美國知道，只要自己還有絕對的軍事力量，美國現在這些盟友就必然不會離開美國，畢竟都是為了各自的利益才走到一起。而此次美國同時像各大盟友開刀，主要還是特朗普的“美國優先”的落後思想作祟，特朗普畢竟只是個商人，資本家為了利益是可以不擇手段的，所以特朗普的瘋狂很難長久的瘋狂下去，畢竟特朗普謀求的更多的是美國資本家的利益而不是普通人的利益，連任的可能性不大。四年一過，除非新總統還是一個“外行”或者特朗普，不然美國的政策必然大變。同時，個盟友也離不開美國，亞太地區有中國崛起，歐洲地區有“俄羅斯威脅”，盟友們都很難在沒有美國支援的情況下獨立面對，除非他們改變思想，當然這幾乎是不可能的。實力決定一切，沒有擁有世界最強的經濟和軍事實力，這就是美國可以“為所欲為”的原因。

它想要的結果是各個擊破，全世界都來朝巡美國。像中國是大國，農工商自給能力強，小國可能扛不住！這叫剪世界羊毛一一也是強肉弱強食

這說明特朗普打貿易戰不僅僅針對中國，還有很多和美國貿易逆差的國家或行業，他是在為提高美國國內的就業率履行他選舉時的承諾。

美國是這樣的，他覺得自己很強大，是世界最大的經濟體，又是美元的主導者，享受著美元支付地位，因此自以為不可一世，可以任意的制裁誰，可以任意的要求誰聽從自己的安排，沒有人敢於說不，就像中國古代的家長作風。

他這麼做，不是真的要打擊誰，支援誰，而是希望透過自己的揮舞大棒，向貿易對手釋放一種訊號，那就是威脅，讓對方屈服，向自己開放市場，從而賣出更多的美中國產品。

美國有這種思想，是因為美國總是處於貿易逆差，讓有關人士感到貿易的不平衡，自己吃了虧，但是美國貿易不平衡在於美元是一種儲存貨幣，美國向世界輸出美元，造就了貿易逆差，這是結構性的，美國現在在美國優先的思維主導下，是既要獲得鑄幣稅，又想減少貿易逆差，實現雙贏，因此到處與他國出現紛爭，到處徵收關稅。

美國政策導致世界國家的抵制，5月31日，日本和歐盟（EU）在巴黎召開負責貿易事務的部長會議，就美國特朗普政府的鋼鐵等進口限制發表聯合宣告稱“這不是以國家安全為依據就可以被正當化的”。宣告指出，若美國對汽車也啟動進口限制，將影響全球貿易，導致市場混亂。

加拿大對進口美國商品的報復性關稅措施將於7月1日生效。據悉，加方的徵稅商品清單中除鋼鋁產品外，還包括楓糖漿、威士忌、橙汁等商品。

美國不是不怕孤立，而是太強大了，到處指手劃腳習慣了，一旦真的被孤立，也會透過商談和平解決，他要的是利益而不是孤立。

自從特朗普上臺以來，假如一系列的“退群”意有所指的話，那麼對多數國家實施的貿易制裁則六親不認了，什麼歐盟，什麼其他盟友，什麼東方大國，簡直是“敵友”不分，一概通吃。特別是對歐盟，在德法等國近似哀求的情況下，特朗普依然不給面子，一副強盜嘴臉讓歐洲眾小弟傷心欲絕，在美國不改變其對歐經濟政策的情況下，歐盟一直在尋找如何還其人之身的辦法。就在歐美貿易矛盾逐步升級的時候，歐洲從祈求未果中逐漸看清了美國的蠻橫，於是決定以牙還牙，包括歐洲的政界商界都表示，將團結一致，對美國進行回擊，歐盟主席容克在6月1日表示：美國對歐洲採取的單方面關稅措施是錯誤的，是純粹的保護主義，歐盟也在一份宣告中指出，歐盟將把美國告上世貿組織，並將對進入歐洲的美國商品增加關稅，歐洲與美國的貿易大戰一觸即發。美國為了自己的利益，不惜犧牲包括盟友的代價來鋌而走險，糾其原因，是其自身的對外經濟政策的嚴重分化，和美元霸權的具體體現，在世界多極化的今天，在世貿組織的規則下，自由貿易已是被國際社會廣泛認可的行為規範，美國的“獨樹一幟”，讓其歐洲盟友看清了老大的貪婪嘴臉，雖然歐洲經濟對美國有較深的依賴，但被美國明目張膽的“剪羊毛”，歐洲國家不可能坐以待斃，攜其他被制裁國家對其反制，將不可避免，世界的經濟格局將會重新洗牌，歐洲必將把目光和未來轉向東方，美歐的關係將因此越走越遠，美國最後一定會稱為孤家寡人的……

如果一直這麼下去，個人認為美國被孤立那是遲早的事情！目前，美國之所以可以這麼肆無忌憚的去經濟制裁他國、或者與其他國家進行貿易戰，依靠的最主要的兩個資本：一是世界最強經濟提題，二是世界最強軍事力量！之所以現在還能“為所欲為”，也是這兩方面的支撐，還不至於太過於擔心被孤立。這次貿易爭端連加拿大都不陪美國玩了，特朗普有沒有感到“後背發涼”？

1）美國作為世界唯一的超級大國，其經濟總量長期處於統治地位，透過大量發行美元、轉移國內債務、從世界各地攫取資源等方式，來維持著美國國內低價高質的生活水平和經濟發展態勢，簡單的說就是低價利用了全世界的資源保障了美華人的富裕生活。但是，美國的經濟霸主地位正在接受越來越強烈的挑戰，多極化是世界發展的大趨勢，想要維持美國一家獨大的情況那是不可能的，如果美國還想一味透過經濟制裁、增加貿易壁壘維持自己的優越感，那最終只能是被孤立！美國經濟佔世界經濟總量的比例（包括各主要國家和各大洲份額）

2）毋庸置疑，美國的軍事力量依然會在很長一段時間內保持絕對領先的優勢，但是，從發展的角度來看，一旦經濟形勢跟不上維持龐大軍備規模時，只有兩種可能：要麼崩潰、要麼發動對外戰爭！前者，美國肯定不會願意看到，如果一旦形勢所迫，後者倒是很可能發生（可參考歷次世界大戰）。一旦發展到戰爭階段，那就不是單靠經濟可以定勝負了，畢竟“雙拳難敵四手、好漢架不住人多”，那個時候估計也不是一兩個國家與美國對抗了，我們老祖宗留下的老話“牆倒眾人推”的事情在哪裡都是適用的。就算美國軍事力量再強大，也不足以“與世界為敵”！

其實，個人倒是樂見美國目前的做法，雖然也會影響我們自己，但是，畢竟在國際大環境上對我是有利的，只要我們能夠自己爭氣、減小或者擺脫對美國高新技術和資源的依賴，那最終誰會佔得上風，可想而知！加油吧，少年！

首先，只要大家必須弄清楚制裁的本身性質是什麼就不會過度詮釋或誇大其後果了。這次美國發起的制裁的目的是屬於經濟領域的利益再平衡，“糾正”美國在與其他國家或集團在經貿上的一邊倒的長期逆差，試圖儘量減少，甚至最終達到平衡。這種制裁不同於類似於對伊朗或俄羅斯那樣的政經方面的全方位的制裁，純屬在商言商。美國與其盟友的結盟的根本基礎是建立在價值觀一致上的，而不是單純的經濟利益上的。由此，他們之間的結盟不會因為經貿的衝突而破裂。只會就經濟利益，相互之間的一來一往，不斷的摩擦，談判，妥協。正如上個世紀九十年代開始，美國和日本之間也曾長時間的發生過重大的經貿衝突。然而，美日兩國之間的緊密關係並沒有因為這些經濟上的衝突而有所損害。同理，今天美國與其在世界上的傳統盟友發生的貿易衝突或相互間的經濟制裁，也將是一種單純的經貿行為。表面上看，難免會有一些情緒上的負面語言交鋒。實際上，對美國與盟國之間的影響也僅僅只限於經貿方面。政治上，甚至軍事上的結盟關係的負面影響是可控的，甚至不會發生的。也就是說，所謂的美國展開對世界各國的經濟制裁會導致美國自我孤立是過於誇張，言過其實了。相反，在某種程度上，美國發起這一在世界範圍內的“經濟制裁”將有利於世界經濟秩序的重新梳理或且建立一種新的經濟秩序，以達到最大限度的各國間的經貿互利。避免相關國家和集團繼續單相的把美國當著“最傻的眾籌物件”。更進一步看待特朗普這個具有天生經濟頭腦的美國總統，他的經濟制裁行為是有一定的公平性的。不是嗎？無論是盟友或其他，一視同仁，不偏袒。總而言之，在商言商，公平的合作互利才是相互間能夠長期經貿來往的保證。大家從一開始開始的不適應，不舒服，情緒化，到最後的平靜，反省，最後理解。一切將會平復下來。今天的特朗普經濟制裁模式說不定是個新經濟時代的開始呢！特朗普會引領世界經濟時代的潮流嗎？讓我們大家稍安勿躁，無需過早斷言，時間將證明一切！

特朗普的“美國優先”政策本身就是“新孤立主義”對外政策，表象就是減少國際參與、減少對外援助、對現有國際秩序和體系的質疑和摒棄。用簡單的話講就是美國不願意再為自己一手建立的的國際秩序和體系提供維護服務，縮減貿易逆差，讓美元迴流美國。有很多人總是講沒有了美國世界會更好，現在這個狀態就是美國要撒手不管的狀態。現在還僅僅是在貿易領域，以後可能還會擴充套件到其他領域。一旦涉及到安全和政治領域，那麼問題會更加嚴重。（特朗普與世界）

現在的狀態很像是上個世紀的30年代，那一時期是美國“孤立主義”盛行的年代，口號跟今天一樣“美國優先”。傳統的“孤立主義”強調的是美國不捲入歐洲的紛爭和戰亂，獨善其身，因為當時世界的政治中心就在歐洲。結果，原有的凡爾納-華盛頓體系被法西斯主義興起所衝破，導致了第二大戰的爆發，美國介入孤立主義才得以沉寂。現如今全球化出現退潮，各國民族主義、反建制主義、民粹主義等思潮甚囂塵上，這一定程度影響到了各國政治。（民粹盛行的歐洲）

法國總統馬克龍就指出，回憶上世紀30年代的全球金融危機，就起源於貿易戰，並提醒貿易戰可能很快就轉變為一場世界大戰。馬克龍的擔心不無道理，美國不再為自己打造的秩序和體系輸血，專注於自身的建設和發展。在這種情況下，美國關起大門憑藉其強大的綜合國力，尤其是軍事實力，自我孤立完全不會擔心自身利益和實力受損。美國憑藉其與歐洲、亞洲以及其他地區的政治關係和軍事同盟關係，稍微做一下讓步就可以輕鬆維持一種攻守同盟的穩定狀態。（特朗普與歐盟）

首先，一些有條件的國家馬上就會謀求研製核武器，這會打破核平衡，形成連鎖反應，核武器會瞬間擴散開來。其次，傳統領土主權之爭會開始激化，因為美國主導國際調節機制已經失靈，國家之間戰爭不可避免。第三，一些有實力地區國家就會開始謀求地區霸權，來填補美國力量撤出之後的權力真空區，戰爭同樣不可避免。第四，恐怖主義會藉著混亂如同瘟疫一樣傳播開來，因為沒有人會帶頭去打擊壓制它們擴充套件。最後，全球治理受到影響，氣候變化、跨區域汙染、難民潮、人道主義災難、跨過有組織犯罪等全球性問題將得不到控制。（世界發出呼喚）

特朗普所代表的共和黨就是美國保守主義政治的代表，其外交政策帶有明顯的孤立主義的政治傾向。這也為什麼可以理解，美國會六親不認，連盟友都被其政策所波及，但是這種影響是可以調控和談判的，而且憑藉緊密政治關係，達成妥協並不難。但是美國同其他國家的談判就沒那麼容易，除非做出重大讓步，否則美國就會制止維護，甚至破壞他親手打造的國際秩序，讓那些跟其政治立場向左，且依賴這一自由開放的國際秩序發展的國家無從發展。（普京與特朗普）

美國害怕！但是現在的貿易順差以及世界多極化已經開始沖淡他的領導地位，所以美國必須要進行貿易保護主義。換言之，即使美國不施行貿易保護主義，美國依然有可能變成孤家寡人。

但是盟友是否孤立美國不會僅僅因為制裁，現在美國和盟友的隔閡還僅僅在經濟領域，如果發展到政治領域那時候美國才是真正的孤家寡人，因此在從經濟領域到政治領域之間的時間，特朗普會如何決策，才是真正決定美國是否會成為孤家寡人的決定性因素。

現在說美國變成孤家寡人還太早，一旦打起來仗，美國和歐洲依然親密無間！

現在美國還真的不害怕！

已經很多回答了，補充幾點：

1.美國強大的軍事實力對於任何一個國家或者組織，都具有威懾力。

2.依靠掌控的16條主要海峽，就等於掌控了全球的能源通道，這就是殺手鐧。但是，就在美國退出“伊核協議”的時刻，我們的貨運火車也到了德黑蘭，加上3月下旬的“大動作”，還有亞歐聯盟合作協議的簽署，實在是路帶的大事件！

3.美元的霸主地位，以及以此為基礎建立的國際金融秩序和體系，是美國能夠各種世界“懟”的最大資本。

4.美國的科研實力和各領域的專利，是美國能夠進行各種制裁的科技底氣！比如，歐洲國家的空客要賣給其他國家，得得到美國的同意與批准才可以，因為空客有40%的專利是美國的！

當然，如果現在忽然沒有霸道的美國了，世界照樣不會太平，這點不用質疑。