豬屎主要成分就是食物殘渣，且經過消化道排出，新鮮豬屎毒性肯定不大，但是含有膽紅素等物質，確有一定解毒功效。服用豬屎不管是致吐還是致洩，均有解毒作用。個人覺得李時珍有道理。

李時珍編寫了本草綱目，小時讀歷史課本說老李編寫本草時，親自嘗藥，因此發現許多過去不正確的認知，甚至發現前人對某些中藥的藥性記載恰恰相反，這得害死多少人呀！李時珍寫一本本草救了多少勞動人民啊！還寫老李為貧苦人民治病，有時還免費。

現在才知道，老李根本就不是中醫生也從沒給人看過病。這種人的中醫水平能有多高？！他寫的東西可信度能有多高？！可是，這本書也列為中醫聖典之一。想想都可笑！

現在有中醫研究院，科學家們用現代科技對中藥功能及副作用進行甄別，這和老李做的工作有天壤之別，不能等同啊，中醫教教徒們不可亂攀親戚。

經過樸素觀察，中醫發現汞中毒之後面色發紅，就被中醫認為是健康甚至長生不老的神藥，類似的人參可以調節血壓也能讓毛細血管擴張，也被當成對健康有利的補品。而蝙蝠能在夜晚無障礙的飛行，於是它的糞便就被不求甚解的古代中醫當做治療眼疾的靈丹妙藥。中醫對豬屎解毒的推測也是一樣的，因為看見豬能在非常骯髒的環境裡吃好喝好不生病，於是就認為豬身體裡一定有能夠抵抗骯髒環境裡的毒物的東西，所以豬屎就成了解毒的藥品。

可見，中藥治什麼病，跟神秘莫測的陰陽五行大都沒有多大聯絡，只是來源於今天的幼兒園小朋友都具備的樸素觀察和不求甚解的聯想罷了。今天之所以還有很多人吹捧中醫，只不過因為它們智力水平始終停留在幼兒園小朋友的層次，而糾錯學習的意願和能力還不如幼兒園的小朋友，所以才會甘願當捧著豬屎當寶貝的屎殼郎。希望大家引以為戒，不要陪著屎殼郎推糞球！

大自然恩賜的一切東西都可以當藥，關鍵是運用恰當。所謂的恰當，包括恰當的時機，恰當的病人和恰當的場合，一些噁心的東西往往也有妙用，而且越噁心作用越強。

例如：一個食物中毒的病人，任由毒物在腸道的吸收將危急病人的生命，催吐是最好的解決問題的方法，這個時候大自然恩賜的噁心髒物就可以大派用場，鄉間豬糞是最容易得到的，可以快捷的用於催吐治療！是非常怏速解毒的良藥！

有少數人自認為懂科學，好像與中醫有深仇大恨，竭盡全力貶低中醫，斷章取義，把中醫塑造成為一個愚昧無知時代的產物，但是這些都是徒勞的，中醫的療效是不可否認的，千千萬萬的受益者只當他們的觀點為笑話！

（公元 1578 年）明．李時珍（東璧．瀕湖）著。

五十二卷。 作者用了近三十年時間編成， 收載藥物 1892 種，附藥圖 1000 餘幅，闡發藥物的性味、主治、用藥法則、產地、形態、採集、炮製 、方劑配伍等，並載附方 10000 餘。 本書有韓、日、英、法、德等多種文 字的全譯本或節譯本。

學術價值：

集中國16世紀之前藥學成就之大成。被國外學者譽為中國之百科全書。

本草綱目主要以收錄為目的，錯誤的地方肯定會有。但是也有其學術價值。

古人認識有侷限，這是肯定的。因此，去偽存真很有必要，而不應該是全盤否定。尤其有一些東西，仍然值得借鑑。舉幾個有趣的例子：

伏龍肝，即灶心土，可以解毒，止瀉等。看起來很荒唐。事實上，現在小兒止瀉最重要的藥物----蒙脫石散，成分與灶心土幾乎一樣。但是古人做不到現在的高科技。灶心土經過高溫燒烤以後，可以吸附很多水份和內毒素，有點類似活性炭一樣，而且還能吸水。所以用來解毒止瀉，當然是可以的。尤其古代條件差，這就是良藥。

童便，很噁心吧。但是真心有效。需要用晨起小兒新鮮童便。為什麼有這些講究呢？其實童便的作用並不是其中的水份，而是其中的尿激酶。尿激酶在小兒，尤其是早晨起來的小便中含量高。因此，它具有活血化瘀作用，實際上就是能夠溶解一些微血栓而已，促進損傷處血運。現代用的尿激酶，仍然主要從小便中提取的哦。可能很多病人都用了，只是不知道其來源。

大便，叫人中黃。噁心吧！主要用於解毒，治療久瀉等特殊疾病。實際上，主要是借用其中的微生物而已。現在健康的人糞已經被製成藥物，稱為糞菌移植，對於很多嚴重的感染，都具有極好的效果。這種藥物未來幾年就會上市了。但是你讓古人做成現在用的膠囊？那是不可能的，也沒有這個科技，古人粗俗些，土辦法。在古代科技弱的情況下，也不失為一種方法。

還有夜明砂，好聽吧。實際上就是兔子屎。用於夜盲症。現在人根本不會用的，也沒有必要用。因為夜盲症直接吃點VitA就行了。實際上兔子是食草動物，其糞便中確實有大量的VitA。只是古人不懂這些科學而已，只是進行了應用。

總之，《本草綱目》中確實有一些是糟粕，甚至有一些荒唐的東西，如無根水等內容，這也是古人的侷限性。就象潑髒水，不能把孩子一起潑了。我們要承認古人的貢獻，但不要誇大，也不要貶損。不要用現代人的知識體系要求古人。這樣就客觀了。

我認為這個問題本質上還是傳統中醫理論與現代醫學理論之間的探討。

現在這個年代有很多人質疑中醫理論，原因非常簡單，因為中醫理論不科學，理論的產生非常古老，當時的醫生和科學家還沒有完全地認識我們人類的身體。我們如今看來，很多理論確實十分不成熟。小孩子得兔唇的病，就是因為他母親吃了兔子？因為枇杷長得像肺，就是起到了止咳化痰的功效了嗎？如今我們能夠發現，就算不吃兔子，孩子也可能兔唇。就算不吃枇杷，咳嗽也會一天天好轉，因此越來越多的人開始質疑起來了。

但是難道中醫就沒有實用價值嗎？裡面雖然有的沒有科學根據，但都是古人身體力行的產物，不得否認，很多西方國家都崇尚中醫。就比如說腎虛的概念，外華人不知道補腎的重要性，我們就能知道吃什麼東西補腎。我們發現，吃了以後，確實精力充沛了。可能這裡的“腎虛”的科學術語性有待探討，所謂的“腎”不一定是器官的“腎”，但是這些中醫藥物和食品確實能改變我們的體質。對於這些好的，有益處的地方，我們必然需要弘揚，要發展，同時我們更應該去用現代醫學進一步研究傳統醫學理論上的殘缺，而不是一概否認，和一概認同。

對於這個問題，豬的糞便，的確噁心。我沒學過醫學，不知道是不是真有用，但我覺得這應該是不可能有用的。就算有用，可能也沒人願意用。這個時候我反而能發現西醫的人性化，至少他們能提煉出糞便中的物質，重新合成一種適合於服用的藥物。隨著時代發展，醫學的人性化也正是像如此般發展起來的。就像現在，我們都不願意吃中藥，更願意吃西藥，就是因為西藥吃的方便，痛苦更少。但是中藥有的需要組合打包，不是所有西藥都能滿足，所以仍然很多地方開中藥煮著喝。但是喝的過程的確不愉快。同一種西藥因為裡面的物質比較多，治療的病比較多，所以有一定的副作用。中藥如果對症下藥，可能副作用會減小。

我們也不要過分吹捧西醫，其實西醫從一開始也是不成熟的。早期歐洲的一開始還奉行“放血療法”，一生病，他們就認為是你的血液不乾淨了，就開始放血，結果原來沒事的病，失血過多反而導致死亡。無論中醫還是西醫都是一個不斷髮展的過程，都是從傳統到現代化，每一種方法必然聯絡著不同的利弊。我們更應該用揚棄的角度去看。器官移植肯定要看西醫，腎虛補腎還是中醫更有效。

根據中醫黑們實驗是檢驗科學的唯一標準的想法，同時根據他們誰主張，誰證明的理論。他們主張豬屎無效且有毒，他們就該用最科學的雙盲實驗來證明這個結論。為了支援科學，我願意當對照組。@老醒雜評 @霜葉之楓 @晴天有時下豬 @拼命大爺 @松鼠雲無心 @安坐蝸居觀天下 @戀心浮繪錄 @池昭新一城市新模式 @愉享中醫 @中醫骨科嚴醫生 @龍奔馬鵬 @醫藥的黑歷史

李時珍可能是個偏執型精神病人，熱衷蒐集各種""東西""充做藥品，其中不乏走火入魔狀態下的見物即為藥，臆想即為藥。《本草綱目》裡面充斥各種無厘頭的東西，荒唐至極，惡搞世人，中醫二貨們為混口飯吃，以其蒐集""藥用東西""至多而奉為圭臬，各路巫醫騙子奉其為至寶。

奇怪的是，幾百年來竟無公開揭露《本草綱目》的重大行動——少數明白人遠離它，絕大多數人受其所害。

排除一切主觀性的觀點看這個事，其實說豬糞能解毒是有道理的。按照現代思維看，其他不說，至少這東西催吐，大多數從口入的毒物就這樣被吐出來，自然就有解毒的效果。當然真實情況如何必須要實際驗證，不能憑“看上去”。