漢獻帝是一個不甘心任人擺佈的皇帝，一直想著有朝一日能剷除曹操，回覆自己的地位，為此他想了很多辦法，包括前面的衣帶詔。

衣帶詔東窗事發後，董承被連同他已有身孕的女兒，一同被處死，《三國》裡，曹操是當著劉協的面下的手。

但劉協並沒有因此而放棄，他動用了身邊一切可以利用的力量。曹操何許人也？劉協的一舉一動都在他的眼皮底下。為了徹底滅掉劉協反抗的念頭，震懾漢獻帝一黨，曹操最終選擇拿伏皇后下手。

從此以後，獻帝劉協基本放棄了抵抗。

曹操為何誅殺皇后伏壽，野禪認為絕不僅僅因為一封信。

董承和董貴人是公元200年死的，皇后害怕寫信也應該是這之後不久。伏完公元210年病死了，曹操殺皇后是公元214年。這封信前後跨度14年之久，這麼久才被發現不合常理。伏完看完不毀掉，死的時候不毀掉不合常理。伏完都死了，伏皇后的信也不可能威脅到曹操了，因為信殺她不合常理。

野禪腦洞大開認為有幾種原因:

一，曹操214年，稱魏公，不臣一心人所共知。殺伏後，誅其子，給忠於漢獻帝的人致命一擊，徹底斷了他們恢復漢室的心。

二，公元213年，曹操三個女兒嫁給漢獻帝。殺了伏皇后，給女兒上位鋪路。

三，公元213年到214年，曹操長期在外，且戰役波折不斷，漢獻帝可能做了最後一搏，伏皇后不過是他的替罪羊罷了。

四，伏皇后貌美，曹操喜歡人妻，尤其還是皇后。曹操對皇后意圖不軌，最後導致皇后死了。

瞭解三國，探討三國。請關注:張野禪。

伏皇后的死據《後漢書》的說法是因為伏皇后寫給她父親付完的信，伏皇后希望付完能夠剷除曹操。在這之前曹操殺死了國舅董承，因此獻帝和伏皇后都心生恐懼。我看到有人說漢獻帝不可能因為曹操殺了董承就心生恐懼，但是忽略了一點，曹操還殺了身懷漢獻帝龍胎的董貴人，獻帝苦苦哀求也未得免。你說他能不恐懼嗎？連自己的老婆孩子都無法保全的皇帝。

《後漢書》說付完收到伏皇后的信不敢動手，後來付完死了，信落到了曹操手中，曹操派郗慮和華歆到後宮捉拿伏皇后。郗慮和獻帝在外殿，華歆到裡面把伏皇后牽出來，伏皇后披髮赤腳來到前殿，伏皇后對獻帝說:“不能相救了嗎？”獻帝說:“我自己的命都不知道能到哪天了。”華歆將伏皇后幽閉而死，《曹瞞傳》說伏皇后是當場被殺。華歆又毒死伏皇后的兩個孩子，伏家百餘口被誅。史書一般為尊者諱，大家可以注意這些細節，“牽出”，“披髮赤足”，可見當時的慘狀，獻帝更是萬念俱灰地說出了:“我亦不知命在何日。”

(圖: 後被髮徒跣行泣)

伏皇后的死是漢獻帝最後一次剷除曹操的嘗試失敗的結果，也可能是付完為代表的一批漢朝舊臣想要剷除曹操的嘗試，不過不管是伏皇后主導，還是付完主導，伏皇后都擺脫不了失敗被殺的命運。曹操雖然沒有篡奪皇位，但是曹操做魏王時一切禮儀用度都跟皇帝一樣，就差個稱號了，古人說“亂世之奸雄”是非常貼切的總結。

曹操之所以要殺伏壽，是因為伏皇后觸及曹操利益，想要謀殺曹操，其次曹操需要以此立威，徹底掌控漢獻帝。

我們先來簡單看一下這次事情的經過

《三國志》中記載“伏氏坐昔與父屯騎校尉完書，雲帝以董卓被誅怨恨公，辭言醜惡，發聞。”《後漢書》中說，“董承父女因衣帶詔被誅，（伏）後自是懷懼，乃與父完書，言曹操殘逼之狀，令密圖之，完不敢發，至十九年，事乃漏洩。”衣帶詔事件爆發後，伏皇后一直生活在恐懼之中的就寫信給自己的父親，想要謀殺曹操，結果事情敗露，被曹操所害。

從這兩處記載我們可以大致知道這件事情的經過，我個人是不太同意《三國志》的看法，曹操大家都很熟悉，以他的地位和魄力是不會簡單因為伏皇后給他的父親的信件中罵了自己，而大怒將其加害，所以這件事情另有隱情，只是不便於記錄到正史中；而《後漢書》中對這封信件的內容有所補充，說是伏皇后想要謀殺曹操，這無疑是給了曹操殺人一個很好解釋，我個人也比較同意這個說法。

重點來了，不管信中寫了什麼，有一點是可以肯定的，殺人的理由是這封信，但歷史上對於伏皇后到底有沒有寫這封信也是有爭議的。這封信的出現是有所記載，大多數學者是以肯定的態度認為；而有些歷史學家則認為，這封信的出現太過離奇，可謂疑點重重。

伏完在建安十九年（210年）去世，而事情洩露在建安十九年（214年），也就是說這封信至少是洩露時的四年前寫的，那麼伏完就任由這封信留了下來，這麼長的時間他都沒有銷燬，而且付完是一個深知自保的官員，在建安元年（196年），漢獻帝任伏完為輔國將軍，儀制同於三公，而付完認為政權在曹操的手裡，自己應該避嫌，就將印綬上繳。所以付完這樣的人又怎麼會留下如此巨大的把柄；其次是曹操在伏皇后死後，僅僅過了一個多月，就讓漢獻帝立自己女兒為皇后，曹操為什麼要這麼急；還有皇宮之中曹操耳目眾多，伏皇后沒事寫信罵曹操，這不是自己找不痛快嘛，所以也更加肯定了這封信件內容的不簡單，那麼問題來了，這封信件內容是怎麼送出皇宮的，這又是一個疑點。

其實我認為不管伏皇后到底有沒有寫信，曹操都有殺她的理由，如果寫了這封信，曹操殺她的理由就很充分啦！而且伏皇后一介女流，就真的這麼大膽，這背後恐怕就有漢獻帝的指示，是漢獻帝要殺曹操，那麼《三國志》中有所避諱，也就順理成章，曹操就更加必須殺死伏後，以此立威，實乃殺雞儆猴，這在曹操集團上層恐怕也就是一個公開的秘密，也是一個不能說的秘密。

當然即使伏後沒有寫這封信，曹操也有理由殺她，皇宮之中，曹操耳目眾多，要說還有誰不是曹操的人，恐怕就只有伏皇后了；而曹操在214年三月稱魏公，這件事在當時可是引起了好大的風波，而在這場風波後，曹操恐怕不會允許在留下伏後這個巨大隱患，在伏皇后死後，曹操火急火燎的將自己女兒推上皇后之位，這無疑也有警告漢獻帝，平衡各方，達到穩定局勢的作用。在這種情況下，曹操要殺伏皇后也就理所當然了，這裡我突然想起以前聽過的一句話“我殺人不需要證據，只需要懷疑就行啦！”

伏壽，漢獻帝皇后，徐州琅邪郡東武縣（今山東諸城）人，西漢大司徒伏湛八世孫，父親伏完，嫡母為陽安長公主劉華。

興平二年（195年）被立為皇后，當時漢獻帝14歲，伏壽15歲，兩人相差1歲，自此為後二十年。

史書記載，建安十九年（214年），曹操派御史大夫郗慮持符節策書詔令，收繳皇后璽綬，遷往其他館舍居住，後又派尚書令華歆統兵入宮逮捕伏後，幽禁直至去世。就連伏後所生的兩位皇子也被毒酒毒殺，伏氏宗族有百多人亦被處死，伏壽母親盈等十九人都被流放到涿郡。

那麼曹操為什麼要殺伏後呢？透過對這段歷史的瞭解，我認為原因有三：

其一、密信事件

因”衣帶詔“事件，曹操殺了董承及他女兒董貴人，伏皇后看了這個情況，從此心懷恐懼。於是給她父親寫密信，講述了曹操殘酷逼殺董貴人的事，請她父親秘圖剷除曹操，結果此事被人揭發，於是導致伏後被廢。

其二、剷除伏氏宗族

依照當時的情形看，一個伏後是對曹操構不成什麼威脅的，真正對曹操構成威脅的是伏後背後的伏氏家族。伏後是西漢大司徒伏湛八世孫，他的父親伏完是當時的著名學者，襲爵不其侯，娶漢桓帝女陽安公主劉華為妻，建安元年（196年），任伏完為輔國將軍，儀制同於三公。伏完認為政權全在曹操手中，自己枉為皇上的外戚，於是把印綬繳上，任中散大夫，不久改任屯騎校尉。 有漢一朝整個伏氏家族一直都是一個強盛的家族，有著很大的影響力，也自始至終和皇家保持著密切的關係，這無疑對想獨霸朝政、挾天子以令諸侯的曹操是個威脅，所以曹操除掉伏後的目的其實主要是“伏氏宗族有百多人亦被處死，伏壽母親盈等十九人都被流放到涿郡”。

其三、為了自己的女兒作皇后

史書記載，建安十八年（213年），曹操將女兒曹憲、曹節、曹華三姐妹同時送入宮中，封為夫人。建安十九年（214年），並封為貴人。曹操廢掉漢獻帝皇后伏壽,將她囚禁而死。曹操要漢獻帝立曹節為皇后，漢獻帝只得依從。由此可見，曹操之所以要除掉皇后伏壽，是為了讓自己的女兒坐上皇后位置，從而更有利於控制漢獻帝。

不過曹操的女兒曹節卻是個很有氣節的人。建安二十五年（220年），曹操去世，曹丕襲封魏王位。曹丕授意華歆去逼漢獻帝讓位。曹節怒斥華歆，華歆只好退出宮去。第二天又逼漢獻帝將帝位禪讓給曹丕，並以武力威脅，向曹節索要璽印，曹節無奈，將璽印擲於欄板之下。面對曹丕篡位，她極為憤怒，高喊：“老天有眼，決不讓你長久！”漢獻帝被廢為山陽公，曹節為山陽公夫人。景元元年（260年），曹節病逝，仍以漢朝禮儀合葬於獻帝的禪陵，諡號獻穆皇后。

綜上所述可以看出，曹操之所以要除掉皇后伏壽，其真實的目的是：防止伏壽利用伏氏家族勢力對自己不利，另外也是想讓自己的女兒登上皇后位置，便於自己控制漢獻帝。

關於曹操殺伏皇后的這件事我看到過很多版本的說法，今天借這個機會來簡單分析一下。 我們先看看《後漢書》是怎麼描述伏皇后的死的。伏皇后影視人物圖

當初董承之女董貴妃協助董承讓漢獻帝寫下衣帶詔帶出皇宮，事情洩露，曹操殺死董承。並派人進皇宮殺死懷有身孕的董貴妃，漢獻帝苦苦哀求未果，董貴妃還是被殺。伏皇后見此情景非常害怕，對曹操的行為非常不滿，便寫信給自己的父親中散大夫伏完，詳細描述了曹操威逼漢獻帝，殘忍誅殺董貴妃的慘狀，請自己的父親想辦法殺掉曹操。伏完收到信件後，不敢採取行動。但是事情還是暴露，曹操大怒，派人進宮收了皇后的印璽，將她幽禁致死。她的兩個兒子也被也被曹操毒死，宗族被曹操殺害了一百多人。

由此可見，後漢書的說法是：伏皇后是因為想殺掉曹操，反而被曹操殺死的。

但又很多歷史學家、學者卻不這麼認為。前幾年很火的易中天在百家講壇品三國，裡面就說到了伏皇后的死。說曹操是一代梟雄，怎麼可能因為幾句壞話和一個女人過不去。更何況看完信的伏完並未採取任何行動，沒有造成什麼惡果，為何要殺人。易中天進一步提出了一個“陰謀論”。說這一切都只是漢獻帝的陰謀，物件是曹操，伏皇后只是棋子，目的就是提出對曹操的反抗，最終除掉曹操。只不過最後失敗，犧牲了伏皇后。配圖

《後漢書》很多記載都不可信，但是它是我們唯一可以查詢的正史資料。而易中天先生的分析貌似也有幾分道理。我們該符合判斷呢？我的判斷是：曹操因為一封信殺死伏皇后是假的，這是漢獻帝的陰謀也不可信。理由呢？

一、伏皇后的父親伏完早在曹操掌握大權的時候就已經辭去一切實際職務，只是當了一箇中散大夫。這個官雖然是上卿，但是並沒有什麼實權，也沒有兵。沒有兵，談什麼誅殺曹操。伏皇后當然知道這一點，前面有因衣帶詔而死的董承和董貴妃，伏皇后不可能如此冒險。

二、曹操在朝內的勢力太大，沒有人可以接近曹操。當時曹操已經是魏王，“參拜不名，入朝不趨，劍履上殿，如蕭何故事”。想要殺曹操，操作性不大，伏皇后當然也知道這一點。漢獻帝當時的狀況是，幾乎形同監禁，如果說漢獻帝想要搞陰謀除掉曹操，也不會指望一個女人和一個沒有權利的岳父來做這件事。更何況董承的前車之鑑，漢獻帝還敢對抗曹操，難道真的想將江山拱手讓人嗎?

所以我認為，合理的解釋只能是：伏皇后給自己的父親確實寫過信，但是沒有說要殺曹操。漢獻帝也沒有搞什麼陰謀。一切都是曹操的政治手段，那麼他的目的是什麼？我們先看看曹操在伏皇后死後做了什麼。曹操影視人物圖

公元215年正月，曹操將自己的三個女兒嫁給漢獻帝，將曹節為漢獻帝皇后。此時曹操的狀況是：北方已經統一，地位已經穩固。各方諸侯都還算老實，沒什麼大的外在威脅了。然而，朝廷內部對曹操不服氣的大有人在，這些人很擔心曹操取代漢朝。而曹操的心腹之臣也早有擁立曹操之心。可是曹操不想冒天下之大不韙啊，他將自己的女兒講給漢獻帝，是想告訴所有人：我把自己的女兒都嫁給皇帝了，你們放心，我不會篡位的。而伏皇后自然是給自己的女兒讓位的。殺伏皇后還有另一方面的意思，那就是當時朝廷內部的敵人幾乎都被消滅，而外戚是個很大的威脅，如果伏完和伏皇后以皇帝的名義召集各諸侯對抗自己，將是一件很麻煩的事。所以殺伏皇后及其家族是一個一箭雙鵰的事情。

漢皇后伏氏坐昔與父故屯騎校尉完書，雲帝以董承被誅怨恨公，辭甚醜惡，發聞，後廢黜死，兄弟皆伏法。

《三國志武帝紀》中記載，漢獻帝的皇后伏壽給她的父親伏完寫信，說皇帝因為董承被殺，怨恨曹操。有人認為，是曹操因為皇后多年前的這封寫給其父親的辱罵了自己的信而誅殺了伏壽。有人認為，說曹操之所以誅殺了伏壽，是因為漢獻帝和皇后有個衝著曹操來的天大的陰謀，借伏壽人頭殺一儆百。不知道自己的命何時沒呢的皇帝劉協，面對曹操將皇后披頭散髮、赤腳跣足揪出殺掉，無能為力。

皇后伏壽的信以及內容很可疑，有可能是曹操的誣陷。但有一種觀點我認為是有道理的，就是曹操模仿了東漢大將軍梁冀，其妹妹是漢順帝的皇后，把自己的三個女兒憲、節、華都嫁給了漢獻帝。曹操誅殺掉伏壽，將自己七個女兒中的三個安排在了漢獻帝的身邊，就是為了監視他；我就是外戚身份，比你皇帝輩分大。只是曹節，一直忠心耿耿維護獻帝的權益，特別在曹丕威逼劉協禪讓皇位時多次站出來誓死反抗。

漢獻帝劉協也曾經抗爭過，也曾經密謀除掉曹操過，最終卻付出了巨大的代價，皇后伏壽及肚子裡的孩子被殺，她所生的孩子被毒死、母親等十九人流放涿郡、兄弟及宗族被殺者達百十號人。

我是你身邊的歷史小達人，悠悠小小論。

東漢末年，曹操挾天子而令諸侯，權傾天下，而漢獻帝只是可憐的傀儡。曹操誅殺皇后伏壽，實質在於立威、誅心，警示那些反對他的大漢舊臣。

後書評價伏壽皇后：身為女子卻勝男，捨身堅韌護江山。

東漢末年，群雄逐鹿，曹操的勢力逐漸壯大，而後聽取謀士之言，迎漢獻帝於許昌。古人很看重名正言順的，曹操有了漢獻帝這張好牌，做起事來也就變得有理。實質上，此時的漢獻帝就是個名義上的皇帝，所有軍政大權都集中到曹操身上。

一向懦弱的漢獻帝在董貴妃、董承、劉備等人的慫恿下，終於硬了一回，下了衣帶詔讓劉備等人聯絡各地諸侯共伐曹賊。然而事情最終敗露，除劉備逃掉外其他參與此事的人都被曹操殺掉了。當時的董貴妃已經有了身孕，漢獻帝苦苦哀求曹放過她，但曹操怎會聽。衣帶詔事件給漢獻帝的打擊巨大的，朝堂人人自危，身為皇后的伏壽也如此。

伏壽皇后是精明的，她可不能坐以待斃，再不做點事，劉姓江山可就真的易主了，到時候她的命運不用多想肯定也是悲慘的。於是她讓她父親伏完暗中聯絡人員準備再次誅殺曹操，但事情還是像衣帶詔那樣敗露了。事發後，曹操不顧漢獻帝的哀求，直接領兵去皇宮捉拿了伏壽。可憐的一代皇后身份尊貴無比卻被曹操關閉在染坊，不久就死去了。

隨著伏壽皇后的死，大漢舊臣復漢之心被徹底粉碎，再無人敢反對曹操。

伏壽寫給伏完的信純屬莫須有，一封伏完死後四年被找到的“密信”，也虧華歆這些狗腿子能想得出來。伏壽和董承關係不可能好（董承當著她面殺了她的近侍搶了她的財物），和董貴人也不會有啥姐妹之情，犯不著為了董貴人寫信給自己父親要父親誅殺曹操，而且他父親到了曹操手上早自覺的交出所有權力安心養老去了。伏壽之所以要死，是因為曹操要進一步做好篡漢的準備，需要完全孤立控制漢獻帝，所以從他身邊人下手，換而言之就是曹操需要將皇后與妃子的位子給自己女兒，元皇后就只能讓位了。為達目的，曹操不在乎多殺伏家幾百口的。

曹操挾天子以令諸侯，將漢獻帝及其後宮都牢牢地掌控在了自己手中。事實上，被曹操殺害的漢獻帝妃嬪，除了伏皇后，還有董貴妃。兩位后妃之死，固然是由於觸及了曹操的利益。據史書記載來看，致使曹操痛下殺手的主要原因，是兩人都曾策劃除掉曹操。

東漢末年，由於漢靈帝寵幸宦官，引發了“十常侍之亂”，致使政局極度動盪。靈帝死後，外戚何進為進一步肅清掌控朝政的宦官，特邀董卓率兵進京。不料，此舉無異於引狼入室，進而引發了董卓之亂。

（漫畫·十常侍之亂）

董卓入京後，先是虛張聲勢，命屬下三千軍隊白天進城，夜裡秘密出城，隨後再招搖而入，如此反覆多次，眾人覺得董卓手握重兵，不敢與之對抗。而隨著董卓不斷擴充軍隊，其更是毫無忌憚，逐漸將皇室貴胄和文武百官掌控在了自己手中。

在靈帝死後，本為少帝劉辨繼位。但董卓看年幼的劉協更為順眼，便順手把劉辨給廢黜了，改立劉協為皇帝，即歷史上的漢獻帝。由此，漢獻帝劉協做起了痛苦而漫長的傀儡皇帝。而由董卓作亂開始，東漢政局也極為動盪，各路州牧紛紛招募兵馬，討伐董卓，並逐漸成為割據一方的諸侯。至此，東漢政權名存實亡。

（影視劇中的董卓）

在各路討伐董卓的諸侯中，曹操原本並不算強大，但其高明之處便在於沒有放過任何一次掌控漢獻帝的機會。最初，董卓自知不低各路諸侯，於是挾持漢獻帝出逃，並匆忙遷都，致使獻帝一度流離失所。

董卓死後，作為兗州刺史的曹操趁機率兵將劉協迎接回洛陽，才使得漢獻帝得以實現了短暫的安穩。為了表彰曹操，漢獻帝賜給了曹操節鉞，標誌著了曹操“奉天子以令不臣”的時代正式開始。但由於洛陽久經戰亂，又遭各路兵馬競相爭奪，形勢並不穩定。於是，曹操便脅迫著漢獻帝遷都到許，改稱許都。就這樣，剛脫離董卓不久的劉協，再次落入了曹操之手，繼續做著傀儡皇帝。

（影視劇中的漢獻帝）

雖然董卓殘暴，但或許其眼光還是不錯的。漢獻帝劉協雖然受制於人，卻也並不甘心做任人擺佈的傀儡。面對逐漸壯大的曹操，漢獻帝及其親近妃嬪，也曾進行過“反抗”。只是，由於身處勢力核心，又沒有實權，均以失敗而告終。

在建安五年（公元200年）時，漢獻帝企圖靠董貴人的父親車騎將軍董承設法誅殺曹操。董承接到旨意後，便開始秘密聯絡反曹勢力，謀劃除掉曹操。但不想曹操耳目眾多，結果事情敗露，董承等人都被曹操誅殺，懷孕的董貴人也被絞殺。

漢獻帝在密令董承誅殺曹操時，是將詔書寫與衣帶之上，並秘密帶出的。因此，歷史上也將這部詔書稱為“衣帶詔”。衣帶詔是漢獻帝的第一次抗爭，結果遭遇慘敗，使得董貴人及其父董承均慘招殺害。

（影視劇中的董貴人）

曹操對懷有獻帝身孕的董貴人痛下殺手，使得皇后伏氏心中大為震驚。於是，她給自己的父親伏完寫了封迷信，在信中稱揭露了曹操的種種逆行，希望伏完能夠效忠漢獻帝，設法除掉曹操。

但是董承等人的死，使得伏完不敢擅自行動，於是並未動手。然而，在建安十九年（公元214年），伏皇后與伏完密謀誅殺曹操之事敗露。於是曹操再動殺機，率兵進宮，將伏皇后也絞殺。

據史書記載，當時伏皇后向漢獻帝哭訴，但獻帝也無能為力，最終在無盡的哀怨和悲痛中香消玉殞，自己的兩位皇子也飲毒酒而死。此後，漢獻帝徹底成了孤獨的傀儡，還被迫立曹操之女為皇后。

（影視劇中的伏皇后）

東漢時，外戚專政的情況屢有發生，這是致使東漢走向衰敗的重要原因之一。而除了外戚專政，還伴隨有宦官專權和諸侯割據，所以東漢末年的政治局勢是極為複雜的。雖貴為后妃，董貴人與伏皇后卻同漢獻帝一樣，被牢牢地掌控於曹操的手中。她們不甘於做傀儡，並嘗試聯絡外戚進行抗爭，但均以失敗而告終。這是當時殘酷的政治鬥爭所引發的悲劇，也是漢獻帝這位傀儡皇帝的無奈。