烏克蘭於1991年脫離蘇聯獲得獨立後，其內部就一直存在親西方政治勢力與親俄羅斯政治勢力的鬥爭，這種鬥爭有時非常激烈，有時以暗戰方式進行，反正就是一直沒有停歇過。這種政治走向的搖擺不定使烏克蘭多年來始終缺乏一個相對穩定的、有利於經濟健康發展的國內環境，因此烏克蘭經濟不能獲得正常的發展甚至出現負增長就不奇怪了。

由於歷史的原因，烏克蘭國記憶體在著數量可觀的俄羅斯族人，尤其是在以頓涅茨克為代表的烏克蘭東部地區特別典型。這些俄羅斯族人與俄羅斯聯邦往往存在著千絲萬縷的相互聯絡。當烏克蘭親西方政客掌控基輔時，這些俄羅斯族人往往會在俄羅斯聯邦的暗中支援下起事，甚至會直接宣佈獨立，實際上頓涅茨克早就自行宣佈獨立了。烏克蘭東部親俄羅斯勢力搞事情的結果，就是使烏克蘭東部地區持續性地處於武裝衝突狀態，這種狀況怎麼能促進烏克蘭經濟發展呢？

烏克蘭獨立後模仿西方國家試圖建立西式市場經濟體系，無奈方法欠妥當，結果越折騰國家經濟越不景氣，物價上漲速度高於人們薪資增長速度，一些有本事的人（包括科學家和專業技術人才）乾脆移民國外了，其中很多是跑到了西方發達國家，跑來中國的也有。同時，在蘇聯時代烏克蘭很多企業與俄羅斯企業存在生產協作關係，僅據《世界軍事》雜誌提供的資料，烏克蘭有244家軍工企業與俄羅斯企業存在生產協作關係。但蘇聯解體後這種正常的生產協作關係被破壞，也很大程度上影響了烏克蘭經濟的發展。

蘇聯解體後，一些西方國家教唆烏克蘭與俄羅斯為敵，烏克蘭經常也樂於被西方當槍使。本來希望烏克蘭成為西方與俄羅斯之間緩衝地帶的俄羅斯忍無可忍，進行了強勢反擊，其中給烏克蘭最大的打擊就是2014年俄羅斯兼併了被烏克蘭管轄了60年克里米亞，這使得烏克蘭失去了一塊寶地，而且使烏克蘭在黑海區域所面臨的地緣政治形勢更加惡劣了，這種情況更不利於烏克蘭經濟的正常發展。

以上這些就是猛士君對烏克蘭衰落之路的一點粗淺認識。大夥如果覺得說得不對的請點評、吐槽。

烏克蘭現如今的情況，用一句話來總結——自作孽，不可活。

烏克蘭作為蘇聯的第二大加盟國，在蘇聯時期其境內是擁有著整個蘇聯35%的軍工企業的，當時蘇聯最大的造船廠黑海造船廠，就在烏克蘭境內。因此，在蘇聯解體後，烏克蘭順理成章的繼承了大量遺產，尤其是戰略武器，烏克蘭的擁有量僅次於美國和俄羅斯，位居世界第三。

所以說，在蘇聯解體之初，烏克蘭怎麼說也算的上是一個強國。並且，烏克蘭還在96年宣佈放棄持有戰略武器的權利，這在很大程度上，拉近了歐美國家同他們的關係，美國還以此為契機，給了烏克蘭一筆不菲的經濟援助。

因此，按理說烏克蘭是有著很好的發展機遇的，但從現在烏克蘭慘不忍睹的GDP表現來看，實在是很令人想不通。畢竟烏克蘭在蘇聯時期，是蘇聯重要的鋼鐵生產基地和糧倉，蘇聯解體之後，烏克蘭的經濟發展一直是被各方寄予厚望，一手好牌打成現如今這樣，著實是個高難度技術活。

現在的烏克蘭當局，除了要面對人口老齡化、通貨膨脹的問題外，還要頂著俄羅斯的壓力，同東烏地區的民兵交戰，以此來阻止東烏克蘭的分家。如果非要找出烏克蘭不斷衰敗的原因，那麼烏當局無疑是最直接的罪魁禍首。

因為從烏克蘭獨立之初，他們為了拉近同美國之間的關係，選擇銷燬境內全部戰略武器的這一刻開始，就註定了這是一個缺乏遠見的政權，現在烏克蘭本國局勢的動盪，根源就是當初烏克蘭政府做出銷燬戰略武器的決定，這是他們在軍事上所犯的重大失誤。

並且，烏克蘭還沒有抓住犧牲自身安全利益所換得的經濟發展機遇，不結合本國國情，盲目照搬外國經濟發展模式，直接葬送了烏克蘭的經濟。因此，在這樣的情況下，烏克蘭成為現在歐洲“最窮”的國家，完全是在所難免的。

烏克蘭的政客都是有罪的，他們犯了兩個致命性的錯誤，讓烏克蘭淪落成今天這樣四分五裂，民不聊生！

烏克蘭在蘇聯解體之後獨立，繼承了蘇聯的很多家產，是讓美國和俄羅斯都非常忌諱的國家。美國和俄羅斯忌諱烏克蘭，是因為烏克蘭手中有殺威棒，有核武！美國和俄羅斯都不想受到烏克蘭核武的威脅，兩國就給烏克蘭施壓，並告訴烏克蘭，只要烏克蘭放棄核武，美俄就幫助烏克蘭發展經濟。烏克蘭的領袖、政客都是簡直是愚蠢至極，居然相信了美國和俄羅斯，將烏克蘭所有的核武都運往俄羅斯進行銷燬，烏克蘭悲催的命運就是從那一刻開始的！

（烏克蘭核武）

澤連斯基上臺之後，終於有一個聰明的議員出現，這個議員叫維塔裡·庫普里，是烏克蘭最高拉達的議員，維塔裡·庫普里建議新任總統澤連斯基重啟核計劃。確實，烏克蘭被欺負的原因就是沒有核武，不過現在明白已經太晚了，當初放棄核武的時候就應該想到這個問題。現在，沒有一個國家會支援烏克蘭發展核武，烏克蘭現在發展核武就是自取滅亡！

放棄核武之後，烏克蘭已經很悲哀，很悽慘，這個時候，烏克蘭又開始犯錯誤，在西方國家的顏色革命下，烏克蘭開戰走親美路線，要想加入歐盟，想要加入北約，做親者痛仇者快的事情，放棄烏克蘭的兄弟、鄰居俄羅斯，並且不聽俄羅斯的勸，執意要加入北約，沒有辦法的普京看著克里米亞鬧獨立，舉行公投要求加入俄羅斯，普京就趁機將原來屬於俄羅斯的克里米亞收回，俄烏危機就此爆發，烏克蘭東部發生軍事衝突，這都是烏克蘭自作孽，是烏克蘭拋棄兄弟、鄰居俄羅斯，和十萬八千里之外的美國交好的代價。 （銷燬的烏克蘭核武）

烏克蘭本身就有一把好牌，卻弄成今天這樣，怨不得別人，要怪就怪烏克蘭的政客，他們才是烏克蘭的罪人！烏克蘭旁邊的白俄羅斯等國家都發展得不錯，偏偏烏克蘭不行，就應該知道問題出在烏克蘭自己身上，和俄羅斯無關！

蘇聯解體前，烏克蘭人口約5000萬；解體後，大約100萬流落波蘭，大約400萬滯留在俄羅斯；烏克蘭總人口不多，但是高等院校卻有800多所；

如果拿解體前的烏克蘭和俄羅斯相比，烏克蘭整個工業產業鏈齊全，其平均水平甚至超過了俄羅斯；不僅如此， 前蘇聯工業產業中的機械、造船、電子和化學等高技術含量的產業也在烏克蘭；

不過解體後的烏克蘭經過三十多年的折騰，自己把自己折騰成了與阿爾巴尼亞和摩爾多瓦一類的歐總最貧窮的農業國；

烏克蘭這是怎麼了？

很簡單，沒有錢，資金短缺；蘇聯解體時“分家”分出了問題；用現在時髦的話來說，就是資金鍊發生了斷裂；

儘管烏克蘭在蘇聯解體後仍然在境內保留了大量的基礎工業、加工製造業的設施如廠房、裝置和大量的技術工人以及專業工程師；

但是由於這些產業的上下游都不在烏克蘭境內；沒有上下游的配套或者說合同以及投資，烏克蘭只好眼睜睜看著這些裝置生鏽，廠房一片荒蕪；

當然，烏克蘭也完全可以對自己的企業進行徹底改造，尋求外資合作辦廠；假以時日，烏克蘭企業也有可能鹹魚翻身與國際市場對接；

可是，第一，烏克蘭當時的領導人只是考慮如何使自己成為金融褂頭；根本無暇顧及老百姓的衣食住行以及國家的發展前途；

而西方國家也只是拿烏克蘭作為一顆棋子，一張牌來對付俄羅斯，誰也不願意拿出真金白銀來在烏克蘭投資辦廠或者和烏克蘭聯合改造它的國有企業；

指望俄羅斯能夠拉兄弟一把？恐怕俄羅斯自己也是泥菩薩過江；哪裡來的閒錢去借給烏克蘭呢？

沒辦法，烏克蘭也只好學習俄羅斯，也來試試休克療法吧！其結果當然是可想而知——沒有將烏克蘭起死回生，倒是和俄羅斯一樣，造就了一大批日後在烏克蘭政壇叱吒風雲的寡頭和億萬富翁！

烏克蘭的經濟從停滯不前直接變成了混亂不堪——物價飛漲、貨幣貶值，企業停工，民生困頓——拆廠房、賣裝置，八仙過海，各顯神通，只要能夠撈到現金！

再後來的“顏色革命”就不用了，政治混亂不堪，內鬥發展成為內戰——烏克蘭也徹底完成了國家改造工程，由工業強國蛻變成了農業國家，在歐洲屬於三流。

蘇聯時期的烏克蘭經濟

工業，整個烏克蘭的工業體系是蘇聯時代搭建起來的，烏克蘭工業經過20年代的新經濟政策，戰前工業化政策和五年計劃，以及戰後的恢復重建，形成了機器製造，黑色冶金，採礦，燃料動力以及食品工業為主要部門，1980年烏克蘭的工業總產值是1940年的13倍，是1913年的103倍。

農業，烏克蘭是全蘇聯最重要的農產品生產基地，號稱蘇聯糧倉，一些農產人均產量甚至超過發達國家，烏克蘭農業用地只佔了蘇聯農業總面積的7%，但是提供了蘇聯農業總產值的22.5%。

文化教育，1897年，烏克蘭9-49歲的識字率為27.9%，革命期間城市人口識字率40%，1927年為70%，1939年到達88.2%，根據1979年的人口普查，烏克蘭識字率高達99.9%。

生活水平，蘇聯時期，烏克蘭人民生活水平平均高於蘇聯其他地區，1990年平均壽命為70.5%歲，是革命前的一倍多，1980年收入比1970年增長50%。

整體來說，烏克蘭在蘇聯未解體之前，整體水平高於前蘇聯平均水平，尤其是工業和農業相當發達、

烏克蘭獨立後

大部分烏克蘭認為，烏克蘭由於自身經濟實力僅次於俄羅斯，獨立後烏克蘭應該更加好過，經濟會迅速繁榮，可能成為歐洲強國。

克拉夫丘克，也就是首任烏克蘭總統甚至說過：“烏克蘭將會是前蘇聯加盟國裡面最早擺脫經濟危機的”。

然而獨立後最初的幾個月，烏克蘭經濟迅速急轉直下，在所有烏克蘭加盟國裡面下滑最為嚴重，1994年出現了前所未有的大衰退，有些生產指標直接跌到了20世紀50年代。

從1992年到1999年，烏克蘭GDP全是負增長，1992年到1995年，工業產值和基建投資減少50%，農產品減少25%，惡性通貨膨脹舉世罕見，1992年，烏克蘭通貨膨脹率為2150%，1993年飆升到10256%，一直到1995年，庫奇馬政府採用了嚴格信貸，才有所緩解，但是依然達到了501%。

烏克蘭所謂的市場化改革從一開始就缺乏建設性，不加限制的國家貨幣美元化大大惡化了經濟狀況。上層政治人物不知道如何有效的經濟改革，常常做盲目決定。

1992年的時候，當時的改革激進派的要求實際上是拒絕對經濟改革程序做任何調解，讓經濟跟著市場隨波逐流，這實際上就是當年所謂的“休克療法”，烏克蘭獨立後，政治化和極端化勢力爭權奪利，阻止和封鎖了一系列克服宏觀經濟和微觀經濟混亂的管理嘗試，中斷了與獨聯體和東歐長期保持的經濟聯絡，後社會主義構架就是這樣的情況下，紊亂了工業，農業，運輸業以及一切基礎設施的建設和生產的節奏。

一直到1995年庫奇馬政府加強國家隊經濟的調控能力，社會政策強化和對國內市場保護，到了1996年秋，通貨膨脹和預算赤字才明顯下降，但是自此以後，國家再也沒有能恢復過來。

說烏克蘭是工業強國，本來就是荒謬的。

烏克蘭應該說是軍工大國。

但烏克蘭的所謂工業，絕大部分是對民生毫無作用的軍事工業。

1991年獨立時，烏克蘭繼承了蘇聯時代大約35%的軍工產能，軍工企業多達3594 家， 職工300萬人。

而烏克蘭總人口只有4000萬，其中還有一半以上的人口在農村，誰都知道烏克蘭是歐洲的糧倉。

那麼，餘下2000萬人口中有高達300萬從事軍工，也就說明烏克蘭的所謂工業基本都是軍事工業。

蘇聯時期，烏克蘭作為蘇聯的一部分，一個環節，主要負責製造洲際導彈、大型運輸機、大型軍艦（航母）以及T80坦克。

除了坦克以外，其實烏克蘭不具備完整生產上述武器的能力。

所以說，烏克蘭的軍火工業其實是蘇聯的一部分，一旦脫離蘇聯就要完蛋。

更重要的是，蘇聯時期烏克蘭拼命生產軍火，自然有蘇聯去買。

但蘇聯解體以後，歐洲不可能爆發戰爭，那麼烏克蘭生產的部分殘缺的武器，根本就不會有人去購買。除了中國等少數國家願意購買技術和部分實物以外，這些武器根本無人問津。為啥？

原本北約盟友不可能買蘇制武器，而傳統蘇制武器的使用者，讓人去俄羅斯購買，畢竟烏克蘭的生產能力和技術不足。

所以，簡而言之，蘇聯解體以後，烏克蘭的所謂工業大國地位根本一錢不值，甚至是蘇聯挖的大坑，差點把烏克蘭玩死。

我看問題有人回答，認為烏克蘭毀掉核武器是神經。

為啥？

第一，烏克蘭無法發射核彈。

你們以為當年烏克蘭作為加盟共和國，具有發射核武器的許可權？

核彈發射期間的過程繁瑣，最起碼需要蘇共領導人和國防部長同時啟用密碼才可以。

可以這麼說，在蘇聯核武器發射環節中，烏克蘭的基輔軍區只是執行環節，最多佔到百分之十。

也就是說，烏克蘭自己根本無法發射核武器，連發射密碼都不知道，核彈完全就是廢物。

同時，即便在烏克蘭境內的核武器操作人員，絕大部分也是莫斯科派來的中央人員。

脫離這些人，烏克蘭軍人根本也無法完成發射工作。

核彈都不能發射了，要了幹嘛？吃飽撐的沒事做？

第二，烏克蘭無法維持如此龐大的核武器

烏克蘭分得核武器為：176枚核巡航導彈、2500枚戰術核武器、1200枚洲際導彈核彈頭。

然而，烏克蘭沒有維護這些核武器的技術。烏克蘭的南方機械廠雖然涉核，但只是負責洲際導彈的組裝和部分核武器零件的生產。

所以，烏克蘭是無法儲存這些核武器的，時間一久必然洩露，後果不堪設想。

別忘了，烏克蘭可是切爾諾貝利核電站的受害者，記憶猶新。

第三，烏克蘭沒有錢維護核彈

維護核武器是非常燒錢的事情，只有大國才能玩得起。

根據西方估算，核武器平時的維護和保養，就要吃掉烏克蘭政府三分之一的財政預算。

當時烏克蘭自己經濟極度困難，連正常的工資和養老金都勉強才能發放，哪有錢搞這些東西。

所以，烏克蘭必然要毀掉核彈，不是他神經。

這個觀點非常清楚，只是因為國內一些媒體惡意誤導，才讓人有這種想法。

首先第一點，烏克蘭的產能過剩！烏克蘭曾經確實有著不錯的本錢，最為前蘇聯第二大加盟共和國，當年分家的是時候，其資產式僅次於俄羅斯的。

據統計，當年烏克蘭繼承了蘇聯時代大約35%的軍工產能，軍工企業多達3594 家， 職工300萬人。

但是這又有什麼用呢？坦克軍艦又不能當飯吃。

有人說，賣武器啊，在失去了蘇聯這個最大買家之後，有誰能夠來消化如此龐大的產能？

沒有訂單，這些軍工企業也只能完蛋！

然後烏克蘭的工業體制不完善。

在烏克蘭剛從蘇聯那裡分出來的時候，其工業實力不是一般的雄厚，原先蘇聯體質下的軍工核心科研團隊許多都留給了烏克蘭。

所以這個新興國家在航空航天、軍工製造、飛機生產等方面都保持著世界領先水平，不過看似如此有實力的烏克蘭，在背後卻存在著“不協調”的問題。

在蘇聯的工業模式之下，幾乎所有的大型器械都不是由一個地區完成的，蘇聯地域遼闊，為了協調各地區的經濟發展，早年年在建設工廠之時就形成了比較平均的格局。所以在蘇聯地區製造的器械，往往需要使用來自國家各個地區的零部件。

烏克蘭雖然擁有核心科研團隊和工廠，但是其本身仍然沒能力獨立生產大型器械，想要達到蘇聯製造業的高度，它必須跟其他地區達成合作。

遺憾的是這樣的合作並沒有很好的開展，這也是烏克蘭後期經濟遲遲不見增長的重要原因。沒辦法，當年分家分得太急了，搞成了這種尷尬局面。

再然後是經濟問題。

雖然說烏克蘭在工業方面有著很強的硬實力，但是經濟情況並不樂觀。

在從蘇聯脫離出來以後，烏克蘭的資金只夠維持國家正常運轉。手裡握著核心技術和工廠不假，但是想要這些裝置運作起來，仍然需要一大筆資金。

更何況當時的烏克蘭希望用出口貿易緩解經濟壓力，但是產品達到出口要求就就必須進行技術改造，以此來適應各國不同的環境，不過這樣的改造也需要資金。烏克蘭在這種情況下也向國外發出資金求助，不過並沒有國家願意幫它。

對於歐洲國家來說，幫助烏克蘭恢復經濟，無疑給自己培養了一個強大的對手。“兄弟”俄羅斯也沒有理由幫助自己，在當初選擇脫離的時候，烏克蘭多次拒絕俄羅斯的挽留，以至於雙方關係變得很僵。

更何況當時的俄羅斯自己都面臨資金困難，怎麼有多餘的錢資助別人，在這種困境之下，烏克蘭的經濟呈現出持續低迷的態勢。

當時烏克蘭為什麼會答應銷燬核彈頭，就是因為沒錢了。這些玩意兒雖然很強勢，但烏克蘭沒有錢去維護啊！如果不銷燬，萬一哪天出了紕漏，那可就麻煩了。當年的切諾貝利事件，可是讓烏克蘭人談之色變啊！

最後，寡頭政治的影響。

寡頭政治就意味著國家沒有民主的制度，一切的大事都要交給核心領導決斷。自烏克蘭被分離出以後，基本就在一直上演著“寡頭爭霸”的局面。

整個國家被亞努科維奇、季莫申科、以及尤先科三人搞得烏煙瘴氣。三人把持了烏克蘭最早獨立的十年，在這期間不但沒有恢復國家的工業輝煌，還讓國家失去了最後的發展機會。

在他們三人失去權利以後，他們手下栽培的幕僚繼續實行寡頭政治，當時議會的450人中，有將近400人是百萬富翁，他們借錢上位以後，自然會大行貪汙之事。

烏克蘭在這樣的政治環境下，不進反退也是可以理解的。

總得來說，國家要想發展，除了本身要具備工業實力以外，還應該有穩定的政治環境，像烏克蘭那樣“亂糟糟”的情況，變成“窮國”也是必然的結果。

烏克蘭是蘇聯經濟實力較強、生活較富裕的加盟共和國，綜合實力僅次於俄羅斯排名第2位。由於蘇聯的有意扶植，烏克蘭形成了獨立的完整的工業體系，在軍工、航天航空、機械製造、電子、食品等方面比較發達，還是蘇聯著名的糧倉。由於烏克蘭在工業、農業方面的比較優勢，在蘇聯解體時，國際社會普遍認為， 烏克蘭在經濟轉型後應該首先恢復崛起，成為前蘇聯加盟共和國的一顆耀眼的明星。

三十年河東，三十年河西，烏克蘭沒有發展起來，反而淪落為歐洲最貧窮國家行列。與1990年相比較，烏克蘭國民生產總值下降30%，人均國民生產總值下降到2200美元，是世界典型的好牌打亂的國家之一。

聽信西方，在經濟上推行“休克療法”，導致經濟全面大倒退。

西方在蘇聯解體後，興高采烈，在前蘇聯地區到處販賣它們所謂的治病良方，政治上民主化，經濟上私有化，採取激進的改革措施，搞所謂一步到位。導致經濟急劇下降，貨幣急劇貶值，國有財富大量流失，寡頭壟斷形成。西方利用金融工具乘機掘起利益。

採取親西方的經濟政策，割斷與俄羅斯的經濟聯絡。

烏克蘭在蘇聯時期，作為一個加盟共和國，其工業發展實行指令性經濟計劃，原材料來源由中央調配，其產品由計劃向其它地方配給，只管生產不管銷售。蘇聯解體後，烏克蘭主流民意是反蘇親美，其上下游生產鏈條自然中斷，比如俄羅斯把石油、天然氣供應大幅度漲價，不再統一購買烏克蘭的產品。丟失了俄羅斯這個大市場，烏克蘭一時又找不到下家，其優勢的工業成為包袱，工廠成為破銅亂鐵存放地。

政局不穩，大搞選舉政治，不能集中精力抓經濟。

烏克蘭成立的前10年，總體形勢趨於穩定。從亞努科維奇當選總統宣佈無效、尤先科在西方的支援下，重新當選總統開始，烏克蘭陷入無窮的政治紛爭中。各個利益集團都在想著撈取政治利益，怎樣把對方整下臺。領導人在親俄和親美之間來回倒騰，沒有人去想怎麼去謀發展，惠民生。特別是波羅申科這一任，走極端的外交路線，大搞去俄化運動，甘當西方遏制俄羅斯的棋子和急先鋒。克里米亞丟了，頓巴斯地區動盪不止，也沒有精力再去拼經濟，經濟仍然一路下滑，烏克蘭老百姓用腳投票將波羅申科趕下臺。

都說一國只要從了美國就可以吃香的喝辣的，過上好日子。然而烏克蘭雖然在顏色革命後，頭也不回的一屁股坐到西方的懷裡，但拿到的卻全是“空頭支票”。

結果，烏克蘭被歐美忽悠的暈暈乎乎的，拿著空頭支票興高采烈的跑去戳毛熊，反被毛熊修理。而此時的歐美全程當了“吃瓜群眾”，只是口頭上給予了“精神支援”，尤其是歐洲，連口頭都表示的比較冷淡，畢竟，歐洲各國都被俄掐著脖子過日子，生怕招惹了毛熊給斷了油氣。

而國內呢，著急效仿西方搞民主，各色政客天天忙著互黑，自己撈錢，服務物件不是“祖華人民”而是國內外的“寡頭”們。結果好好的一個軍工大國、東歐糧倉，成了當今的歐洲“破落戶”。

（現任烏克蘭總統澤連斯基主演的《人民公僕》劇照。當總統前，做歷史老師的男主在激憤的抨擊社會亂象）

實際上，烏克蘭自身的資質和家底是相當不錯的，鑑於俄羅斯大部分領土屬於亞洲，不屬於歐洲國家範圍，烏克蘭就成了歐洲面積第一大國。而且，烏克蘭擁有全球40%的黑土地，素有“東歐糧倉”之稱，類似咱們的江南“魚米之鄉”的感覺；從自然資源來看，有煤、鋼、錳等豐富的自然資源。克里沃羅格的鐵礦儲量為260億噸，為原蘇聯的第2位，其鋼鐵產量佔到了前蘇聯的40%。

整個蘇聯時代，烏克蘭一直被下了本錢的建設成重要軍工中心，人口素質、受教育水平都不低，而且，烏克蘭作為蘇聯最靠近西方的領土，扼守黑海出海口（克里米亞是蘇聯唯一的冬季全暖港），長期以來，被部署了數量龐大的核武器與核設施，還有大量的常規駐軍、航天產業叢集。照說，這麼好的底子，不應該過的如此不堪。

之所以現在的烏克蘭這麼“不給力”，原因有三：

第一、原有的軍工產業離開俄羅斯後，並不能獨立運作，產生及時效益；手中的核武器更多像個“負擔”而非“財富”。

在蘇聯解體後的分家活動中，本著“在誰那兒，就分給誰”的原則，烏克蘭作為蘇聯境內最大的重工產業叢集地區，繼承了蘇聯大約35%的家當。這甚至導致，烏克蘭獨立後，俄羅斯的大量重工業企業由於失去了位於烏境內的配套企業，一時間無法運轉。

其實，烏克蘭這邊問題也一樣。根據蘇聯時代的設計部署，烏克蘭的軍工企業是同俄羅斯和其他加盟共和國境內的產業互補的，烏克蘭很難產出產全套設施，多是各種配件，如同雞肋一般，除了拆拆賣掉，沒什麼好出路。最典型的，遼寧號的前身——瓦良格號，在蘇聯解體後就擱置在了黑海造船廠，一放就是七八年；還有雪龍”號破冰船（下圖），也是九十年代初購於烏克蘭的赫爾松船廠，當時是個半成品，烏克蘭以報廢品的價格賣給的咱們中國。所以，因為產業鏈的分散，加上經濟持續萎靡，烏克蘭的軍工能力並沒有發揮出來，只能一點點的“變賣家當”過活。當然，金牌賣家就是咱們中國。

此外，烏克蘭在俄羅斯與西方的合力忽悠下，從繼美俄之後的第三大核武器儲備國成了“無核國家”。其實，這種選擇並非單純的“自廢武功”，核武器在烏克蘭手中，更多的被看作一種“負擔”而非“財富”。

一顆核彈造價本身就非常昂貴，但要保持一個拿起來就能用的狀態，日常維護成本更是高的嚇人，這還不還包括髮射指揮中心、控制中心、安全中心等基礎設施的運營成本。加之，不是有了核武器本身，就能直接拿出來用，還需要配有對應的各類戰略力量。比如，陸基洲際導彈發射系統、海基戰略核潛艇、空基戰略轟炸機等投送平臺，還有大規模的雷達陣和防禦設施等等，這些也需要大量的資金支援。

所以，即便是美、蘇兩個霸主，都對維護龐大的核武體系感到很吃力，所以才有了冷戰後期，美蘇約定銷燬部分核彈頭的各種談判和協議。

（洲際彈道導彈發射井內部）而剛脫離蘇聯的烏克蘭，全華人民吃飽飯都費勁，實在顧不上了。此外，因為缺乏專業的管理與維護，核彈頭出現蓄積現象，一旦出現爆炸、洩露等情況，歐洲和周邊的獨聯體國家都得跟著遭殃，說不準“切爾諾貝利”又得重演。

第二、拙劣的外交政策刺激了國內分裂勢力，民族不團結，政治、社會不穩定。

顏色革命後，烏克蘭東西分裂的趨勢愈發明顯。尤其是2013年11月，尤先科透過街頭顏色革命上臺後，他領導的反對派橫下一條心，一屁股坐到西方大腿上，尋死覓活的非要加入北約，主動向西方表示，要把自己定位成為反俄的前沿陣地，俄烏之間頓時劍拔弩張。這就是所謂的烏克蘭危機。

於是，烏克蘭軍工業發達，俄羅斯族人口多的烏克蘭東部俄語區坐不住了，紛紛表示，你要抱西方大腿，我就不跟你過了，這樣有了下圖。

到了前總統波羅申科時代，烏克蘭東西分裂的勢頭進一步增強，東部地區的民兵動不動就“搞事情”，光維穩就耗費了烏政府大量精力。加上大搞“遠交近攻”的對外政策，不斷叫板俄羅斯，一邊高調反俄，一邊用著人家的油氣，還大大方方的跟毛熊要過路費。結果，惹毛了俄羅斯，在天寒地凍的時節被斷過兩次油氣。所的西方盟友們，都是乾打雷不下雨，沒有怎麼出力幫襯過，只是磨嘴皮子。事實證明，波羅申科手中的烏克蘭，國家愈發不堪，徹底成了成了歐洲經濟最差國家之一，人均GDP只有中國的一半。

第三、寡頭政治的影響。

與俄羅斯一樣，在經濟上採取“休克療法”，盲目“私有化”浪潮中，造成大量的工廠破產、工人失業，通貨膨脹，寡頭當權，人才外流，少數寡頭透過權錢交易等手段低價購買國有資產，控制國家經濟命脈。寡頭們將觸角伸向政治領域，透過自己當政府首腦（比如，天然氣公主，透過顏色革命上臺的美女總理季莫申科）或扶持代理人的方式控制政局，反過來再用政治手段獲取更大的經濟利益。

這些寡頭不怎麼管國家經濟發展，只看重自己能否賺到錢。所以，烏克蘭經濟命脈被各個寡頭壟斷控制著，國家幾乎被他們掏空....

老百姓對這些寡頭多麼的反感，可以從今年的總統大選中明顯看出，毫無從政經驗，演過“烏克蘭總統”的喜劇的人氣遠超出了前總理（季莫申科）和時任總統（波羅申科）。

相比之下，俄羅斯雖然也存在寡頭經濟，但是俄羅斯有普京這類的強勢人物做龍庭，能夠對典型的寡頭進行打壓；而烏克蘭這邊，像庫奇馬、拉扎連科、季莫申科、尤先科等政治領導人要麼自己就是寡頭，要麼是寡頭的代理人.......接力把國家折騰的一塌糊塗、不堪收拾。

在各種寡頭的權利鬥爭中，烏克蘭10年換了9任總理，各個都深陷貪腐醜聞。比如，總統尤先科被自己任命的總理季莫申科指控參與央行操縱匯率的“腐敗行為”，反過來又指控季莫申科壟斷烏克蘭的石油和天然氣謀取鉅額利益，季莫申科因此入獄，還落下一身病。亞努科維奇上臺以後更是把貪腐發揚到了極致，自己的住所佔地150公頃，豪華臥室的馬桶都由黃金鑲嵌的.....

烏克蘭獨立後28年的時間裡共修改了4次憲法，每次都伴隨著激烈的政治鬥爭和社會動盪。

烏克蘭只有4500多萬人，但卻活躍著將近190多個政黨，理想的正常議會民主博弈制度沒能實現，議會動手打架反倒成了家常便飯（不愧是二毛）；而且，當議會博弈失敗時，失敗的一方往往透過煽動人群，搞街頭革命甚至暴活動來表示抗議，進一步激化矛盾，擾亂社會秩序，破壞民族團結。

幾十年的持續混亂和腐敗，使得烏克蘭錯過了黃金髮展時機；而其所謂“遠交近攻”的外交政策，又使烏克蘭拿著“空頭支票”接連被愚弄，成了大國角力的犧牲品。

不過，必須客觀講的是，不得不承認，論是寡頭、政客還是喜劇演員當政，橙色革命之前還是以後，烏克蘭跟咱們的關係還是相當可以的。

頂著美俄的雙重壓力，烏克蘭為咱們的國防事業的發展做了突出貢獻。光是耳熟能詳的就不勝列舉，比如，瓦良格、雪龍號、伊爾78加油機、T10-K艦載原型機（遼寧號艦載機殲-15原型）、“委任狀-B1E”型自動化電子戰系統等等等。

相比之下，與毛熊只賣給我們武器本身不同，烏克蘭堅持很實在的把相關的技術也轉讓和出口給中方，還從不漫天要價。是烏克蘭幫我們的軍備發展節省了大量時間，少走了不少彎路，所以，大家在茶餘飯後的嘲笑烏克蘭時，還是口中留情的為好。

曾經蘇聯時期的工業科技強國烏克蘭，自獨立後走到如今日趨衰敗的局面，原因可能很多。但本人感覺，有一個極其重要的原因在起著決定性的作用，可以用一個字概括，就是＂亂＂。這次新總統澤林斯基上臺，也可以從一個側面說明，烏克蘭廣大百姓已極度厭倦烏克蘭的亂象，企圖在國家領導人的選舉上尋找出一個突破口。

國家領導層的＂亂＂。烏克蘭自獨立至今，從總統到總理，多數時間是在權力爭奪上明爭暗鬥，基本沒把心思一心一意放在治理國家上，而且還今天這個總統倒臺，明天那個總理被抓，在國家最高層常常是風起雲湧。一個從＂頭＂就三天兩頭亂哄哄的國家，這樣的國家怎麼發展進步？

國家建設指導思想的＂亂＂。這些年來，在整個烏克蘭國家層面，沒聽說有一個統一的國家如何發展進步的基本指導思想，一個頭頭一個令，甚至有的總統和總理的觀點都南轅北轍，這樣的國家怎麼發展進步？

國家各民族間關係的＂亂＂。一個國家各民族之間不團結，全國有好幾處地方民族矛盾緊張，這些地方的人們，不僅因民族矛盾常常與國家武力相見，甚至還有的地方成了別國領土，這樣的國度怎麼發展進步？

廣大人民群眾思想意識的＂亂＂。國家基本指導思想的混亂，兩極分化的加劇，一面是發了大財的少數寡頭和政客在那裡爭權奪利，費盡心機在謀劃著如何獲取更大的權力和更多的財富，一面是廣大人民群眾茫然不知所措，掙扎在貧困線上，看不見前途，不知希望在那裡。一個國家的人民失去理想信念，這樣的國家怎麼發展進步？