回覆列表
  • 1 # 燚智

    彈劾尼克松,是因為尼克松妨礙司法審判、濫用總統權力、蔑視國會的傳訊等行為違背了美國憲法中的三權分立的規定和原則,破壞了立憲政體。而且有很多確定性的事實,舉國譁然。

    彈劾特朗普,現階段沒有任何確鑿證據,更多是一部分民主黨人的做秀,而且在民主黨內部,也對於彈劾總統一事存在分歧。包括納德勒在內的激進派強烈要求彈劾總統,溫和派則擔心彈劾總統所帶來的關注度將使得民眾忽略民主黨實際作出的很多成績,給民眾一種民主黨只會罵特朗普的假象,嚴重影響大選民主黨的選情。

    對比兩者之間的差異,兩種同樣是彈劾,事情性質和輿論傾向就都截然不同。特朗普絕不會成為下一個尼克松。

  • 2 # 李姓先生

    沙特油廠最近確實是被葉門胡賽武裝給炸了,這事兒近期在全球範圍內可是鬧得沸沸揚揚,因為襲擊直接造成沙特石油產量減少一半,其意味著全球每天突然要少產570萬桶原油,這樣的結果無疑會對國際油價造成很大的影響。不過沙特油廠被炸跟美國似乎並沒有太大的關係,民主黨人再怎麼痛恨特朗普也不至於拿這事兒給特朗普找茬。

    沙特石油設施遭遇襲擊,這是沙特的老對手葉門胡賽武裝乾的破事兒,當然美國並不認為是葉門胡賽武裝單獨發動的襲擊,美國國務卿蓬佩奧釋出訊息稱伊朗也參與了對沙特石油設施的襲擊。從邏輯上分析,美國政府對伊朗石油出口實施了全面的封鎖,這導致伊朗的石油出口量下降到了歷史低點,在這樣的情況下伊朗政府確實有動機襲擊沙特石油設施,這一方面是對美國的報復,另一方面它還可以讓國際油價大幅上漲,這樣美國政府就會面臨很大的壓力。

    不過伊朗政府有動機襲擊沙特石油設施卻未必真的會這樣做,葉門胡賽武裝可能受到了伊朗政府的指使,但是伊朗到底在多大程度上參與了襲擊,這個我們暫時就不得而知。對於國際油價的上漲,美國總統特朗普肯定是不喜歡,儘管美國現在也是全球最大的產油國之一,但是油價上漲會增加美國經濟的運營成本,這不利於美國經濟的增長,因此為了平抑國際油價的波動,美國政府也是很快釋放了部分戰略石油儲備,在這樣的情況下沙特油廠被炸對於美國的影響應該會相對比較有限。(特朗普和沙特國王薩勒曼)

    關於民主黨啟動對特朗普彈劾的事情,實際上民主黨只是在眾議院推動通過了一項旨在加強對總統特朗普彈劾調查的決議,該決議可以授權美國眾議院司法委員會加強對總統的調查,但是這跟美國國會要彈劾特朗普還是存在很大的區別。另外民主黨眾議院領袖佩洛西對於彈劾特朗普還是持比較謹慎的態度,因為目前特朗普並沒有犯什麼大錯誤,而且美國國會參議院還在共和黨的控制當中,所以要把特朗普彈劾下臺肯定是不現實的。佩洛西之前曾強調自己不支援在現有的情況下彈劾總統,因為這會讓美國陷入分裂,當然佩洛西實際上也是擔心彈劾特朗普不成反而會幫助特朗普贏得明年的美國大選。

    理查德·米爾豪斯·尼克松是美國第37任總統,他在1968年首次競選總統獲勝,1972年尼克松成功連任美國總統,但是由於他在連任競選期間派人在民主黨競選團隊所在的水門大廈安裝竊聽器,並且搞小動作的人還被對方當場抓獲,這最終導致尼克松因為遭遇美國國會的彈劾而辭職下臺。“水門事件”是美國曆史上最著名的政治醜聞,它對於美國本國的歷史以及國際新聞界都產生了深遠的影響,尼克松在事件當中利用權力對抗檢察官的調查,並且他還極力掩蓋事情的真相,這些都一度在美國國內激起巨大的民憤,尼克松的提前下臺在“水門事件”爆發的那一刻就無可避免。(“水門事件”曝光後接受採訪的尼克松)

    特朗普跟尼克松顯然還是有很大的區別,首先特朗普並沒有給民主黨人秘密安裝什麼竊聽器,而且他前面已經有尼克松的前車之鑑,所以特朗普基本也不可能這樣做。之前特朗普也曾因為“通俄門”事件和“豔星門”事件而接受了檢察官的調查,但是相關調查結果都證明特朗普並沒有做違法犯罪的事情。民主黨人確實很想要彈劾特朗普,但是彈劾總統至少得有個像樣的理由,美國總統不是誰想要彈劾就能彈劾的,特朗普基本不可能成為下一個尼克松。

  • 3 # 鷹眼看事

    一個問題中的三個方面,當中沒有什麼關聯;沙特油田被炸和佩洛西決定彈劾特朗普沒關係,和特朗普會否成為下一個尼克松也沒有關聯。

    先說第一件事,沙特油田被炸是誰幹的?伊朗決然否定,葉門候賽武裝勇敢地承擔責任,但美國認為是伊朗乾的。輿論認為無人機做不到那麼精準,四個巨大儲油罐依次洞穿爆炸。但沙特又說美國證據不足。接下來的事情還很多,調查真相找出元兇,應對石油漲價,避免波斯灣戰爭等等。

    第二件事說的是佩洛西決定彈劾特朗普。前兩天,美國眾議院司法委員會透過決議彈劾特朗普。但眾議院還沒表決。議長佩洛西雖然恨透了特朗普,但還是一貫反對彈劾特朗普。她認為,彈劾特朗普不會成功,而且只會加強特朗普的地位,幫助特朗普贏得2020大選。最近媒體沒有透露佩洛西改變了原來的立場,不知提問者何來這個訊息。

    第三件事是特朗普會否成為下一個尼克松。答案是不會。因為即便民主黨佔多數的眾議院透過彈劾特朗普,在共和黨佔多數的參議院需要三分之二的票透過彈劾特朗普幾乎是不可能的。況且特朗普國內民調還不錯,就拿貿易戰受傷最重的美國農民,竟然還有70%支援特朗普。滿意特朗普經濟表現的佔六成以上。所以特朗普成不了尼克松,但這並不意味著特朗普穩贏明年的大選……。

  • 4 # 愛生活的湖泊Z

    沙特的油廠最近被胡塞武裝用無人機給炸了,給世界造成了很大的影響,因為它使世界石油的產量一下子下降了不少,很多國家的油價都開始上漲。

    而現在,民主黨佩洛西等啟動了對特朗普的彈劾案。不過這個彈劾案是民主黨一直在醞釀的,事實上很早就開始了,而和沙特這次油廠被炸並沒有太大的關係。沙特油廠被炸本身還是沙特自己的不作為,因為沙特坐擁那麼多先進的武器,但是一直對付不了胡塞武裝那種手拿落後武器的武裝分子,確實也讓世人感覺到無語。

    而民主黨一直討論的對美國現任總統特朗普的彈劾案,估計對特朗普並沒有太大的實際作用。因為特朗普並沒有犯什麼太大的事情,現在所犯的事情和特朗普早期的通俄門事件比起來,實在是小巫見大巫。在通俄門事件中,民主黨沒有扳倒特朗普,現在就更難了。民主黨也知道這一點,只不過想透過彈劾案來讓特朗普焦頭爛額,為明年的大選造勢而已。

    總之,沙特油廠被炸和特朗普被彈劾這兩件事情並沒有太大的關係。而且彈劾特朗普基本上也沒有太大的作用,從目前的情況看,特朗普不會成為第二個尼克松。

  • 5 # 興海亭

    沙特油庫被炸,特朗普又一次無所作為,這個老頭除了耍嘴皮子拿不出招數,寄希望於美企和他一樣發狂,無異於與虎謀皮,那麼問題來了,美國真正拿得出手的就是軍事打擊,而一旦出手就會深陷其中,所以特朗普外強中乾不僅對手看透,民主黨也看透了,美國不需要一個無能的懦夫,所以順理成章要啟動彈劾程式。

  • 6 # 甜嘟爸爸

    可以肯定,特朗普不會成為下一個尼克松。而且沙特油廠被炸與特朗普也無直接關係、民主黨啟動劾程式也並非能夠成功。關於沙特油廠被炸,那就是胡塞武裝乾的,而且他們也承認了。即使胡塞武裝受伊朗支援,那也與特朗普扯不上多大關係。因為特朗普沒有指使伊朗支援胡賽武裝呀!美國眾議院由此根本抓不到特朗普的任何把柄和證據。

    關於由民主黨發起的彈劾,連民主黨內部意見都不一致,眾議院議長佩洛西在用詞上都非常謹慎,甚至不支援彈劾特朗普。而且彈劾程式非常複雜,需要一個漫長過程。納德勒發起對特朗普的彈劾,要花大量時間收集證據,而後再提交眾議院表決,眾議院通過後,還要透過參議院表決。但美國參議院由共和黨所掌控,即使眾議院透過,參議院也不可能透過。而且,在彈劾特朗普問題上,連眾議院內部意見也不一致,根本不可能彈劾成功。

    而尼克松呢,他為了尋求連任成功,在競選期間,竟然派人在民主黨競選團隊總部——水門大廈安裝竊聽器,而且私下搞小動作的人被人當場人贓俱獲,這被稱為“水門事件”,也是美國曆史上著名的政治醜聞。而且,尼克松在事件調查期間還極力掩蓋事情真相,在國內激起民眾的極大反感。美國檢方經過調查,給出的的定性是尼克松妨礙司法審判、濫用總統權力、蔑視國會傳訊等罪行,而且違背了美國憲法規定的三權分立的原則,並且事實確鑿,遭彈劾下臺不可避免。

    特朗普與尼克松,儘管兩人都屬於共和黨,都是遭到民主黨的彈劾,看似兩個人很相似,其實兩者差別很大。一是尼克松時期發生的“水門事件”,事實清楚,證據鑿鑿,即使連尼克松本人也不得不認可。而且,用那種下三濫的手法,引起民主黨的十分反感,引發美國民眾的極大憤怒,使尼克松下臺成為必然。二是對特朗普的彈劾並無多少真憑實據,許多都是民主黨的捕風捉影,更多的是為了給特朗普添亂,噁心一下特朗普,阻止特朗普連任。但美國民眾並未參與進來,因為特朗普並未做讓大部分民眾反感的事情。

    最後想說的是,我也不喜歡特朗普這個人。但要彈劾他,總得找個理由,須有證據。如果捕風捉影,到最後傷害的還是民主黨自己。

  • 7 # 縱橫觀智庫

    沙特被炸與美國眾議院司法委員會啟動彈劾特朗普程式,這兩者是風馬牛不相及的關係。沙特油廠被炸,將會加劇中東的緊張局勢,更是會導致國際油價上漲。美國眾議院司法委員會啟動彈劾特朗普的程式,最終成功彈劾特朗普的可能性不高,特朗普也不會程式尼克松。關鍵原因就在於,美國共和黨還控制著美國參議院多數席次,彈劾案根本就無法透過。不過,彈劾特朗普的成功性不高,但特朗普連任的可能性也不太高。特朗普與沙特國王薩勒曼

    9月14日,沙特阿美石油公司兩處石油設施遭到了無人機攻擊,導致了停產。阿美石油公司是世界上最大的原油生產公司,全世界每生產9桶原油,就有1桶來自於阿美石油公司。根據沙特政府的預測,阿美石油公司遭到攻擊以後,將會影響每天570萬桶石油的供應,約佔到沙特石油產量的50%。阿美石油公司為沙特提供了20%的財政收入以及超過80%的稅收收入,沙特此次可謂是損失慘重。

    對於此次阿美石油公司遭到的襲擊,葉門胡塞武裝宣稱對遲遲襲擊負責。葉門胡塞武裝宣稱動用了10架無人機對沙特發起攻擊,並威脅還會對沙特石油設施發動攻擊。不過,美國與沙特似乎都不太“領情”,都認為是伊朗才是此次襲擊的始作俑者。毫無疑問,沙特阿美石油公司的油廠被炸,國際油價飆升,中東的局勢也會更加的緊張!

    就在沙特油廠被炸的前後,遠在萬里之外的美國也出現了一次政壇重磅新聞!9月12日,美國國會眾議院司法委員會透過一項決議,為彈劾總統相關調查確立準則,包括對通俄門、納稅記錄以及干預司法等問題的深入調查。

    9月17日,也就是今天,美國眾議院舉行了第一場彈劾聽證會,特朗普前競選經理萊萬多夫斯基,以及白宮前副幕僚長迪爾伯恩和前秘書波特都會出庭作證。不過,美國民主黨還沒有決定何時正式啟動對特朗普的彈劾程式!一位民主黨高層表示,年底可能會達成對特朗普啟動彈劾程式的目標。

    根據《美國憲法》,對總統的彈劾由美國聯邦眾議院發起,而是否透過則是由美國聯邦參議院決定,也就是三分之二以上的參議員同意。美國第37任總統尼克松因為“水門”事件被彈劾,在參議院表決之前主動辭職,避免了牢獄之災,成為美國曆史第一位主動下臺的總統。

    而特朗普不太可能面臨與尼克松一樣的局面。目前,美國共和黨佔據聯邦參議院100個席次中的53席,彈劾特朗普不可能有超過67名參議員同意。但特朗普連任的可能性實在是不大,美國經濟已經發出了衰退的訊號,外交領域也沒有任何建樹。截至目前,拜登、桑德斯、哈里斯、沃倫等五位美國民主黨總統候選人的民調都超過特朗普!拜登與特朗普

  • 8 # 那些你所不知道的事

    肯定的來說,特朗普絕對不會是下一個尼克松。為什麼這麼講呢?

    首先我們首先對比一下兩人的處境。“水門事件”是上世紀70年代發生的一起震驚世界的政治醜聞。為了取得民主黨內部競選策略的情報,他的團隊闖入了民主黨全國委員會辦公室,安裝竊聽器並偷拍檔案時當場被捕。事後被爆出,尼克松本人極力為自己開脫,濫用行政權力開除了很多調查這件事情的官員,矇騙美華人民,維護自己的良好形象。很多人一開始還是願意相信總統是清白的,超出自己的能力保護總統,但尼克松從一開始就掩蓋真相,瞞著所有人,事情的真相也只有他一個人知道。當他的形象轟然倒塌的時候,他也該引咎辭職了。1974年8月8日晚上,尼克松向全國發表電視演說,辭去了美國總統職務。

    反觀特朗普在沙特油廠被炸事件中的所作所為,一是沒有觸碰底線,沒有因為私利搞亂國家機構。二是他在為美國著想,為美國的利益著想。雖然特朗普多次被彈劾,但大多因為沒有掌握實實在在的證據而告終。畢竟,這個只拿一美元工資的總統,為了國家東奔西跑,這兒搞搞,那兒搞搞。並且沙特油廠被炸事件,跟特朗普被彈劾的關係並不大。

    另外我們講講這次為什麼彈劾特朗普呢?美國國會眾議院司法委員會通過了一項彈劾總統的準則,包括對通俄門,納稅以及干預司法等問題進行深入調查。這次沙特油廠被炸,特朗普又中間點火,右手一指說是伊朗所為。無疑是垂涎已久的中東這塊肥肉不想讓跑了,藉此機會攪亂中東局勢,自己坐收漁翁之利。想法總是美好的。沙特政府其實也不傻,他承認是胡塞武裝所為。油廠被炸,全球油價上漲是肯定的,對美國來說,影響是有的,但是可控的。

    總之,不管怎麼說,特朗普是不會成為下一個尼克松的。

  • 9 # 黑先生1998

    沙特油廠被炸,事情非常蹊蹺,事件總共涉及到四方勢力沙特、胡塞武裝、美國和伊朗,油廠被炸後,沙特產油量每日減少570萬桶,約佔全球石油總產量的5%,對全球石油市場造成了一定的影響,國際油價隨之有很大波動。沙特油廠被炸,原本沒有美國的事,為什麼會牽涉到美國,又為什麼會牽涉到彈劾特朗普呢?

    沙特油廠遭遇空襲火光沖天

    沙特油廠被炸,胡塞武裝是首先站出來承認自己炸了沙特油廠,為的就是透過轟炸油廠的恐嚇,讓沙特停止對葉門地區胡塞武裝的軍事打擊,胡塞武裝還邊炫耀打擊成果,邊放狠話,如果沙特敢報復,胡塞武裝會採取更加“殘酷”的報復措施。胡塞武裝喊話後,美國情報部門站出來進行一通分析,直接把矛頭指向了伊朗。

    美國情報部門認為胡塞武裝是受伊朗指使的,而且胡塞武裝根本沒有裝備能飛行超過500公里的無人機。面對美國的無端指認,伊朗政府當即給予否認,同時告知美國,如果再亂講話,伊朗可能會向美國盤踞在波斯灣的艦隊發射導彈。聯合國隨後也給出了胡塞武裝擁有轟炸油廠能力的證據,聯合國調查人員表示胡塞武裝已經裝備了航程超過1500公里的新一代無人機,擁有遠端的打擊能力。

    美國為何會無端端指認伊朗是幕後黑手呢?當然是伊朗和胡塞武裝有瓜葛,畢竟伊朗之前和沙特存在石油市場的競爭,伊朗在背後確實支援過胡塞武裝。不過,現在根本沒有證據證明伊朗是幕後黑手,反倒是美國急於往伊朗身上潑髒水,讓很多人認為是美國在自導自演。沙特油廠被炸,美國當即就發表宣告,表示會“開倉放油”,利用儲備油穩定國際石油市場,所以沙特油廠被炸,到底誰獲益最大,誰的心裡清楚,反正都沒證據,大家都可以隨意往對方身上潑髒水。誰知道是不是美國為了試探各國的石油儲備以及各國對沙特石油的依賴程度呢?誰知道是不是特朗普又想對伊朗搞事情,一邊指認伊朗,一邊哄抬油價呢?

    特朗普與佩洛西

    因為沒有證據,所以先推開這些不談,也先說一下如果這些成立,這可能會成為彈劾特朗普的證據。佩洛西提出彈劾特朗普與沙特油廠被炸沒有直接關係,但是一旦彈劾程式正式啟動,沙特油廠被炸一事會被深入調查,因為這被猜測和特朗普想連任有關。畢竟美國若是因此從石油市場獲益,給美國經濟造成正向影響,特朗普選舉時可能就會被認為在執政時經濟狀況良好,從而促使特朗普連任。

    特朗普和尼克松的共同點是二者都想連任,二者的區別在於尼克松團隊在水門大廈竊聽民主黨競選團隊的談話被實錘,而特朗普目前還沒有被抓到任何證據。9月12日,美國眾議院司法委員會首次表決透過涉及彈劾特朗普的決議,贊成票是24票,17票是反對票。會議決定在9月17日舉行一場聽證會,聽證會中的證據和結果將決定國會是否正式啟動彈劾特朗普的程式。之所以有人從特朗普聯絡到尼克松,是因為尼克松被正式彈劾之前,眾議院也有過類似的決議。

    尼克松

    特朗普當下的局勢比那時尼克松的局勢好很多,因此特朗普很難成為下一個尼克松。因為沒有證據可以證明特朗普違反了規則——那種非彈劾他不可的規則。民主黨之所以三番五次提出彈劾特朗普,是因為特朗普有很多思想是民主黨無法接受的,比如歧視女性、移民等,但是特朗普的思想也有很多支持者。特朗普的手段不怎麼好,卻能讓美國民眾短期受益,即便是從長遠看來那是危險的,但沒多少美華人會看那麼遠,他們還是會支援特朗普,哪怕這個人在透支美國的未來,也沒多少人在乎。

    綜合來看,彈劾特朗普還是有一定難度的,而且啟動彈劾特朗普的程式或是一把雙刃劍,佩洛西之前曾表示特朗普在煽動民主黨對他進行彈劾,因為一旦證據不足,彈劾失敗,便會讓特朗普和他的支持者更加團結,十分有利於特朗普在2020年美國總統大選中取得連任。

  • 10 # 老鱷魚觀天下

    波斯灣地區暗流湧動,全世界最大的油田遭到胡塞武裝無人機的襲擊,美國總統特朗普下令美國開始提取戰略石油儲備庫裡面的石油,並公開表示,他知道襲擊沙特油田的罪魁禍首是誰,還稱美國已經鎖定了目標,隨時可以對襲擊沙特的罪魁禍首宣戰!

    來得早不如來得巧,在沙特的油田被襲擊之前,美國眾議院司法委員會在9月12日當天在華盛頓舉行了一個投票,眾議院司法委員會以24:17票通過了一項協議,該協議準備傳喚相關證人,並舉行彈劾美國總統特朗普“聽證會”,一旦眾議院司法委員會獲得特朗普涉嫌干涉司法公正的證據,眾議院就會發起對美國總統特朗普的彈劾!

    眾議院司法委員會準備彈劾特朗普,讓人想起美國曆史上因為“水門事件”被迫引咎辭職的前總統尼克松。“水門事件”是美國曆史上最不光彩的政治醜聞,1972年是美國的大選,當時的美國總統尼克松為了獲得民主黨的情報,尼克松的競選班子不擇手段,尼克松競選班子的首席安全問題顧問詹姆斯·麥科德帶著4個人和他一起潛入水門大廈,結果被剛剛下班的民主黨工作人員發現,民主黨的工作人員隨即把此事告知保安,保安迅速將詹姆斯·麥科德等5人抓住。

    詹姆斯·麥科德帶等人潛入水門大廈,就是為了在民主黨的辦公室安裝竊聽器,並拍攝民主黨的機密檔案,水門事件曝光後,第二天就成了《華盛頓郵報》的頭版,原本正在度假的尼克松緊急飛回白宮處理此事,由於被抓捕的人當中有3名古巴人,尼克松想讓古巴背黑鍋,說古巴是為了自己的利益進行竊聽活動。尼克松掩蓋了事實的真相,欺騙了美國民眾,在1972年的大選中,尼克松順利實現連任!

    尼克松原本以為,自己實現連任之後,此事就結束了。尼克松正在白宮得意忘形的時候,敗選的民主黨並不甘心,民主黨要徹查“水門事件”的真相,就利用民主黨在國會的優勢,成立了一個“特別調查委員會”,在“特別調查委員會”的調查中,白宮法律顧問迪安暴露,心虛的尼克松為了自保,拋棄了迪安,讓迪安當替罪羊,迪安並不想當尼克松的替罪羊,交代了水門事件的真相。

    1974年7月底,美國眾議院司法院委會通過了三項彈劾尼克松的條款,尼克松自知大勢已去,他的總統之位保不住,為了讓自己走得體面一點,尼克松1974年8月8日給當時的美國國務卿基辛格寫了一封信,在尼克松寫給基辛格的信中,尼克松宣佈1974年8月9日正式辭去美國總統的職務,“水門事件”正式結束!

    歷史總是驚人的相似,今天的美國總統特朗普,面對的同樣是眾議院司法委員會,那麼特朗普能不能躲過眾議院司法委員會的彈劾呢?截至目前為止,眾議院司法委員會只是懷疑特朗普涉嫌干涉司法公正,但沒有足夠的證據,特朗普會不會成為第二個尼克松,關鍵還得看眾議院司法委員在“聽證會”上能不能獲得特朗普干涉司法公正的證據,如果沒有證據,眾議院不可能透過民主黨議員對特朗普的彈劾,民主黨領袖佩洛西也不可能同意對特朗普的彈劾!

    就目前的情況而言,眾議院司法委員會對特朗普的彈劾更像是一場“政治作秀”,目的不是為了把特朗普彈劾下臺,而是為了給特朗普製造不利的影響,讓特朗普在2020年的總統選舉中無法獲得連任!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 華為P20系攝影技術大爆發後,卻引發了網友的攝影無用論,對此你怎麼看?