這個問題牽涉好幾個點……

1.之前華為拍照垃圾的時候都是一直在吹捧蘋果三星拍照牛逼的

2.現在p20pro手機屆裡面拍照吊炸天了，然後說不如單反的，感覺很多都是第一點的。目的是什麼？華為垃圾唄，高價低配，（給個不買小米mix2s的理由？845吊打970，價格便宜你華為幾條街……）

ps.我不討厭小米，討厭老是吹噓小米的那些人而已。當然也討厭不承認p20pro拍照比s9和ipx牛的人。你們說我在吹，我有dxo測評信來做參考啊，不然拿你們的話來做參考？好吧，即使不相信測評機構，自己的眼睛還是要相信的……

好了，說完這些，再說說p20pro跟單反的問題吧……

1.同時代甚至隔幾個時代，單反都是秒p20pro的存在，除非有超級革命性的技術出現，比如量子計算機跟傳統計算機這樣的差距。為什麼？物理結構擺在這裡，器材界裡都說底大一級壓死人，單反比手機的底大好多個等級，更不用說鏡頭，和價錢了。單反系統體積這麼大就是為了拍照，手機這麼小的機身集成了拍照效果而已，怎麼比？怎樣都沒得比。這是比拼硬素質，就是你們說的畫質。不過，p20pro還是可以跟以前的消費級卡片機比一下的。（不是1英寸的大底卡片機）

2.畫質比不過的結論出來了，那麼到底p20pro有沒有必要把拍照弄得這麼好呢？有！必須有。存在即意義。不說這句廢話了。首先，很多人都不懂攝影，那麼基本上都不懂得用單反，基本的iso光圈快門都搞不懂，一直說亮的照片就是好（三星的夜視儀？）那麼這些人給他們單反都拍不出好看的照片。為什麼？因為拍照涉及很多過程：構圖，設定引數，按快門，還有最重要的一點就是要有靈感才想拍照片啊！這是攝影拍照這麼簡單的兩個字所包含的東西。所以真正拍照厲害的人，很少燒器材的，靈感和構圖最重要。拍照最重要的是人，其次才是器材。而手機拍照（華為）做的這些ai拍照，跟萊卡合作，拍照吊炸天，就是幫你減去設定引數這個最無聊最難學最繁瑣的步驟。還有就是輕便，出門天天都帶手機，可是沒誰天天都帶相機。突然有靈感想拍照片了拿出手機然後按個快門就搞定！多方便快捷～比起背單反拿單反開鏡頭開再按快門要輕鬆快捷地多吧？還有一點就是單反的圖基本上都是要後期才會好看，不p不後期單反就沒有存在的意義。手機缺相反，不用p不後期效果就已經很理想，加濾鏡p圖在手機就能完成，還能馬上分享，輕鬆快捷。這就是手機拍照的存在意義。

3.總的來說，手機拍照就跟以前消費級卡片機一樣的定位：方便，快捷，傻瓜式操作，基本不用學習成本。而華為在這條道路上沒錯。華為讓拿著p20pro都有成為攝影師的機會！能讓使用者隨時隨地無時無刻都可以拍照。不要跟專業級相機比，拿來比我覺得都是不會獨立思考的，當然拿單反的素質確實可以得出華為p20pro拍照垃圾的結論。但是不好意思，p20pro的定位是手機拍照，對手是s9，ipx，三星，蘋果等手機廠家。起碼幾個月，p20pro都是市場上拍照最屌的手機。（松下那臺cm1好像停產了，而且手機功能非常垃圾，相比現在的手機。）一兩年內在手機界都是排得上名號的，參考諾基亞的808和1020。

以上純手機打，很累很難受，有錯別字請見諒。無腦黑和來吵架就別回覆了。傻逼很多，想要改變這些人的想法，根本不可能。打這麼多隻是讓那些糊塗的人清醒一下～

只能說p20攝影比從前好了，現在和好機子比還是不行，你們不要不信，不信你們自己到華為實體店去體會一下就知道了，體會物件是小米mix2s(到小米之家體會)

主要是因為普通使用者想要拍出華為P20釋出會上展示的照片實在太難了。尤其是那些雪山、小鎮的夜景，普通人根本沒機會見到，更逞論將它們拍下來。即使是上海、深圳的景色，想要找到一個合適的攝影機位也非常困難。只有專業的攝影師才能用手機拍出那樣的畫面。

另外華為展示的主要是P20 Pro的大底和長曝光特性，其中長曝光是需要用到三腳架，如果用手持的方式去拍一張長曝光的照片，超過一兩秒就會導致畫面模糊。所以想要拍攝長曝光的夜景，就必須使用三腳架穩定機身。但實際生活中，有多少人會帶著三腳架專門去拍夜景呢？更何況專業的攝影師肯定是用專業的單反、微單相機去拍攝這些題材，不大可能用手機去拍。

對於普通使用者而言，平時最多就拍拍人物、花花草草、建築風景什麼的，而且大部分都是在白天。這些題材的照片即使普通的千元機也可以勝任，拍照效果不一定比幾千元的華為P20差。

也就是說，華為P20的高階拍照效能可能是大部分使用者一輩子都用不到的，即使真的去釋出會展示的樣張現場去拍，也很有可能限於技術水平，達不到理想的效果。所以網友才會有手機攝影無用的論調。

不僅僅是手機攝影，凡是比他們用的手機品牌最強的型號都沒有或者技術水平達不到的功能，對於那些人來說都是沒用的功能

我上中學的時候，那時正好處於3g升級到4g的時候。一個同學說人家美國都用上6g網了，咱們才剛到4g。

我現在的一個高中同學，對蘋果有一種迷信，但是他對蘋果8使用的是什麼處理器，螢幕是lcd還是oled之類全然不知，他也沒有使用過蘋果產品，但是在他的主觀中蘋果就是好，好在哪，我不管反正它就是好。

我們一部分華人的思想到現在還沒有站起來。

………………………………………………………………………………

扯遠了

攝像無用論，和前一陣子ai無用論不是一樣的嗎。國外廠商doxmark第一沒問題，國內小米，華為就是買榜。什麼？沒有買榜？攝像有毛用。cmos不還是日本的，華為吹牛逼，（萊）卡貼牌，華為海軍，打愛國牌……

誰家水軍（粉絲）成天帶節奏，心裡沒點b數嗎？

說攝影無用論的估計都是蘋果使用者吧，他們用著最好的手機所以感受不到拍照不好的感受，要是發個朋友圈都不清晰，他們早就說這種爛手機誰會要，正事因為不缺所以說無用論，讓他們用千元機試試他們還敢說這種話嗎？拍照當然是越好越好，沒人嫌棄手機拍照好的

簡單一點：針對上面截圖（我敢肯定百分百是專業黑子）中的話我回答：買得起這個手機不一定買得起單反，還有，你有本事把單反裝口袋裡，關鍵時刻再把單反拿出來打電話上網。

我想那些說攝影無用的人，對於手機的需求是手機系統體驗，而華為的系統並不是很出色。並且一般人更多的人是買手機打電話，玩遊戲，聊天，看新聞，對於拍照攝影使用並不多。

以前我覺得手機攝影確實沒什麼用，可自從我有了一個女兒，我就覺得太有用了！現在用紅米手機，想留住她的美好瞬間都難，相機啟動慢，成像效果太差了，有時候連對焦都對不上。

黑也罷，挺也罷，華為就在那裡。

水軍也罷，海軍也罷，華為還在那裡。

科技公司不靠技術進步，靠歪門斜道，最終都被拋棄。