關於南韓前總統朴槿惠國情院受賄案二審宣判不知道法院採取地方檢察廳意見，可能與朴槿惠其實案件一樣上訴高院。

幾個案件審理終身案件結束。

文在寅上臺說了受賄罪不特赦。證明他不特赦朴槿惠，可以保釋，救醫。但是朴槿惠不會得到特赦。

下屆南韓總統按照文在寅修改國家憲法規定不會特赦。

謝邀！這是文在寅在為自己打臉尋找失敗的臺階。文在寅根夲就是在搞政治迫害，拿不出什麼確實的證據，特赦朴槿惠是文在寅亡羊補牢的最後一張王牌，從文在寅的本意是根本不可能特赦朴槿惠，朴槿惠支持者的巨大壓力成為文在寅無法自圓其說的最大障礙。兩面三刀的文在寅故露砒漏，以緩兵之計穩住勢態，以"特赦″來掩蓋″釋放″，試圖把二審終結再拖下去，使朴槿惠無法達到真正的釋放，從而捲入牢獄之災。文在寅可謂是惡毒之極，陰謀敗壞！

2018年7月20日，南韓法院對朴槿惠國情院受賄案作出一審宣判，判決朴槿惠有期徒刑6年。南韓檢方不服提起上訴，二審向法院求刑12年。法院二審判決朴槿惠有期徒刑5年，比一審減少1年，雖然這一年對朴槿惠意義不大，但徹底扇了南韓檢方一記耳光。不過，現在就說特赦朴槿惠提上議事日程尚早，只能說是越來越來接近提上議事日程。

朴槿惠一共涉及三案：“親信干政門”案、國情院受賄案和違反選舉法案。只有違反選舉法案已經結束，朴槿惠獲刑2年；雖然國情院受賄案二審已經作出宣判，朴槿惠獲刑5年，朴槿惠肯定不會上訴，但如果南韓檢方提起上訴，此案還要打三審官司；“親信干政門”案一審，朴槿惠獲刑25年，二審尚在審判中，即使宣判朴槿惠也不會提出上訴，而南韓檢方可能提出上訴，也有可能打三審官司。如果國情院受賄案和“親信干政門”案都打三審官司，不知朴槿惠案要到猴年馬月才能了結。

只要朴槿惠所有案件塵埃落定，開始進入真正意義上的服刑階段，從拘留所到監獄之後，特赦朴槿惠才可能提上議事日程。目前只能說，朴槿惠案還在審判中，特赦還是遙遠的課題。一旦朴槿惠最終獲刑，不管是目前的32年，還是最後的多少年，都要從所有案件終審之後，才可能談朴槿惠的特赦問題。

朴槿惠一旦獲刑，在文在寅擔任總統時期是不可能獲得特赦的。一方面，文在寅與朴槿惠父女都有個人恩怨：朴槿惠的父親朴正熙當總統時期，文在寅因為組織和參與遊行被判刑；朴槿惠成為南韓歷史上第一位女總統，戰勝的就是文在寅，而且是靠作假戰勝文在寅的，因此已經獲刑2年。另一方面，文在寅設定的特赦條件中，犯有腐敗罪的財經界人士和公職人員均被排除在外,似乎是為朴槿惠量身定製，朴槿惠幾乎沒有獲得文在寅特赦的可能。

朴槿惠還算有自知之明，早就沒有把獲得特赦的希望寄託在文在寅身上，而是寄託在文在寅之後的總統身上：如果文在寅之後的總統還是文在寅的人，朴槿惠獲得特赦依然無望；只有文在寅之後的總統是朴槿惠的“自己人”，朴槿惠才有獲得特赦、重獲自由的可能。而從目前情況看，文在寅之後的總統可能是南韓前總理黃教安，如果黃教安成為南韓下屆總統，因為朴槿惠有恩於黃教安，黃教安必定特赦朴槿惠。

其實，關於特赦朴槿惠的問題早就有人談起，可以說從朴槿惠受審那天起就開始了。隨著朴槿惠所有案件的審判接近尾聲，關於朴槿惠特赦的話題必定越來越熱。但是，不到朴槿惠案件全部結束，談特赦也就是談談而已，不可能真正提上議事日程。實在地說，在文在寅當總統期間，特赦朴槿惠幾乎都不可能提上議事日程。只有黃教安當選總統之後，特赦朴槿惠才可能提上議事日程，並且很快落實到位。朴槿惠會有那一天嗎？

此前由韓法院指定的律師團（而非朴槿惠個人指定的律師團）為朴槿惠辯護，由法院指定的律師團以＂朴槿惠並無不當得利＂為朴槿惠辯護，彰顯了客觀公平公正的立場，但是法院並沒有採納這一辯護意見。

朴槿惠案充滿政治報復因素人盡皆知，朴槿惠被特赦的可能很小（因特赦並不包含貪腐犯罪），朴槿惠只能等待南韓大選政權更迭才有獲釋可能。

文在寅做過大律師，他懂得如何運用法律手段，他不會特赦樸瑾惠，雖有百萬民眾挺樸，但民間無法迫使文在寅動搖。

文在寅千方百計使用“莫須有”罪名按在樸瑾惠頭上，還覺得地方法院判罰太輕，提出抗議，維持二審，再治樸瑾惠的罪，判刑達到35年才肯罷休！

前總統李明博被文在寅拘押後不久得到特赦，不追究他的罪過！文在寅的用意就是整樸瑾惠，絕對不會特赦樸瑾惠，除非文在寅倒臺，或是樸瑾惠之前的政黨執政，樸瑾惠才有獲釋的可能！

隨著朴槿惠二審結果出爐，對朴槿惠的特赦也確實提上了日程。

為什麼這麼說？因為朴槿惠在二審上取得了前所未有的勝利，文在寅政府非但沒有按照原計劃對朴槿惠施加刑期，反而還將原定的（一審結果）由國情院受賄案所致的六年刑期減為五年刑期。一年刑期雖然不能對朴槿惠服刑有所影響，但文在寅對朴槿惠的政治打壓受挫，確實是一個吸引人的勝利結果。

@ 一年的刑期雖然可有可無，甚至可以說是對朴槿惠的一種嘲諷，文在寅針對朴槿惠的刑期增加政策失敗，甚至變成刑期減少，確實是一個相當了不起的政治勝利

重要的並不是朴槿惠減少了一年刑期，而是朴槿惠的刑期由增加變為減少。從某種意義上講，朴槿惠的二審結果就是文在寅在政治鬥爭上的一次落敗：

文在寅任用親信檢察官擔任朴槿惠三案檢查小組的主要負責人，在文在寅的授意以及其親信檢察官的努力之下，南韓檢方不斷要求提高朴槿惠的服刑期限。瞭解朴槿惠案件審理相關情況的人，其實早就知道：朴槿惠本人早已經就放棄了對於案件的申訴，表示一切任由文在寅政府操作；而所謂的一審二審其實是文在寅控制的部分南韓檢方不斷要求施加刑期，而對法院提起的二次訴訟。

簡單來說，就是文在寅控制的部分南韓檢方向法院起訴朴槿惠，然後法院給出一審結果。但文在寅控制的南韓檢方對一審結果不滿，認為朴槿惠應該服更多的刑，於是再次向南韓法院二次起訴，要求法院二審，要求法院增加朴槿惠服刑日期。

@ 南韓法院二審朴槿惠案件其實並不是朴槿惠本人對法院的一審結果不滿，而是南韓檢方認為法院一審量刑過輕，要求法院二審以此加重對朴槿惠的判刑

從二審國情院受賄案的結果來說，文在寅可以說是搬起石頭砸了自己腳：

文在演控制的檢方原本是對僅僅六年的一審刑期不滿，要求法院二審國情院受賄案，試圖給予朴槿惠六年以上的刑期。但南韓法院最終不僅沒有施加朴槿惠刑期，反而還從六年變成五年（減少了一年刑期），文在寅以及其心腹檢方真的是搬起石頭砸了自己的腳。

南韓法院沒有按照文在寅要求施加朴槿惠刑期的背後，其實就是文在寅在近期南韓政治鬥爭中的一次小小的失敗。

文在寅最近一直是非常不順，在經濟上遭到了美國和日本的聯合制裁，南韓千億美元以上的貿易份額受損，在軍事上又無故挑釁中國和俄羅斯的聯合巡航，可以說是正處於風雨飄搖之中。在這種情況下黃教安以及其他敵對黨派取得對文在演的一次小勝利，也是非常正常。

@ 朴槿惠刑期的減少，其實就是在文在寅政府風雨飄搖時期，黃教安取得的政治勝利

管中窺豹，可見一斑：

黃教安可以在取得朴槿惠刑期上的小勝利，就可以在其他方面擴大政治優勢，進而在不短的時間內發動對文在寅的政治總攻。

因此，朴槿惠刑期減少，確實是黃教安一派政治力量佔優的表現，確實是特赦預兆。

作為我們這個時代的奇女子，朴槿惠總是不缺關注。而備受矚目的朴槿惠案二審昨天已經結束，讓檢方失望的是，判處較一審更輕了一些。關注南韓和東亞局勢的人會敏感的發現這個細節，甚至樂觀的人開始討論起朴槿惠的特赦問題。而在我看來，這麼說還是有一定道理的，簡析如下：

其一，朴槿惠案濃厚的政治意味已被世人認識和接受，南韓法院兩次審判都不如政府控制下的檢方之意，且一次比一次輕，就已很說明了問題。既然有政治問題的因素，那麼隨著南韓政治局勢的變動，朴槿惠案就有很高的翻盤可能。

其二，南韓政局本來就常有驚人的反覆，看看南韓過往歷屆總統均不得善終的客觀事實，就明白南韓高層政治鬥爭的無比殘酷性。所以據此來看，本屆南韓政府結束之日，便是南韓政局再次大變之時。倘若前總統朴槿惠一派的勢力再次登臺，則終局如何，確尚未可知。

其三，從更大的範圍看，世界和東亞局勢已在劇變之中，則未來美國對南韓的政治控制逐漸弱化也是必然的趨勢。因此，隨著南韓政治自主性的增強，南韓政局也必然相應改變。從這個角度看，朴槿惠起碼有特赦的更大機會。

朴槿惠最後一案已經二審結束，特赦已經進入了倒計時。2019年7月25日，國情院受賄案二審判決，朴槿惠獲刑5年。在2018年的一審中，朴槿惠獲刑6年。此次國情院受賄案二審，朴槿惠刑期減少了一年，至少表現了南韓內部政治勢力的此消彼長，支援朴槿惠的政治勢力稍微佔據上風。觀察室認為，朴槿惠涉及的各個司法案件全部審結，也就意味著朴槿惠被特赦進入了倒計時。儘管文在寅任期內特赦朴槿惠的可能性不大，但下一屆南韓總統特赦朴槿惠的可能性極大。

朴槿惠案包括了三大刑事案件，分別是親信干政門案、違反選舉法案與國情院受賄案。親信干政門案與違反選舉法案都已經在2018年二審結束，朴槿惠分別獲刑24年與3年。國情院受賄案在7月二審開庭，一審時判決刑期6年。在二審中，朴槿惠委託私人律師柳榮夏做了無罪辯護，而南韓檢方則要求加刑到12年。最終，南韓檢方做出了判決，刑期減少了1年，改為了5年。自此，朴槿惠案全部終結。

從2017年3月31日起，朴槿惠就被羈押到了首爾看守所，已經失去自由800多天，成為了南韓歷史上坐牢時間最長的前總統。朴槿惠的身體一直不好，尤其是腰疼病特別嚴重。被羈押到首爾看守所以後，朴槿惠已經發病多次，先後5次被送往醫院進行治療。4月份，朴槿惠曾經因腰疼病加重申請中止刑期執行，被南韓檢方拒絕。觀察室認為，在文在寅任期之內，朴槿惠就無法獲得特赦，也無法透過保外就醫重獲自由。

朴槿惠與文在寅

那麼，為何還要說朴槿惠被特赦已經進入倒計時了呢？文在寅與朴槿惠是私人恩怨太深、太重，根本不會特赦朴槿惠。也就是說，文在寅不是出於政治利益考慮，而是出於私人情感考慮，一直拒絕特赦朴槿惠。如果出於政治利益考慮，特赦朴槿惠既能夠團結支援朴槿惠的保守派選民，又能夠獲得巨大的個人聲望，何樂為不為？以南韓第15屆總統金大中為例，特赦了曾經打壓他的前總統全斗煥與盧泰愚，被譽為“亞洲曼德拉”！

文在寅拒絕特赦朴槿惠，不代表下一屆南韓總統不會特赦朴槿惠。出於政治利益考慮，特赦朴槿惠絕對是一本萬利的買賣。特別是，朴槿惠的政治盟友黃教安已經當選為自由南韓黨黨首，並連續5個月位居下屆南韓總統最熱門人選榜首。如果黃教安當選南韓總統，朴槿惠豈不是迎來了特赦的希望？

朴槿惠與黃教安

朴槿惠在2017年3月31日被南韓檢方批捕到現在已經有800多天了，朴槿惠也創造了南韓歷史上被關押時間最長的總統。朴槿惠被南韓法院判決濫用職權罪2年，國情院受賄案6年，親信干政案25年。而濫用職權罪已經終審判決，目前正是國情院受賄案和親信干政案正處於二審判決階段。

這是昨天（7月25日）朴槿惠涉嫌的國情院受賄案二審判決，也是終審判決，不過讓人意外的判決結果卻被減少到5年。

據韓聯社報道，當地時間25日，首爾高等法院對南韓前總統朴槿惠受賄案作出二審判決，判處朴槿惠5年有期徒刑，追繳27億韓元（約合人民幣1573萬元），較一審的6年和33億韓元有所減少。朴槿惠當天缺席判決。（7月25日海網路）

朴槿惠涉嫌的國情院受賄案中，南韓檢方對南韓法院一審判決不滿，於是南韓檢方提出的上訴。南韓檢方認為南韓法院對朴槿惠的量刑太輕了，於是要求法院判決朴槿惠有期徒刑12年。可是如今看來南韓法院只判決朴槿惠有期徒刑五年，而且在一審判決期間還減少了一年。這從側面也能看到，朴槿惠案件當中的一些複雜性，同時也能看到南韓國內政治勢力的此消彼長。

目前，文在寅所領導的共同民主黨，在南韓國內的執政當中，其民意支援率逐漸走低，這也讓文在寅政府不得不面對的一個現實。就是儘量不要去惹怒南韓民眾。畢竟，在整體支援率上，顯然文在寅，想要讓南韓政府總理李洛員競選下屆南韓總統，那麼就必須提高本屆政府的支援率，這樣才有機會文在寅平安落地。

作為文在寅的政治對手，朴槿惠本身就存在著被判決不公的嫌疑。而且，朴槿惠的支持者們幾乎每個週末都要舉行支援朴槿惠的遊行，這樣的遊行已經舉行了100多場。並且聲稱朴槿惠無罪，要求南韓政府釋放朴槿惠。面對這樣的民眾壓力，文在寅政府在刺激南韓民眾，很有可能會進一步拉低文在演政府的支援率，顯然，這對於李洛淵競選下一屆南韓總統會十分不利。

另一方面，自由南韓黨作為朴槿惠的前政黨，已經在南韓逐漸獲得了更多的支援。當然，這與文在演的支援率下降有著一定的關係，這也能從側面反映出南韓政治的複雜性和交替性。南韓共同民主黨顯然是在向自由南韓黨妥協，這樣朴槿惠顯然刑期有所減緩。

對朴槿惠的特赦提上日程，題主這是從哪看到的訊息？可以肯定的說，這種說法純粹就是胡扯。朴槿惠受賄案二審比一審少判了一年就意味著對朴槿惠的特赦提上了日程，怕是連朴槿惠自己都沒這麼樂觀！只要是文在寅、李洛淵在臺上，都不可能特赦朴槿惠——把朴槿惠放出來對付自己，除非是文在寅、李洛淵的腦子進水了。

文在寅、李洛淵好不容易才把朴槿惠給扔進了大牢，自己再來特赦朴槿惠，那只有一種可能——兩人有病。7月25日，朴槿惠受賄案二審判決結果出爐，首爾高等法院判處朴槿惠有期徒刑五年，追繳27億韓元。朴槿惠受賄案二審雖比一審少了一年，但相比總刑量32年來說，減刑一年根本就算不了什麼——對1952年2月2日出生的朴槿惠來說，坐32年牢與33年牢沒有任何的區別。

朴槿惠任南韓總統期間的非法行為案件二審已全部結束，親信干政案二審判處朴槿惠25年有期徒刑，黨內公推案二審判處2年，受賄案判處5年，總刑量共32年有期徒刑。根據南韓媒體的報道，朴槿惠受賄案，一審判定朴槿惠受賄的罪名不成立，但認定國庫損失嫌疑有罪，判了6年。二審判定國庫損失嫌疑不成立，但青瓦臺挪用特別經費罪名成立，判了朴槿惠5年有期徒刑。朴槿惠受賄案一審判決結果

從一審、二審的對比上來看，文在寅政府如果真的有意對朴槿惠從輕處罰，或者是說有特赦朴槿惠的打算，就不會在否定一審判決結果的同時而另定一個罪名，這個道理再簡單不過了。朴槿惠特赦與否，根本就不是文在寅、李洛淵考慮的問題，而是自由南韓黨黨首黃教安或是挺樸派該考慮的事。文在寅、李洛淵若是能夠略抬高手，朴槿惠就算是燒高香了，還指望什麼特赦！

雖然朴槿惠受賄案二審少判了一年，可以看作是文在寅向南韓財閥釋放出的“善意”，但並不能說明文在寅打算輕饒朴槿惠。文在寅是否有這個意思，還得看南韓大法院（最高法院）對親信干政案的最終判決結果。自朴槿惠被關進監獄之後，就一直有特赦的聲音，但有一點千萬別忘了：是誰把朴槿惠送進了監獄，又是誰揪著朴槿惠的非法行為不放！特赦朴槿惠，還是等黃教安上臺之後再說吧！