“赤壁之戰”是建安十三年，公元～208年孫劉聯軍與曹操在湖北赤壁進行的一次戰役。也中國古代歷史上一次以少勝多的經典戰役。曹操大敗，還把劉綜送給他的荊州也給丟了。“赤壁之戰”奠定了三足鼎立的基礎。

但要說“赤壁之戰”諸葛亮和周瑜誰的功勞大？懂點歷史的都知道，“赤壁之戰”前前後後都是周瑜在指揮，跟劉備一方關係不大。諸葛亮只是促成了孫、劉兩家的聯合。當時的情況，憑劉備手裡那幾個兵，孫權不需要和劉備的聯合，也一樣能打敗曹操。所謂孫、劉聯盟，劉備其實就是一個擺設，沒什麼用。劉備能做到的也就是在周瑜把曹操打敗後他跟在後面搶地盤。人家在前面廝殺，他坐收漁人之利。 也因為實在沒什麼可以拿出來顯擺的，只好說是諸葛亮借來了東風，以證明自己“在赤壁之戰”中不是白吃飯的，也有一點功勞。

曹操的失敗除了周瑜那把火，還有一個重要的原因，就是士兵由於水土不服，曹軍內部暴發了瘟疫。這在一個人口密集的地方後果是相當可怕的，再強大的軍隊在瘟疫面前也會顯得不堪一擊。這讓曹操在戰爭中丟掉了一半的勝算。在這種情況下曹操是打不起持久戰的。周瑜一把火又燒掉了他一半的戰船，此時的曹魏一方軍心渙散，擺在曹操面前的也就只有撤軍一條路。

既然是撤軍，而且是乘敗撤軍，曹操也明白，周瑜決不會善罷甘休，必定要乘勝追擊。荊州是保不住了，可留下的那些戰船和物資也不能白白的送給東吳，索性又放把火把剩下的那一半也給燒了。這就是後來曹操為什麼寫信給孫權說是自己放火燒了站船，便宜了周郎的原因。“赤壁之戰”中，周瑜不僅是一個指揮者，從黃蓋詐降開始，到曹操撤退時東吳的隨後掩殺，周瑜都是整個戰略戰術的運用和決策者，當仁不讓也是整場戰役中功勞最大的。

而劉備一方，限於實力，在整場戰爭中沒有決定和改變戰爭的能力。他能做的就是禍水東引，說服孫權與曹操決戰，給自己創造一些喘息的機會，以便發展自身實力。所以，“赤壁之戰”的前前後後都沒劉備多少功勞，除了跟東吳爭地盤，要說還有什麼功勞的話，還有一件，那就是在華容道上放跑了曹操。

赤壁之戰主要功勞應歸功於周瑜。

一一上圖周瑜

一、曹操屯兵百萬主要作戰意圖是收復江東。

曹操主要作戰物件是東吳而非劉備。在平定整個北方後，謀士程昱就向曹操獻策，下一個進軍目標是江南，而曹操也說:“我有此意久矣"。於是拿下荊州後，便屯兵三江口開始做進攻東吳的準備。

二、赤壁之戰東吳投入了主要力量

周瑜作為東吳大都督，從破曹計劃到組織實施，都是周瑜在部署的。這中間利用蔣幹盜書除掉了曹營蔡允、蔡帽水軍干將，黃蓋詐降，龐統獻木船連環計，周瑜實施了一系列的動作。

三、赤壁之戰決定勝負的關鍵一仗是水上火燒曹營。

這一仗周瑜親自指揮，參戰的都是東吳的兵將。後續岸上作戰擴大戰果也都是東吳兵將。劉備的人馬只是在曹操敗退途中進行截殺，起的是協助作用。

一一火燒曹操營塞

四、諸葛亮在赤壁之戰中只是協助周瑜。

因為劉備剛剛被曹操打敗，尚未恢復元氣，根本無力與曹操抗衡。諸葛亮謀略水平再高，在曹操大軍的追擊下也是無計可施，一路後退。這時劉備只能聯合孫權才能讓自己有喘息的機會。

綜上所述，赤壁之戰主要功勞是周瑜而非諸葛亮。

“羽扇綸巾，強弩間灰飛煙滅”這是古今第一才子蘇軾在《念奴嬌赤壁懷古》稱讚周瑜的詞，在這裡面蘇軾極力稱讚周瑜在赤壁之戰當中的表現，赤壁之戰是孫權與劉備聯盟對抗曹操並且以少勝多贏得非常漂亮的一場戰役，赤壁之戰是周瑜一手謀劃的並且取得勝利的戰役，周瑜周公瑾年紀輕輕就取得如此勝利，真是少年英才啊，難怪蘇軾如此稱讚。

《三國演義》裡面為了塑造諸葛亮的個人形象，就把諸葛亮的才能神話近乎妖，並且諸葛亮跟了劉備以後所有的戰爭計策都是諸葛亮謀劃的不說，還弄出什麼舌戰群儒草船借箭三氣周瑜等精彩情節來為諸葛亮增色，並且為了塑造諸葛亮甚至不惜詆譭周瑜，說周瑜氣量狹小嫉賢妒能容不下人並且周瑜的心思計策全在諸葛亮心中不說，甚至諸葛亮還把周瑜活活氣死了，那句“周郎妙計安天下，賠了夫人又折兵”的故事至今為人所樂道，但是其實歷史上周瑜根本沒有跟諸葛亮見過面，並且周瑜的事業愛情可以說是吊打隆重諸葛亮。

周瑜本出生於世族，並且出身好不說長得還帥氣，世人都稱周瑜為周郎，古代男子長得帥氣就稱為郎，周瑜長得美由此產生一個典故叫“曲有誤周郎顧”，說的就是周瑜對音律很是熟悉，有一次聽曲，談曲子的女子就看周瑜長得帥氣就想吸引周瑜得注意，但是怎麼吸引呢？於是這個女子就故意彈錯一個音節，彈錯一次周瑜就看這個女子一次，所以“曲有誤周郎顧”就流傳下來，那麼為什麼說周瑜可以吊打諸葛亮呢？

是因為周瑜在事業愛情上都獲得了雙豐收，周瑜的妻子是三國當中數一數二的大美女小喬，才子配佳人可謂是珠聯璧合的一對，並且周瑜一手策劃了赤壁之戰並且取得了勝利，可以說這時候的周瑜事業愛情都很成功，所以就有了了“天妒英才”這件事，周瑜去世的太早了，真是可惜啊，而諸葛亮可以說根本都沒有參與赤壁之戰，如果非要說諸葛亮參與也只是把劉備後勤工作做的好一點罷了。

並且其實赤壁之戰當中導致曹操失敗的因素不僅是周瑜的天縱英才還有曹操軍隊內部因素，那就是曹操計程車兵都是北方人，千里迢迢來到南方水土不服不說還感染了瘟疫，再這樣的情況之下，曹操的所謂的百萬大軍才會失敗，最後下令撤退，並且《三國演義》裡面說曹操是諸葛亮借東風採用火攻的戰略擊敗的，曹操的戰船才會被火全部燒燬，其實曹操是眼看著軍隊要潰散不得已撤退並且放火燒了自家戰船，畢竟帶不走也不想留給孫權罷了。

火燒赤壁，還是要靠周瑜黃蓋，而諸葛亮只是一個謀士，放走曹操，才有了後來的三分天下！赤壁一戰，如果曹操落到東吳手裡，那就便沒有了後來的三足鼎立，蜀國也無法與東吳並存！ 諸葛亮的能力到底，能在哪裡？主要是他能把一個並沒有任何生存能力小部隊，發展成一個國家！ 三國的出現，諸葛亮隆中對策，起到了最大作用！沒有諸葛亮，也就沒有三個國的出現， 劉備也無法獨立蜀國名號，

赤壁之戰，是指建安十三年，孫權與劉備聯軍在長江赤壁大敗曹操大軍，奠定三國鼎立局面的一場以弱勝強的著名戰役。曹操消滅了袁紹、劉表兩大軍事集團，統一北方後，於公元208年率領大軍揮師南下，追趕劉備，意在江東孫權。劉備遣諸葛亮和孫權的謀士魯肅聯絡，會見孫權，共謀抗曹之計。孫權顧慮孫劉聯軍不能與曹軍匹配，又不願受制於曹操，諸葛亮見此，趁機為他分析曹軍的劣勢，如勞師遠征、水土不服、北人不習水戰等弱點，宣告劉備有能力與曹操作戰，如孫劉聯合，可扭轉形勢，此後天下將有三分之勢。孫權遂決心聯合抗曹。他命周瑜為主將，率3萬精銳水師與劉備軍約5萬人，迎戰曹軍。曹操計程車兵多來自北方，不服南方水土，又不適應水上生活，不少人因暈船而生病，曹操因此下令將戰船每十幾只用鐵鏈和鐵環鎖成一排，再在上面鋪上木板，無論人還是馬在上面行走，就像是在地面上活動一樣。周瑜採納黃蓋火攻的計策，使用苦肉計，藉故痛打黃蓋一頓，黃蓋假裝氣憤難忍，派人送降書給曹操，曹操信以為真，只等黃蓋來投降。周瑜做好戰略部署後，只等東南風起火功曹營。公元208年冬至夜，東南風大起，黃蓋派人與曹操約好當晚投降。黃蓋率20只戰船，船上鋪滿乾草、蘆葦，澆了膏油，上面蒙上布將船蓋好，又在每隻大船的後面繫上便捷的小船，出發曹營。在離曹軍二里多遠時，黃蓋命士兵將大船點著，各自換乘小船，火船藉著風勢，直衝曹軍船隊，風助火威，把曹操的戰船全部燒燬，火勢還蔓延到岸上的軍營，曹軍燒死、淹死的人馬不計其數。周瑜又率兵乘勢前進，殺得曹軍死傷慘重。曹操見敗局已定，無奈下令燒燬餘船，率軍退回北方。由此可見赤壁之戰論功勞應該是周瑜比較大，諸葛亮只是促成了孫劉的聯盟。

赤壁之戰能夠取得勝利離不開周瑜和諸葛亮。

（1）周瑜作為東吳最大統帥都督，也是也是孫劉聯軍的總指揮，自然功不可沒。

（2）諸葛亮藉助東風重創曹軍大營。

兩人的功勞可謂是旗鼓相當，但是這只是在演義裡面，在正史中諸葛亮並沒有參加赤壁之戰，那功勞只能屬於周瑜一個人。在演義裡，諸葛亮在赤壁之戰中的功率也是非常大的。

周瑜在諸葛亮出山之前，就已經和孫策建立了東吳政權，他是東吳的開國功臣。赤壁之戰發生之前，諸葛亮已經出生有兩年了，但是和周瑜相比還是遜了一點，所以諸葛亮還不能和周瑜平起平坐。從兩個人的資歷來看，周瑜完勝諸葛亮。但是也不能小看諸葛亮的智慧，他一個人敢前去說服東吳出城孫劉聯盟，諸葛亮的膽量也是不可小看的，也正是因為諸葛亮促成了孫劉聯盟，才在赤壁之戰中大敗不可一世的曹操。

赤壁之戰之前，諸葛亮的草船借箭，已經證明了他的智慧非凡，草船借箭不是一般人可以想得出來的，換做別人只能是失敗而逃。憑藉草船借箭諸葛亮算是贏了周瑜一回，使得周瑜對諸葛亮刮目相看。心想“以前自己小看諸葛亮了，諸葛亮以後必定會成為東吳最強的對手。”不料，周瑜還算是一個明智的人，他已經猜到自己早晚要死在諸葛亮手裡，果不其然，周瑜最後敗給了諸葛亮。

赤壁之戰能夠取得勝利，最關鍵的因素是周瑜和黃蓋上演一場苦肉計，騙過了曹操的軍師，黃蓋上演的苦肉計果然成功了，這讓曹操付出了有史以來最慘痛代價。這也是孫劉聯盟能夠以少勝多打敗曹操的關鍵因素，周瑜和黃蓋上演這場苦肉計和諸葛亮根本沒有任何關係，但是也不能說諸葛亮一點功勞沒有，畢竟諸葛亮算準了東風，不然黃蓋的火船也不可能準確的撞到曹操的船，但是諸葛亮藉助東風他是和周瑜商量過的，所以諸葛亮只是幫助周瑜罷了。

總結

赤壁之戰能夠取得勝利的最大功臣是周瑜。周瑜的作戰經驗還是非常豐富的，而且他也是孫劉聯盟的總指揮，當時諸葛亮出山才兩年，還沒有什麼建樹。赤壁之戰對於周瑜來說可謂是小菜一碟。

舉世聞名的赤壁之戰，是周公瑾的平生傑作，應當是周瑜的功勞更大一些。周瑜是孫劉聯軍一方的實際指揮官，諸葛亮、魯肅功在促成孫劉聯盟。

曹操之敗，一在將士北來水土不服，多有生病，二是輕敵而被周瑜派黃蓋假降偷襲成功。

一、曹操挾徵荊州的餘威而來，可謂氣勢洶洶

建安十三年（公元208年），荊州牧劉表病死。曹操率大軍南下，劉琮不戰而降，劉備狼狽南撤。

徵荊州，曹操得到七萬水軍，以及一大批文臣武將，已經有點志得意滿和飄飄然了。

曹操集合號稱八十萬軍隊，繼續揮師南下，兵鋒直指劉備和東吳，孫劉兩家都頓時亂作一團！

二、孫劉兩家都不夠份量，聯合是唯一的選擇

先看東吳，聽說曹操八十萬大軍前來，群臣都巴不得趕快投降，尤其是首席謀臣張昭也言降，搞得孫權都沒了主張。

這個時候，魯肅魯子敬站了出來，力勸孫權不能降，抵抗才是正道。而鑑於力量不夠，只有和劉備聯合，才有取勝機會。

同時，魯肅進言立即召回周瑜，統兵出戰。

而劉備這邊，根本就連投降的機會都沒有，應戰是唯一選擇。而聯合東吳，才能增加劉備集團的存活機會。於是諸葛亮不請自來，在東吳君臣面前一番慷慨激昂，最終促成孫劉聯盟。

因此，魯肅、諸葛亮促成孫劉聯盟，也是大功一件。

三、周公瑾才是“談笑間檣櫓灰飛煙滅”

從《三國志•吳書》的記載看，雖然把魯肅力勸孫權主戰的功勞，也往周瑜身上湊，不免有貼金之嫌。

然而為何作者要給周瑜貼金呢，至少說明當時的普遍觀念，都認為周瑜主戰，而且有能力贏得這一戰，證明當時的人認為周瑜是抗擊曹操的關鍵人物。

遍觀史料，整個赤壁之戰沒有看到劉備軍隊參戰的記錄，而滿篇都是周瑜等人如何與曹操相對的過程。

周瑜帶著魯肅、程普、黃蓋，率領三萬人馬，先是在當陽與劉備合兵一處，前往迎擊曹操。

會於赤壁之後，先是一場接觸戰，曹軍因為水土不服導致瘟疫戰鬥力大減，曹軍不可避免的敗了。

接下來，則是周瑜導演黃蓋主演的苦肉計，也是看準了曹操輕敵，從而讓曹操再無心戀戰，從此不再南下。

由此看來，赤壁之戰周瑜功勞最大毋庸置疑。周瑜之功功在指揮有方，功在奠定三分天下的基礎。當然雙方謀士魯肅、諸葛亮也功不可沒！

褪去《三國演義》藝術再創作的外衣，還原歷史事實，我的結論是：

1、赤壁之戰周瑜的功勞更大，諸葛亮的作用微乎其微；2、赤壁之戰末期曹操因為瘟疫流行，主動燒船撤退。

讓我們來細細回顧一下這場規模宏大、影響深遠的戰役。（文中所談以《三國志》為基礎，不以《三國演義》為依據）

赤壁之戰的作戰雙方分別是曹操和孫劉聯盟，投入的兵力近三十萬人。其中曹操方面約二十二三萬兵力。《周瑜傳》裴注引《江表傳》稱：周瑜估量曹操軍力說：

“彼所將華人，不過 十五六萬，且軍已久疲，所得表眾，亦極七八萬耳，尚懷狐疑。”

孫劉聯軍共計五六萬，其中孫權方面三萬餘人、劉備方面二萬餘人。

戰爭的結果是孫劉聯軍打敗曹軍，曹操退回北方，天下形成三足鼎立之勢。

一、赤壁之戰中周瑜與諸葛亮的角色

1、周瑜：周瑜的作用一直貫穿於赤壁之戰的始終。

開戰之前，東吳有主戰派和主降派兩派爭奪的異常激烈，主降派以張昭為代表，主戰派以周瑜、魯肅為代表。為了堅定孫權的戰爭決心，周瑜特地從駐軍地趕回建鄴，面見孫權歷陳投降的後果，分析曹操必敗的原因，與魯肅二人一起扭轉了主降派佔優的局勢，使孫權下定決心抗曹。

在戰爭期間，周瑜是孫劉聯軍的軍事統領，全面負責戰役的大局，針對曹操的北方軍隊不善水戰的特點，以火攻擊敗曹軍，指揮得當。

可以說，周瑜在赤壁之戰中居功至偉。

2、諸葛亮：與《三國演義》中描寫的不同，諸葛亮在赤壁之戰中的作用其實非常有限。

歷史上並沒有“草船借箭”、“借東風”、“舌戰群儒”、“獻計火攻”等等這些情節，諸葛亮從頭到尾只做了一件事：作為劉備的使者出使東吳，表明劉備原意與孫權聯合。

僅此而已。

並且在完成出使任務後，諸葛亮就迅速返回到劉備身邊，因此，諸葛亮並沒有深入參與到赤壁之戰的高層決策及具體軍事戰爭上，他所起的作用僅僅是一個使者而已。

兩相比較，很明顯周瑜的功勞更大。

二、是不是曹操主動燒掉戰船撤退

這件事情其實在《三國志》中是有記載的。

《三國志·曹操傳》中記載：

“公至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還”。

《三國志·孫權傳》中記載：

“瑜、普為左右督，各領萬人。與備俱進，遇於赤壁，大破曹公軍。公燒其餘船引退，士卒飢疫，死者大半，曹公遂北還”。

可見，曹操失利的另一個原因在於軍中發生瘟疫，士兵因病減員嚴重；同時曹操在戰事不利的情況下“公燒其餘船引退”，因此，得出的結論是：曹操自行燒掉戰船撤退。

綜合上述分析，我們就可以發現在赤壁之戰中，周瑜的功勞遠遠諸葛亮大，諸葛亮的作用其實非常有限；曹操是在戰事不利加上瘟疫的情況下，最終自己燒掉戰船撤退的。

赤壁之戰，是中國歷史上非常著名的一場“以少勝多”的經典戰例。是漢末割據時期，決定“三足鼎立”走向的最關鍵性戰役。

那麼？如題所說！這場戰役是否存在著僥倖，是否是曹老闆主動燒船撤退？周瑜、諸葛亮誰的功勞最大？

先回答第一個問題，曹操是否主動燒船撤退，成就了孫劉赤壁大勝。

這種說法出自《江表傳》以及《三國志·吳主傳》，原文如下:

瑜之破魏軍也，曹公曰：“孤不羞走。”後書與權曰：“赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。”瑜威聲遠著，故曹公、劉備鹹欲疑譖之。——《江表傳》

顯然！按照《江表傳》的記載，曹操燒船自退的說法，完全站不住腳跟。文中也交代了，這是曹操、劉備忌憚周瑜威名遠著，故意給孫權手書，這是離間孫權與周瑜的手段。

再看《吳主傳》的記載:

瑜、普為左右督，各領萬人，與備俱進，遇於赤壁，大破曹公軍。公燒其餘船引退，士卒飢疫，死者大半。

吳主傳也提到了“公燒其餘船引退”。但這件事是發生在“大破曹公軍”之後的。

是周瑜等人與曹操相遇赤壁，黃蓋用詐降計謀燒掉了曹操的戰船。曹操大敗之際，無力迴天，這才燒掉了剩餘的戰船，使得火勢更大。利用火勢掩護自己的部隊撤退。

文中的一個“餘船”交代了在曹操自己點火燒船之前，已經被周瑜燒掉了大部分的船隻。

所以！肯定不是曹操主動燒船的舉動，成就了孫劉赤壁大勝。孫劉戰勝曹魏，靠的是天時地利人和，以及戰術指揮。

第二個問題，周瑜、諸葛亮誰的功勞最大

赤壁之戰，誰才是前線的最高指揮官？東吳與劉備誰出力最多。

先看《武帝紀》的記載:

十二月，孫權為備攻合肥。公自江陵徵備，至巴丘，遣張憙救合肥。權聞憙至，乃走。公至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。

這種說法曹操是被劉備打敗的。但是，裴松之在作《三國志注》的時候，已經作出了反駁。而且根據裴松之的推算，這種說法首先在時間上就對不上。

評曰：按吳志，劉備先破公軍，然後權攻合肥，而此記雲權先攻合肥，後有赤壁之事。二者不同，吳志為是。

孫權發動合肥之戰，是南郡對峙期間，而此傳記載合肥之戰在赤壁之前，存在非常明顯的錯誤。所以《山陽公載記》等記載劉備火燒曹軍的說法是不正確的。

那麼！赤壁戰場的前線最高指揮官是周瑜嗎？

答案是肯定的。

孫權撥給周瑜三萬兵馬，以大都督的身份進駐夏口，與曹軍隔江對峙。劉備的駐軍在江夏郡鄂縣樊口一帶，也就是後來分出去的武昌郡境內。跟周瑜駐軍的夏口相比，這裡只能算第二戰場。

再看赤壁激戰期間，原文如下:

先主與吳軍水陸並進，追到南郡，時又疾疫，北軍多死，曹公引歸。——《三國志·先主傳》

水陸並進，東吳以水戰聞名，走水陸敗曹操的應該是東吳。而劉備敗走江夏，兵力不過萬餘，船隻嚴重不足，他走的應該是陸路。

所以！赤壁戰場的前線最高指揮官明顯是周瑜，是周瑜指揮火燒赤壁擊敗了曹軍。而獻出火攻計謀的，是東吳元老黃蓋。

那麼！諸葛亮做了什麼？

在赤壁之戰中，諸葛亮只做了一件事。促成孫劉聯盟，勸說孫權抵抗曹魏。

但是！這裡不能吧促成“孫劉聯盟”的首功給諸葛亮，最大功勞應該是魯肅的。劉備兵敗長坂坡，逃往了夏口，曹操緊追不捨。起初，劉備、諸葛亮打算投靠交州的蒼梧太守吳巨。魯肅過江勸說他們聯合孫權。並且建議劉備派心腹過江，勸說孫權。

備曰："與蒼梧太守【吳臣】吳巨有舊，欲往投之。"肅曰："孫討虜聰明仁惠，敬賢禮士，江表英豪，鹹歸附之，已據有六郡，兵精糧多，足以立事。今為君計，莫若遣腹心使自結於東，崇連和之好，共濟世業，而云欲投【吳臣】吳巨，【臣】巨是凡人，偏在遠郡，行將為人所並，豈足託乎？"備大喜，進住鄂縣，即遣諸葛亮隨肅詣孫權，結同盟誓。——《三國志·先主傳·引江表傳》

所以！赤壁之戰的首功，應該是東吳大都督周瑜。其次是獻出火攻計謀的黃蓋。再其次是促成孫劉聯盟的魯肅。之後才是諸葛亮等人。

周瑜的功勞更大，因為東吳的水軍是赤壁之戰對陣曹操的主力，此時的劉備兵力不足3萬人只是在戰役中起到了輔助的作用，而真正起決定作用的是周瑜的東吳水軍。

曹操的部隊數量高達十幾萬人但瘟疫導致減員嚴重

曹操的從北方帶來的部隊也有七八萬人加上接收的荊州劉表投降的水軍七萬人，這樣以來曹軍的實力應該在10萬人以上。相比較而言東吳準備了5萬的精銳水軍加上劉備的1萬精銳陸軍和1萬關羽水軍總兵力也接近七八萬人，總體而言實力相差並沒有想象中那麼大。

此時曹操的軍隊出現了瘟疫，部隊有所減員加上部分陸軍沒有跟進前往赤壁，其實到達赤壁戰場的曹軍實力並不比孫劉聯軍強多少。

東吳的水軍承擔了最重要的攻擊任務，周瑜也是最強指揮官沒有之一

此時的江南已經盡在孫權之手，因此孫權的水軍戰力還是非常強悍的。而此時的劉備還沒有根據地，被曹操的軍隊追著一直跑，因此部隊戰鬥減員嚴重。就赤壁之戰來看周瑜的東吳水軍是當之無愧的功勞最大，而諸葛亮的軍隊只是打輔助罷了，不能跟周瑜比。

而從戰役的經過來看，諸葛亮也是把劉備軍最主要的精力用在搶奪勝利的果實瓜分荊州上，其實打敗曹軍的還是周瑜的部隊，因此赤壁之戰說是孫劉聯軍，其實劉備部隊作用極為有限。

曹操連船不是大意而是對其危害估計不足

曹操把戰船連線不是固執己見而是經過考慮的，只是忽略了被火攻無法避讓的這一弱點，當然周瑜也是利用了這個點，用火攻破了曹軍。其實損失的曹軍大部分還是荊州劉表的降軍，曹操自己的親信部隊損失並不大，因此赤壁之戰只是阻止了曹操統一的步伐而沒有傷到曹操的實力。

當然這場以少勝多的戰役功勞當屬周瑜，東吳的水師大都督周瑜顯示出了自己傑出的軍事指揮天賦，面對強敵臨危不懼沉穩應戰最終取得了戰役的勝利，而劉備的軍隊也不是沒有功勞只是相比東吳水師遜色了很多。