OPPO不出意外應該會5000＋這兩者價格相差這麼多有什麼可比性。這就相當於拿著八千多的iPhone X和三千多的mix2S做比較，雖然前者比後者好那麼10-20%，但要花比後者多200-300%價格去買還是有些不值得，當然，如果經費充足，不差錢，你有權利選擇更好的。

買小米只能說你欣賞水平太LOW,小米設計和做工簡陋粗糙，跟山寨機區別不大，騙的就是那些囊中羞澀的一分錢想買兩分貨的窮屌絲，除了處理器記憶體大小米手機可以說其他方面都是很差很低檔低端的，拿著都影響觀感形象被人鄙視！！！

如果只談處理器那小米出的非8X5系列特別紅米手機是騙錢邏輯是不是該停產扔掉？，實際使用中636完全夠用除非玩超大型遊戲會有差別，99%的人根本用不到845的效能，多花1000多為了買個845完全浪費，基於這些，我認為聯想Z5這款手機是真正的國民機價效比無出其右價格效能材料，6.2 的廣色域螢幕色彩還原遠超三星AMOLED屏，可以說是秒殺了小米！！

這次我站OPPO Find X，可能是由於我一直用OPPO的原因吧，體驗上真的是沒話說，Find X作為旗艦產品，相信一定更加值得期待，要是樓主對這兩家的手機不太瞭解的話，就等出來之後，去體驗體驗吧。

OPPO Find X和小米手機8分別是OPPO和小米各自的旗艦機型。其中OPPO Find X應該算是中國產智慧手機中最高規格的機型了，相比小米手機8的主走價效比路線，以走銷量為主，OPPO Find X則會一更加超前的設計和更加新穎的科技技術來征服大家，吸引使用者。

當然，從OPPO Find X和小米手機8兩者的定位來看，他們倆的定位和針對人群應該也是非常不同的。前者應該會針對OPPO Find系列的一些死忠O粉，同時也更傾向於一些對設計和配置都非常有高要求的消費者群體。畢竟從現在的資訊來看，OPPO Find X將採用真全面屏設計，同時其配備的異形全面屏也有別於其他在售機型，“劉海”將會是月牙形。在配置上其如無意外肯定會採用驍龍845，至於其他配置肯定也是最高規格的。

而在技術上，OPPO此前釋出的Super VOOC閃充、5倍潛望式無損變焦、3D結構光人臉識別等都有可能會在OPPO Find X中首發，這技術含量可以說是遠超小米手機8。反觀小米手機8，它其實也是進行了一次“異形全面屏”的進化以及常規的升級而已。雖然說它加入了紅外人臉識別，但非虹膜其實在技術含量上體現並不高。3D結構光人臉識別和螢幕指紋識別也都僅限在小米手機8透明探索版才會有，相比普通版，透明探索版肯定也會更難買到。所以小米手機8相比起OPPO Find X，我會更看好後者，畢竟它是代表著OPPO甚至國內最高技術和設計的旗艦機型，其期待值還是非常高的。

各個品牌都有自己相應的使用者群體，以及功能屬性。題主問的這個問題，選擇哪一方，勢必都會得罪另一個品牌。不過有一點可以參考的是，精品策略，所以我更看好OPPO，至少打造爆款是OPPO的強項啊。

四年的等待，四年的蟄伏，終於為自己證明。

OPPO來告訴你，什麼才是中國產真旗艦！三天後法國巴黎見！

走向世界的曲面全景屏93.8% screen ratio 、845+8+256，外觀、引數都僅僅只是個驚豔的開始！敬請期待

小米任何手機，包括未來一直兩年內出的手機，都沒有資格同findx比，安卓機皇不是吹出來的，靠的是實力

說findx差的除了水軍，一般都是買不起卻眼饞的屌絲

借觀察眼的文章，看看華為是怎麼自加壓力的，值得各企業學習

華為副Quattroporte：真正的美國製造，超乎普通人的想象，華為正在堅定地向它學習

華為公司董事、高階副Quattroporte陳黎芳4月20日在華為新員工座談會上講話說到：“我們要正視美國的強大，看到差距，堅定地向美國學習，永遠不要讓反美情緒主導我們的工作。

在社會上不要支援民粹主義，在內部不允許出現民粹，至少不允許它有言論的機會。全體員工要有危機感，不能盲目樂觀，不能有狹隘的民族主義。”

為什麼我們要堅定的向美國學習？真正的美國製造，你瞭解多少？

我們不要小富即安，我們不要以為手頭有幾個活錢就了不得，如果產業沒有增長潛力，沒有附加值，沒有精鋼鑽，光做牛仔褲和運動鞋，不管做得多好，做得多大，都不可能趕上美國。都還是農民工進城。

想趕上美國，不但要有中國自己的通用電氣，波音，也要有中國自己的諾斯洛普格拉曼，霍尼韋爾，洛克希德·馬丁，雷神，湯普森·拉莫·伍爾德里奇，聯合技術，利頓工業，達信，CSC，ITT，聯合防務，休斯電子，L-3通訊，艾連特技術系統，哈里斯，羅克韋爾，阿爾康工業，韋裡迪安，西利康圖解計算，布茲·阿倫·哈密爾頓，普利邁克斯技術，米特里......EGG，DRS，泰裡達因技術，列·謝格勒，裝備支援系統，蒂坦，安特翁，AM General，電子資料系統，奧什科什，庫比克等等，更要有中國自己的通用汽車，陶氏，亨斯曼，PPG，伊士曼化工，孟山都，道康寧，惠普和安捷倫，IBM，泰科，英特爾，卡特彼勒，德爾福，杜邦，江森自控，思科，3M，迪爾，固特異，施樂，艾默生，惠而浦，摩托羅拉，朗訊，輝瑞、羅氏、禮來等等...

上述這些企業加上普林斯頓，哈佛，耶魯，斯坦福，伯克利，加州理工，麻省理工，芝加哥，哥倫比亞多等等大學才是美國綜合國力的支柱，才是美國驕傲的本錢，才是美國強大的原因。

經過我們這30年奮力追趕，我們與美國距離雖然不是差十萬八千里了，但是還差得遠，二萬五千裡總是有的。

舉例來說，在複合材料領域，杜邦積累的工藝資料，就是目前中國已經掌握的資料25倍以上，在渦扇發動機領域，中國做完的材料和工藝試驗數量，不過GE的5%而已。

其他領域差距同樣大，尤其是微電子，精密儀表儀器（現在國內大企業沒有安捷倫儀器的實驗室都不好意思給別人打招呼），感測器，精細化工，複合材料，特種金屬材料，精密陶瓷材料等等，差距不可以道里計。

單單是機械製造領域，我們在高檔數控系統，數字化工具系統及量儀，高檔DCS、FCS和PLC，渦扇發動機智慧控制系統與美國就有20年的巨大差距。

在精密和智慧儀器儀表與試驗裝置方面差距更大，在高精度、高穩定性、智慧化壓力、流量、物位、成份儀表與高可靠執行器，智慧電網先進量測儀器儀表（AMI），材料分析精密測試儀器與力學效能測試裝置，新型無損檢測及環境、安全檢測儀器，國防特種測試儀器等各類試驗裝置我們基本全部依靠進口，被瓦森納協定禁運的，只能依靠隱蔽戰線同志們冒險。

至於高可靠性力敏、磁敏等感測器，新型複合、光纖、MEMS、生物感測器，儀表專用晶片，色譜、光譜、質譜檢測器件；高參數、高精密和高可靠性軸承、液壓/氣動/密封元件、齒輪傳動裝置及大型、精密、複雜、長壽命模具；高檔（尤其是軍品級別）電子器件及變頻調速裝置等等都只能依靠進口或特殊手段取得。

美國製造業目前結構的最佳化程度是超出大家想象的，石油煤炭這種依賴資源的產業佔比很低，消耗能源的汽車產業佔比也不高，讓人意外的是化工和機械這兩個產業，佔比非常高，而且這兩個產業，美國在技術上有絕對領先優勢。

2013年，化工產品（包括製藥）+塑膠橡膠佔全部製造業產值的19.5%；食品飲料佔10.8%；電腦電子佔9%；金屬材料佔8.7%；機械產品佔7.8%；汽車產品佔6.1%；航天運輸5.9%；其他產品4.5%；石油煤炭4.4%。

不要小看美國的製造業，沒有美國製造業，我們的數控機床，電子工業，能源工業，精細化工業和部分軍工產品全部或部分要歇菜或效能大打折扣。

取長補短，正視差距，是創新進步真正該用的方式！

從預算來說，我既不會選擇oppo，也不會選擇小米8！oppo如果7400+起步的話！貴了……

小米8沒有全面屏！不喜歡！

我還是選擇vivo

價效比這個東西實質上是效能與價格之間的一個對比關係，不在同一性能基礎上的產品很難去對比價效比。也就是說，只有將產品的總體效能放到相同的維度上，我們才能進行對比。但由於產品之間生產工藝可能存在較大的差異，盲目的去追求所謂的“價效比”很容易迷惑自己。

Find X是一款擁有頂尖的工業設計的產品，無論是雙軌潛望結構升起的那一下馬達的震動聲，還是正面背面流光溢彩、光滑圓潤的整體設計的驚豔，亦或是正面亮屏一瞬間高達93.8%屏佔比全視曲面屏的一次震撼綻放，想必都是當今市場上手機工業設計較高的水準。

而內部的OPPO FaceKey 3D結構光對人機互動之間的改善、3-HDR 2.0在逆光拍照上的創舉、AI美顏新科技以及OPPO對手機做工的極致苛求更是使得這款機器的使用者體驗更好。頂尖的工業設計，更優秀的硬體，更好的做工，眾多黑科技加持下的系統，Find X的內涵相比其它的產品會更加豐富，使用者消費購買的不僅僅是手機的效能，更是在使用者體驗等深層次方面的最佳化。

關於價效比，不要太盲目地去談，只有真正瞭解產品的內涵和工業設計水準後再去聊價效比大概才是比較合適的。

而在我眼裡，Find X的價效比其實還是比較不錯的。