回覆列表
  • 1 # 澹奕

    自然還是可能的,俄羅斯與烏克蘭之間的關係是非常複雜的。歷史上雙方一直是兄弟,另一方面卻又貌合神離。蘇聯時代,烏克蘭是僅次於俄羅斯的第二大強國,實力雄厚,被稱作“蘇聯糧倉”,也是重要的工業基地。然而隨著蘇聯的解體,俄羅斯與烏克蘭之間的關係開始惡化。

    首先,烏克蘭經濟以能源密集型工業經濟為主,然而烏克蘭非常匱乏能源資源,大多都需要從俄羅斯進口。雖然嚴重依賴俄羅斯,但是烏克蘭與俄羅斯之間卻很讓人捏汗。

    烏克蘭脫離蘇聯以後,不斷想西方靠攏,一直能夢寐以求加入北約與歐盟,像波羅的海三國、立陶宛等東歐國家一樣融入西方世界。

    因為烏克蘭的“左右逢源”,讓俄羅斯非常不爽,加上克里米亞的緣故雙方最終鬧翻。

    然而對於烏克蘭來說,俄羅斯與自己的文化更加相近,也是自己最重要的鄰國。在經濟、政治與地緣戰略問題上都是不可替代的。與俄羅斯交好,對烏克蘭來說都是最好的選擇。

  • 2 # 日公

    【正面回答:不太可能!題外話:沒有克里米亞的領土爭議,烏克蘭加入歐盟、北約也就無障礙了】

    烏克蘭不是鐵板一塊,統治精英的理性不能控制民意

    提這個問題的人顯然覺得,烏克蘭在對外關係上會像一個理性行為人一樣,趨利避害。但其實,烏克蘭是一個烏克蘭文化和斯拉夫文化混雜的國家。倒不倒向俄羅斯有時候並不取決與政治精英的利害算計,而是取決於民意對比。2014年烏克蘭發生的動盪,實際上就是政治精英亞努科維奇親俄,其政策阻礙了西烏克蘭人與歐盟的經濟融合,最終街頭政治導致了其下臺。▼

    烏克蘭文化不同於俄羅斯文化,親俄民意並不佔上風

    也許在我們華人眼裡,烏克蘭和俄羅斯都生產美女,五官長相也差不多,但其實完全是兩個民族,兩種語言,兩種文化。

    ▲語言是文化的符號,上邊右圖可以看做是俄語在烏克蘭的影響力分佈,某種程度上也是俄羅斯文化影響力在烏克蘭的分佈,可以看出俄國文化在全烏克蘭來講並不佔上風。烏克蘭人是有自己的烏克蘭語的。左邊圖中的投票分佈更可以看出烏克蘭文化(現在親西方)和親俄羅斯文化之間的涇渭分明。所以就算在西方那沒撈到好處,烏克蘭族也未必接受同俄羅斯在經濟文化上的融合。

    在文化上,俄烏兩個族群的宗教信仰也不同

    俄羅斯人,不算上之前蘇聯信仰共產主義的那些年,大體上是信奉東正教的。而烏克蘭接近波蘭那邊的部分人(其實現在的烏克蘭領土,有一部分在歷史上曾是波蘭的),信奉的應該是天主教。

    綜上

    擋在俄羅斯和烏克蘭之間的並不只是領土爭端:烏克蘭在經濟上受到歐盟輻射,本華人去歐盟國家打工,這已經是現實利益,與政治上從西方拿不拿得到好處無關;且烏克蘭人和俄羅斯人在語言上、文化傳統上、甚至部分人在宗教信仰上都有分歧;而且現在俄烏其實已經刀兵相見,互有血債;綜合這些因素,即使沒有領土爭端,即使歐盟永遠不接納烏克蘭加入,烏克蘭再次倒向俄羅斯也不容易了,恐怕是一個50年的過程。

    另外,如果俄羅斯與烏克蘭沒有領土爭端,烏或已加入歐盟

    歐盟的入盟條件之一本來就是加入的國家不能和其它國家存在領土爭端,(這也是科索沃和塞爾維亞遲遲沒加入歐盟的原因)。現在俄羅斯和烏克蘭的克里米亞爭端,恰恰就是烏克蘭不能加入歐盟和北約的癥結之一。

    所以本題所說的“俄羅斯不去佔領克里米亞,烏克蘭又從西方得不到好處”是不可能的,如果俄羅斯不佔領克里米亞,那烏克蘭和別國就沒有領土爭端了,加入歐盟的過程反而會更順利。

  • 3 # 鐵木真165163663

    如果是假設性的問題。如果俄羅斯沒有佔領克里米亞烏克蘭會和俄羅斯和好嗎?我想要看烏克蘭國內的親美勢力與親俄勢力的較量的結果看誰勝出,但是從最近這幾年來看親美勢力佔上風。親,俄勢力逐漸被邊緣化。才迫使俄羅斯不得不做出收復克里米亞的艱難抉擇。因為現在烏克蘭國內親美勢力或者說親,歐洲勢力實在太強了,像烏克蘭的前總統亞努科維奇,就是因為親俄結果被趕下臺,還有最近這幾年烏克蘭不斷地想要從西方國家那邊得到入場券成為北約國家,但足因為顧及有俄羅斯強烈的反對,再加上北約國家內部對於烏克蘭加入北約也存在重大的分歧,因為烏克蘭的經濟發展很不平衡,沒有達到歐洲國家的門檻,再加上北約國家顧及俄羅斯的強烈反應,放慢的接納烏克蘭加入歐洲國家或者成為北約國家,因為俄羅斯已經向北約國家發出嚴重的警告烏克蘭是俄羅斯家門口的乳酪。不想烏克蘭成為其他國家的前沿陣地。因為烏克蘭的不聽勸,直接惹怒了俄羅斯結果只能派兵收復克里米亞。烏克蘭發展向歐洲國家靠攏加入北約的步伐是不會改變的,從俄羅斯與烏克蘭最近這幾年的外交關係就可以看出。烏克蘭與俄羅斯重歸於好的可能性幾乎為零,不單單克里米亞問題被俄羅斯重新收復。因為烏克蘭本身國內年輕人都贊成,加入北約成為歐洲國家,只有少部分的老年人接受過俄羅斯教育的人暫時贊成保持中立,因為他們曾經是蘇聯的公民對俄羅斯有點感情。但是年輕一代的烏克蘭人民都接受西方的教育,傾向西方,是烏克蘭無論如何都沒辦法與俄羅斯重歸於好的原因。

  • 4 # 隨雨飄渺

    冰凍三尺非一日之寒,烏克蘭一直都是俄羅斯的重要糧倉,因為天氣比俄羅斯要好事多了。但蘇聯在上過世紀強行推行集體農業生產,結果在大饑荒中飢餓死了三百萬人口,

    1954年赫魯曉夫也是烏克蘭俄羅斯族人,為了紀念俄羅斯與烏克蘭合併三百週年,將克里米亞作為禮物送給烏克蘭。

    蘇聯解體後,一直困擾著烏克蘭,向東還是向西,向東走了十四年不行,2004年橙色革命尤先科與季莫申科上臺,執政的八年與俄徹底鬧翻。正是這八年反俄親西方,為日後埋下了禍根。也為烏克蘭種下了分裂的種子。也是俄羅斯與烏克蘭結下了仇恨的開始。

    當仇恨種子發芽迅速生長之計,烏東部親俄總統亞魯科維奇於2012年當選,2013年宣佈不與歐盟談判,立刻引來反對派的鬧事逼宮,立馬引爆反俄派倒閣政變成功,立馬引發了烏克蘭西部幾個州獨立,

    這裡面就有克里米亞,俄羅斯人也毫不客氣,開著軍隊佔領了,並宣佈合併克里米亞,但俄羅斯又怕國際社會反對,又不願意去接受頓巴斯與盧甘斯克,但又暗中支援烏克蘭東部親俄武裝,這使得兩州與烏克蘭政府軍打了四年多的內戰。

    徹底死心的俄烏雙方,從此由兄弟成為仇敵。烏克蘭與俄羅斯將永久性難與恢復,烏克蘭反俄羅斯的人會越來越多,向西方靠攏,是年輕一代的夢想。

    總之自釀苦果,自己吞食,一個巴掌拍不響。希望烏克蘭能想出來加入西方經濟體系結構,對烏克蘭有好處但如何安撫俄羅斯的恐慌症,這需要一個傑出的優秀政治家。如何解決淡化俄羅斯與烏克蘭仇恨。

  • 5 # 鐵嶺鋒

    這需要一個至關重要的先決條件,就是執政者的政治素質和工作作風如何,如果是普京、巴沙爾、默克爾,這個問題就不是問題而是結果!如果還是那些寡頭政客,這個問題也不是問題,因為俄羅斯不佔領克里米亞,烏克蘭對西方來說,仍然是個吸引力爆表的美女,會下血本迎娶回家,就絕不會出現得不到“好處”的結果,更不會在被玩弄與被甩破鞋之間搖擺了。

    答友們,這蔫壞的題主在給咱們挖坑,他這題的設定條件是個本末倒置的條件,把咱帶坑去,他卻在一邊鬼笑。要靠譜點回答這個問題,就心須把烏克蘭政治變天至今其所處的國際地位先理順清楚才可以。

    烏克蘭的地緣位置決定了它被西方極度關注,致其在西方與俄羅斯之間的地位坐火箭。它居於俄羅斯的要害胸口,特別是克里米亞就是俄羅斯的命門,塞瓦斯托波爾港是拱衛控制黑海的開關,俄羅斯如果可以永久繼續履約使用該港,就可以利用該港保護它今後的生存與發展;但如果烏克蘭投入北約,該港租約將被立即廢黜,而被美軍第六艦隊設為母港,整個黑海便姓了美。這種態勢下的俄羅斯命門被踩在美國腳下,生死存亡只在美國一念之間。正是由於克里米亞戰略地位的如此關鍵,所以在烏克蘭決意倒向西方之際,這裡便成了美俄必爭之地。

    假設如提問的條件,普京大帝變成了呆子,還傻等烏當局在西方面前吃憋,然後回心轉意,然後重修舊好。這也是今天那些西方政策崇拜者一直的說法——是俄羅斯收回了克里米亞,烏克蘭被欺負了,才要投靠美國求保護,這就是本末倒置、愚蠢至極的戰略瞎蒙,想什麼呢?普京大帝當年如果動作稍慢一步,或者西方效率再快一點兒,現在駐泊在塞港的就絕不會是俄黑海艦隊,而是美國海軍第六艦隊;俄羅斯也絕不會是現在這個可以制約美國霸權,讓美國看臉色的俄羅斯了,而是一個被美徹底切斷生存發展之路,已經基被西方肢解的歷史教材了。

    烏克蘭與西方的最初關係是美國對其單方面竭力拉攏,接著又不惜血本的滲透,在那場改變了烏克蘭命運的廣場革命中遍地橫流的美元成了推翻亞努科維奇政府最強大力量,直到新政府上臺才有了投靠西方與西方拉擾的一拍即合!換句話說,在俄羅斯沒有佔領克里米亞之前,美國對烏克蘭是志在必得!但被普京大帝搶先手拿下克里米亞,並且頓巴斯地區也脫離政府,武裝獨立後,烏克蘭對美國來說立馬失去了它原有的,至關重要的戰略價值,已經變成了一隻無足輕重的破鞋,只能單方面向美國求抱抱了。

    因此,所謂"如果俄羅斯不去佔領克里米亞,烏克蘭又在西方沒得到想要的好處"這個前提條件根本不成立,所以就更不會有它與俄羅斯和好的可能,因為真有那種情況發生,現在的俄羅斯基本已經不存在了,它找誰和好去?即使還未被肢解,也已經奄奄一息了,它還會去找俄羅斯和好嗎?回答列此,老鐵才發現,原來題主給咱挖的坑在這呢!就是俄羅斯已經不存在或者是奄奄一息,烏克蘭還是不會去找俄羅斯和好去!

  • 6 # 愛之育之

    俄族人與烏族人,從來就互不待見,儘管都是斯拉夫,都是東正教的信徒,相互間就是對不上眼。

    靠近西部的烏族人,更加看不上俄族人,早就有根深蒂固與俄族鬧翻的想法,相互間,無法理解也無法調和。

    好不容易逮到了蘇聯解體的機會,立馬產生強烈的投入西方懷抱與俄羅斯斷絕來往的念想。

    有沒有克里米亞問題,都不影響西部烏族人與俄國怒懟的現實。

    同時西部烏族人佔多數,這就悲劇了,俄烏矛盾成為死結,沒法解開。

    #凌遠長著#

  • 7 # 亓官仁

    可以確定不會和好如初,只要烏克蘭露出了親西方的念頭,俄羅斯從此就不會淡定,即使不佔領克里米亞,也會重兵防守相關水域,俄羅斯的理由很簡單,就是不能失去戰略要地控制權,使黑海艦隊無路可走,被堵在黑海寸步難行的地步黑海艦隊須要足夠的戰略迴旋空間,才能發揮出應有的戰力,克里米亞會讓烏克蘭緊張直至憤怒,俄羅斯不會去管這個漸行漸遠兄弟的感受,俄羅斯首先要考慮的會是自己的利益不受損失,西方也不會讓俄羅斯與烏克蘭的關係回曖。回顧一下烏克蘭的處境,從廣場革命推翻了親俄羅斯的政府,到堅定的西轉,除了失去克里米亞,東部打的一片火海,什麼也沒得到,俄羅斯強敵壓境,自己國內經濟瀟條百廢待興,實實在在感受著淒涼,而西方的美好承諾都成了泡影,烏克蘭人民看不到和平的希望,但烏克蘭統治者還沉睡在夢中不願醒來。激進的烏克蘭人把這一切動盪都歸罪於俄羅斯,他們已不可能轉過身去重新擁抱俄羅斯,西進是他們華麗轉身彩虹般的夢,烏克蘭已經被撕裂,有沒有克里米亞問題,俄羅斯與烏克蘭也回不到蜜月年代。

  • 8 # 商務新觀察

    顯而易見,您忽視了外部環境,那就是西方陣營的參與。而恰恰是這股力量在烏克蘭危機中起到了推波助瀾的作用。

    舉個很簡單的例子,你看美國總統特朗普和普京總統無論走到哪,要談的問題中總繞不開烏克蘭。而你什麼時間看見過普京與亞努科維奇談呢?說白了烏克蘭自己已不能做主了。

    現如今,烏克蘭危機根本不是俄羅斯與烏克蘭兩國的問題,如果單純的是國與國之間的問題就好辦了!畢竟雙邊談判要比第三方勢力的介入更簡單,尤其是這個第三方是以美國為首的西方世界及北約聯盟軍事集團。美國為了自身的全球戰略利益平衡考慮,拿烏克蘭當作是抵禦俄羅斯的一道屏障,雖然這道緩衝區只是一枚棋子,可它的戰略意義重大。無論是對俄羅斯還是美國都莫不如此。

    再說了,俄羅斯侵佔克里米亞半島卻有一點侵略之嫌。但前提是烏克蘭政府在西方世界的鼓搗下,遠離俄羅斯的傾向非常明顯,就好像長期“斷奶”的“嬰兒”巴不得一下子投入到西方“母親”懷抱裡,這讓原本“親如一家”的烏俄關係瞬間陷入谷底。過去多年來,北約東擴已經到了俄羅斯的家門口,即便如此的情況下,西方還準備將烏克蘭吸納進去,這完全觸碰到了俄羅斯的底線。可以說是在“玩弄北極熊的尾巴”!

    所以說,俄羅斯侵佔克里米亞半島是發生在烏克蘭“背叛”後,是烏克蘭政府選擇了西方陣營而遠離俄羅斯的“手足”情意。烏克蘭政府恨不能現在就加入歐盟和北約組織,這是它的最終夙願。只是礙於俄羅斯的影響力和戰略震懾,讓美國為首的西方不得不權衡利弊,至少一時間無法成功。

    但是,從2014年烏克蘭危機爆發至今,美國已經累計援助烏克蘭10億美元。這其中也包括俄羅斯一直反對的反坦克武器裝備在內。另外,美國向烏克蘭東部的利沃夫國際機場派駐了五架加油機,用於提升盟友的作戰協作能力,同時也顯示其保護盟友的決心。且北約組織常年在俄羅斯西北部邊境搞大規模軍演,就是以俄羅斯“假想敵”的。所以說,烏克蘭並非沒有得到西方的實惠,只是還沒有達到理想的境地,比如說加入歐盟和北約。看得出來,烏克蘭一心向西,不會再轉向東了。如果沒有巨大的地緣政治變化,俄羅斯與烏克蘭就很難重歸於好了。

  • 9 # 鑼鍋10

    我認為那是肯定的!烏克蘭如果留在獨聯體內,不起貪心追求物質生活,不棄俄投向西方。俄羅斯不會對克里米亞下手,也不可能策反烏東部城市俄羅斯族人公投。烏克蘭政府一步錯導致步步錯,聽信西方消毀龐大核資產走西式民主之路,結果落得悲慘下場。北約嫌棄其有領土糾紛不予正式接納。俄羅斯擁有強大核打擊力和常規戰力,憑烏克蘭自己根本無力抵抗俄羅斯,即使美國也非常懼怕俄羅斯,不敢出頭正面對抗,敘利亞就是很好的例子。烏克蘭政府應該看清形勢,不要被西方繼續利用,不要做對抗俄羅斯的前沿陣地。要牢牢記住教訓,西方歸根結底,恐懼俄羅斯核力量,不會真心幫烏克蘭成為歐盟國家。北約希望拿烏克蘭當炮灰用,烏克蘭成為北約與俄羅斯的緩衝地帶。烏克蘭的當家人可以選擇做中間派,不投西方,也不靠俄羅斯。這是最好的選擇!關於克里米亞已成事實,要想虎口拔牙。難!

  • 10 # 山合水

    會的。“天下既然沒有永遠的朋友,也不會有永遠的敵人。”西烏克蘭長期在波蘭統治下文化價值觀比較親歐洲,東烏克蘭在俄羅斯的管治下長達327年,文化價值認同感與俄羅斯相近。“分久必合”在1939月11月波蘭被分割佔領後,西烏克蘭才與烏克蘭蘇維埃共產主義共和國合併。在蘇聯的政治體系下俄羅斯烏克蘭親如兄弟,至1991年蘇聯解體俄烏也沒有戰略上的衝突。面對歐美髮達的經濟發展、北約東擴和西方對烏克蘭的挑唆和俄羅斯日益低下的政治經濟地位,使烏克蘭國內發生對立的政治立場。東烏克蘭依然想得到俄羅斯的保護,西烏克蘭更想容入西方社會。“合久必分”,由於價值觀不同,烏克蘭在2013年發生了政治鉅變,親西的反對派透過街頭革命暴力推翻政府奪取政權,強硬的親西政策遭到了東烏克蘭人民的強烈反對,親西的烏克蘭開始了更為強硬地武力鎮壓,遭到東烏克蘭的武裝反抗,造成持續不斷地烏克蘭衝突,也造成2014年克里米亞歸俄羅斯所有、烏克蘭東部頓涅茨克和盧明斯克州宣佈獨立。西方和俄羅斯的對峙立場在烏克蘭顯得淋漓盡致,烏克蘭成了歐美對決俄羅斯的犧牲品。無情的現實使烏克蘭面對持續不斷的戰爭,使人回想到了和平年代,烏克蘭依附俄羅斯雖然鬥爭不斷,但屬於內部鬥爭,現國外勢力已介入,烏克蘭想透過政治解決都很難。而殘酷的戰爭使東烏克蘭更想加入俄羅斯的保護,西烏克蘭也想透過對東烏克蘭的打壓來獲取西方更多的援助。如果西烏克蘭長期得不到西方的好處,那會怎樣,慢慢修復與東烏克蘭的關係,民選親俄的東烏克蘭政權再與俄羅斯和好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 印度女性地位真的像阿米爾汗電影裡那樣低嗎?