郭嘉沒那麼重要，曹操在哭自己八十萬人沒打敗孫劉五萬人，在哭老天不佑他。哭郭嘉激勵群謀士，激勵眾將士萬眾一心為曹用。

郭嘉啊……

我個人感覺他屬於那種中規中矩的謀士，雖無奇謀，但做事謹慎，認真，所以很少犯錯，基本交給他辦的事都比較穩妥。

他跟曹操很早就認識，屬於極少類那種既瞭解曹操，也讓曹操瞭解他的人。屬於那種極其稀少讓曹操放心的人。

其實曹操哭，不是說郭嘉在，赤壁就不會慘敗。但他知道，如果郭嘉在，他犯糊塗的時候（鐵鎖連船），郭嘉一定會站出來強烈反對。

其實造成郭嘉之後無謀士的罪魁禍首就是曹操自己，他信任郭嘉，所以郭嘉說什麼他都不會介懷，甚至跟他對著幹他也會一笑了之，因為他知道，郭嘉不會坑他。

但其他人就沒有這個待遇咯，曹操多疑，所以跟他建言獻策其實有很大風險，弄得不好他就覺得你心懷二心，所以何必呢？他怎麼說，大家怎麼辦就是了。

赤壁之戰，其實有人指出過鐵鎖連船，遭遇火攻如何？但曹操自以為是，認為冬季嘛，只有西北風，哪來的東南風。但如果郭嘉在，他是無論如何不會同意曹操這麼幹的。

其實曹操珍惜的不是郭嘉所謂的才幹，他珍惜的是郭嘉在他身邊，是一種鞭策和警示，難道你們沒發現麼，郭嘉之後，曹操肆意妄為的時候，幾乎沒人上前相勸。

其實曹操心裡也知道，但事已至此，沒法了。

曹寶寶心裡苦，但打落門牙只能自己吞下去。他對謀士確實不咋的，所以三國名仕很少主動去投他。

這個問題我回答得乾脆一點。

郭嘉曹操之諸葛亮也，可惜天妒英才，英年早逝，曹操大敗之一如何不追思舊人。

郭嘉在世時，正值曹操事業上升期，由微末一步步走到了北方霸主，那是他最意氣風發的人生了。可在赤壁，已經佔據天下大半的曹操，卻中了自己眼中晚生後輩周瑜的計謀，導致大敗，所以十分沮喪。梟雄也是人，曹操也會感傷，自然回憶起了當初所向披靡的場景，想起了自己的忘年交郭嘉。

還有個原因就是，曹操手下文臣武將，群英薈萃。可佔據絕對優勢的情況下，居然慘敗，對這群人傑的打擊十分大。別人可以真傷心沮喪，身為主公的曹操不可以。路還要走下去，人心不能散。所以曹操說出這種話刺激大家，曹營文武哪個是易與之輩？肯定不服，重新燃起攀比的鬥志，就正合曹操意願了。

最後赤壁的慘敗，使曹操看清了自己是難以一統天下的事實。對於後人他並不是十分放心，為了使曹魏可以在長期對峙中佔據優勢，他要物色輔佐人選。年幼聰慧、智謀無雙，又十分隨和的郭嘉自然是不錯的人選。可他英年早逝了，自己的重臣都已經年邁，想起曹魏今後難以捉摸的前景和自己創業的艱險，不由得悲上心頭。

赤壁一戰，曹操損失了慘重，基本上喪失了自己的主力部隊，尤其關鍵的是，此戰之後劉備和孫權就有了發展壯大的機會，從此統一中國基本就不可能，所以曹操很是傷心。

值此之時曹操想起了郭嘉——郭奉孝，在痛苦之時，也不免感嘆“若郭奉孝在，我也不至於兵敗如此”，曹操之所以有如此感嘆，是因為曹操自己感覺到與謀臣已經有一些隔閡。

曹操有五大謀臣，荀彧、荀攸、郭嘉、程昱、賈詡。其中荀彧、荀攸為叔侄，荀彧是謀臣之首，是鐵桿的擁護漢室江山的人員，荀攸定然也是受到一些影響。五大謀臣中荀彧和程昱主要是進行後方經營，荀彧還進行戰略設計，但是兩人很少親臨戰場，相當劉邦蕭何的作用，所以對於戰場計謀運用的不多。

荀攸作為曹操正牌的軍師，行軍打仗一直為曹操出謀劃策，但是整個赤壁之戰之中未見荀攸提出一個建議，可能有一部分原因就是曹操進攻的是興復漢室的劉備，這與荀家倆叔侄的志向相違背，所以他們選擇了沉默。事實上曹操接下來的戰鬥都沒有叔侄兩人的聲音，只到最後曹操還和荀彧徹底翻臉，逼迫荀彧自殺。

賈詡原本是張繡的謀士，跟著張繡一起投降了曹操，所以曹操對賈詡的建議並不是很認可，事實上賈詡在曹操佔領荊州之後，建議曹操修整一段時間，待劉備和孫權自動翻臉，然後在各個擊破，但是曹操沒有聽從，最終赤壁一戰，大敗而歸。

郭嘉和他們不同， 郭嘉是忠於曹操而非漢室，並且曹操是非常信任郭嘉，準備將郭嘉作為後世的輔佐之臣，可見郭嘉是曹操非常信得過的謀臣，若是郭嘉提出的建議，曹操應該會聽從，而以郭嘉的才智，應該能看得出孫劉的敏感關係，其結果可能就不會出現赤壁之戰。哀哉奉孝！惜哉奉孝！痛哉奉孝！

老話說，國難思良將。曹操起家之時，可以說是白手起家，他為了籌得軍費，整天去幹偷墳掘墓的事。那時候郭嘉輔佐他，一路走來，由弱而強，一路順風順水。而今曹操政治上挾天子以令諸侯，軍事上手下有精兵百萬，有諸多戰將和謀士，經濟上佔領了廣大北方地區，有能支援他奪取全國政權的財富和兵源基礎，他本應該能一統中華，不料卻慘敗赤壁。曹操感到非常懊喪，他感覺自己身邊缺少真正的謀士，能在關鍵時刻引導他正確決策，以避免自己有大的失誤。故此，痛哭郭大參謀長。其實曹操身邊謀士眾多，但由於曹操多疑的性格，使眾謀士無法真心和他合作，有好多事，別人不敢真正的給他出謀劃策，故曹操赤壁大敗。各位老鐵們，你們怎麼看呢？

郭嘉

可以說是曹操的第一軍師，郭嘉活著的時候，曹操的在戰爭上是一路凱歌，基本上沒有什麼失敗！很快的統一了北方！官渡之戰和遠征烏桓等都後郭嘉的重要謀略！

曹操在赤壁之戰哭郭嘉的主要原因第一個就是想起來郭嘉在的時候，郭嘉給了自己很多非常好的意見，也避免了自己的失敗！為了祭奠郭嘉思念國家！

第二個原因就是透過哭訴郭嘉稱讚郭嘉的好，來讓其他的謀士更加的忠心自己，為自己更好的出謀劃策！也讓其他的謀士有慚愧之感！就像幾次哭訴典韋一樣就是哭給其他的武將看的，也讓其他人知道你只要忠於我，我對你們是非常的看重，非常的重用你們的！這也是以情動人的一種方式！

再說說郭嘉的一些故事首先郭嘉自己會選擇主公，郭嘉最早的時候其實是投奔的袁紹，投奔袁紹一段時間之後，郭嘉就知道袁紹這個人不會真正的使用人才，只是表面上讓人覺得自己對人才很重視！而且回家賦閒了6年！

後來曹操的謀士戲志才死了，曹操非常的傷心，這個時候荀彧就推薦了好友郭嘉，二人一番言語之後，都是感覺相見恨晚，曹操說這才是能幫我成就大事的人，郭嘉也說，這才是我要輔助的明主，二人真的是惺惺相惜！

在對待官渡之戰和袁紹的問題上，郭嘉是非常有遠見的，而且提出了重要的十勝十敗論，這個論點一直流傳到了今天，而且三國演義中也做了詳細的記錄！說三國演義七分實三分虛。這點都是實的，在歷史上有的！戰略眼光真的是不得了！

劉備投靠曹操是，郭嘉也很看重劉備，說劉備是個英雄，給曹操的建議就是首先不能殺，殺了會讓天下的人才心寒的，但是呢也不能放，放了就是放虎歸山。劉備就有了自己的天地，要困住劉備！其實就是軟禁，這樣是最好的！曹操最後還是放走了劉備！

在幹掉呂布的時候，曹操打了大半年的時間想放棄了，郭嘉再一次的提出建議，說呂布有勇無謀，很快就會敗亡，最後曹操繼續攻打呂布，最後活捉呂布，殺死了呂布！

郭嘉對人看的是非常準的，在官渡之戰時，郭嘉就斷定孫策不會背後出擊，烏桓之戰時斷定劉表不會聽劉備的話，偷襲許都！後續斷定遼東太守會把袁尚袁譚的頭顱送過來！你追的緊了，他們就報團了，你不追那麼緊呢，他們就要內鬥開幹了！、

郭嘉真的很牛，就是身體不好，估計老太看到這麼優秀的人才都嫉妒曹操把，早早的就把郭嘉給收回去了！如果郭嘉不死的話，曹操真的就準備吧郭嘉當做自己的託孤之臣了，可見曹操是多麼的愛惜郭嘉！

不用說，聚集在曹操手下的都是一些虎狼之輩，隨便挑出一個來，以曹魏平臺實力，打個諸葛亮那是不成問題。所以，一是施展個人才能的舞臺要大，舞臺大了，團隊的力量才大，也才能更好地挖掘出個人的潛能。

郭嘉的綜合實力無疑是曹操看中他的首要，尤其是年輕和內部協調力，沒有這兩樣，也難以入得了曹操的法眼。年輕就不愁子孫後代接班後的輔弼問題，親和就使得團隊協調起來順手，使用起來得心應手。這樣一來，曹魏這個平臺也就越來越強大了，一統天下有望。可惜，天妒英才，郭嘉死得太早了，讓曹操，也讓後人為之嘆息。

我一個人吃飯旅行旅行到處走走停停……

曹操赤壁大敗，死裡逃生之後，有一次大宴群臣，在席間痛哭郭嘉，認為如果郭嘉還在的話，自己不至於赤壁大敗。

那麼赤壁之戰的時候，曹操手下謀士如雲，那麼多的聰明人就沒有一個人能看出局勢不對嗎？事實上，不是所有人都沒看出來，曹操手下的重要謀士程昱就提醒過曹操注意，只是曹操不聽罷了。

因此上，我個人認為曹操這次哭郭嘉為了甩鍋，畢竟，從側面來諷刺手下的謀臣不作為，就算有人勸諫自己，卻也埋怨他沒堅持到底，而這些謀士都是曹操日後還要仰仗的，因此上也不能正面來批評，加上自己不聽勸諫在前，因此上要接哭郭嘉來宣洩自己的不滿！

畢竟赤壁大敗，算是曹操軍事生涯的滑鐵盧，就算自己敗了，也不能敗得太難看，想法設法的為自己找回面子，其實本來就是曹操犯了驕兵之計，不顧大局，急切南下，將士水土不服加上水軍不熟、降兵不服，各種原因導致大敗。但，他是領導，領導必須要給自己找點兒藉口。

這就是奸雄！

而至於郭嘉，可以說，他是曹操手下很重要的謀士，他善出奇計，戰略眼光很高，而且他的脾氣也和曹操很契合，他為人瀟灑，不拘小節；和曹操那種“不拘一格降人才”的態度很契合，兩人合作的很融洽。而且郭嘉的個人能錄也很突出，幫了曹操很大的忙，深受曹操的信任。如果郭嘉還在的話，郭嘉可能會看出這個詭計，然後勸諫曹操，憑藉曹操對他的信任，曹操確實有可能避免赤壁大敗。

但是這和之後劉備伐吳的時候，諸葛亮那一句“如果法孝直在，就一定能勸阻劉備伐吳”是一個性質的，都是馬後炮，一個假設而已，歷史已然如此，既如此便如此！

郭嘉對於曹操就像諸葛亮對於劉備一樣，甚至猶有過之。文臣武將，武將裡邊的典韋，文臣裡邊的郭嘉，對於曹操郭嘉不僅是共謀大業的謀臣，更是人生路上的知己，這一點荀彧、程昱、劉曄等都是比不了的。

兩人初見是郭嘉見識到袁紹不值得跟隨，離他而去，正巧戲志才去世，曹操這有個空職位，郭嘉在荀彧的推薦下就來應聘。跟面試官曹操一聊，了不得，一個“必此人也”，一個“真吾主也”，對上眼了，後來曹操也說過“唯奉孝為能知孤意”。

再說郭嘉的才能。現在網上流傳一種說法：郭嘉不死、臥龍不出。說實話，有點誇大其詞，但實際上郭嘉確實非常厲害，從預測孫策被害；到官渡之戰“十勝十敗”之論；接著平定袁氏兄弟之亂，突襲烏丸。郭嘉對於人性的分析，對於天下大舉的把握，入木三分，曹操也說想在百年之後將大事託付於郭嘉的，只可惜郭嘉英年早逝。

對於赤壁之戰，曹操帳下謀臣賈詡、程昱等人都勸過，不能打，沒用。若是郭嘉還在，曹操一定會聽的。無關於智計謀略，而是郭嘉是曹操的知己。千軍易得，一將難求，曹操有戰將千員，知己唯有郭嘉一人。不悲乎？不痛乎？