絕對是必然的結果，個人認為關羽對劉備忠心是忠於義，實際上可能由於歲數大的原因，他真正的忠心是對大漢朝的忠心，跟荀彧是一個等級的！

1，劉備方面，劉備之心相信大家都能看出來，被稱作梟雄，那就是十分狠辣！他這種人是那種心裡有事不說，表現的一臉無辜什麼都不知道，其實就是想讓身旁的人說出來他的想法，他還要推脫一陣，然後再去做的這種人！所以他隱藏的十分深，騙的孫尚香當媳婦，藉助東吳勢力來實現自己的政治抱負，當然這跟諸葛亮的幫助也是有很大關係的！一起跟隨他打天下的關羽被派去鎮守荊州，因為劉備對關羽特別放心才放他走的！但是關羽的功勞有些過大，脾氣秉性也不好控制，這點劉備也是明白的，但是為了他的政權，必須得有個心腹去鎮守這個這個魏、吳都虎視眈眈的兵家重地！當然，關羽其實很聰明，並不傻，畢竟是熟讀春秋的人！只不過越老，人就越傲，尤其面對東吳年輕的帥才陸遜，根本沒把他放在眼中，縱觀關羽在荊州的所作所為表現出來了他已經到了不服管的地步了！單刀赴會，斬殺龐德這兩件功績已經讓他到了一個巔峰的境遇！人嘛一旦有了點成績就會驕傲自滿！對於孫權的和親不同意也就算了，還要辱罵孫權，這個實在不是一個大將的CITY！面對劉備諸葛亮的建議，都當作是耳旁風，一直都遵循自己的觀點去做！那麼諸葛亮和劉備身在漢中，對於他的這種做法怎麼會不小心謹慎起疑心呢！好比當年劉邦對韓信！已經到了這樣的地步！關羽屬於不受控制的人了！所以以劉備的角度來說，他已經沒有什麼用了，當他敗走麥城的時候，相信劉封不去救他肯定得到了諸葛亮或者劉備的暗示！否則他怎麼敢不去救這個義氣為重的叔父呢！所以劉備這邊已經拋棄了他！他死後，劉備就有了一個非常好的藉口大舉伐吳，關羽就是那個引發蜀國和吳國戰爭的引子，此時的蜀國空前的強大，劉備經營這麼多年，也就此時算得兵甲已足，人才濟濟！所以開始他的夢想！結果一戰回到解放前！

2，孫權方面，那就更不用說了，關羽霸佔荊州多年，孫權按照當年的約定借給劉備，現在是借出去容易，要回來難！三番五次派使者去索要，可是都沒有結果，本著蜀吳聯盟的原則，一直也沒有動用武力！當然此時魯肅掌管著吳國的兵權，魯肅是一直都堅持聯合蜀國抵抗魏國的！所以魯肅在時一直都是忍讓著關羽！沒有發起武力挑起事端！當魯肅過世，呂蒙，陸遜掌權時，經過關羽的種種表現，孫權已經無法忍耐下去，所以必須拿回荊州，對於關羽那就是必須讓他死翹翹！憑藉呂蒙加上陸遜的完美配合，關羽果然送上了性命！

3，曹操方面，曹魏集團對於赤壁之戰戰敗後，一直都非常想要荊州這塊肥肉，那麼面對吳國和蜀國的聯盟，他也是一點辦法沒有，只能期盼蜀吳關係破裂，他才有機會搶佔荊州，為下一步掃滅東吳有一個支點！這就不得不說到關羽跟曹操的感情了！過五關，斬六將，殺了這麼多人，曹操能不生氣麼？只不過曹操是個非常愛才、惜才的人，對於關羽溫酒斬華雄那時起，就有招攬於自己掌中的想法！就像大蛇丸對佐助的心情！然而關羽落敗被曹操抓住也是知道曹操的意思！為了報恩華容道放了曹操一命！但是曹操仍然希望關羽死掉的！因為他是蜀國大將，武功了得，他的手下沒有人是關羽的對手，此時的關羽可以說單挑天下無敵！只有張飛能夠跟他抗衡一下！面對這麼強的對手，曹操是既喜愛又痛恨！愛恨交加！作為一個明智的奸雄，恨大過於愛，所以在曹操眼中，關羽也是必死的！

透過三方面來說，關羽都是要死掉的！那麼關羽在三國裡無生存之地！必然只能受萬人敬仰了！

不是！

從當時的戰略態勢看，劉備剛剛擊敗曹操，佔領漢中，實力大增。但是新佔領區需要鞏固消化，短時來內沒有能力大規模增援荊州。

當時的荊州被被魏蜀吳各佔一塊。

關羽在荊州佔據南郡（一部分），零陵，武陵三郡。孫權佔據長沙郡（一部分），桂陽郡，江夏郡。剩下的被曹操佔據。

關羽北有曹魏，東有孫權，形勢是很嚴峻的。但是以關羽的能力和兵力（大概3萬），只要堅守不出，誰也不能把他怎麼樣。

曹操剛打了敗仗，在荊州地區兵力嚴重不足，肯定不會主動進攻。孫權名義上還是蜀國盟友，只會偷襲，如果關羽嚴陣以待，孫權也不敢進攻。

歷史上，關羽並沒有被動的坐守荊州。而是主動發起了戰略進攻。

包圍了樊城，並在樊城周邊擊敗了前來增援的于禁大軍，俘虜三萬人。如果此時撤退，那就是一次驚天動地的巨大勝利。也不會有後來的失荊州。

關羽水淹七軍之後，樊城眼看就要攻破。但是兵力嚴重不足。所以要求劉封孟達增援。如果這兩位能夠及時增援，關羽就可以迅速攻破樊城，然後回師防守孫權。也能險中求勝。

但是劉封、孟達死活不增援。這就難辦了。

關羽，是忠義的化身，與劉備結義後，忠心不二，生死相隨，被歷代封建王朝樹為為將，為臣，為人的楷模。

作為劉備陣營的五虎上將之首，關羽武藝高強，品德高尚，有傑出的軍事指揮才能，是劉備最信任，倚重的兄弟。關羽性格忠厚，體恤下屬，愛護兵士，在軍中，民間有很高的威望。

赤壁之戰，孫劉聯盟大敗曹操，劉備借來荊州駐軍，在荊州勵精圖治，按諸葛亮，龐統計策進取西川，留下關羽鎮守荊州。

荊州，東有孫吳，北有曹魏，自古是戰略重地，兵家必爭，劉備率兵取西川，留關羽守荊州，是絕對相信關羽有能力守住荊州的，取西川前，諸葛亮再三告誡關羽，守荊州，一定要東聯孫吳，北拒曹操。

關羽在荊州，訓練兵士，善待百姓，嚴密佈防，積極備戰，把荊州治理得井井有條，上下一心，只等時機成熟，提兵北上，討伐曹 魏，關羽勇猛，有謀略，但缺乏長遠的目光，沒有統籌大局的觀念，追隨劉備後，總以漢室正統自居，根本不把東吳放在眼裡，也沒有貫徹，落實諸葛亮交代的東聯東吳，北拒曹操的戰略方針，在很多問題上，關羽和東吳搞得很不和諧，有意製造了幾次矛盾。

關羽在沒有上報劉備，知會蜀在荊州附近地方守將，沒有制定好一整套戰略攻防，策應措施的前提下，統荊州一軍，發動了襄樊之戰，初戰首勝，水淹七軍，攻打樊城，大敗曹軍，嚇得曹操心驚膽戰，提議遷都以避關羽鋒芒。

在曹吳聯合偷襲，攻擊下，關羽敗了，失敗速度之快，可以用土崩瓦解來形容，益州來不及救，附近守將沒能力，也沒機會幫。

關羽死了，當時天下震動，劉備傾全國之兵，討伐東吳為關羽報仇，反落得夷陵大敗，水罐只在井邊破，將軍難免陣上亡。關羽的死，死於他個人太自負，也是東吳違背了盟約，讓關羽防不勝防，才兵敗身亡， 怎麼說，關羽的死，都是必然的。

第一個條件，正史上關羽攻打襄、樊的時候，感到了兵力的不足，才向劉封要求增兵支援的。並非像《演義》所描述；被圍麥城才向劉封求援。而且，關羽要求劉封增援的時候，也犯了一個大錯；看《三國志－劉封傳》記載；“關羽圍樊城、襄陽，連呼封、達，令發兵自助。封、達辭以山郡初附，未可動搖，不承羽命。”看用詞“連呼”、“令”，連個“請求”的意思都沒有。關羽是會錯了意；上庸原來屬於劉表的“漢上九郡”，他以為上庸自然就歸入他的管轄。實際上，劉備封劉封為“副軍將軍”，意思就很明顯。上庸是劃歸了劉封的“勢力範圍”，是獨立於荊州之外的，根本沒打算讓上庸歸屬於關羽。而劉封的“副軍將軍”是劉備得自創，意思也很明顯；劉封是漢軍除劉備自己以外的“副統帥”，級別是在關羽這個“前將軍”之上的。你關羽一個督荊州的前將軍，憑什麼“命令”劉封這個軍中副統帥的“副軍將軍”？況且，劉封與關羽關係向來不好，回覆關羽時用的僅是“辭以山郡初附，未可動搖，”的託詞，已經是很給關羽面子了！所以，關羽不是在請求劉封支援，而是命令劉封支援；有點不知上下進退，利令智昏了！但劉封的錯誤也是極其嚴重的；作為劉備的義子，居然罔顧大局，不以義父的大業為重，公然拒絕援助關羽。這一點是出乎關羽意料之外的！劉備用劉封據上庸，也是有必要時東出支援荊州一路攻打襄樊，北上可以入武關，奪取潼關，配合從漢中北伐大軍攻擊的這兩個意思的。關羽是軍事家，當然看到劉備的用意。他請不到援兵的原因，還是他的“傲”，令他作出錯誤的判斷，認為；劉封的上庸，應該歸屬於他的指揮之下！

設想一下；如果劉封派出了一半援兵（約萬人）支援關羽攻打襄樊，那麼會有兩個結果；一是、襄陽、或樊城引為壓力的突增，頂不住被攻陷。那麼，無論是襄陽還是樊城被攻陷，“唇亡齒寒”，另一個必定都無法再守。襄樊被攻陷，關羽的聲威更盛。孫權就更不敢行鼠竊狗偷之事！二是、即使增援關羽後，襄樊還是拿不下來；當襄樊被徐晃解圍後，關羽回奪荊州時；即使奪不回荊州，半路散去的也僅是荊州兵。上庸的兵是不會散去的；因為上庸兵的家小沒有受到呂蒙的威脅。有了上庸這些兵，即使到了麥城，也不至於只剩下二百餘人。東吳之所以敢在麥城以外設伏，完全是因為知道關羽已經剩下沒幾個兵了，成了孤家寡人的原因。如果知道關羽還有萬餘上庸兵，他們別說不敢設伏，還只能謹守剛奪取的南郡、江陵二城，防止關羽的反奪呢。他們都清楚，荊州兵初降，他們還不敢用。而陸戰、野戰，江東這些“水鴨子”無人是關羽的對手（孫權用兵十萬，有呂蒙時，也打不過張遼的七千，就是最好的證明）！所以，只要劉封發兵援助關羽，哪怕是隻發幾千兵，關羽也能憑此安全逃回西川！

第二個條件；即使呂蒙騙得了烽火臺，只要糜芳二人死守，呂蒙也無法得逞。傅士仁也就罷了。糜芳是劉備的小舅子，居然會因與關羽有私人過節而不戰而降。這不但是出於關羽的意料之外，連劉備也是不會想到的。如果這兩人死守兩城，憑東吳的攻擊力，是絕對攻不下的（周瑜攻曹仁守的南郡，請了張飛助攻，關羽幫助阻援。還打了一年多才攻下來。就可見東吳攻城之弱）。這時，剛好關羽率軍回來。之前，徐晃只是突破了關羽的圍城部隊，並非真的打敗了關羽。關羽軍幾乎沒什麼損失。退軍是因為荊州失守，關羽才想率軍回奪荊州的。所以徐晃、曹仁並沒有追擊關羽，一是不敢直接追擊關羽。因為，雖然解了樊城之圍，可樊城周圍響應關羽的民間武裝的威脅並沒有解除。二是想劉孫兩家火併，坐收漁利。關羽之敗，完全是因為荊州兵全部散去。而荊州兵“散去”的原因，正是因為糜芳二人的不戰而降，呂蒙得以控制了荊州兵的家屬所導致！

試想；如果糜芳兩人堅守，荊州受到了東吳攻擊的威脅。荊州兵的家屬安危，就難以預料。荊州兵還會半路散去嗎？此時的荊州兵只會恨不得插上雙翼，飛回荊州救援家小。不但不會散，戰鬥力還會比平常高出數倍。呂蒙、陸遜如果不提前逃跑，不但會全軍覆沒；他兩人還真有可能反過來；成為關羽的俘虜！而偏偏就是最不可能的事，成為了事實——糜芳二人不戰而降。

第三個條件；是劉備、諸葛亮所犯的錯誤造成。一是，劉備給劉封職務高於（至少是不低於）關羽，二是他相當瞭解關羽，卻不讓劉封接受關羽的轄制，但又沒有跟關羽說明。這也是造成了劉封拒發援兵的原因之一。三是漢中戰役已經結束，應該停止休整，立即將荊州兵的一半派回去援助關羽。當時並非沒有人能派；張飛在閬中實際上是在睡大覺，趙雲掛了個空頭軍銜，無兵可帶，正在管著劉備的家中閒事。這兩人完全可以調出一人，援助關羽。越是打勝仗，越是要謹慎。這是軍事常識！可劉備、諸葛亮在幹什麼？猛將放著睡大覺、管閒事，朝中忙著給劉備加冕漢中王。只有關羽一人，還在前線拼命。沒有一個人提出，該對關羽給以支援的。劉備非常清楚，入川時從荊州抽調了兩次兵力。關羽再能，也不可能“撒豆成兵”，即使戰役得勝，兵力仍然是有限的。也正因為是兵力上的捉襟見肘，關羽才會要求上庸支援，才會在上庸拒發援兵後，上了陸遜那封謙卑書信的惡當，把糜、傅二人的兵力，又抽掉了大部分支援前線。造成了荊州的空虛，才令呂蒙僥倖得手！

以上這三個“意料之外”的原因，只要有一個不發生，關羽都不會死。而事先，這三個“意料之外”是完全不存在的。所以，關羽之死，並非必然！

可以說關羽之死，是多種錯綜複雜的原因綜合在一起所導致，是戰爭形勢進展的必然結果，因為關羽再勇冠三軍，銳不可當，但畢竟不是戰神，終歸有兵敗被擒時，絕不歸降的忠誠，必然被東吳所殺。

建安24年7月，襄樊戰役開始，至12月結束，關羽打得曹仁毫無還手之力，水淹七軍，擒于禁，斬龐德，威震華夏，迫使曹操一度考慮遷都，以避關羽兵鋒之銳。

曹操畢竟是個雄才大略的政治家和軍事家，知道孫權也不願劉備座大，於是，就派親信到東吳遊說，聯合孫權抗共同抵抗關羽，才得以徹底扭轉局面。

關羽面臨曹營和東吳兩面夾攻，上庸太守劉封不願派兵救助，南郡太守糜芳，公安守將傅士仁，乾脆一同倒戈東吳，導致關羽的大本營荊州被呂蒙所佔領。

絕望中，關羽只得撤兵，懾於關羽的威猛，徐晃和曹仁都未敢率兵追趕，到敗走麥城時，手下的荊州兵，都被呂蒙的攻心戰所蠱惑，逃了一乾二淨，關羽手下不足百人。

最終，呂蒙才敢設伏，用計將關羽擒獲，因為不肯歸降東吳政權，遂被孫權所殺。

關羽之死，自身也有責任，當初，孫權派親信前來提親，希望關羽將女兒許配給自己的兒子，關羽以虎子焉配犬女為由予以拒絕，不吝是公然羞辱了東吳，孫權當然咽不下這口氣了，所以才給曹操聯合東吳共抗關羽埋下了伏筆。

蜀漢政權劉備和諸葛亮，沒有給關羽配備得力的助手，幫已步入老年的關羽料理軍務，出謀劃策，也負有一定責任。

呂蒙的欺騙手段，當面一套，背後一套，盡玩陰的，白衣渡江，讓荊州兵放棄了警惕，順利掏了關羽的老窩，是關羽戰敗最主要的原因。

荊州丟了，沒有了穩固的後方根據地，關羽事實上敗局已定，所以關羽之死，既是多種錯綜複雜的原因所致，也是戰爭形勢發展的必然結果。

關羽死肯定是必然結果。

縱觀關羽一生走來，整個人生品性都是在一種變化中。年青時出身低微，比較內斂，憑一刀一槍創功立業，但後來兵越帶越多，功勞越來越大，地位越來越高，心性也越來越高。概其性格特徵，一是忠勇，二是孤傲，忠勇當然是對漢王朝和大哥劉備，而孤傲則表現得很廣，從自己的同僚和部下，到敵對方的曹魏和孫吳，他都以孤傲態度侍人，這種狀態難免陷自己於被動，如果只有勝仗還好說，一旦失敗，易遭群攻，孤立無援。

當時安排關羽據守荊州，諸葛亮與他曾有一段對話，孔 明擎著印對關羽說：“荊州就交與你了，”關羽說：“我既領此重任，自會以死盡職。” 諸葛亮見關羽說個“死”字，心中不悅，想不授印給他，但話已說出不好收回，就問關羽：“倘曹操引兵來到，當怎麼辦？”關羽答：“以兵力拒之。”又問：“倘曹操、孫權， 齊起兵來，如之奈何？”關羽答：“分兵拒之。”諸葛亮說“若如此，荊州危險了。 我有八個字，將軍牢記，可保守荊州。”關羽問：“那八個字？”諸葛亮說：“北 拒曹操，東和孫權。”關羽說：“軍師之言，當銘肺腑。”其實他並沒有把諸葛亮的話放在心上，後來的失敗就是因為違背了這一諾言造成的。聯吳抗曹本來是很早就立下的一條基本國策，關羽作為極為重要的將領都沒帶頭執行，破壞了與東吳的聯盟規則，使之處於多方受敵，安能不敗？

關羽守荊州擁有巨大的權力和崇高的地位，當時曹魏和東吳都沒有一個長久主政一方的將領，說是三國之外的第四勢力也不為過，當然只是隸屬巴蜀。這種狀況更使關羽驕橫孤傲的性格膨脹，有幾件小事可看出來：當聽說張飛在收取西川的過程中與馬超大戰數百合未分勝負，自己就大為不服，不顧自己守土之責，準備離開荊州前去與馬超對決，幸虧諸葛亮一封信安撫，說馬超武功再怎樣也不及你美髯公之絕倫，滿足了他的虛榮心才作罷。又因為自己與張飛、趙雲、馬超和黃忠並封為五虎將，又大為不滿，似乎與黃忠並封五虎將有失身份，揚言不與老匹夫為伍，這不是嚴重的年齡歧視嘛，當年戰長沙，與黃忠幾次大戰上百合也沒取勝，怎麼就不能並封呢？在劉備的家事上也有所幹預，認為劉備有兒子，不應再有劉封這個義子。多次說出，也沒想劉封的感受，也因這種傷害造成了後來關羽兵敗劉封不救的後果。在對外的關係處理更是一塌糊塗，東吳派人求親，孫權想娶關羽之女為兒媳，這本來於家於國都是一件極大的好事，卻遭到關羽嚴詞拒絕，並說出“吾虎女安能嫁汝犬子”這種侮辱人的話，極大地傷害了孫權的自尊心，才有了後來的東吳出兵，自己兵敗被殺的結果。

當然關羽的神勇與軍事才能不能不說堪稱一絕，在主政荊州過程中，多次打敗曹魏大軍進攻，其中水淹七軍，捉于禁斬龐德，更是威振華夏，也是他人生的光輝頂點。但是，光輝過去，他積累的種種不利也在這時開始呈現，東吳突襲出兵，糜芳傅士仁的背叛投降，兵敗走麥城劉封不救，最後英雄末路，被俘被殺，實乃讓人悲嘆！這也就形成了關羽之死這個必然結果。

東漢末年，也就是劉家正氣盡喪、腐敗無能，病入膏荒，就連保皇派，諸葛亮都痛恨桓、靈二帝，在自已想象中策劃，二路出擊，一路出秦川，另一路出宛洛，沿途百姓拿酒和米犒賞官兵，天下一統。

此戰略迷惑了多少人，又有多少後人為關羽惋惜，還邦諸葛亮說話，說什麼待天下有變，卻躲進自己的蜜罐子裡。不知道孫權大王怎麼想，投靠你劉備，韓信為劉家打天下，做出了那麼大貢獻，得到什麼樣下場，彭越是前車之鑑。

孫權玩弄曹操、劉備於股掌，除非劉備滅了東吳，若聯吳抗曹，劉備別想做大，做大了孫權必憂，千方百計要消除對方威脅，劉備、孫權地盤接壤，防不聖防。這屬於諸葛亮軟肋。關羽又怎麼知道呢？

關羽戰死，劉備大意失荊州是一種必然結局，這件事是蜀漢政權走向衰亡的關鍵事件。第一、在同盟軍的誠信方面，劉備、諸葛亮等人缺少基本的契約素質。在進行赤壁戰爭之先，孫劉雙方達成聯合破曹的協議，由周瑜和諸葛亮具體執行。

東吳幾乎動員了他的所有力量，召開群英會，使用苦肉計，對缺兵少地盤的蜀漢人員謁誠相待。當然諸葛亮等蜀漢人員也積極運作，最後取得赤壁之戰的決定性勝利。但在戰爭收尾時，諸葛亮違反協議，未和周瑜協商，就單方派兵佔領荊州。當東吳方面派人質問時，蜀漢傳出"借荊州"之說。劉備借荊州一借不還，為這事，氣死了周瑜，東吳方面賠了夫人又折兵。做人要講良心，軍事聯盟之間，更要講誠信，要講軍事利益的合理分闢。蜀漢本身弱小，卻又坑騙知己，拆毀同盟，為失敗和滅亡埋下伏筆。第二、漢蜀集團領導人幾乎沒有人檢討拆毀同盟，借荊州不還的無恥行徑，處於沾沾自喜的眩暈中。旣然稱借人家的地盤，又打祘不還，找一個什麼樣的人守荊州成為很重要的問題。在三國的君主中，劉備是一個很會識人用人的高手，他通過幾次接觸，就發現了馬謖言過其實、不可大用的本質。他任用黃忠和馬超的事實，讓後世普遍誇讚他的能力。但他使用關羽守荊州，確實犯了大錯誤。關羽其人，武藝堪稱出類拔萃，待人從儒家禮義觀察忠勇可靠，但缺乏基本辨識是非的素質，特別剛愎自用，加上又是劉備的結義兄弟，無人敢勸，對待東吳人員惡語相加，沒有半點友好可言，！！！促使東吳人員氣上加氣，加速了下決心解決荊州向題的步伐，從而出現了關羽敗走麥城並被殺及火燒連營七百里的事件發生。如果當初劉備選用趙雲或馬超守荊州，絕不會是關羽守衛時的結果。

綜上可以看出，劉備大意失荊州及被火燒連營七百里決非偶然事件，而是由富含哲學及人事關係道理的因果聯絡確定的必然事件。

咸陽人

關羽之死是必然，關羽成關公曆史是封建朝美化的結果。重許諾，守信用。對劉備及集團的利益無限忠誠，恪守信義始終不渝，其實這歷史是庸人寫出。有重重疑霧。歷史把他納入劉備轄下，從赤壁之戰後開始，關羽張飛被劉備讓給周瑜制下，各帶五佰人馬。在周瑜轄下關羽是有為孫家報仇奪取荊州的的功勳。從劉琦手裡奪得長沙，零陵，桂陽，武陵荊南四郡。孫權拜關羽為元勳，受襄陽太守，蕩寇將軍的，為孫權吳候給的，這時襄陽還是曹操勢力範圍內，劉備卻被周瑜排擠駐紮公安小城很不得意。身為荊州都督，劉備不得不去在龐統指引推助下才入蜀名助劉璋防禦張魯，實際想奪取益州代替劉璋。而張飛趙雲諸葛亮與關羽還都在吳軍中共守荊州，防由樂進駐襄陽，曹仁駐紮江陵的曹軍。

214年劉備攻取雒城時，龐統中箭身亡。劉備才召張飛趙雲諸葛亮這些無官職人員，入川支援。關羽駐守不動，關羽當時事實鎮守著荊州五郡，有三萬精兵。管轄南郡，長沙，零陵，武陵，桂陽。吳孫權得知劉備得益州後，要收回荊州全部五郡。劉備當時託延說“得涼州時後，會把荊州交還“是承認了一家人等得涼州再分家。關羽是孫權的部下。孫權卻十分惱火。並派魯肅向劉備索要荊州。關羽是兩方爭取的焦點。都據理相爭，不歡而散。準備軍事戰爭。

孫權牽制關羽動向。劉備也從益州帶來大量兵來回援關羽。關羽夲身有兵三萬多人馬，是孫權劉備爭相雙方拉攏物件。曹操收張魯，張郃攻西川，與張飛對峙。急壞劉備。劉備和孫權才修和協議，平分荊州。江夏，長沙，桂陽是孫權的。南郡，零陵，武陵是屬劉備的。從此兩家分家。孫劉從一鍋裡吃飯歷史結束。分為兩家，各自成大，徹底分清地盤。關羽是把一荊南交出，在南郡專守江陵又是還跟劉備混的，卻在劉備奪取漢中稱王后，封關羽前將軍。關羽以大丈夫絕不和老兵同列，的藉口斷絕和劉備聯糸。走上獨立之路。當孫權進攻合肥，曹操主力軍隊都在淮南，關羽不受了劉備轄制情況下令南郡太守麋芳守衛江陵，將軍士仁守公安。他率軍向樊城的曹仁進攻。曹操趕走孫權。派于禁率領七軍援救襄樊曹仁，馬超原部下白馬將軍龐德，與關羽交戰一箭射中關羽前額，雙方停戰。

到八月天降大雨漢水氾濫關羽掘江堤灌淹曹軍，于禁七軍被水淹沒。關羽乘船來攻，于禁投降，龐德卻不投降被殺。關羽乘勝對樊城猛攻，樊城曹仁在幾幹人馬樊城進水城牆崩塌，外內斷絕，糧食無多情況在滿寵勸說下。殺白馬沉水與將土盟誓以死守城。可城堅牆高襄陽城刺史胡修南鄉太守都投降關羽，農民孫狼也起義跟隨關羽遙受關羽印號。關羽的勢力一下壯大，威震華夏。

當然也從孫劉兩共爭的香白白，變成變曹孫劉三家的都怕，要打死一隻狼。都是必打的焦點。曹操聯合孫權將江南荊州給孫權為條件要他背後出兵，攻擊關羽。同時關羽的麋芳土仁因為關羽的和劉備絕斷關係，姓命不保，消消取絡孫權，投降孫權。呂蒙的將土裝成商人，一批一批消消進入江陵，公安掏了項羽老窩和襄陽。使胡修和仁方都跑到樊城，關羽進退兩難。西不能入益州劉備那裡，南不能回江陵襄陽老窩。北方又被曹操前派徐晃趙儼。後遣徐商，呂建，殷署朱蓋等十二營兵馬增援下準備圍攻，他卻攻不下樊城。

徐晃在四冢打敗關羽，徐晃追擊關羽五千人馬同時進入關羽對樊城包圍圈。打破圍困樊城之圍，傅方胡修都被殺死，關羽於是撒圍只有退走。、然而關羽力量還非常強大，曹操害怕吃虧，不令部下追擊。關羽水軍的也仍然強大，沒有被打擊過，依然據守沔水，關羽也可以順水回川，但關羽和劉備關係斷絕，呂蒙卻優待江陵關羽部下家屬，不殺降者。關羽強大的水軍陸軍，也無心再戰，都在一夜漸漸潰散回家，剩下關羽父子多人，被無名小卒馬忠所殺，孫權割頭送曹操示眾慶功。可是鹹魚翻身，關羽在宋代以後卻成王成帝成聖還成關公，比孫子孔子都高。真讓諸葛亮劉備孫權曹操，要重新活一會再討公道了。從國家角度看，關羽先叛曹操，再叛孫權，後叛劉備都是不忠。從個人角度看，跟曹操，跟孫權。跟劉備又何償有義。連劉備因為戈把倒與留下大將土在荊州讓關羽成勢，悔恨無語難受在心，強裝無事，硬成皇帝，最後爆炸。可劉備兒子把壯繆候溢給了關羽是讚美嗎。關羽跟過曹操，為曹操殺顏良，跟隨周瑜取得劉琦的荊南四郡，跟劉備更是家家戶曉。可關羽之死是窩囊死的，是社會棄兒如同土匪，人人得而誅殺罪孽。並不是大英雄，他是老天成全水淹七軍之大功，是顏良心不在言成就豎子，黃忠，馬超，趙雲費詩都看不起他，沒有人為他爭名，可見他當時非常孤獨，部下成批潰逃，說明御軍無方，打四冢小敗，讓人聲東擊西，一敗再敗。說明毫無有戰術策略。

但是北宋徽宗那個靖康之恥製造者，不知為關羽從何處著想著眼，開始為關羽溢封忠惠公。後來皇帝更是一路高升登上“忠義神武靈佑仁勇威顯護國保民精誠綏靖翊贊宣德關聖大帝，民間也成關公，恩主，財神相當得崇拜，佛道教更是了不得，世時驕子關聖帝君。

他活了起來，榮華神聖深入世界各地凡有華人地方。他活了，活的光鮮亮麗，令人非常崇敬，神象供奉有廟有祀香火豐盛不絕，無其它神能敵，是活靈活現當代大神仙無以綸比，他活了起來。相當有名望和崇拜者代代相傳。使人不得不信歷史是有此神奇魔力。他活著在神奇之中。

所謂歷史的必然性，一般是指宏觀歷史的發展，比如封建領主一定會被取代，一個王朝一定會覆滅等等，具體到關羽之死這種歷史的細枝末節，還談不上“必然性”。只是說我們可以找出很多因素，來印證關羽之死。

這些“必然性”因素包括：

（1）三分天下隆中對本身的缺陷，要求劉備“跨有荊益”，又要求“東和孫權”，但孫權本身的期望值就包含荊州

（2）劉備在219年擴張過快，力量不足，導致兩分

（3）關羽本身驕傲自大的性格，得罪了盟友和部下，身邊又沒有人

（4）東吳鷹牌呂蒙的上臺和孫權的背刺屬性。

等等。

這些“必然性”因素導致隆中對在219年岌岌可危，導致東吳翻臉的風險增加，但其實都不足以帶來關羽必然死這個結果。實際上，促成關羽戰死的也有不少偶然因素。

（1）數年前龐統在雒城戰死，使得蜀漢的方面大員少了一個，否則龐統若留守荊州，東吳不會那麼容易翻臉

（2）孫權在219年的選擇。如果劉備和諸葛亮對東吳方面保持了足夠警惕，可能採取外交和軍事手段制止這一背刺。畢竟孫權也是投機家，如果蜀漢有所準備，他們不會非要硬碰石頭。

（3）糜芳的投降。作為和劉備一起共患難20多年，又是劉備舅子的糜芳，居然會背叛陣營投降，這個舉動相信出乎多數人的意料。

上述三條，任何發生一條，荊州都不會那麼快丟。甚至，就算荊州丟了，關羽也不是就一定死。荊州的文武跑回蜀中的也有不少。

所以，關羽在219年被俘後殺死，我們雖然能找到諸多促成這件事的因素，但依然可以判斷為一個偶然事件。