文在寅缺德,不管朴槿惠有多大錯都不能虐待她,文在寅這樣做南韓不會興旺,有句古說,人要害人天不準,天要懲人草不生,朴槿惠曾經也憂國憂民,政治報復才被人搞到這步田地,文在寅絕對在整體素質上沒有朴槿惠僅只比朴槿惠毒,誰再陷害朴槿惠,誰就待死,為朴槿惠文才,能力贊,

朴槿惠被起訴時，參與控告和審理案件的最高檢察院和大法院的院長確實都是她任命的。但這又能怎麼樣？當朴槿惠開始遭到彈劾，有被判刑甚至入獄的可能時，絕大多數人對她避之唯恐不及，甚至她還被開除出黨，遭到整個陣營的拋棄。

南韓名義上是三權分立，但高檢、大法院在實際案件的處理中，受政治干預的傾向非常明顯。比如，前南韓大法院院長梁承泰因為是朴槿惠任命的，和朴槿惠的關係也不錯，在朴槿惠遭到拘捕後，梁承泰為了避嫌，也是為了自保，選擇在審判朴槿惠時，不幹渉不護短，採取“公事公辦”的原則，完全由主審法官審理量刑，自己根本就沒有參與。但最後怎麼樣，還不是照樣被革職，遭到逮捕和身陷囹圄！（梁承泰和朴槿惠）

所以，朴槿惠落到今天這般田地，完全是兩大政治派別鬥爭的結果，高檢、大法院只是服務於當權的政黨。其負責人如果不是執政黨的親信，早天晚天都會被辭退和撤換的。因此，南韓所謂的三權分立，只是名義上和形式上的，和美國真正的三權分立還是有著質的區別，這實際上從南韓總統改選就可以清楚的看出來。比如總統在任時一般沒事，同陣營的人繼續上臺執政還沒事。可一旦換了反對派陣營的人做總統，立馬變天，前總統一般都會獲罪，甚至成為階下囚。（南韓大法院）

論到朴槿惠身上，她本人確實有不少問題。正是因為如此，才被南韓進步陣營緊抓不放，深挖她所犯罪行，甚至其問題還有被放大的嫌疑。在此基礎上，朴槿惠被彈劾、被迫辭職到受審入獄，政治鬥爭的痕跡都非常明顯。

現在，不少人開始同情朴槿惠，認為一個孤苦無依的老年女性長期被監禁實在是太可憐了。可這就是南韓的現實，政治鬥爭一直都是你死我活，誰也不會可憐誰。早在朴槿惠任議員時，曾力推彈劾當時的總統盧武鉉，遭到身為律師的文在寅的強力阻攔而未得逞。李明博上臺後，他和朴槿惠一起，對卸任的盧武鉉開始了政治清算甚至是迫害，最終導致這位剛正清廉的前總統不堪受辱，跳崖自殺！可以說，盧武鉉的死，朴槿惠從中推波助瀾，起了不小的作用。

正所謂十年河東十年河西，風水輪流轉，進步派陣營上臺，當然會對保守派的領頭雁開始打擊報復和清算了，本身就身犯數罪的朴槿惠自然難以倖免。所以，只要青瓦臺的掌權者改換門庭，下臺者的命運必然悲催。而高檢、大法院看起來冠冕堂皇的大衙門，在實權派手中，只不過是可以隨便使用的工具罷了。

文在寅上臺之後的動作非常大，將朴槿惠和李明博的親信一鍋端，換上自己政黨的人執政！文在寅為了清算朴槿惠，特別器重兩個人，一個就是剛剛被破格提拔為南韓總檢長的尹錫悅，另一個是現在南韓大法院的院長金命洙！文在寅這樣的安排，是對金命洙和尹錫悅清算朴槿惠、李明博的獎勵，同時也是為了防止自己卸任之後被政治清算！

（文在寅和金命洙）

朴槿惠目前已經獲刑33年，對朴槿惠的審判即將結束，只要文在寅當一天南韓總統，朴槿惠一天不能走出監獄的大門。文在寅現在已經不是為盧武鉉報仇那麼簡單，文在寅現在最擔心的是在卸任之後被清算，文在寅是為了防止被清算，故意安插親信金命洙和尹錫悅控制南韓司法部門，只要南韓的司法部門控制在文在寅和李洛淵的手裡，文在寅就認為自己是安全的！

（尹錫悅）

文在寅把事情想得太簡單，對於文在寅來說，最安全的不是控制南韓的司法部門，是讓現任南韓總理李洛淵成為下一屆南韓總統，是把黃教安送進監獄。文在寅當初想為盧武鉉報仇的時候，李明博是南韓總統，文在寅動不了李明博，文在寅就等李明博卸任，李明博卸任南韓總統，文在寅覺得機會來了，結果李明博讓和自己同一個陣營的朴槿惠成為接班人，成功打敗文在寅，朴槿惠順利成為南韓第一個女總統，朴槿惠成為南韓總統，就是文在寅復仇的絆腳石，李明博因此避免被清算。

李明博沒有被清算，但是，李明博和朴槿惠低估了文在寅，文在寅一忍再忍，最終還是利用崔順實幹政把朴槿惠彈劾下臺，把朴槿惠送進了監獄。當初朴槿惠和李明博如果足夠聰明，先下手為強，把文在寅送進監獄，文在寅就不可能把朴槿惠送進監獄，李明博等人的下場也不會這麼慘。

（李洛淵）

黃教安現在是公認的朴槿惠的救星，是自由南韓黨的黨魁，如果黃教安有什麼三長兩短，黃教安被送進監獄，黃教安就無法競選下一屆南韓總統，黃教安無法成為下一屆南韓總統，李洛淵就會成為下一屆南韓總統，文在寅就是安全的，文在寅就可以安享晚年！

實際上，文在寅現在非常被動，文在寅的執政已經威脅到南韓財閥，文在寅現在就是南韓財閥的“眼中釘，肉中刺” ，想讓文在寅下臺，文在寅被趕下臺，黃教安作為朴槿惠的親信，南韓財閥就會支援黃教安當總統，黃教安成為總統，文在寅就是黃教安報復的物件，受盡磨難的朴槿惠就會被特赦出獄！

都是朴槿惠的人，為何對自己的恩人下手？說這話就不懂法律，法律用來是施恩和報恩的嗎？即使有，也是以法律的名義進行，不會赤裸裸的袒護！

如果都這樣的話，南韓的公檢法基本都是上一屆總統提拔的，就根本不存在南韓下一屆總統幹掉上一屆總統的怪圈了！

檢察官和法官首先要服從法律，其次才是人情；

就事論事，朴槿惠的案子雖然有文在寅背後推動的影子，指控她的近三十項罪名中很大一部分都是沒有實際證據，屬於扣帽子的罪名，但還是有幾個罪名是實打實的！

首先就是閨蜜干政案，朴槿惠的閨蜜崔順實用的平板電腦裡面存有兩百多份演講稿，很多有崔順實修改的痕跡，不是誣告朴槿惠吧？連崔順實被抓的時候都說自己犯了死罪！

其次，崔順實打著朴槿惠的旗號，脅迫財閥認股捐贈，賬戶上的數字都是明明白白的記錄，也不會是造假吧？

沒有朴槿惠的總統名頭，誰理你崔順實一個沒有任何職務的老婦人？

就這兩件事，足以定罪朴槿惠洩密罪，瀆職罪！

誰做檢察官，誰做法官，都無法洗脫朴槿惠這兩項罪名！

至於說文在寅打擊報復，那是誇大其辭，文在寅在朴槿惠案件裡只起到推動和督促，點撥的作用，小動作肯定有，比如長期羈押朴槿惠，不予假釋（李明博都獲得假釋），加了很多沒有證據的罪名，等等；

文在寅為了把朴槿惠的案子辦成他希望的結果，特地把大法官換成自己的人金命洙，最高檢察官破格任命了尹錫悅，同時也防止以後自己下臺被清算（其實也一樣，一朝天子一朝臣，文在寅下臺後，這兩個人會怎麼對他？兩說，朴槿惠不也任命了大法官梁城泰？）

以上這些都是細枝末節，朴槿惠進監獄主要是自己犯的錯，過分相信閨蜜，以至於被崔順實操縱，用來達到滿足自己私利的目的！朴槿惠必須為自己的錯誤承擔責任！

俗話說，樹倒猢猻散，朴槿惠被彈劾以後，樸派成員身居高位的並不少，但是有哪一個站出來說話的？並且，根據南韓的傳統，一旦總統出事，總統身邊的親信和幕僚哪一方不是人人自危？害怕被牽連進去，因而很不得立馬和出事的總統劃清界限。

審理朴槿惠的檢法兩院，的確有很多都是朴槿惠提拔的人。但是，當朴槿惠親信干政的醜聞曝出以後，檢法兩院還有哪一個“自己人”願意站在朴槿惠這一邊？出於南韓國情而言，朴槿惠曾經提拔的人幾乎自身難保，怎麼還有心思去管朴槿惠的好壞？

再來說文在寅，朴槿惠並不是文在寅投進監獄的。但是朴槿惠的問題，完全和文在寅息息相關。其一，南韓檢法名義上獨立於府院之外，但是府院對檢法的影響力還是很大的。尤其是總統，在處置卸任總統方面有很強的主動性，並且這本身也是南韓民眾願意看到的結果；其二，南韓總統每年都有特赦權力，文在寅如果不是刻意逼壓朴槿惠，朴槿惠何至於落到如此境地？

其實，文在寅打擊朴槿惠，本身就是是南韓政治壇固有的傳統。根本原因是朴槿惠一派，與文在寅一派壓根就是對立關係。雙方的鬥爭是公開化的，哪一方掌權做了總統，則對方的下場都不怎麼好看，南韓歷屆總統歷來都是如此。比如，前總統李明博下臺以後沒有被打擊，是因為繼任的朴槿惠和李明博原本就為一派。而文在寅上臺以後，李明博和朴槿惠卻雙雙難逃厄運。

當然，文在寅下臺以後，如果繼任總統是文在寅一方人馬，則文在寅也可以高枕無憂。如果不是，那麼南韓歷屆總統的下場，就是文在寅的前車之鑑了。

這題目問的有點問題，南韓不管怎麼說也是現代化法制國家吧，檢察院法院都是國家司法機構，不是朴槿惠家的公堂，就算是朴槿惠家親戚坐堂，也得依法辦事。如果真的只是因為朴槿惠提拔就不能對朴槿惠依法辦事，那麼“青瓦臺魔咒”也該被打破了！

當然了，朴槿惠案洗脫不掉南韓政治鬥爭的烙印，朴槿惠的不少罪名也是被強加上的文在寅是最大的推手這也不用質疑。但是“閨蜜干政”這卻是鐵板釘釘的事，堂堂一國總統居然被一介民女挾持，濫用職權、洩露國家機密這是洗脫不掉的重大罪名，單憑這一點，南韓司法部門也不敢造次。這也成為文在寅可以利用的工具。

文在寅成功清算了前總統李明博和朴槿惠，同時也吸取經驗教訓，把處理朴槿惠案的立下大功的尹錫悅和金命洙分別提拔為南韓總檢長和南韓法院院長，算是培養自己的班底，同時也是在封堵為朴槿惠翻案的路子。

現在有南韓黨黨魁黃教安被傳有望成為下一屆南韓總統，也有為朴槿惠翻案的可能。如果這一切成為事實，那麼到時候下臺的文在寅也很可能被清算而鋃鐺入獄。所以，文在寅現在能做的就是牢牢把控住南韓政局在自己設定的軌道內運轉，使自己不至於晚節不保。

不過隨著當前日韓貿易戰如火如荼，南韓被打得只有招架之功沒有還手之力，這引起了南韓財閥的離心離德。而真的如果財閥起來反對文在寅，那麼文在寅就算有天大的本事也難以挽回頹勢了。

現在的南韓已經是文在寅執政，根本就不存在朴槿惠時期的人物。最近文在寅行政動作非常大，直接更換了南韓總檢查長和大法院院長。一個就是剛剛被破格提拔為南韓總檢長的尹錫悅，另一個是現在南韓大法院的院長金命洙。這兩個人都是文在演破格提拔的，甚至都是連升三級。文在寅的目的非常明確，那就是讓這兩位倒樸功臣得到獎勵。同時也算是把他們綁在自己的戰車之上，只要他們在任，朴槿惠就別想翻案。

文在演作為南韓的政治人物，一直都在謀求成為南韓總統。在李明博執政南韓時期，對上任總統盧武鉉進行政治清算，導致不忍受辱的盧武鉉在2009年跳崖自殺。而文在寅作為盧武鉉最好的朋友，一直謀求想要登上南韓的總統職位，同時也能為盧武鉉報仇。可是等到2012年李明博卸任以後，卻不曾想朴槿惠卻以微弱的優勢贏得了南韓2012屆總統的大選。這讓聞在言的計劃徹底泡湯，能夠承受挫折的文在寅再次忍耐了5年，終於朴槿惠爆發出來親信干政門的案件，給了文在寅最大的機會。

2017年3月，南韓國會通過了彈劾朴槿惠的議案，讓朴槿惠成為南韓歷史上第一位被彈劾的總統。當年的3月31日南韓地方檢察院批捕了朴槿惠，時至今日朴槿惠已經被關押了800多天。目前南韓大法院判決朴槿惠濫用職權罪2年，國情院受賄案6年，親信干政案25年，共計33年的有期徒刑。這對於一個已經67歲的老人來說，這幾乎就等於讓朴槿惠老死獄中，可見文在寅以及他所領導的政治人物對於朴槿惠的嫉恨。

而目前濫用職權罪的2年已經執行完畢，目前正處於國情院受賄案和親信干政案的二審期間。而南韓地方檢察院對朴槿惠國情院受賄案提出了12年的上訴，要求南韓法院加重處罰。由此可見南韓檢察院對於朴槿惠的態度，怎麼可能會出現南韓檢方對朴槿惠法外施恩呢？更不存在南韓檢方和大法院對朴槿惠的寬容，反而是對朴槿惠的刑期進行加碼。這已經說明了朴槿惠案件審理中存在的不公，同時也是利用職權，讓朴槿惠永無翻身之日。

文在寅破格提拔尹錫悅和金命洙，就是為了力壓朴槿惠的，讓朴槿惠老死獄中。文在寅是在大力提拔手下，讓他們好好為自己效力。可是文在寅卻不把主要功夫放在發展經濟上，讓南韓民眾增加對自己領導的李洛淵政府的支援率上。一旦李洛淵無法獲得2022年的南韓總統大選，那麼上臺後政治對手黃教安將會把文在寅他們送進監獄。顯然這才是文在寅的重點，可是他卻把精力用在怎麼弄死朴槿惠的身上。

正因為此，文在寅2017年5月10日就任總統，僅僅過了9天，即5月19日就任命尹錫悅為首爾中央地方檢察廳廳長。

文在寅表示，徹查親信干政案是當前南韓檢方的首要任務，而尹錫悅是能夠完成該任務的最佳人選。

文在寅把檢方當時的中心工作定格在徹查朴槿惠的“親信干政門”案件上，並直接把特檢組成員尹錫悅派到首爾檢察廳負責此案。即便是原廳長和檢察總長是朴槿惠提拔重用的人，在此時還敢作聲？朴槿惠案件怎麼能與文在寅沒有關係？

另外，檢方是調查機關，法院是審判機關。也就是說，案件由檢方調查終結後，拿到法院進行審判。就演算法院是朴槿惠提拔重用的人，又能阻擋檢方去調查嗎？不用說為朴槿惠案說話，就是“親信干政門”案件一審檢方量刑30年，法院判決24年，檢方都要上訴。甚至違反選舉法案差一年，檢方都不同意。當時人們普遍認為檢方何必在朴槿惠案件上這麼斤斤計較呢？原因就在於文在寅和尹錫悅。文在寅啟用了尹錫悅以後，在調查朴槿惠和李明博案件上，問責了200多位保守派人士，簽發了1萬6千多張搜查令，平均每天90個搜查令，這都是尹錫悅的功勞。在南韓檢察官至上的國度裡，尹錫悅有“上方寶劍”，誰還敢為朴槿惠案件說出一、二？

南韓雖說三權分立，總統、國會和司法彼此相互制約。悲催就悲催在這，南韓總統的權力十分大，往往國會和司法無法約束，反而司法卻被總統制約。憲法法院院長、大法院院長、檢察總長、法務部長都由總統任命。像尹錫悅國會沒有透過，文在寅可以強行任命。前大法院院長梁承泰被逮捕和二戰勞工賠償案的判決，都是按照總統的指令。所以，南韓各黨派的宗旨都是推翻執政黨，自己擔任總統成為執政黨。

朴槿惠在民心喪失之後，再加上文在寅大搞清算積弊，與朴槿惠和李明博相關的人都被尹錫悅逮捕入獄。在司法界被朴槿惠提拔重用的人唯恐躲之不及，連黃教安都退隱政壇，何況他人？事實上，文在寅在2017年9月任命金命洙為大法院院長，就己經掌握了審判朴槿惠案件的全過程。文在寅是律師出身，他懂得如何去控制司法。

總之，文在寅是利用民眾推翻了朴槿惠，然後再透過控制檢方和法院，利用法律將朴槿惠永遠關在牢裡。

現在，南韓法院、檢察院不少人都是朴槿惠時期被提拔重用的，這些人為何在審理朴槿惠時，非但不出手相助，反而會跟著文在寅一塊落井下石呢！難道朴槿惠真的像文在寅所說那樣罪大惡極嗎？

朴槿惠有罪，但沒有到罪不容恕的地步。那麼這些被朴槿惠提拔的法官、檢察官，怎麼沒有一個人挺身而出，為朴槿惠喊冤呢！這就應了中國那句老話：一朝君子一朝臣。如今文在寅掌握著龐大的行政資源，可謂是一手遮天。法官、檢察官中也出現了選邊站的問題，以法官金明洙、檢察官尹錫悅為代表，徹底倒向文在寅一邊。他們鞍前馬後追隨文在寅，審理起朴槿惠案是不遺餘力。另一部分法官、檢察官則選擇明哲保身，冷眼旁觀。金明洙、尹錫悅因為在審理朴槿惠案時積極努力，受到文在寅的賞識，一個被提拔為大法官、一個被升為最高檢察官，這倆人成了文在寅在司法部門的代言人。即使有人明白樸槿惠的案子有冤情，也沒人願意做出頭鳥往槍口上撞！何況朴槿惠在文在寅的抹黑下也變成眾矢之的。這時候為朴槿惠喊冤，無異於飛蛾撲火，自取滅亡。輕則會遭到輿論的攻擊，重則會被文在寅罷官免職。

儘管文在寅給朴槿惠定了三大罪狀，但真正被法院認為有罪的，也就是違法選舉法這一項，判了朴槿惠兩年監禁。其餘兩大罪狀因為證據不足，遲遲沒有做出終審判決。就是金明洙、尹錫悅也不敢冒天下之大不韙，給朴槿惠輕易定罪，他倆也不願跟著文在寅一條道走到黑，都想為自己留條後路。這就是法官跟文在寅玩的軟抵抗、拖字訣 ，這其中既有法官秉公執法的操守，也暗含著對朴槿惠的同情。

文在寅對此也是心知肚明，他恨不能把朴槿惠置之死地而後快，可也不能做的太過火，只能以延長朴槿惠的羈押期給法院施壓。法院則擺出你有千條計，我有老主意的對策，青瓦臺拿不出十足的證據，他們絕不會做出終審判決，這就是朴槿惠案得不到解決的根本原因。

只有永恆的政治利益，沒有永恆的政治盟友。儘管在朴槿惠被彈劾下臺之前，南韓檢法兩院有大量朴槿惠提拔重用的人。但朴槿惠提拔重用的人在政治面前都選擇了拋棄朴槿惠，倒向支援南韓新總統文在寅。更為重要的是，文在寅上臺以後，任命為尹錫悅為南韓首爾中央檢察廳檢察長，開始對朴槿惠“窮追猛打”。朴槿惠三案加身，總計刑期33年，一大半“功勞”是拜文在寅與尹錫悅所賜。

文在寅與朴槿惠

南韓是一個三權分立的國家，南韓總統掌握行政權，南韓國會掌握立法權，南韓憲法法院掌握司法權。與美國三權分立制衡原則類似，南韓的三權分立也有制衡機制。例如，南韓憲法法院的大法官都是由南韓總統提名，但卻是終身制。所以，儘管朴槿惠提名了部分南韓憲法法院的大法官，這些大法官在上任以後未必買朴槿惠的賬，畢竟是終審任期，朴槿惠能夠提名大法官，卻沒有權利罷免大法官。所以，2017年3月31日，南韓憲法法院以決定性優勢批准了對朴槿惠的彈劾案。

南韓檢方的情況更復雜一些，內部派系眾多，現任總統未必能夠完全掌控。例如，南韓第16屆總統盧武鉉卸任以後，李明博與朴槿惠透過南韓檢方對其進行打壓，最終導致了盧武鉉跳崖自盡。然而，還是在李明博任內，竟然有南韓檢察官試圖對其進行貪腐相關的調查。可見，南韓檢方權力雖大，但並不是鐵板一塊，既有親保守派的勢力，也有親進步派的勢力。即使朴槿惠提名了很多高階檢察官，也不能保證沒有親進步派的“漏網之魚”！

李明博與朴槿惠

特別值得一提的是，朴槿惠任期內讓檢察官尹錫悅做了“冷板凳”。結果，文在寅上臺以後，立即任用了尹錫悅為南韓首爾中央檢察廳檢察長。南韓首爾中央檢察廳就是負責調查朴槿惠親信干政門與李明博貪腐的司法機構。在尹錫悅的窮追猛打之下，朴槿惠最終被判刑33年，李明博被判刑15年。可以說，朴槿惠落到今天的下場，一半原因是輕信了閨蜜崔順實，另一半原因是文在寅與尹錫悅的窮追猛打！

尹錫悅

文在寅到底與朴槿惠有什麼恩怨，為何要如此“落井下石”？第一，文在寅曾經在朴槿惠父親朴正熙主政南韓期間因組織抗議活動被捕入獄，最終失去了成為檢察官的資格；第二，文在寅是盧武鉉最好的朋友，被稱為“盧武鉉之影”，文在寅必然為盧武鉉之死遷怒於朴槿惠；第三，文在寅屬於南韓進步派，而朴槿惠屬於保守派，雙方政治立場相左，鬥爭十分激烈；第四，文在寅在2013男南韓總統大選中，以非常微弱的差距輸給了朴槿惠！

文在寅與盧武鉉