伊朗與美國之間的鬥爭，已經涉及到伊朗的生死存亡，伊朗怎麼可能不會為生存而抗爭？即使這種狀態是以卵擊石，那麼伊朗也會在所不惜。這是一個民族為了生存權而奮鬥的過程，沒有抗爭怎麼能夠迫使對手承認自己呢？更何況現在的伊朗還不至於是以卵擊石呢？

伊朗自從1979年爆發伊斯蘭革命以來，與美國纏鬥了40年，伊朗承受了美國各種各樣的姿態，最終伊朗都沒有屈服。面對今天的伊朗石油危機，伊朗又怎麼可能會屈服於美國的威脅呢？ 美國這次打出限制伊朗石油出口為零的口號，顯然這是一種高喊價碼，限制伊朗的手段而已。面對美國可能的封鎖，伊朗必然要做出相迎的準備，進而突破美國所謂的封鎖。

其一，在5月2日，伊朗總統魯哈尼就公開表示，伊朗還存在6個美國無法得知的隱秘石油出口渠道。而目前伊朗口中所謂的隱秘石油出口渠道，到底是什麼，我們目前還不得而知。但是可以確信的兩個，就是伊朗利用灰色市場途徑對外出口石油。而另一個渠道就是將權力下放到民間，利用民間的漁船進行改裝，對外走私石油。目前這兩個渠道，伊朗都已經在使用，而這些渠道也是美國真的無法限制。▲伊朗總統魯哈尼

其二，伊朗會繼續加強與俄羅斯的能源合作，尤其是在2014年達成的石油換食品協議，在2018年得以延續，其合同期限為五年，按照合同，伊朗每天要向俄羅斯提供50萬桶原油，並且俄羅斯每年向伊朗提供200萬噸穀物。顯然，按照伊朗與俄羅斯之間達成的合作協議，美國想要徹底封鎖伊朗石油出口為零，是根本不可能的。完全可以利用俄羅斯這個渠道，間接地對外銷售石油。

其三，伊朗會加大與傳統能源合作伙伴之間的合作力度，甚至還會打出更多的打折優惠，來吸引傳統能源合作伙伴的購買力度。比如，對於中印土三國來說都是伊朗的傳統能源合作大國，那麼加強與他們之間的石油貿易往來，就是突破美國封鎖的最佳手段。而目前唯一限制這種狀態的，就是美元結算系統。伊朗還要想辦法與各個國家建立起來單獨的結算通道，顯然這個是相對比較困難的，尤其是對印度和土耳其來說更是如此，伊朗還要想辦法繼續逼迫歐洲國家加快推進結算通道建設，這樣才能緩解伊朗與歐洲國家的石油貿易往來。

其四，伊朗還要繼續加強海外原油銷售市場的建立，早在去年美國針對伊朗石油出口就提出了限制措施，這伊朗提出了利用國外港口儲存伊朗石油的方式對外銷售石油。因此，伊朗在大連港租借了相關的儲存場地，將2000多萬桶原油儲存在該港口，並且準備對外銷售。顯然利用這種租界的方式，可以進行提前的儲備，以保障伊朗能夠在美國短期制裁內，依然獲得國際市場上的銷售份額。

其五，伊朗為出口的油輪提供護航，雖然伊朗海軍的實力與美國第五艦隊乃至中東地區的軍事力量相比，相差懸殊。但是伊朗要表明一種態度，那就是為了生存權而不惜一戰。海軍為其油輪提供護航，就是為了防止美國在波斯灣地區攔截伊朗油輪。不過目前美國還沒有作出上述的動作，畢竟這樣的動作是極其危險，可能會導致伊朗與美國之間爆發軍事衝突。美國要做這樣的舉動必然是已經有所準備，而伊朗為其油輪護航，也是做出了同樣與美國發生衝突的準備。雖然這樣的舉動，將會是美伊爆發衝突最大的可能，但是伊朗依然要做。▲歐盟外長會議表示支援伊朗

所以，伊朗的反殺倒說不上，最起碼伊朗要為生存權而奮鬥。伊朗與美國之間顯然是不可調和的，最起碼在特朗普任期內是不會改變。伊朗為了生存自然是要突破封鎖，伊朗總統魯哈尼在本月8日宣佈部分退出《伊核協議》，並且要求歐洲國家履行承諾。隨後在9日就獲得了英法德三國和歐盟的一致聲音，並且承諾幫助伊朗。可見目前的歐洲國家最起碼沒有站在美國一側，這對於伊朗就是一個好現象！（本文圖片來源於網路，歡迎大家留言評論！）

我們知道，在伊斯蘭世界裡，他們認為有一種神的力量一直在庇護著他們，這個神就是安拉。可以這麼說，不管伊斯蘭教內教派如何紛雜。但是信奉安拉的是他們唯一的宗旨。所以這麼說，大多數伊斯蘭教信徒，都信奉者為安拉獻身的這種精神。

如果用世俗的眼光看，在現實社會中，力量弱小的一方，去碰撞力量強大的一方，用以卵擊石去形容一點也不為過。而當用歷史的眼光去看時，一個人的一生，只不過是歷史長河中的一顆塵而已。人可以死亡，但精神卻能長久。如果眾教徒依附的國家，這個大廈都垮了，那麼大廈裡面這些信教者們會認為活著就沒有意思了。這時宗教信仰的力量就顯示出來了，這又是一種精神力量，支撐他們去以卵擊石，絕不屈服於外力的強大軍事壓力。當然這些信教徒們，也不會主動去攻擊強大的一方，只要人不犯我，他們是不會去犯人的，因為安拉是這麼說的。

至於談到絕地反殺，這僅僅是一種美好願望而已。就目前形勢看，美伊兩國僅僅來點文鬥就可以了，要是真的到了導彈亂飛情況，這局勢就很複雜了。國際油價就要飆升了。到那時，天朝的6~6.4的增長率肯定是完成不了的，經濟也會衰退。

伊朗和美國在體量上、實力上差距懸殊。確實，美國在對伊朗進行經濟制裁和軍事恫嚇時，伊朗沒有更多的牌可出。中國《孫子兵法》說過，不要把敵人逼入絕境，要留一條生路，否則它會強力反撲。如果美國強行對伊朗進行極限施壓，按照波斯民族的性格，絕不會屈服，而且會絕地反擊，鋌而走險。

第一，攻擊以色列。有些人可能認為不可能。在中東阿拉伯國家，雖然國家之間、遜尼派和什葉派之間有矛盾，但那屬於人民內部矛盾，以色列才是敵我矛盾。美國曾從中調和，收效甚微。當年海灣戰爭中，伊拉克就利用這種矛盾，時不時向以色列投"飛毛腿"導彈，美國強壓以色列不能還擊，以免會引起中東大亂，擾亂美國的整體部署。

第二。利用代理人或者親自上陣襲擊美國在中東的軍事基地。伊朗與中東的一些激進組織很有淵源，並且是他們的最大援助國，包括哈馬斯、黎巴嫩真主黨、葉門胡塞武裝等，他們均反美仇以，伊朗在他們中間有非常強的影響力，可以要求他們策劃一些襲擊活動。另外，伊朗的海陸空大大強於伊拉克、敘利亞、利比亞，有較強的實力。逼急了，親自上陣突襲美國在中東的軍事基地也不算意外。

第三，驅逐阿富汗難民。實際上，伊朗還替美國背過黑鍋。當年阿富汗戰爭時，美國戰後拍屁股走人，導致大批難民流離失所，伊朗接收有一百多萬。這些阿富汗難民有一個特點，崇拜拉登，支援塔里班，如果伊朗把他們放出去，他們實施一些針對美華人、以色列人的恐怖襲擊活動，美國、以色列將永無寧日，美國只好吃不了兜著走。

第四、爭取國際支援。如果美國真要在伊朗採取軍事行動，除了以色列完全支援和沙特的有限支援外，包括美國的歐洲盟友在內，都堅決反對美國行使武力。失道寡助，美國再強大，也不能一點不聽國際的聲音。國際輿論對美國也是一種壓力。

至於封鎖霍爾木茲海峽，這有點不靠譜。這條石油通道一旦封堵，許多國家的進出口將遭受打擊，特別是中國、日本、南韓、印度等亞洲國家受害最大。美國作為第一產油大國，反而受害最小，甚至從中漁利。這就違背了伊朗的初衷了。

應該說是美國以卵擊石，應該說是美國冒天下之大不韙，應該說是美國孤軍奮戰。之所以說是美國以卵擊石，是因為美國現在已經破產了，已經債臺高築了，已經資不抵債了，已經窮得遮不開鍋了。很多人說美國能當世界老大，靠的就是發動戰爭。是世界上唯一靠戰爭發財的國家，是唯一以戰爭為原料以武器為原料經傳統工藝加工而成的中成藥。武器的先進是參與戰事最積極的表現。收入的高低與一個人地位的高低成正比。收入高是地位高的表現。武器先進是環境惡劣戰事頻發的標誌。身強體壯是高強度運動的結果。糧食豐收是農民揮汗如雨的結果。但是，正如農民可能遭遇暴雨洪水災害因而落到可能可粒無收的悲慘結局一樣，美國也因為打仗太多了，現在掉進債務泥潭無法自拔了。所以說美國以卵擊石，是因為伊核協議是多國協商的結晶，是公共財產，不是美國一個國家的產物，不是一個人的兒子，不是私生子，不是孽種。美國要廢掉，要與全世界作對，要對抗全世界，這不是以卵擊石嗎？既然是美國以卵擊石，那伊朗就變成正義的化身了。既然背靠大樹，那應該絕地反殺了。鐘不敲不響啊？

以卵擊石的說法不妥。如果力量懸殊到如此，也就不存在美國製裁伊朗40年，應該說伊朗政權早已不存在了。

美國對伊朗40年的經濟打壓，始於1979年的伊斯蘭革命。“美華人質事件"讓美國丟盡了臉面，當時美國對伊朗的壓力更甚於現在。這次特朗普政府對伊朗政府的經濟制裁軍事高壓，起源於“伊核"，實際上牽涉的是要壓制伊朗對外部輸出革命的影響和“石油的定價權"以及扼制伊朗的製造核武器野心，歸根結底，還是控制伊朗石油和扼制伊朗對外影響力。

伊朗有無絕地反擊美國的手段？答案是肯定的:有!一、部分退出伊核協議，反制美國;二、以難民為難歐洲，牽制美國;三、加深盟友聯絡，反擊美國。

特朗普單方撕毀伊核協議，以伊朗製造中程導彈丶輸出革命為由，從經濟上嚴厲制裁伊朗的石油出口。從5月2日起第三方制裁與伊朗繼續石油交易的國家，試圖達到“封零"。同時對石油副產品和鋼、鋁、銅系列出口產品實行全面封鎖，其目的遏制伊朗經濟，達到伊朗民生崩潰國內自亂，趁機改變政權顏色。

伊朗以治其人之道，還治其人之身。5月6日，伊朗總統魯哈尼分別致函伊核協議其他5國，魯哈尼說“伊朗在過去一年中，保持克制，但該協議其他方未遵守承諾。”“伊朗除了減少承諾之外，別無他法。"伊朗退出伊核協議，啟動濃縮鈾計劃，在短期內依據目前的技術能製造出“初始核武器”，這不僅威脅中東，也會直接威脅歐洲的安全。這是將撕毀伊核協議的皮球踢回給美國和歐洲各國。用通俗易懂的話說這叫“鄙子怕無賴，無講理的怕不要命的"。是迫使歐洲和伊核協議5國主動協調美國的單方行動。

這是伊朗絕地反擊的手段之一。

伊朗以“難民"為難歐洲有兩個意思:①以伊朗境內居住的阿富汗難民為難歐洲;②以美伊戰爭後，伊朗難民恐嚇歐洲。

美國發動阿富汗戰爭，大批難民湧入鄰國，巴基斯坦丶伊朗丶印度分別收留了大批難民。在伊朗境內已有300萬左右的阿富汗難民。美國製裁伊朗，伊朗國民生活無以為繼，只好將難民驅逐出境。這些難民不會回到阿富汗，那麼去向只有歐洲和中東國家。

美國如果軍事打擊伊朗，伊朗有8200萬人口，產生最少有1000萬以上難民，這些難民流向主要是歐洲。伊朗這是在打難民牌，以難民牌為難歐洲，分化美國與歐洲，讓歐洲仇視美國。這是絕地反擊的手段之二。

伊朗不會束手就擒！近日，發生在巴勒斯坦的600枚火箭彈襲擊以色列，僅一天以色列已經主動停火。這在過去不是以色列內塔尼亞胡的個性，這是否與怕影響美國對伊朗的極限施壓決策有關，不得而知。但是肯定一點，如果繼續打下去，絕対對制裁伊朗產生不利影響。

俄敘聯軍近日對伊德利卜反政府武裝佔領區發動區域性戰爭，已經收復多個村鎮和軍事據點，這是否意味是幫助伊朗牽制美軍呢？

埃爾多安最近宣佈，將集結軍力發動對伊德利卜頑固派和美國佔領的幼發拉底河東岸地區毀滅性打擊，這些都有利於分散美國力量，是對美國說不!

伊朗正在加強與俄羅斯及昔日貿易伙伴的各方面溝通，爭取以非正規手段避開美元石油結算體系。伊朗還動員全民售油，以各種手段對付美國的“封零"企圖。

這是伊朗絕地反擊的手段之三。

不要把美國和伊朗的衝突，上升到軍事層面。雖然存在軍事衝突的風險，但目前並不存在爆發戰爭的現實。

打仗是雙方的事情，如果雙方都不願意打，怎麼能打的起來？

美華人的態度是，美軍不會主動打伊朗，但是對伊朗的挑釁會堅決回擊。

而伊朗人的態度也是：不會對美國下手，不過面對美華人先發制人的威脅，會讓美華人葬身波斯灣。

雖然彼此都很強硬，但確實也有共同點——都不先動手。

既然如此，怎麼能打起來？

所以對伊朗和美國的博弈，還是要從非軍事層面來理解。

客觀而言，美國利用極限施壓的方式對待伊朗，既有合理性，也有霸權主義的成分。

既然是這種關係，彼此如何對對方施壓都是正常的，甚至打一仗也不讓人奇怪，因為是敵對國家嘛，關係本來就是你死我活的。

只不過現在沒到動武那一步，美華人用經濟制裁就能讓伊朗半死不活。

因此，美國對伊朗制裁當然合理。如果伊朗有能力對美國製裁也是合理的，只不過伊朗沒能力罷了。

畢竟美國和伊朗有矛盾，他們彼此勾心鬥角就好了，沒必要影響第三方或者整個國際社會。

但美國除了對伊朗制裁之外，對與伊朗貿易的外國也威脅實施二級制裁，不允許他們和伊朗的合法往來。

這就是霸權主義。

對美國製裁伊朗的合理性，這是他們之間的事情，伊朗能抗爭就抗爭，不能抗爭也沒辦法。

對美國製裁伊朗的霸權主義色彩，是應該反對的。雖然美國有很多理由，但不能否認這是用國內法高於國際法，在法理上是有缺陷的。

所以，既要反對美國製裁伊朗中的霸權，也要防止伊朗用與美國雙邊的問題綁架其他國家，讓更多第三方利益捲入其中。

美國宣佈5月2日起，禁止各國購買伊朗石油，並取消原本給予中國和印度等八個國家的豁免權，不久之後，在原有基礎上，美國加大了制裁力度，限制伊朗的鋼鐵和銅出口。美國正一步步把伊朗比如絕境。

對於美國的步步緊逼，伊朗威脅要部分退出《伊核協議》，甚至有可能封鎖霍爾木茲海峽。

伊朗的兩個反措施確實具有很強的效果，但是在美國沒有采取軍事行動的前提下，無論是退出《伊核協議》還是封鎖霍爾木茲海峽，都會促使美國採取軍事手段。

霍爾木茲海峽連線波斯灣和印度洋的唯一水道，中東國家的石油絕大部分要經過霍爾木茲海峽向外界運輸，承擔了西方國家60%以上的石油運輸任務，因此霍爾木茲海峽被稱為“海灣咽喉”，“石油海峽”，被西方國家視作“生命線”。

如果此時伊朗封鎖霍爾木茲海峽，最高興的一定是美國。

在制裁伊朗的問題上，美國並沒有得到盟友的支援，尤其是英法德三國，甚至要與伊朗改變貿易結算手段，其他盟友例如日本等也在猶豫。

如果伊朗封鎖霍爾木茲海峽，歐洲國家和南韓日本等會立刻因石油短缺而陷入恐慌，另外，中東產油國石油無法出口，肯定也會把怒氣發洩到伊朗身上。會要求美國立刻出兵疏通霍爾木茲海峽，即使是消滅伊朗也是可以的。這些國家會向美國提供軍隊、武器裝備和軍費。

伊朗站在全世界的對立面，即使是俄羅斯也保不住，畢竟俄羅斯也沒有勇氣和實力與全世界對抗。

伊朗無論是退出《伊核協議》還是封鎖霍爾木茲海峽都不可取，因為都可能使美國提前採取軍事手段，伊朗要做的是見招拆招，努力提高石油銷量，穩定經濟水平，防止國內出現反政府勢力。

美國粗暴的制裁手段受到許多國家抵制，包括俄羅斯、土耳其等歐洲國家，伊朗要做的是以受害者的形象博取各國同情，避免過激行為引發的戰爭。

最近美國一再增加對伊朗的壓力，逼迫伊朗簽訂新的伊核協議，

伊朗只要把握他們的長處和美國的軟肋，照樣可以打贏這場制裁和反制裁的鬥爭！

美國：我派雙航母戰鬥群，不許你賣出一滴油！

伊朗：我遵守原來的協議；

美國：加碼法國航母，隱形戰機；

伊朗：我有很多渠道賣掉石油；

美國：加碼制裁，增加石油產品，鋼鋁產品制裁，不讓你賺得一美元！

伊朗：牌太大了哦，我出王炸！暫停伊核協議某些條款，60天后我不滿意就重啟鈾濃縮，不再出口重水！

美國：不聽話是不？加碼B52.塢登！

伊朗：繼續出王炸。

美國：你要不要和我談判新協議？

伊朗：繼續出王炸。

。。。。。。。

此所謂你打你的原子彈，我打我的手榴彈！

因為你不知道鈾濃縮是民用，還是研究原子彈？美國和以色列敢說一定是伊朗研製原子彈，然後悍然去轟炸伊朗的核設施嗎？

如果這樣的話，就開啟了美伊戰爭的序幕！美國可以開啟戰爭序幕，但什麼時候收兵可不是美國說的算的！美國必須面對一個不屈服，而又難纏的對手！

美國沒有膽量，也沒有底氣去和伊朗開戰！

如果美國不敢轟炸伊朗核設施，那伊朗就跟從前對付奧巴馬一樣，用鈾濃縮活動來調節美伊關係，美國政策松一點，伊朗就暫時鈾濃縮，美國政策加碼，伊朗就加速鈾濃縮，提高濃度，比如從2%提高到3%，由3%提高到5%，一步一步,慢慢牽著美國的鼻子走！

眾所周知，美軍戰爭第一波都是巡航導彈和隱形機轟炸構成，主要任務是撕開對方的防空網和指揮，通訊中心，為後續常規轟炸開闢道路；

伊朗的防空能力有限，可能打不了美國的F35.F22這樣的隱形機，但可以用導彈集中攻擊隱形機停放的機場！

因為美國的隱形機有個特點，就是維護起來很費事，需要專用的恆溫機庫，如果用導彈打了機場，打了機庫，至少幾天之內隱形機的不到降落或者保養的地方！（所以這兩天，美國急急忙忙朝中東運愛國者3反導系統，就是保護他們的隱形機）

每個主權國家都擁有生存與發展的權力，美國無權剝奪他們的這個權力。美國全面制裁伊朗，並且明目張膽地對伊朗進行軍事施壓，把伊朗逼入了絕境。伊朗正面對抗美國的確是以卵擊石，但如果不頑強抗爭，其下場要麼是成為美國的附庸，要麼就不復存在。伊朗現在的頭等大事不是要不要抗爭美國，而是怎麼抗爭。伊朗如果足夠聰明，並且丟掉不切合實際的幻想，應該把逃出絕境的鬥爭目標從美國轉移到歐盟（主要是法國、德國、英國）身上，並以俄中為外援，或許還能死裡逃生。

伊朗陷入當前的困境的主要原因有三個：美國的逼迫、歐盟（主要是法國、德國、英國）的忽悠與欺騙，以及伊朗將希望與命運寄託在歐盟（主要是法國、德國、英國）身上。所以，伊朗想解開伊核協議的困局，拯救岌岌可危的經濟與財政收入，扶正風雨飄搖的國運，鬥爭的物件不能只是美國這一個，而必須是二個——除了美國，還有歐盟（主要是法國、德國、英國）。

歐盟（主要是法國、德國、英國）口口聲聲支援伊朗保留伊核協議，並批評美國單方面退出伊核協議，伊朗逃出伊核協議困境的主要鬥爭物件為什麼必須是歐盟（主要是法國、德國、英國），而不是美國？由於國力懸殊太大，伊朗沒能力正面對抗美國，也缺乏這樣的勇氣、血性。面對強大、兇悍的美國，伊朗除了強硬、強大的“嘴炮”還擊外，只能想方設法避開美國的鋒芒，比如出口石油的正當權利被美國野蠻剝奪後，伊朗就大力發展“灰色市場”來出口石油，伊朗總統魯哈尼5月2日還得意地公開表示，伊朗至少有6個美國不知道的石油出口渠道，美國沒能力將伊朗的石油出口清零。

因此，伊朗當局將解開伊核協議的困局寄託在歐盟（主要是法國、德國、英國）身上，就像2015年伊朗與六個大國簽署了伊核協議被解除了制裁後，將振興伊朗經濟的希望寄託在歐盟（主要是法國、德國、英國）身上一樣——當時，伊朗把主要的商業合同都給了歐盟（主要是法國、德國、英國）。

理想很豐滿，現實很骨頭，這三年多以來，歐盟（主要是法國、德國、英國）不僅沒有振興伊朗的經濟，反而歐伊的貿易下降到不足6億歐元/年的地步，更令伊朗受傷的是歐洲的企業、資本在美國退出伊核協議後，上演了“逃離德黑蘭”的一出好戲，伊朗淚流滿面，仰天長嘆：歐洲，我把命運託付給你，你卻負我！

伊朗想要自救，以及獲得他救，首先必須識破歐盟（主要是法國、德國、英國）的虛偽的面目，因為歐盟（主要是法國、德國、英國）與伊朗打得火熱的目的只有一個：戰略性配合美國，威逼利誘加忽悠，迫使伊朗繼續保留伊核協議，單方面承擔責任與義務，而美國與歐盟（主要是法國、德國、英國）隨著美國退出伊核協議而單方面毀約，不再承擔伊核協議規定的責任與義務，從而透過伊核協議套牢、絞殺伊朗，使伊朗伊拉克化，在中東地區淪為無足輕重的配角。

伊朗在美國的逼，歐盟（主要是法國、德國、英國）的騙的聯手遏制、打壓下，陷入了極大的困境，無力自拔。如果伊朗當局現在能夠丟掉對歐盟（主要是法國、德國、英國）不切合實際的幻想，頑強與歐盟（主要是法國、德國、英國）作鬥爭，並以俄中為外援，或許還能衝出重圍，殺出絕境，還有一線生機。問題是，伊朗人會這麼做嗎？

美國提著刀過去結果刀掉了（所有通訊中斷）然後伊朗撿起了刀把美國砍了，這不久反殺了嗎？我可以肯定美國的刀不會掉。