吉婚因女果。

周思緣性起。

覺圓屍空古。

良良耳琅月。

（覺圓居士鈐営）

結婚合同！那還叫婚姻嗎？叫買賣算了。

不如學西方，在神的面前宣誓，雙雙在神的面前在誓詞上按下手印。

不要再在婚姻問題上亂想點子了。

我不反對婚姻自由，但這種自由自由到了結婚後的家庭中來了。動轍出走，動轍離婚，稍有不如意，出軌，另尋新歡。這是過日子的嗎？

給一個個家庭帶來吵鬧，家敗分裂，給社會帶來了不穩定！

說什麼這是社會發展到了今天，是社會的進步！

社會進步就應該家庭和睦，應感到家庭溫暖，家庭幸福！

而現在出現眾多的這種不良現象是幸福嗎？是社會進步了嗎？

我看，不要過多的去宣揚情感問題，說什麼感情破裂，就應該離婚。

夫妻朝夕相處，哪有不嗑牙磨嘴的，只要互相包容，白頭到老是完全可以的，就是有矛盾也完全可以修復的。

不要讓婚姻自由自由到兩個人結婚以後，應讓再婚，出軌有一種羞恥感，不要認為這時社會的進步，這是婚姻自由的具體表現！

婚姻觀應該讓道德來約束，讓社會的輿論來約束，不能隨心所欲，自由的沒有邊緣。

啥也不用，就跟舊社會似的，願意過就過，不願意過就散，誰也沒有什麼二婚？誰也沒有什麼離婚？那多好啊！也沒有重婚罪，整個合同更彆扭了，腦殘人才出這種下三濫的點子。

好！也就是僱傭制。就像是張紀中乖乖的這樣。這樣這個女的一下子什麼都解決了。

異性相吸、喜新厭舊是人性的本來面目。本來，法律約束人性和本能應該是最有效的措施。

婚姻中矛盾，兩性之間的差異，其中原因非常複雜，就像人們常說的，家家都有本難唸的經，人與人不一樣，家與家有差異。個人覺得不能用“廢除結婚證改為結婚合同”方法來解決婚姻中矛盾問題。

婚姻問題涉及千家萬戶，是現實社會的大問題。我想，只有透過提高全民文化素質、道德水準，改變社會不良風氣，才能逐步從根本上解決問題。

可以改為結婚合同，新的家庭應共同出支，共同約定，誰出軌了，你淨身出戶，把形成條文掛在牆上，主動退出少分多少，應明文約定

結婚絕大多是奔著產生子女而來，子女產生了，而證變合同已無嚴肅性，隨意性寬鬆了，大量離婚子女社會問題即將出現，因子女都不是共同的了，互推諉，實際就是大量推給社會嘛，國家社會希望的嗎？索性連合同都不要了吧！那不是更自由徹底。秩序太亂會大有益處嗎？

這根本不是“結婚證，和“結婚合同”的問題。這純屬社會和人的道德品質出現的問題！家庭鬧矛盾。給孩子和社會帶來了最大的負面影響。有些人聲稱這是社會進步？道德品質好的人！對家庭和社會負責任！由其回到家裡多講愛！少講理！因為倆口子都明白出門後，到了社會上才是講理的地方！兩者千萬別混淆一談。

婚姻問題是社會認知問題！並不是法律問題！以前都沒有結婚證也沒幾個離婚的！人的慾望越來越多，而不重注修煉自己的品格！越來越多的人只為慾望而活！失去了文明！你看好多動物們就是隨意找異性，也不用結婚，孩子也不用怎麼管，也不用負責！你不覺得人類這不正在像這個目標發展嗎？當再次發生世界大戰級別的災難，人們的慾望降低到只求活著，能吃飯的時候，婚姻問題也就解決了

社會發展到了現在，看來用合同的形式也可以，反正受法律管理，結婚證也是受法律管理的，你看看現代的年輕人動不動就離婚，合同管理還適合些，反正就只解除合同嘛，就是到民政局更改一下合同嘛。合同也屬於法律保護範圍。

這個問題有點可笑。

結婚證是政府機關頒發的具有法律效力的婚姻證明。以此作為合法夫妻的有效憑證，換句話說，結婚證只負責證明夫妻關係的合法性，以及離婚時的憑證。

除此之外，對夫妻二人的其他事項沒有任何干涉。二人可以充分享受婚姻存續期間的自由。

而婚姻合同性質就變了。我們知道合同是一種契約，需要有相關條款來相互制約。是一種具有法律效力的檔案，具有標的、利益關係、時效等相關條款。

試想，如果結婚前需要男女雙方，把婚後有關的責任和義務都逐條商討，擬定成婚姻合同。恐怕辦理結婚登記的人會越來越少。

因為，很多事情一旦寫進合同，無疑是對婚姻生活的制酷，哪還有自由和快樂可言。夫妻雙方每天都要按合同條款生活，這樣的婚姻還有什麼意義？！

啥也不是，法律的約束力在很多時候還沒有習俗影響大，就像南邊的少數民族離婚女方退雙倍彩禮，這樣的習俗要是普及了，那百分之九十的人都不會動不動就離婚了

這種想法是幻想，不管結婚證或結婚合同都不可限制和改變人們的喜新厭舊，還有人們各個階段對生活改變的慾望，以及人的自身體態及性格的改變，再就是社會地位，經濟條件的改變，都可能影響婚姻的穩定。只有雙方有深厚的感情，互相包容，互相理解，才是婚姻穩定的重要因素。

難道“新莞人”就不是農民工嗎？

把結婚證改為結婚合同能調和婚姻矛盾？真乃，異想天開！

青年相戀是有純潔的情感基礎，婚姻是神聖的非兒戲，不是做生意，不是做買賣須要合同。（如果以金錢，地位作基礎，什麼樣紙質條約都無法約束）。民政部門應該設定“金婚獎”和“鑽石獎”。重獎白頭到老的50～60年婚齡的老夫妻。弘揚中華美德。

結婚來合同，那不是挑起更多糾紛嗎？應該不行的，如果這樣都行乾脆商業化合產業化吧。

應該是有年限的1,3,5年開始。越往後疊加的越長，這樣給對方的時間越多，真惜的情感就越深。

結婚證明實際上就是婚姻合同，為啥不能叫婚姻合同呢，因為合同是帶有商業性質的。

婚姻市場走到這一步，改什麼都不現實，除非改成合同會生錢！