回覆列表
  • 1 # 孔方財經

    確實是方便了年輕人啃老。

    經工行確認,將房貸最高還款年限從70歲上調到75歲。也就是說,以前40歲及以下才能辦理30年按揭,現在只要45歲以下(即1973年出生)也能辦理30年期。

    歲40歲以上的人來說,其實辦理房貸的需求已經很弱,因為這個年齡段的人絕大部分都有了自己的住房。銀行這樣操作,主要是瞄準他們的子女——這批人群的子女大部分是90後、00後,年輕人剛走出校園,收入肯定不會太多,銀行需要父母作為共同借款人一起承擔債務,以保證還款來源的安全性。

    眾所周知,華人好幾個家庭一起湊首付、償還房貸不是什麼新鮮事。所以,很多人用高房價收入比來論證中國房地產有泡沫,顯然是失效的,因為中國的房價並非單一個體承擔,而是多個家庭的現金流承擔。

    所以,人民銀行貨幣政策委員會樊綱的說法,就很具有代表性了:但是如果說要結婚了,並且小夫妻倆上面的六個錢包都能起作用,父母算一個錢包,爺爺奶奶一個錢包,姥姥姥爺一個錢包,愛人的姥姥姥爺,爺爺奶奶和父母,這六個錢包湊在一塊兒能夠幫著支付首付的話,我建議還是買房好。買房子每個月要交一筆錢還房貸,但是交夠20年或者30年這個房子就歸你了。

    雖然父母乃至爺爺奶奶輩的能共同負擔房價,但問題是,誰又來負擔他們的養老呢?

  • 2 # 空谷財譚

    4月20日,工行宣佈將個人住房貸款借款人最高年齡從65週歲延長到70週歲,借款人年齡與貸款期限之和不超過75年。但個人住房貸款的最長期限仍然是30年。

    在我看來,這是工行應對人口老齡化的舉措,同時也是工行試圖擴大貸款客戶群的嘗試。工行之所以這麼做的客觀原因:第一是因為華人的平均壽命延長;第二是提前佈局應對即將實施的延遲退休政策;第三是40歲以上的人群最有購買力.

    如果說這個事件一定要和年輕人啃老扯上關係,那麼我覺得影響大概就是年輕人啃老可以啃得更多,更久了。

    我們知道,如果小輩沒有還貸能力又要買房,通常銀行會建議增加父母作為共同還款人。以前由於65歲貸款年齡的限制,父母可貸金額和年限都有限制。這次提高年齡上限,就可以貸更多,貸更久了。這樣,年輕人把父母捆綁進來,就可以去買更好的房子。

    還有一種,就是年輕人根本不用買房,父母自己按揭還貸,供子女居住。據我觀察,45歲以上人群的孩子大多都已成年,他們很多買第二套房不是為了改善居住,而是為了將來給孩子做婚房。(我相信工行看中的更多是這個需求,這是不能說的秘密)因此,貸款年齡上限的調高,滿足了這部分人群的需求。從另一個角度來說,的確為年輕人啃老提供了方便。

    我是空谷寒潭,與您分享我的觀點。

  • 3 # 洛邑財經

    大家好,我是銀行人 ,不立而立。

    工行出臺這項政策,我看根本目的是在於幫助年輕的剛需族實現貸款,緩解還款壓力的措施。

    我做了八年時間的客戶經理,處理了很多房貸,年輕人因為還款能力不足,辦不了房貸的問題經常遇見,通常銀行會要求追加父母作為共同借款人。而房貸之前有年齡限制,最高不能超過70歲,這就卡住了相當一部分人貸款貸不了30年。這就引發了很多問題,本身還款能力就不夠,期限又不能足夠長,還款壓力就會非常大。

    出臺放寬年齡限制到期75歲雖然很合情合理,但是避免不了的就出現方便年輕人啃老的情況。因為老一輩人都心疼孩子,想為他創造物質條件,甚至是沒有底線的付出來實現孩子的買房慾望。

    我身邊就有一例。

    我老家小縣城,鄰居,跟我爸媽是一輩人,退休在家,一樓是門面房2間,還是退休幹部,生活很安逸。孩子學習成績很好,在上海交大讀書一直到研究生畢業,完事交了一個女朋友畢業都要留到上海工作,要在上海結婚。無奈上海房子實在太貴,對他而言一個月一兩萬的工資,完全付不起首付。他父母勸他回洛陽工作,也有研究所可以進,就是不願意,父母只好把家裡樓房賣掉,給孩子付了首付,可是買的50平米的小房子,拿什麼來養老人?老人在上海呆了一個月就回來了,實在住不了。回來沒地方住只能租房子,老兩口生活質量下降很多,人前都談孩子多出息,背後打碎牙齒往肚裡咽。

    所以,房貸政策是出於好的目的,但是啃老族又有了理直氣壯單位理由:你看國家允許的!

    年輕人還是給自己點壓力,“井無壓力不噴油,人無壓力飄悠悠”,在自己力所能及的時候再考慮剛需買房大業,力不能及,不要犧牲老一輩單位幸福。

  • 4 # 厚金說

    中國房價規律與發達國家不同,發達國家房價也是會上漲,只不過他們的房地產市場起步早,制度較為健全,可以說已然市場化。並且諸多均是以收房地產稅為主,佔財政總收入的25%左右,十分成熟。

    而中國的房地產市場、稅制等均不健全,而人口基礎大,每個地區的風土人情又不同,每座城市的人口密集度也大不一樣。並且統計的完善程度也不全面,尚在持續更新與完善中。這樣就造成了中國發展不僅僅起步晚,並且遇到了幾次資訊化的變革就更加複雜。而制定政策是需要依據實際請款,中國的實際情況也極為不同。所以,也就出現了現在的這般狀況,房價不停的上漲,而又沒有一項真正能夠統一解決的政策。

    工商銀行將還房貸的最高年齡上調到75歲,這樣是否更方便年輕人啃老?

    並不認為這樣的規定是方便年輕人啃老。老人為了兒女選擇幫助子女付首付或者付全款買房子,一般來講也是子女自身還房貸的。

    但是很的家庭並不具備這樣的條件,還是需要積累金錢,等到足夠的資金的時候才會選擇購買房產。

    也就是說,未來購買房產的人可能會被延後,比如說原來30歲買房的人員多,而隨著房價的上漲,可能35歲買房子的人就逐漸變多,成為峰值購房年齡。

    那麼對於房貸的時間也就出現了變化。而如果50歲再買房產呢?可能你備選的還房貸的年齡只能是15年。

    要是60歲才能買房呢?那麼你的壓力會更大。

    所以,隨著買房年齡峰值的越大化,還款的年齡也是在延後,那麼相應的政策規定也是要依據實際情況而做變動變化。

    我不認為這樣的規定就是方便年輕人啃老。

    不做模凌兩可的分析,給你最直接的觀點!

  • 5 # 財經文化評論

    你的問題源自於工行近日將個人住房貸款借款人最高年齡從65週歲延長到70週歲,借款人年齡與貸款期限之和不超過75年(即還款的最高年齡可到75歲)。同時,個人住房貸款的最長期限仍然是30年沒有改變。

    首先從理論上講,房貸年齡的提高是為了適應中國老齡化的到來。

    根據世界衛生組織(WHO)釋出的2015年版《世界衛生統計》報告顯示,華人的平均壽命是男性74歲,女性77歲。可見,華人的平均壽命在75歲左右,把還房貸的最高年齡上調到75歲有一定的理論依據。

    其次從中國的退休政策上講,中國的退休年齡在逐步提高

    逐步提高退休年齡是中國的既定國策,按照網路流傳的退休年齡改革方案:從2018年開始,女性退休年齡每3年延遲一歲,男性退休年齡每6年延遲1歲,直到2045年同時達到65歲。所以,將貸款償還最高年齡提高也體現了這一精神。

    實際上,本來這些政策與啃老無關,但是目前中國的啃老現象卻越來越嚴重,全國政協委員、社會學研究所原所長景天魁曾經提出《關於激勵啃老族自立自強的提案》,指出,“調查顯示,中國有65%以上的家庭存在‘老養小’現象,30%左右的青年基本靠父母供養。”“啃老族”的與日俱增並迅速擴大,表明它已從一種“家庭現象”演化成“社會問題”。 據《2012年中國大學生就業報告》顯示,在2011年畢業的大學生中,有近57萬人處於失業狀態,10多萬人選擇"啃老";即使工作一年的 人,對工作的滿意率也只有47%。因此,啃老問題越來越突出才是人們擔心的最大問題。

    但是與此相反,我們的一些政策確實讓人覺得有鼓勵或者支援啃老的嫌疑:

    比如我們的住房公積金提取規定,可以有7種用途,其中可以提取父母住房公積金為自己購房,未使用住房貸款購買自有住房,可提取父母公積金。使用商業銀行個人住房貸款購買自有住房,支付首付款後可提取父母公積金。使用個人住房公積金(組合)貸款購買自有住房,支付首付款後可提取父母公積金。但是卻沒有任何規定父母購房可以提取子女的住房公積金,雖然政策的本意和出發戰法也許是好的,但是這種單向的流動無疑是助長了啃老現象的發生。

    另外,包括這一次的工商銀行提高個人住房貸款借款人最高年齡從65週歲延長到70週歲,雖然可能確實有一部分需求,但是還是會讓人覺得65—75歲的十年仍然是為子女犧牲購買住房還款的10年。

    啃老現象是一個綜合的社會問題,但是我們的一些父母確實是“春蠶到死絲方盡,蠟炬成灰淚始幹”。要綜合治理啃老現象還要從道德、政策、家庭倫理多個方面進行教育和管理。

  • 6 # 鑫財經

    我認為,確實是方便了年輕人啃老。

    提高年限的初衷

    其實工行到底是什麼想的,我並不知道,但是我自己覺得無非有兩個原因。

    第一是延遲退休的趨勢比較明顯了,以前可能男的65,女的60退休,以後男的70,女的65退休會是常態,那麼原來貸款年限設成70歲也是考慮到是否退休有穩定收入,現在既然延遲退休了,賺錢的年限也延長了,那麼貸款年齡延長也是順勢而為。

    第二,是現在誰最“有錢”,不是年輕人,因為年輕人消費太大,月光就不錯了,啃老的很多,反而是退休的老年人有節儉的傳統習慣,不信你看看銀行存款最多的年齡段就是退休老人。所以是不是鼓勵老年人買房我不敢說,但是老年人普遍有買房的能力我是相信的。

    會不會方便年輕人啃老?

    我認為肯定會,甭管初衷是啥,最後都會演變成方便老百姓的應對之策,就像假離婚方便買房享受首套利率一樣。

    本身現在就有啃老的現象,父母補貼子女,給子女出首付、還貸款,有了現在這個貸款政策改變,可能乾脆父母買房了,因為原本父母因為年齡問題貸款年限比較受限,現在政策寬鬆了,就更方便了,焉有不用之理?

  • 7 # 憑海臨風9999

    謝謝邀請!這是好事,幫助子女本來就是老年人樂意做的事情,如果有條件緩解一下年輕人的壓力,不是壞事。但我個人更樂意讓子女貸款,必要時再出手幫忙,這樣讓他們有些壓力,有責任和擔當,更珍惜和努力工作,對他們是一種磨鍊。這一代獨生子女居多,忙肯定要幫,合理安排和處理是必要的,要讓子女覺得父母雖是依靠,但不能啃老。要做到既鍛鍊了他們,又不會破壞家庭和睦。拿捏好度,是很重要的。

  • 8 # 財智成功

    活到老,還到老,還房貸一直還到死,銀河系第一大行這一次放出了大招。

    國家統計局資料,2015年,華人口平均預期壽命達到76.34歲。分性別看,男性為73.64歲,女性為79.43歲。

      世界銀行資料顯示,2015年世界人口的平均預期壽命為71.60歲,其中高收入國家為79.28歲,中上收入國家為74.83歲,中下收入國家為67.48歲,低收入國家為61.80歲。

    值得一提的是,城市人均收入較高,所以平均壽命高,而農村收入低,更符合上述種地收入國家的標準,中間是近十年的壽命差別。

    工行將還房貸的年齡一下子提高到這個程度,顯然不是為了農村居民準備的。

    至於有沒有方便年輕人啃老的想法,我想是有的。

    現在養老金的多軌制鴻溝,造成了一部分人退休金兩倍於當地工人月工資。上班的年輕人,一個月三四千元,而一個退休教師一個月7000元甚至更高的退休金。

    按照當前的房價,年輕人如果不啃老,絕大多數是買不起房的。

    不要說貸款了,就是付首付,不啃老多數年輕人也是付不起的。

    6週歲上學,小學6年,12歲小學畢業;

    中學6年,畢業18歲;

    大學本科4年,畢業22歲,已經到了晚婚的標準;

    工作兩三年,就要考慮婚嫁了,而這時候能攢下10萬元的,十里挑一,能攢下20萬元的,百裡挑一。

    20萬元即使放到五六線城市,夠首付嗎?西部偏遠地區也許夠,別的地方還真不一定夠了。

    何況現在就業難已經是普遍的現象,大學畢業遊蕩半年找不到工作的比比皆是,於是創新創業的呼聲高漲。

    工作都找不到,社會經驗一張白紙,一分錢收入沒有,讓大學生們創業,都去擺地攤嗎?擺地攤的話小學畢業就可以去了,上這麼多年學做什麼?

    殘酷的現實,使得啃老成為時尚,成為年輕人無奈的選擇。

    一部分先富起來,帶動其他人走向共同富裕。這一點雖然很難實現,但是起碼,如果親爹親媽退休金高,帶動兒子富起來還是可以做到的。

    於是,活到老,還到老,退休金這麼多花不完,幫著兒子閨女還房貸,貸款貸到75週歲,多好!!!

    那麼,工人一個月2000元的退休金,剛夠維持生活,可以嗎?

    那麼,農民一個月100元的養老金,剛夠買饅頭大米,可以嗎?

    突然很想用一個字來表達我當前的心情:“呸”!

  • 9 # 波士財經

    不是。

    是適應社會發展的一個正常舉措。

    一項全球購房者平均年齡的調查報告顯示,中國北京的青年以27歲的年齡榮登最小年齡榜首!而印度、加拿大人首次購房的年齡在31歲;英國、美華人首次購房的年齡在35歲;年齡最大的是德國和日本,在41歲左右。

    北京就是整個中國購房者年齡的代表,也是縮影。也就是中國購房者平均年齡,比世界上發達國家高8歲左右。這是不科學的。國外也有啃老,但相對中國來說,要少的多。首次購房者,都是根據自己的實際收入與支付能力來決定。而中國首次購房者,有很大一部分,其首付是父母等長輩幫忙的,也就是所說的啃老。

    但隨著我們國家與國際經濟融入程度越來越深,一些政策也越來越國際化。那麼購房者平均年齡也逐漸會提高,還房貸的最高年齡上調也是理所當然的。

    同時,這也是應對老年化社會的必要舉措。現在國民平均壽命也越來越高,根據國家統計局資料,2015年華人口平均預期壽命達到76.34歲。2018年,這個平均壽命也必將進一步提高,而在未來平均壽命,肯定更高。因為科技在進步,健康在改善,壽命在增長。

    而且,中國已經進入老年化社會。據聯合國統計,到本世紀中期,中國將有近5億人口超過60歲,而這個數字將超過美華人口總數。據統計,2015年60歲及以上人口達到2.22億,佔總人口的16.15%。預計到2020年,老年人口達到2.48億,老齡化水平達到17.17%,其中80歲以上老年人口將達到3067萬人;2025年,六十歲以上人口將達到3億,成為超老年型國家。

    據預測,到2050年,全世界老年人口將達到20.2億,其中中國老年人口將達到4.8億,幾乎佔全球老年人口的四分之一。

    老年化社會來臨,必然要面臨養老等諸多問題,老年人住房是其中重要一項。在45歲時開始買房,基本上是沒有首付壓力,如果分30年還貸,也沒有還貸壓力,這時候老年人就擁有一套自有住房,這對於老年人來說,是非常重要的。

    那時候可以賣掉房子樣養老,也可以出租養老,也可以自用養老,反正有一份固定財產用來養老。

    而且,將還貸年齡上調之後,不一定都是說為了孩子買房。因為年輕人不一定要急著買房。他們可以在年輕時候,充分發揮自己的奮鬥精神,到40隨以後,可以隨隨便便地支付首付,整個人生安排就很有節奏。

    當然,因人而異。也有一些年輕人,或者中年父母,為還沒有長大大孩子提前買房,可以算是投資,也可以是算是提前籌備,也算是啃老的一種。

    還房貸的最高年齡上調到75歲,是社會的需要,也是一種趨勢。就看怎麼解讀。但絕對不會是更方便年輕人啃老。

  • 10 # 曦光生活家

      個人並不認為這樣的規定是方便年輕人啃老。老人為了兒女選擇幫助子女付首付或者付全款買房子,一般來講也是子女自身還房貸的。

      但是很的家庭並不具備這樣的條件,還是需要積累金錢,等到足夠的資金的時候才會選擇購買房產。

      也就是說,未來購買房產的人可能會被延後,比如說原來30歲買房的人員多,而隨著房價的上漲,可能35歲買房子的人就逐漸變多,成為峰值購房年齡。

      那麼對於房貸的時間也就出現了變化。而如果50歲再買房產呢?可能你備選的還房貸的年齡只能是15年。

      要是60歲才能買房呢?那麼你的壓力會更大。

      所以,隨著買房年齡峰值的越大化,還款的年齡也是在延後,那麼相應的政策規定也是要依據實際情況而做變動變化。

      拓天速貸不認為這樣的規定就是方便年輕人啃老。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 春耕秋收的唯美詩句?