-
1 # 詩詞娛樂
-
2 # 小青聊武俠
讀書與不讀書,當然過的是不一樣的人生,十年前,有人鼓吹“讀書無用論”,幾萬高三學子放棄高考,贏得社會一片叫好,吵得沸沸揚揚。可誰知道,這幾萬人都是官二代,富二代,紅二代,他們都有一個共同點,不用為錢發愁,有後路,要麼出國,要麼和父輩做生意,要麼有門路能找工作。以我為例,父母無權無錢無勢無嘴無臉,臉朝黃土背朝天,一輩子在泥土裡刨食,不知鑽營為何物。我若是不好好讀書考大學,讀完高中要麼拎起鋤頭和父母一起幹活,要麼去北上廣深端盤子洗碗,這樣混混幾年,找個農民工結婚生孩子,重複著和父輩一樣,不勞動不幹活就沒收入的日子,一年365天,不敢清閒一天。當然,我說的是我這類人,農村赤貧二代,別看現在網上到處是“厲害了我的國”,但是像我這樣出身的人,還是佔到了35%。我們讀書,不是為了詩和遠方,只是為了脫離眼前的苟且。我來不及享受青春,大學期間做家教、發傳單,不是為了買支口紅,買件漂亮衣服,而是為了能在飯卡水卡里多充點錢。工作以後,領到的每一筆工資都攢起來,不敢消費不敢花,攢起來湊房子首付,我們沒有青春,一工作就進入中年狀態,精打細算,操心柴米油鹽,父母雖還不滿五十歲,長年辛苦的勞作,看起來比城市裡七十歲的人還老,腰椎間盤突出,關節炎,風溼,百病纏身,我們無老可啃,每天都暗自祈禱,父母身體健康,千萬不要生病。上大學那會,大家都熱切豔羨比爾蓋茨,馬雲,馬化騰,劉強東,別忘了,有個詞叫“比例”,十五億人,才有那麼幾個功成名就的,我自認為沒那個本事和機遇。似乎有點跑題了,我感謝我識字,我讀過書,我從靈魂深處感謝。
-
3 # 劉老師003
讀書是走入人生的“敲門磚”,它不是人生的全部。人生是在你選擇對方向,作出艱辛的付出,終生不折不扣追求自己遠大目標中渡過的。
人生要取得巨大的成功,還是需要一定的文化水平,特別是尖端的科學技術上,不但要讀書,還要讀外華人的書,才可能在該領域有所成功。人生只有讀書,才可能充分發揮人生的個人天賦。一個不識字的人生,要取得人生的成功,太艱辛了,太難太難了,成功機會也太小了。人生付出的將是識字人的若干倍。社會留給人生的選擇將會是更小、更狹窄的範圍,這又為不識字的人生、增加實現自己目標的難度。所以,讀書和不讀書,達成人生目標完全是不同的。
-
4 # 奢易
讀書和不讀書不一定就是不同的世界,也不一定就會逃開自己不喜歡的人。
不過,讀書能給自己另一種看待世界的眼光,還是那個世界,但是隨著你對它的解讀發生變化,你真的就看到了不一樣的一面。
讀書沒有辦法讓自己和討厭的人劃清界限,但是它可以讓你變得豁達,不再那麼容易偏見及動怒。
因為書本會告訴你,在否定每一個人或行為的時候,先在心中問問自己,他是在教會我什麼?
可能有的人就是上天派來教會你忍耐的,把對方當做一種修行,內心反而能從當下的情緒中跳脫出來。
讀書,你又能看到世界很多不一樣的可能性,從前許多被自己遮蔽掉的見聞,因見識增長而重新被“看見”了。
你因為看到了別人的一生,比如《奇特的一生》裡面,時刻記錄時間開銷的方式,讓自己腦洞大開,啟發不已。
-
5 # MrKIT
讀書以明智,學會思考,學會找到問題的答案,讀書為思考提供更多理論依據,不過讀書非讀書本,天下之大,只要有所感悟,且不斷驗證自己的方式方法,萬物皆可為書~
-
6 # bigbig111
各位好好審題……先。
題目裡的「讀書」不是指上學,而是閱讀。
雖然問答裡和「閱讀」「看書」相關的回答都沒什麼人看,還是答幾句吧。
首先想到的就是,產生了疑問先去找書看,而不是到處去問人。
減肥,人最關心的內容了。一說到減肥,大部分人就一個辦法——餓著。很合理啊,胖是因為吃得多,那把進口兒封住,切斷了攝入,自然就會瘦。
一開始,效果奇好。體重蹭蹭地掉。
but,沒多久,反彈劇烈,好像喝涼水都長肉。
閱讀過相關書籍,就會明白,長期吃不飽,會給身體一個訊號——現在在鬧饑荒。於是,由於害怕你死掉,身體會把你吃得哪怕一點點東西都轉化成脂肪長在身上,以應對饑荒。
原始人生活的時代,食物短缺。為了活命,他們要把能找到的食物一股腦吃光,這樣才能捱過沒有食物的日子。幾萬年過去了,這種對食物短缺的恐慌遺傳了下來。一旦感覺情況不對,身體就要儲能。
閱讀之後,才會明白,吃健康的食物,攝取足夠的蛋白質,吃飽,別餓著,反而是正確的減肥方向。
沒有閱讀習慣,靠從別人那裡來的二手知識,就容易走歪路。長期節食,對身體機能影響非常大,女生甚至可能停經。而如果走進了歪路,發現不光沒用,情況反而惡化,對人的自信心打擊很大,進而否定自己,認為自己做不成功是因為自己這個人不行。
-
7 # 香菸不香全是殤
讀更多的書,可以讓你更多的去了解這世界,更好的豐富你的知識層次,能讓你再遇事時更有見地……
但是千萬不要把一個人的修養和文化與看書和學習結合到一起!
一個人的素質修養和文化底蘊是和接觸的家庭、圈子、社會等密不可分的,不是僅僅從多看幾本書、多上幾年學就能得到提升和鞏固的……
哥要說的是:一個人的個人修養與文化素養沒有實質性的關係!知識≠文化……
君不見那些社會的蛀蟲、鉅貪們哪一個不是頭頂高階知識分子的光環,就連最近在高鐵上佔座的那些社會渣子都是名校、紅人嗎……不要說哥以偏概全,你們自己捫心自問吧!現在文化婊太多了,都是演員……有句話說得好:人生就是一場戲,每天都是直播……而有許多人,只是單純的把從很多書上學到的東西挖空心思的應用到每天的表演中了,其實,隨著高等教育的推廣和普及,我們身邊好演員真的越來越多了,不一定非要到電影、電視上去找!
所以,最後哥再說一遍哥的觀點,多讀書是好事兒,但是一定不要把讀書的多少作為評價一個人個人修養和文化底蘊的唯一標準!我們應當提倡多讀書,更要注重個人修養和文化底蘊的培養!
個人觀點!不喜繞行!!
-
8 # 裕桐慾歸塵
我本身沒什麼文化,初中畢業就出來工作了。雖然我努力的學習也買書來看,想把自己充實起來,可我還是會羨慕有文化的人。
有文化,有見識處理事情的方式就會不同。自然生活的方式也不同。
我沒什麼文化,也就老老實實過日子了。
-
9 # 右手投資
讀書與不讀書的人生自然不一樣。
讀書的人生豐盈的是自己的內心,開拓的是自己的視野,提升的是自己的境界。讀書不會教你做精緻的利己主義者,用心讀書的人不會唯利是圖,不會狹隘,讀高尚的書做高尚的人。當你煩惱多的時候就是因為書讀少了。
不讀書的人活在自以為是的境界裡,愚昧一生。誤以為人生只跟金錢功名有關,全然體會不到人生的苦辣酸甜有另一種豐盈生命的味兒。
讀書與不讀書的人生當然不一樣!
-
10 # 壞牧羊人1992
首先,這個問題的答案是肯定的,絕對不一樣!
一個人學識的多寡不見得能決定他收入的多少,但一定能改變他看待事物的角度和高度。最直觀的就是對待教育支出的態度。我曾給讀小學一年級的侄女開過一次家長會,會議主要內容是就開學後學校統一執行的課後補習意向調查(每週二週四放學後在學校補習兩小時,學期收費300)。
在座的家長各行各業,有大字不識的年邁農人,也有識文斷字的白領,一番政策宣導下來,讀書多的略做思考後填寫了報名表,讀書少的各種商量、腹誹、爭吵,無非是在糾結要不要為學校的“變相收費”買單。最終報名的大多數是讀書多的家長,讀書少的以各種理由推脫了。期末考試下來,優等生大多是讀書多的家長的孩子。
誠然,學校如此做法有些增收的嫌疑,但換個角度想,當今社會競爭激烈,一步落後就意味著步步落後,學校是要比拼升學率的,老師也要比教學能力,孩子們要比成績,現在的學生不補課的少之又少,每年砸在課外補習上的錢不知道有多少,相比之下學校老師更為了解考綱考點,學校的收費比課外輔導班便宜了不知道多少,可以說這樣的校內補習完全是有百利而無一害的。
結果……沒補課的家長聯合起來舉報學校亂收費,教育不公平,課後補習無奈中止,所有人都喪失了更進一步的機會。
一年級正是打好未來學習基礎的時候,好的學習習慣和學習意識都是這時候萌芽的,因為自己看待事情的高度低而影響到孩子的學習當真得不償失,這只是在當前,而有意思的是,等到些許因為後來成績不好而過早放棄學業的孩子,二十年或者三十年後為人父母,上述的一幕很有可能又會再次上演。
所以,讀書和不讀書的人,過得真的是不一樣的人生!
-
11 # 一坨子把你宗飛
勤務讀書與思考的人起碼不容易被騙
也不會被浮躁帶偏
-
12 # 李正全李正權
生活是無邊的海洋,知識是學無止進的道路。
-
13 # bxh801
我喜歡讀書,讀書讓我快樂!讓我的人生變的更加充實!
-
14 # 體評者盧君
當然是不一樣的人生,因為讀書可以決定一個人認知事物的邊界……這是決定命運走向的關鍵,沒有之一!
-
15 # 小哥生活
讀書的和不讀書的肯定不一樣,至少能通情達理
-
16 # 手機使用者瀟雲暮雨
讀書和不讀書,肯定有不一樣的人生,知識能改變命運!
-
17 # 施小生丶
百無一用是書生。書中自有顏如玉。書中自有黃金屋。喜歡的人才知道。它能幫你熬過多少東西。
-
18 # 寫作大提高
思想不一樣,其他沒啥區別。讀書也是一種愛好,和其他愛好一樣。
-
19 # 嘎拜
只能說精神層面過的不一樣,物質過的不一樣前提是有錢沒錢!
-
20 # 槍手哈特1
人生的長度都一樣,寬度不同,讀書是增加人生的寬度,更精彩
回覆列表
讀書與不讀書,與個人修養的關係大一些,與物質生活或事業,關聯並不密切。
正如提問者所講,許多人讀了很多書,卻依然要做平凡的人。
而有的人,大字不識,事業卻風生水起。前呼後擁,走路都帶風。好多名譽、權力推都推不掉。
所以人生,總的來說與讀書不讀書無關。
仔細觀察一下,我們身邊的大學生,有多少是從事本專業工作的?從事了本專業工作,又有多少滿意的?陝西一位北大中文系畢業生,讀書不可謂不多,但畢業沒有工作,只好賣了豬肉。此事被炒作後,當地給他安排了工作,而他,卻依然選擇賣肉,賣的風風火火、年營業額十數億元,不亦樂乎。還有我們做房地產那些大佬,有幾個上過大學?發達前,有幾個有好名聲的?結果,一躍成為當地納稅大戶、富豪、紅人。看看人家,腆個大肚子、滿面紅光、坐在主席臺侃侃而談創業經歷、扶貧慈善美德,你以為這必然是個學富五車、才華橫溢之人。其實,他初中都沒畢業。讀什麼書。
但我們不能就此否定讀書無用。讀書,能修養內涵,眼裡、臉上,能透出幾分書卷氣。說話,能說出條理,辦事有思路。比不讀書的人,第一印象要好十八倍。
很多女性,也為此上了讀書人的賊船,一輩子懊悔。
從全民的整體而言,中國人均讀書量非常低,總體素質修養確實不高。這可以在公共場合去驗證:大聲喧譁、隨地吐痰、不屑排隊講秩序、善於吹牛B、浮躁、勢利……連外華人都頭疼。此外,國民經濟、人均收入,遠遠地被讀書比較多的西方國家拋開。由此可見,倡導多讀書還是非常必要的。