加快人民幣國際化程序，防止人民幣兌美元匯率的貶值，防止人民幣被動升值不到位，儘可能增加人民幣國際結算的佔比。

加強自主科技進步，加強自主產品佔領國內外市場，減少對美國和西方國家的技術依賴。

關鍵是華人有作為華人的自豪感，關鍵是華人有獨立自主自力更生的精神。

減少資源密集型產品和勞動力密集型產品的產量和出口份額。

我的答案是，對於普通人，就是負債抗通脹，特別是長期，大額債務，每月只還息，或者還本金比較少的這種最好，有很好的抗通脹效果。當然這個要分情況，如果你沒有錢，那麼這個抗通脹話題對你來說是沒有意義的，你沒錢通脹就奈何不了你。如果你有一筆閒錢，那麼最好的辦法就是合理負債購買資產，然後用自己的錢去進行一些穩妥的投資，形成用貸款抵禦通脹，用閒錢投資的收益稀釋貸款利息，這樣將通脹帶來的損失減少到最低，如果資產升值，也有可能跑贏通脹。如果你抱著大筆閒錢。。。那損失就大了，十年就能吃掉你40%。

通脹來臨，國外開啟印鈔機，大水漫灌，這些放出來的錢就和洪水一樣，最終都有個去處。能去哪裡呢？略微有經濟意識的讀者都知道，樓市和股市向來就是資金的蓄水池，來多少，吸納多少。這也就是疫情以來樓市暴漲、股市火爆、基金飛漲的原因所在。

所以，此時儘量把手邊現金轉化為核心資產和優質股票或基金、黃金、收藏品才是應對通脹之路！

對抗通脹的唯一方法是投資，而且必須是回報率大於通脹率的投資。關於通脹率，國家的衡量標準是CPI指數，但CPI指數是消費品平均物價指數，每個消費者則因消費結構不同而感受不同。二十年來，對抗通脹最好、最簡單、最穩妥的方法是買房。買房在享受投資升值的同時還可以改善居住環境，讓子女接受良好的教育，讓老人方便就醫，可以說是百利而無一害。然而，過度的投機導致了房價暴漲，房子成了富人的投資品，拉大了貧富差距，使得剛性需求者反而無能力買房。為改變這一狀況，房地產長效調控機制不斷建立，金融、稅收、市場監管等多方力量齊抓共管，終於遏制了房價的大幅上漲。自2018年以來，房產的投資屬性已大幅降低，投資者持有房產會產生鉅額成本（物業費、貸款利息、房產貶值等），除個別熱點城市外，投資房產已經是負回報，更不用提對抗通脹了。

那麼除了買房還有什麼渠道對抗通脹呢？目前來看最穩妥的方法是購買基金組合，純債基金與股票基金各50%，純債基金在保證本金不損失或很少損失的情況可博取比銀行存款更高的收益，股票基金在承擔一定本金損失風險的情況下可博取超額收益。從近兩年的實際效果看，這個組合的風險相對可控，收益相當可觀，不亞於前些年的房產收益，而且買入、賣出變現方便、快捷，不像房產手續那麼繁瑣。另一種比較穩妥的方法是購買可轉債基金，這種基金的風險和收益介於純債基金與股票型基金之間，2020年做得比較好的可轉債基金收益在40%以上，做得較差的也在20%以上。激進的投資者可直接購買股票型基金，雖然風險較大，但收益有可能會很高，2020年頭部股票基金的收益都在100%以上，排名前幾名的基金收益已經超過150%。購買股票型基金可以採用逢低買入的方式，也可採用定投的方式。定投的收益可能會低於一次性重倉買入，但風險也會更低。

我最近寫了一篇文章，專門講如何抗通脹的，怎樣才能“躺贏”未來的通貨膨脹？透過深入淺出的分析，告訴大家一個重要的觀點，就是“帶有強確定性的資產一定戰勝不了通貨膨脹，只有那些具有未來不確定性的資產，才有戰勝通貨膨脹的機會”。

你如果想找一些固定收益的能戰勝通脹的產品，一定會是失望的，市場上根本沒有。所有型別的銀行存款、保本理財產品、保本低風險債券，統統不可能高過通脹率。

這是因為通貨膨脹的本質是一種現代經濟活動中的貨幣現象，既然是貨幣現象，就一定和金融緊密相關，金融市場的規律從來都是風險與收益成正相關，帶有確定性的資產的風險一定小，收益也就小，而充滿不確定性的資產，風險很大，但一旦壓對收益也十分可觀。

在面對通貨膨脹時，賣給你有固定收益產品的人，讓他完全承擔超過通貨膨脹、貨幣貶值損失率的風險，你覺得符合市場規律麼？

所以必然是當你將貨幣換成一種固定資產收益的產品，委託給別人，那麼你一定是要和別人分擔風險的，你得到的確定的收益和確定的風險，他得到的是不確定的收益和不確定的風險，你不可能戰勝通貨膨脹，他萬一壓對了，就能獲得超額收益，但錯了，也是照單全包。

目前國內固定收益產品的收益率最高也就是接近5%，這些年國內的廣義貨幣增量平均都在百分之十幾以上，扣除經濟增長率，也就是說貨幣貶值通貨膨脹至少都在6%每年，因此，你就會明白前幾年那些P2P產品超高的收益率，基本上都是騙子，除非他們搞壟斷有“一座收費的橋”。

黃金可以保值，增值功能就比較差，黃金的大行情往往出現在惡性通貨膨脹、金融危機、經濟危機，如果真如所說“史詩級通貨膨脹在路上”，那麼配置和增持黃金應該是確定性比較強的抗通貨膨脹的最好方式。

此外，中國這二十年的經濟發展已經證明，房子仍是當前戰勝通脹第一資產，只要經濟不斷向前發展，社會穩定，房價雖有起伏，但總體上還是能跟上甚至超越通脹速度的。但是這幾年很明顯出現了分化，房子的上漲更加集中於重點城市、中心區域、優質資產。

此外，我想說的是，通貨膨脹、貨幣貶值時普通老百姓都吃虧，唯有能借到很多錢的人不吃虧，並且借債時間越是長期越賺錢，因為通貨膨脹時間越長，貨幣貶值的幅度越大，債務負擔就越來越小，通貨膨脹、貨幣貶值天然就是在轉移債務到持有貨幣的人身上。所以最好的抗通脹方式就是能借到長期的債務。對普通人來講，一般能借到的負債都是短期的，沒什麼意義，目前普通人能借到長期債務的方法只有一個，就是房貸，這也是為什麼中國這麼多年唯有房子算是”躺贏“了貨幣增髮帶來的通貨膨脹。

多買點食物藥品等生活物資囤在家裡，都史詩級的通貨膨脹了，普通人還指望抗通脹是不切實際的，普通人能夠做的也就是想辦法活下去，因為在史詩級的通貨膨脹中，戰爭是不可避免的了，這種情況下物資比法幣值錢的多，不過這種情況全球會極力避免，所以那個經濟學家有些神經敏感了。

當然對於常規的通貨膨脹如何應對，按照過去的經驗，根據美林時鐘配置資產是一個不錯的辦法，或者按照美國那邊的經驗去配置指數基金也是可以的，當然這個經驗在中國A股是不是有效就不清楚了，在中國老百姓最喜歡的還是買房來對抗通脹，不過房子也是有壽命的，也會有折損的，其實不是一個好辦法。

實際上現在大家對法幣都沒有什麼信心了，普遍的看法是購買力會不斷下降，而且央行也毫無節制，所以近期比特幣啊，各種大宗商品都起飛了，其實這是大家開始用錢投票了，大家覺得這麼下去，法幣下的那些負債資產都不靠譜，反而是比特幣等非負債資產更值得相信了，當然這些也許只是SB的共識而已，因為最終他們還是以法幣標價。

通貨膨脹對底層的殺傷力其實是最大的，但是對於他們來說，其實並沒有很好的方法去應對，譬如國內現在普遍就是買房，其實這個辦法對抗長期的通脹是沒有什麼作用的，因為你到時候會發現你的房子根本無法出手，或者因為年代久遠，必須折價，從經濟學的角度來計算的話，實際上也是虧本的，還不如當年吃吃喝喝玩了算了。

所以對於普通人來說，還是老老實實賺錢，該吃吃該喝喝，別瞎想什麼投資對抗通貨膨脹，之前有這些想法的人掉皮投皮裡面的，掉股市裡面的很多很多，就國內目前的情況，哪裡那麼多靠譜的理財渠道對抗通貨膨脹，更多的是把你僅有的一些錢給虧光，所以少聽那些經濟學家瞎說，搞不好你被驚嚇後，瞎投資，把一點錢虧光了，有餘力的話，配置點指數基金，定存一些，國債拿一點，海外也記得放一些。

通貨膨脹有一個別名叫做窮人財富收割機。對於窮人來說，通貨膨脹絕對是收割他們財富的最好方式，因為窮人的資產基本只有貨幣現金。

對於富人來說，通貨膨脹反而會讓他們的財富增加，不論是名義上的還是實際上的。2020年美國的富人們與窮人們的財富差距比以往拉的更加大了。那些富豪榜上的傢伙財富迅速擴張，主要是因為他們手上的股票價格大幅上漲。美股在2020年3月經歷了4次壟斷，但之後瘋狂飆升。無論是納斯達克、標準普爾還是道瓊斯工業指數均不斷走出歷史新高，讓美國的富人們越來越有錢。

這種收割窮人飽了富人的情況從全球來看都是一樣的，不論這個社會的經濟制度是怎麼樣的，只要有資本的存在，就會有這樣的現象。

那對於普通人來說，要想不被通貨膨脹收割就要學習富人的資產管理和配置模式。我們雖然沒有那沒多資金、也沒有那麼多投資渠道，但可以儘量分散資金，將貨幣換成相應的資產。在通貨膨脹發生時，所有的資產價格都會上漲除了紙幣的實際價值。

如果你在一線城市，手上還有那麼點錢，可以買房。一線城市的房子就是最好的抗通脹資產。深圳房價在2020年很好地證實了這點，按理說疫情影響經濟、大家都沒收入了沒人買房子，房價要下跌。可是深圳二手房房價一年內上漲了50%，原來500萬元的二手房現在可能要750萬元了。這就是因為貨幣放水導致的資產價格上漲，錢只會去它認為最安全的地方，深圳的房產無疑就是很好的去處。同樣的，上海的房價從去年11月開始上漲，兩個月內把前兩三年的都漲回來了，並且現在仍然在上漲。可以預見的是，如果不太新的樓市調控政策，這波房價必然比通脹幅度漲的高。北京的房價還沒啟動，因此，北京的朋友是有機會的，相信用不著半年賣了北京房子的人會在晚上笑醒。

對於資金量沒那麼大的人而言，買不去房子，那就把資金換成其它資產，比如股票。不用去買那些小票，就盯著滬深300指數的權重股買，或者買相應的ETF基金就、效果是一樣的。滬深300指數已經比2015年6月股市最高點時還要高了，那時的大盤為5178點。距離2008年A股歷史最高點時的指數也只差了6.7%，絕對是普通人對抗通貨膨脹最好的武器。

總之，如果史詩級的通貨膨脹真的到來了， 一定要把貨幣換成資產，不要猶豫。大級別的通脹面前，貨幣如同廢紙，今天的100元可能比明天的1000元還值錢，關鍵是用資產鎖定100元的實際價值。

通脹是每個國家不可避免的一個經濟方式，並且現在全球疫情下各個國家都不好過，但是現在中國疫苗已經出手，已經開始大面積的接種。

在這種大面積的接種之後，各個國家為了帶動經濟，都會出現一個非常好的經濟向上帶動作用，但是經濟向上帶動作用就會大量印鈔票。

印了鈔票我們的通脹就會來到，通脹來到，就會對你的財富乃至財產受到沉重的打擊。如何保障讓你的財產不被通脹呢？就是購買房產以及購買房貸，這樣才是你保證你財富被打擊的有力武器。

答案就是最近很熱的詞“核心資產”。

我想透過茅臺這個案例思考一下普通人在通脹面前怎麼保住財產。

這20年來見證了中國經濟的騰飛，也見證了居民收入的崛起和生活水平的上升。

20年前我們騎腳踏車摩托車三輪車，少數人才能開上小汽車。現在中國汽車保有量好幾億，普通城市家庭小汽車多的甚至有好幾輛。同樣100塊錢，20年前能做很多事情，現在只能跑跑菜市場。

物以稀為貴，幾十年來，這個定理一直正確！

不同的稀缺級別，最後能帶來得回報天差地別。自金本位體系崩潰之後，現在各國印錢是沒有成本的，成本就是紙張的錢。各國每印一次錢，你手中的信用貨幣就被稀釋一次，你想不被稀釋，只有保住核心資產，因為只有核心資產不可替代。

最近的股市，各大機構、基金甚至牛散、中小散都在抱團各領域龍頭股。大環境是今年的疫情，讓各國央行都印出了天量的貨幣，美國據說今年因的美元已經達到有史以來所有美元總和的20%～40%，中國的貨幣m2已經超過gdp2倍，這個資料已經比歐美還高。

地產大佬潘石屹前兩天一個採訪說要允許房價漲，如果一直壓著房價，在目前貨幣氾濫的情況下，不讓房價漲，難道要讓貨幣流到菜市場，流到柴米油鹽上漲價嗎？

20年來，除了茅臺，還有很多核心資產也是有巨大的漲幅。比如同為股票的萬科，比如一二線城市的房產，比如比特幣。這些都是我們事後諸葛亮的結論，未來核心資產是什麼？沒人能確定。

昨天看到一個觀點，一個北京的有錢人說不管別人投資什麼，他就跟著投資社會大多數人買的東西。這樣別人漲他也漲別人跌他也跌，他的財富在人群中的位置永遠會保持在一個位置。這個觀點有點意思，但是不適合目前所有人。掙錢容易守財難，對有錢人或者二代來說能保住上一輩的資產就不算輸，他們可以採用這種跟投得策略。

但是我們普通人不行，想要改善生活，想要更上一層樓，必須跑贏大部分人。想要跑贏，必須要抓住核心資產。

現在這個世界變化太快，趨勢一直在變，但是我想有幾點是不變的。人的衣食住行，這是剛需，參見最近的消費股龍頭，農夫山泉，金龍魚。還有生老病死，你不得不管，最近兩年來的醫藥股也是異彩紛呈。滿足了物質生活之後還有精神上的需求，90，00後的盲盒精神鴉片泡泡瑪特一上市就是千億市值。

大白話，撈乾貨！

我還是那句話，澄清大家對於通貨膨脹的誤解。當然如果把房價納入通脹，那我們年年都通脹。

通貨膨脹不是大家想的那樣，現在我們接近通貨緊縮。怎麼辦？普通人那就提升人力資本，同時囤積優質資產。

國家層面上來講，那就是要提升技術，在供給端做出改變，增加大家的有效需求，讓大家買買買敢花錢。創造投資的機會。

關鍵詞：誤會，通脹，價格高，資產，貶值，供給，技術，效率。

第一，我們現在沒有通貨膨脹，澄清幾個誤區。

首先我還是那句話，我們現在沒有通貨膨脹，我們現在是接近通貨緊縮的情況。通貨膨脹這個指標主要是為了衡量與我們生活息息相關的一些吃的穿的，用的喝的這些東西的價格。

根據費雪公式，也就是貨幣流通速度乘以貨幣總量等於商品價格乘以商品數量。v×m=p×q

這一次疫情讓貨幣流通速度變慢，我們降準降息放水，放出了大量的貨幣。而商品的總數在短時間內並不能增加，按說商品就應該大幅的漲價。

但現實的情況並不是這樣，多出來的貨幣很多是用來還債了，我們國家的錢和債是一回事，如果債務到期還不上，那就新發債還老債。這樣很多的錢就憑空的消失了。賬務核銷了。

新增的貨幣很多是到了富人手裡，富人拿著錢不知道幹什麼，又投入了資產中。錢到了資產中之後就不再流動了。所以我們沒有看到很明顯的物價上漲。

關於通貨膨脹一直有這麼幾個誤解。

還是那句話，通貨膨脹和物價高是兩碼事。通貨膨脹是指所有的商品持續性的漲價，比如一年漲5%，6%，連續漲幾年。

而物價高是一個靜態的結果。比如說因為人力成本的上升，因為稅費制度的變化，因為資源價格的上升，東西就變得很貴。比如說我們現在一件衣服可能大部分都是運輸成本，人力成本，真正的原材料不值幾個錢。

再比如認為通貨膨脹是因為貨幣超發引起的，實際上我們的錢是貸款貸出來的。也是說人們預期資產價格更高，把錢帶出來搏一個未來，所以錢才會多，而不是因為印鈔印多了，導致物價高，借錢是要還利息的，是有約束的。

再就是我說的通貨膨脹與資產價格的差別。資產價格上漲不是通貨膨脹，通貨膨脹是消費品的計價方式。資產價格不在其內。

最後就是真正的溫和通貨膨脹並不是壞事，它其實是個好事。如果我們能夠維持3%~6的通貨膨脹，一般來說經濟就會非常的好，因為人們需求旺盛，各種買買買。大家就敢擴大生產，經濟一般會比較好。在統計學中，一般經濟繁榮的時候就是透過膨脹的時候。高度正相關。

第二，通貨緊縮，但是貨幣貶值，全世界放水。有呼籲把房價納入通脹計算，那就年年通脹

現在我們的情況是什麼呢？現在我們的情況其實是接近通貨緊縮的。上個月我們的CPI指數已經降到零以下，這是11年來的首次，上一次還是全球金融危機的事後。

為什麼會陷入通貨緊縮呢？因為疫情讓大家都沒錢了，因為大家對未來的預期不好了，因為國外的疫情也很嚴重，國外人也不買了，當大家都不買的時候，那這個價格就上不去，就會造成通貨緊縮。

還是那句話，通貨緊縮還不如通貨膨脹，通貨緊縮是一個壞事，你想想，如果東西不漲價，那大家就不敢貸款，不敢開廠子，不敢擴大生產。企業就會破產，工人就會失業，工人失業，收入更低，更不想買，更沒有需求，經濟就會越來越差陷入一個死迴圈。

解救通貨緊縮，也沒有什麼好太好的辦法，就是大放水。我們看到我們國家降低了存款準備金率，降低了企業融資的利率，而國外呢很多就更沒有底線了，直接央行印錢。

財政部出國債直接用財政政策給老百姓發錢，那這種情況會不會造成通貨膨脹呢？我們拭目以待。我的看法來講，如果說商品供應能夠持續跟得上啊，通貨膨脹的機率不大。

同時我們看到了資產價格的暴漲，今年美國房價，南韓首爾的房價以及各種大宗資產，比如比特幣，比如股市都上漲了。

有人建議把房價用一定的方式納入到通貨膨脹之中。比如說，因為房價上漲擠壓了人們的消費，擠壓了人們的生活，讓人們的生活負擔變重。把房價那進去。可以更好的觀察我們的生活水平。

但是這樣做也是比較麻煩的，比如你把房子那進去，那麼未來股票應不應該拿進去，那麼數字貨幣應不應該拿進去，各類固定資產無形資產是不是應該都拿進去？

因為房價主要是因為地價因素造成的，是土地價值的升高，它的建安成本其實這些年並沒有變多少。這個還要繼續研究。

當然如果你把房價也納進來的話，那我們就年年通脹了，美華人也是年年通脹，那可能就不存在通貨緊縮這個概念，只要放貨幣那就是通脹。

第三，需求與供給的改革，技術效率的提升。

長期來講，面對這種資產價格暴漲而生產能力不提高的現狀，通貨緊縮應該怎麼辦呢？

那就是我們現在所做的事情，比如說所謂的需求側改革，所謂的供給側改革。經濟往往就是供給和需求兩端。現在的情況是人們不想買，人們平時的消費就那麼多，如果要提升人們的消費能力，讓他們拿錢出來買各種消費品，那你就要生產出讓人們願意買的東西，比如當年的蘋果手機，比如現在的特斯拉的汽車，比如高階的晶片。

創造出更多人們想要的東西來為人們提供更多的服務，比如繁榮發展服務業。讓貨幣能夠更快地流動起來。當然這是比較難的事情。

我們現在做了很多工作，比如說和東亞地區的發達國家和歐盟簽訂的自由貿易協議，實際上是我們對於技術的渴求，如果你能夠提升技術和效率，那這個問題就不大。

經濟增長的本質其實還是效率的提升。我經常舉那個例子，你拿鋤頭犁地，一年幹不了幾畝，你拿拖拉機可能就豐衣足食了，我們需要這樣根本上的技術進步才能推動經濟的長期增長，解決通貨緊縮的問題。

結論。按照現在的定義，我們沒有通貨膨脹，我們實際上處於通貨緊縮，也就是消費品價格不漲。這次疫情我們雖然放了很多的錢出來，但是很多都用於還債了，或者購買資產，真正到生活用品中的並不多，大家沒錢不想買。富人的錢又沒地方去，只能推高資產價格。

通貨緊縮比通貨膨脹還要麻煩，這是一個向下的死迴圈。為此我們沒有別的辦法，只有放貨幣。只有維持經濟的運轉和流通，由於我們的生產能力還是能跟得上，所以通貨膨脹沒有到來。

通貨膨脹和價格高是兩碼事，通貨膨脹和資產價格上漲是兩碼事，通貨膨脹不是由於發貨幣發的多，通貨膨脹和經濟繁榮就是一個意思。

未來我們需要提升我們的技術，搞需求側供給側的改革，生產出更多更好的產品，提高效率。長期的經濟增長是靠技術推動的，只有這樣才能擺脫通貨緊縮的死迴圈。

還用問，日元啊、全球最穩定的避險貨幣，雖然投資收益率幾乎沒有，但穩定性全球第一，凡是遇到重大經濟動盪，日元的穩定性超過美元

還用問，日元啊、全球最穩定的避險貨幣，雖然投資收益率幾乎沒有，但穩定性全球第一，凡是遇到重大經濟動盪，日元的穩定性超過美元

最能抵抗通脹的其實是人。

比如：

雖然總說對於普通人來說養育小孩成本高得嚇人，但他未來實現的價值相對於這個成本是有大幅增值的。今天養一個小孩成本100萬，二十多年後，由於工資上漲到現在的四五倍，這個成本三年就賺回來了。

本質是父母工作把自己的勞動力固化為錢，再用錢投資子女，花掉的時間精力固化到子女身上跨越時間不貶值。再由於未來生產率的進步，相同的時間精力消耗，工作成果會差距比較大，應該會有兩三倍漲幅。相當於不僅抵抗了通脹，還升值了兩三倍。

實際上，我們的收入增速就是勞動生產率增速+通脹率。所以，除了對抗掉通脹，還能淨賺勞動生產率增速。

但是，這個投資能不能連本帶利回饋給父母不一定。大多是不能。在中國，往往父母付出得更多，根本收不回成本。

相同的原理，即使不是自己的子女，但透過投資人來抵抗甚至超過通脹是可行的。

為什麼呢？因為一切都要依附在“人”這個本體上，其它都是人的派生。

投資人使得資產保值甚至極大升值這種行為，古今聰明人都在做。

著名的比如呂不韋投資秦始皇他爹。

還有各種各樣在牛人們未發跡之前或者發跡早期投資他們而獲得鉅額收益的事，實在是太多了。對未來價值高速增長的“人”這種資產在低位投資，和投牛股的原理一樣。

但是股票等等資產那麼多人盯著研究，不太好弄，而且牛股增長倍數也遠遠不如牛人，牛人可以萬倍十萬倍以上的增長，牛股有嗎？牛人的漲幅是遠高於牛股的。而且對比股票大家還不太重視，不怎麼研究，有潛力的牛人們估值被嚴重低谷，黃金賣成白菜價的多有。

懂得投資牛人來獲利，這是超越自己能力，獲得遠高於自己能力所能獲得的利益的最靠譜方法。而且潛在的預期平均收益率對普通人而言非常高。

一人得道雞犬升天說的就是這種模式。

但是你得有這個意識，才能想到去做這個方面，去搜尋值得投資的人，並且有意提高慧眼識英雄的能力，學習和研究識人術。

風險投資中，不僅僅在投專案，相當大比率也是在投人。那些只懂投專案的就要劣勢很多。

而且找牛人投資的辦法比投資到子女身上還有很多優勢：

①可以在商言商，而不是父母單方面付出更多。

②由於是有目的的找有牛人潛力的人投資，平均質量N倍於子女可能的平均值。也就是說，預期回報大很多。

④不僅有機會把自己的錢增值，還有機會把自己的勞動力、人際關係網等資源賣個高價，在高速增長的地方工作才能使自己的資源使用價值最大化。本質是借用了別人的判斷力提高自己資源的使用價值。

初期跟著馬雲的那幫人，他們有什麼特殊之處嗎？我覺得沒有，但他們依然獲得了鉅額收益。

為什麼有人寧願低工資高工作時長，更苦更累卻更沒有面子的去高增速初創公司工作?他們傻嗎？

這和找優質股票投資一個道理，只是預期平均收益可以高得多。

而僅限於每個人自己的話。

最能抵抗通脹的是自己的身心健康和判斷力，健康和智慧永不貶值，並且能夠創造巨大價值。越有智慧的人，判斷力越強的人，越能高效率的使用資源產生成千上萬倍收益。通脹什麼的，根本不太在意，即使在意也是考慮怎麼把通脹變成自己的高收益，而不是懼怕通脹。

沒多少錢的人堅決捂緊口袋，儘量多掙錢少花錢；有一點錢的人買房子、黃金等，少持有會變毛的東西；很多錢的人照常吃香喝辣，錢卻越來越多。