據報道，宣佈角逐美國總統的6名民主黨女性分別是：馬薩諸塞州聯邦參議員沃倫、紐約州聯邦參議員吉利布蘭德、加利福尼亞州聯邦參議員哈里斯、夏威夷州聯邦眾議員加巴德、暢銷書作家威廉姆森和明尼蘇達州聯邦參議員克洛布徹。目前，美國還沒有女總統，美國前國務卿希拉里差點成為美國第一位女總統，激起了女性參選總統的熱情。那麼，2020年美國能否誕生第一位女總統呢？

這6名女性中的任何一位，要想成為美國第一位女總統，必須過兩關、斬多將。第一關是獲得民主黨內提名，與共和黨提名的候選人進行終極PK；第二關是在與共和黨提名候選人的終極PK中戰勝對手。

在這兩關中，要闖過第一關必須斬掉多位大將。一方面，6名女性中有且僅有一人可以成為民主黨內的候選人，其他5人都是陪客；另一方面，任何一名女性要戰勝男性絕非易事，目前民調中，排在前兩位的都是男性，一名是美國前副總統拜登，一名是佛蒙特州聯邦參議員桑德斯，他們的支援率分別為32%和23%。而在6名女性中，哈里斯排名第三，但支援率僅為9%，要想獲得民主黨內提名難度很大。

即使民主黨最終推選出的候選人是女性，而要成為美國第一位女總統，必須戰勝共和黨推舉的候選人。從目前情況看，特朗普很可能繼續繼續代表共和黨參加2020年美國總統選舉。希拉里曾經敗在特朗普手下，而在目前這6名候選人中，無論資歷和知名度，都沒有超過希拉里的，要想在終極PK中拿下特朗普，也不是一件容易的事情。

美國在2020年大選中要誕生第一位女總統，只有一種可能最靠譜：民主黨推舉的候選人是女性，無論目前支援率排名第三的哈里斯，還是其他5人中的任何一位，抑或還有沒有宣佈參選的其他女性，包括希拉里、美國前總統奧巴馬的夫人米歇爾等；共和黨推選的候選人也是一名女性，比如特朗普的女兒伊萬卡、美國前駐聯合國代表黑莉等。唯有民主黨和共和黨推選的候選人都是女性，才能確保美國在2020年誕生歷史上第一位女總統。

隨著希拉里參加2016年總統大選、美國現任眾議院議長是79歲的女性佩洛西，美華人呼籲第一女總統的誕生。不管2020年美國大選能否誕生第一位女總統，民主黨6名女性宣佈參選2020年總統，都為美國其他女性未來涉足政壇創造了很好條件。雖然美國性別歧視比較嚴重，女性地位很難與男性平起平坐，但是假以時日，美國一定會誕生第一位女總統。“黑人”奧巴馬都當兩屆美國總統了，女性當美國總統還遠嗎？

不可能，現在共和黨總統特朗普無論是民調還是施政能力，不是民主黨可以撼動的，無論男女。

第一個2020年的民主黨總統初選已經超過一年了，候選人已經開始記錄在場的女性人數。 紐約參議員克爾斯滕吉利布蘭德本週參加比賽，這不止一位女性參加該黨的提名，而且還有多達六名女性參加競選。

更值得注意的是 ，並且受到歡迎 是女性領域的多樣性。 在他們決定參選時，他們的性行為並不是一個考慮因素。 “沒有"女性專欄"，”艾米莉名單通訊副Quattroporte克里斯蒂娜雷諾茲說道，該名單通常會招募並支援民主黨女性候選人。 結果？ 雷諾茲說：“擁有多個女性意味著他們不僅會根據自己的性別來判斷，所以我們可以談論候選人。”

2020民主黨競選領域多達六名女性，包括吉利布蘭德。 馬薩諸塞州參議員伊麗莎白沃倫是第一個參加比賽的人，他在新年前夕宣佈了一個探索委員會，並已前往愛荷華州和新罕布什爾州。 來自夏威夷的37歲議員塔爾西·加巴德（Tulsi Gabbard）也曾在國會任職，是前兩位女戰鬥老兵之一。

加州參議員卡瑪拉哈里斯是第一位入選上議院的南美裔美國女性和第二位非洲裔美國女性，她正準備參加一場比賽，目前正在進行書籍巡迴演出。 明尼蘇達州參議員Amy Klobuchar也在認真考慮參加總統競選活動。

2016年，希拉裡克林頓成為一個主要政黨提名的第一位女總統候選人，她在大選中獲得了比唐納德特朗普多300萬張選票，但她仍然失去了對白宮的競標。 如果那次選舉引起人們對女效能否贏得總統職位的擔憂（儘管克林頓的失利肯定還有其他重要因素），那麼2018年的中期問題似乎已經幫助將她們帶到了國會。

“讓我們一目瞭然：今天，女性是民主黨基地的核心和靈魂，也是推動勝利勝利的燃料，”NARAL Pro-Choice AmericaQuattroporteIlyse Hogue最近寫道。

羅格斯大學（Rutgers University）副教授，該大學美國婦女與政治中心的學者凱莉·迪特瑪（Kelly Dittmar）表示，擁有多名不同年齡，種族和意識形態立場的女性候選人將“反對那種同類理想型別” 一個女人競選更高職位。

迪特馬爾說：“我認為，只要我們有更多的女性參與，並且這些女性的多樣性更大，它就會挑戰那些對女性候選人意味著什麼的整體觀念。”

但作為一名女性並不意味著這些候選人將被限制在“女性問題”上進行競選活動，這些問題通常由帶薪家庭假和性侵犯等主題界定。

“他們並非全都依賴於成為一名女性。他們依靠自己的記錄和願景，”總部位於紐約的民主黨戰略家麗貝卡卡茨說，他在2018年為辛西婭尼克松的州長競選提供了建議。

哈里斯參議員告訴Bustle，“我認為重要的是，我們不要把女性放在一系列問題上，好像她們沒有過完整的生活。”

哈里斯提升了她作為檢察官的經歷，這可能成為她總統競選活動的關鍵。 沃倫在經濟問題上建立了一個全國性品牌，特別是消費者保護和華爾街問責制。 吉利布蘭德已經打擊了性行為不端，特別是在軍隊中，這是她進入參議院以來的政治生涯的標誌。

迪特瑪說，參加比賽的女性人數不一定意味著在國家對話中引入新話題，但會提供新的觀點。

“這更多是關於他們將要觀看，談論並實際建立自己的政策議程的鏡頭，”她說。

那些不同的鏡頭已經展出。 在最高法院大法官佈雷特卡瓦諾的確認聽證會上，她問道：“你能想到任何法律賦予政府決定男性身體的權力嗎？”

Klobuchar因對卡瓦諾的質疑而受到全國關注。 她討論了自己作為一個酗酒父親的孩子的歷史，並詢問Kavanaugh在飲酒時是否曾昏迷過。 卡瓦諾反駁道，“不，你呢？” 雖然男性政治家經常使用他們的個人歷史來表達觀點，但Klobuchar在她的提問中提出了一個漏洞，這在政治中經常缺失。

在談到經濟劣勢時，沃倫引用了一個故事，講述了她的姨媽在工作時如何幫助她看著她的兩個孩子。 否則她將不得不放棄自己的職業生涯。 沃倫在國家婦女法律中心的主題演講中說：“如果沒有托兒服務，我就是一個孤獨的人。而且我知道我有多幸運，因為有這麼多工作的媽媽沒有可以飛來幫助的阿姨呀。” 在十月。

但僅僅因為更多的女性競選總統並不意味著刻板印象和其他標準已經消失。 事實上，長期以來一直是一種令人討厭的措施的“可愛性”因素不成比例地適用於女性候選人，早期就開始進行全國性的談話。

批評人士對克林頓進行誤導性比較的沃倫也把這個問題提前了。 “我聽說女性候選人最喜歡安靜的車！” 她在Acela的座位上發了推文。

作為另一位來自紐約的金髮參議員，吉利布蘭德還與克林頓進行了比較。 克林頓經常被批評為尖銳和不可思議，女性總統候選人已經開始受到不受歡迎的比較。 迪特瑪說，將現有的女性候選人與過去的女性候選人進行比較 - 並相互比較 - 表明女性在政治領域仍然被視為異常者。

“我們從不認為米特羅姆尼是約翰麥凱恩，”迪特瑪說，指的是2012年和2008年的共和黨總統候選人。 “我們假設男性候選人的個性和分離比女性候選人更大。”

在The View的一次書籍之旅中，哈里斯被問及“喜歡”因素。

“儘管女性在世界上扮演著一個角色，但女效能做什麼和不能做什麼仍有一些神話，”她說。

Sill，至少有一位候選人計劃在競選期間傾向於性別原型：Gillibrand的目標是透過接受性別問題在擁擠的領域開闢一個利基市場。 “我將競選美國總統，因為作為一個年輕的媽媽，我會像為自己的戰鬥一樣努力為其他人的孩子而戰，”她在科爾伯特節目中說道。

在回答這一問題前，首先要更正一點，那就是到目前為止，其實並不止六位女性宣佈角逐美國總統，只不過是到目前為止，正式宣佈成為候選人並向聯邦選舉委員會提交競選總統申請，而且曾擔任過公職，至少進行過五次獨立的民意測驗或最少獲得大量報道的女性候選人，只有這六位民主黨候選人而已。

目前，按照開始競選總統活動開展的時間來算，這六位女性民主黨候選人分別是：（1）圖爾西·嘉博德（Tulsi Gabbard），現任美國國會夏威夷州眾議員，第一位美蘇薩摩亞出生的國會眾議院，也是第一位出任眾議院的印度教教徒；（2）基爾斯滕·吉利布蘭德（Kirsten Elizabeth Gillibrand），先後擔任美國國會紐約州眾議員（2007-2009）和參議員（2009至今），政治立場中間偏自由主義；（3）卡馬拉·哈里斯（Kamala Devi Harris），美國國會加利福尼亞州參議員，是加利福尼亞州第一位牙買加和印度裔參議員，也是加利福尼亞州第三位女性參議員，立場比較激進，支援大麻合法化，全民醫療保險等；（4）艾米·克洛布卡（Amy Jean Klobuchar），第一位在明尼蘇達州透過選舉成為國會參議員的女性，支援LGBT，支援墮胎合法，是典型的新自由主義派政治家；（5）伊麗莎白·沃倫（Elizabeth Ann Warren），資深民主黨國會參議員，2013年在馬薩諸塞州當選，並連任至今，是著名的進步主義者，是特朗普最堅定的批評者之一；（6）瑪麗安·威廉姆森（Marianne Deborah Williamson），其職業是作家、企業家和活動家，還兼職靈脩師。

雖然目前民主黨曾經擔任過公職，並且至少進行過五次獨立民意測驗或獲得大量報道的女性候選人多達六名，但這六名候選人或多或少都有自己的缺陷和不足，與2016年的希拉里相比較，當選的可能性差很多。而且這些候選人，如果想要當選總統，至少要在接下來的兩個重要步驟中獲勝才有可能。

首先，目前這六名女性候選人只是在爭取民主黨的黨內提名，所以她們首先要闖過民主黨黨內初選這一關。而截止到2019年4月12日，向美國聯邦選舉委員會（FEC）提交競選總統申請的民主黨候選人共有228人，其中符合上述三個條件，即（A）擔任公職；或者（B）至少進行過五次獨立測驗；或者（C）獲得大量媒體報道的候選人就多達19名，而這19名候選人中，不乏政治經驗豐富，黨內基礎深厚的政治家，例如目前在選戰中的領跑者伯尼·桑德斯。從這個角度來說，這六位女性想要闖過民主黨初選，成為民主黨總統候選人，任務是非常艱鉅的。

更不要說，除了上述這些候選人之外，還有不少民主黨人在過去六個月內表達了對競選總統的興趣，甚至部分已經組建了政治行動委員會為競選做準備。在這些感興趣的、隨時可能參加到總統競選中來的民主黨成員中，符合上述三個條件的，還有一位女性，那就是前佐治亞州眾議院少數黨領袖，2018年民主黨推出的州長候選人斯泰西·艾布拉姆斯（Stacey Yvonne Abrams）。而這部分人之中還包括目前醜聞纏身的前副總統喬·拜登這樣的實力派。而一旦他們真的參選，那2020年總統大選民主黨初選的難度將是地獄級的，而這幾位女性，從民主黨黨內初選中闖過來的難度，也可想而知了。

其次，即使這幾位女性候選人中的任意一位，闖過了民主黨黨內初選這一關，併成功成為民主黨正式提名的總統候選人，那她還要面對以逸待勞的現任總統特朗普。而不論是誰獲得民主黨黨內初選的勝利，在正式大選中，面臨特朗普的勝算，其實都不大。

之所以這樣說，原因則在於：（1）從歷史記錄來看，冷戰後歷屆現任總統連任的機率遠遠高於在野候選人當選總統，畢竟作為現任總統，包括特朗普在內的爭取連任的總統，都可以名正言順的使用行政資源為自己競選服務。（2）目前美國的政治形勢其實是有利於特朗普的。一方面特朗普雖然受到的批評很多，但我們不得不承認，特朗普一直在堅定的推進他2016年大選中的承諾，這樣一個“言出必行”的總統，非常容易讓上次投票給他的那些選民，再次投票給他；另一方面，在過去的兩年多的時間裡，美國經濟的的確確的有所好轉（我們姑且不論到底因為什麼導致的好轉），這是實實在在的對美國選民的好訊息，自然有利於吸引選民投特朗普的票。除此之外，通俄門調查也結束了，至少特朗普“清白”了。

從實際的民意調查結果來看，特朗普能夠將其支援率穩定在40%左右，可以說，在冷戰後歷任總統中，已經是比較好的了。在這種情況下，不論是誰，想要挑戰特朗普，在2020年總統大選中，虎口奪食，從特朗普手中奪得總統寶座，除非特朗普在接下來這段時間裡，犯下根本無法收場的大禍（例如像林登·約翰遜那樣，不顧國內反戰運動高漲陷入越南戰爭泥潭），讓美國選民徹底對他失望，或者特朗普因個人原因無法參加大選，否則女性候選人想要贏得2020年總統大選的可能性，完全可以說，極小。

1、圖爾西·嘉博德:亞裔美女，女兵，伊拉克戰爭，美蘇摩，印度教徒；

2、陸天娜（柯絲汀·基利勃朗特），典型美國獨立女性群體，希拉里提攜的後備，中國通，華裔圈知名度高。

3、卡馬拉·哈里斯，美國加州非洲裔族群美女，加州總檢查官，民主黨敏感議題激進主義者，支援大麻合法化，全民醫保和槍支管控，女版奧巴馬。

4、埃米·克洛布徹，支援LGBT，支援墮胎合法，右翼激進民主黨女性

5、伊麗莎白·沃倫，哈弗女教授，資深民主黨參議員，美國參議院鐵桿反特陣營之一；

6、瑪麗安·威廉姆森：奧普拉·溫弗瑞的鐵磁閨蜜，作家、企業家和活動家，靈脩師。

美國2018年的中期選舉，以及今年的大選造勢，均可以說打破了諸多記錄，其中幾條包括：美國眾議院有史以來最多的女性眾議員的眾議院，首位美國穆斯林女眾議員，首位美國印度教女眾議員，最年輕的拉丁裔女眾議員等等，在今年的大選預熱之年，歷史上從未有過2位女性候選人將在黨內提名階段或者總統競選階段直播競選，今年的形式看來，這無疑也將成為現實，美國總統競選黨內提名競選初論與次輪，很可能首次出現多名女性舌戰的局面，這在美國曆史上，無疑是第一次，即使我們不管最終勝負，民主黨傳達出的政治傳播效果，無疑是女性集體圍攻特朗普，以及美國左翼政治陣營的女性群雄新時代。

雖然女性角色眾多看起來琳琅滿目，但是如果我們細細梳理和歸納，發現群雄四起的民主黨參選女性，其標籤、背景、代表性地域均各有不同，這6名女性，其中的5名，可以說涵蓋了民主黨需要選票的方方面面。

職業、族裔、地區

而沃倫、卡瑪拉則是典型的知識女性，沃倫從政前是著名的哈佛大學法學院教授，而卡瑪拉則是加大畢業之後一路在司法界耕耘最終成為加州首任總檢察長。

陸天娜則是屬於家裡有人心中不慌的型別，早年在北上廣深四處混跡的陸天娜在紐約華裔群體之中相當出名，爆冷擊敗紐約州對手之後，希拉里出任國務卿之際民主黨內部大佬紛紛欽點陸天娜接棒希拉里。其背後政治能量可見一斑。

論及地區代表性，卡瑪拉代表的是美國重要的西海岸群體（加州是經濟第一州），埃米代表美國中北部民主黨勢力，圖爾西代言美國邊疆艱苦地區與少數族裔（夏威夷，亞裔，印度裔），沃倫和陸天娜以典型美國白人姿態代言美國東部新英格蘭地區價值觀。

可以說，民主黨打出的六張牌，每一張都有自己的特點，從美國東部到西部，小希拉里，女版奧巴馬，女版克里，民主黨版本麥凱恩，紛紛上線廝殺且很可能形成自己的穩定支持者。全方位全形度掠奪特朗普的選票。

大選也就是選戰，其中最重要的是選戰的策略，無論是對參選的個人，還是對於黨派來說，當前民主黨全黨的核心利益，是在入主眾議院的良好民眾氛圍支援下，一步一個腳印地將特朗普陣營瓦解，最終推到特朗普。所以對於民主黨而言，推誰到最前端位置不是首要的，首要的是不能繼續送給特朗普和共和黨下一個四年的白宮執政。

【特朗普遭遇女性陣營強烈牴觸】

別說6位，就是10位民主黨女性競選總統，民主黨最終只能推舉出一名候選人來和共和黨PK。

第一，先面臨著6個人裡面拼殺一番。

第二，民主黨內還要篩選一層。

第三，和共和黨拼一把。

從第一個層面來看，這是女性當總統的必要條件，也就是說，女性候選人太多的話，肯定民調有高有底，支援率也是有多有少。她們之間總要有個層次。

這個層次的比拼其實是沒有什麼規則和痕跡可尋的，只是彼此作為女性，都要爭取女性未來的出線名額，也免不了一番纏鬥。她們之間的競爭，在某種意義上要比和男性候選人，比如和拜登、桑德斯等人的競爭更為激烈。

所以，從理論上講，雖然程式上她們不必要先要在女性群裡廝殺一番，但其實這是她們都要代表女性出人頭地的重要一環。

也就是說，民主黨很難最終形成幾個女性共同競爭，而把男性候選人都pk掉的局面。

最可能的就是黨內前兩名最被看好的總統候選人裡有一名女性。所以女性候選人之間的廝殺不可避免。

這就要看哪些女效能獲得最高支援率了。

從目前的民調來看，兩位民主黨候選人的女性支援率還算可以，一位是沃倫、一位是哈里斯。

沃倫的殺手鐧是專業律師出身，而且是苦孩子出身，算是女性登上美國權力巔峰的典範之一。

（沃倫）

哈里斯則被視為是女版奧巴馬，她也是黑人，也是屌絲逆襲的典型，能夠對少數族裔有很多吸引力。

（女版奧巴馬哈里斯）

但是木叔注意到他們的民調雖然比別的女性要高，但在黨內支援率都是20-30%左右，與拜登和桑德斯超過60%的黨內支援率相比，相差太多。

所以，如果她們不能從黨內初選脫穎而出，美國女總統就不可能從她們中產生。

假設沃倫或者哈里斯可以從民主黨的初選中脫穎而出，那麼面臨的最後挑戰就是特朗普。

特朗普經過4年的政治磨練，已經越來越成熟了，而且擁有強大的執政資源。

沃倫或者哈里斯作為議員，和特朗普相比，反而缺少執政能力。

其他的例子也類似，比如針對伊朗、委內瑞拉、俄羅斯等外交問題，沃倫和哈里斯完全沒經驗。

最終鹿死誰手還很難說。但如果她們和特朗普PK，很可能特朗普的勝算更大。

6名民主黨女性宣佈角逐美國總統，美國能否誕生第一位女總統？這種可能性客觀上當然是存在的，但小編想說的是，就目前美國社會發展來看，2020年總統選舉中就誕生第一位女總統的可能性微乎其微，這不是因為這6名民主黨女性不出色、不優秀、不能頂半邊天，也不是美國精英階層不開放，而是因為美國普羅大眾還沒有準備好接受一位女總統。

美國民眾第一次就這一問題做出類似“公投”表決是在2016年的大選中。

當時，政壇女強人希拉里對決“政治菜鳥”特朗普，即便在投票當天，美國民調、媒體輿論、專家們、精英階層都認定希拉里必須完勝特朗普，有些人還擔心特朗普輸得太難看。然而，投票還未過半，大家就分分打臉了，美國老百姓用自己的選票表明了一件事：他們還沒有準備好接受或信任一位女總統，哪怕他們面對的是“以不靠譜、愛炒作”著稱的商人特朗普，因為重點他是個男人，還是個白人男性，僅這一點就讓那些最普通的美國選民足夠安心了。

在很多領域、很多方面，美國社會的開放性無疑是別的國家無法企及的，但在一些特別問題上，美華人的保守程度卻令人大出意外，比如墮胎、控槍，還比如選總統這個事。

在2016年大選前投票前一週釋出的民調錶明，美國超過半數的男性選民明確反對希拉里勝出，理由是認為希拉里很可能不能勝任總統一職。這一點看起來有些荒謬，因為當時希拉里已在國務卿一職上充分展現自己完全不輸男性，甚至比相當多數的男性還要強硬！

更加荒謬的是，雖然美國的女性選民佔選民總數的52%，但就是這些女性選民中相當多數也不願信任女性參選人，理由是男人更堅毅、更果決、更可靠。

可以更直白地說，在總統大選這個問題上，絕大多數的普通美華人至今仍是頑固的大男子主義，因而，即使像希拉里·克林頓這樣近乎“類男性”的女性競選人也仍然敗下陣來。

舉個例子佐證一下：民主黨歷來重視性別均衡，這次雖有6位勇敢女性（馬薩諸塞州聯邦參議員伊麗莎白·沃倫、紐約州聯邦參議員基爾斯滕·吉利布蘭德、加利福尼亞州聯邦參議員卡瑪拉·哈里斯、夏威夷州聯邦眾議員圖爾西·加巴德、暢銷書作家瑪麗安娜·威廉姆森和明尼蘇達州聯邦參議員艾米·克洛布徹）宣佈參選，但從莫寧諮詢公司4月初公佈的民調來看，這6名女性的支援率明顯不如前副總統拜登和“捲土重來”的2016年大選民主黨競選人桑德斯，而即便哈里斯、沃倫、吉利布蘭德、克洛布徹這樣的男性候選人的支援率都輕鬆躋身前十，甩出女性參選人數條街。

事實上，只要一到關鍵投票時，美國選民內心最原始的信念就會起決定作用，到底他們仍會把選票投進男性競爭人的票箱中，因而，對於宣佈角逐總統寶座的這6名民主黨女性，小編只想說，她們將為美國女性參政程序做出自己的微薄貢獻，至少第一位女性總統，美華人可能還得等上幾年甚至幾十年。

番外話：或許還有一種可能性，只要特朗普願意把總統寶座讓給他的女兒伊萬卡，搞不好她就還點點意外驚喜。當然這只是句玩笑話！

美國肯定會產生一位女總統，但不會在2020年。我不是不看好女性的執政能力，而是不看好民主黨的大選前景。

民主黨的女性候選人沒有一個可以達到希拉里當前的政治權威和民望，而且在黨內初選中想殺出重圍也很困難。別看民主黨內的女性候選人有多少個，真正有點競爭力的也就是馬薩諸塞州參議員沃倫和加州的參議院哈里斯。前者據說有印第安血統，被特朗普稱為“酋長的女兒”；後者則是第二位成為美國聯邦參議員的非洲裔女性，被媒體稱為“女版奧巴馬”。但她們無論是從從政經歷還是在黨內的政治權威都遠遠不及當年的希拉里。是的，她們可以打年輕牌，可現在還處於積累經驗值的階段，想單挑特朗普這樣的大BOSS談何容易！是的，她們可以打少數族裔和移民牌，可是美國的主流選民仍是白人！想在2020年就挑戰特朗普很難的。

特朗普已經早早地鎖定了共和黨的提名，可民主黨還不知道自己的候選人是誰。除了這幾位女性候選人外，民主黨內還有十幾位男性候選人在競爭本黨的提名，比如有拜登、桑德斯、克里這樣過時的大佬們蠢蠢欲動，民主黨的黨內競爭將是非常激烈和殘酷的，老傢伙們不肯讓位，這就必然分散了黨內的政治資源。而在今年1月的共和黨全國代表大會上，特朗普已經提前鎖定了共和黨的總統候選人提名，共和黨的政治資源將早早地集中在特朗普身上。即使有女性候選人在民主黨的殘酷初選中殺出重圍，面臨的還將是以逸待勞的特朗普。更重要的是，特朗普的成績單目前很不錯：美國的經濟增長強勁，失業率創下新低，他兌現了從大規模減稅到控制移民幾乎所有的競選承諾！他打贏了到目前為止的貿易戰讓美國優先得到了看得見、摸的著的利益。共和黨的支持者有90%支援他，他當選總統的基本盤更加鞏固！與特朗普相比，這幾位女性候選人確實沒有什麼可以拿得出手的成績單。特朗普最大的威脅通俄門調查塵埃落定，被證明“清白”的他完全可以輕裝上陣了。目前來看，民主黨想在2020年大選中擊敗特朗普非常困難，這與他們推出的是男性還是女性候選人並沒有多大關係，不過她們可以藉此積累經驗值而已。

先說一下個人分析觀點：美國第一位女總統是不可能在2020年的大選中誕生的。

美國曾經差一點就誕生第一位女總統，當這位既是美國前第一夫人，又是前國務卿的“鐵女人”希拉里，卻在2016年的大選中敗給了商界精英、政壇新人特朗普。在那次大選前，幾乎所有的民間輿論和國內外媒體都認為希拉里是勝券在握的，而且毫不客氣的斷言美國將誕生第一位女總統。

所以說在美國的大選中沒有必然性，有時候還極具偶然性。但僅就女總統這各話題來說，2020年美國大選，所有的女性候選人既不具備必然性，也不會幸運的碰到與特朗普一樣的偶然性。首先說必然性，這裡的必然性講得是此次參加美國大選的6位女性候選人的實力。

比較一下，馬薩諸塞州聯邦參議員沃倫、紐約州聯邦參議員吉利布蘭德、加利福尼亞州聯邦參議員哈里斯、夏威夷州聯邦眾議員加巴德、暢銷書作家威廉姆森和明尼蘇達州聯邦參議員克洛布徹。這六位民主黨女性候選人與希拉里的政治知名度、政治資歷差距有多大？有一件事可以證明，在希拉里宣佈不參加2020年大選之後，特朗普的反應和表態滿滿的都是喜出望外。

特朗普是除卻巫山不看雲，志在必得。希拉里如果真的放棄了，那麼美國民主黨內很難找出可以阻擊特朗普連任的強有力競爭對手。從現在的二十幾個候選人報名形勢來看，民主黨的這些候選人大都是想出來打醬油混臉熟的。應該說在氣勢上已經輸給共和黨一大半了。

所以從偶然性的角度看，上述六位女性候選人在民主黨內出線就需要很大的偶然性，而要戰勝現任總統則需要更大的偶然性。但想坐上美國總統寶座，不是光靠運氣就能實現的。從實力上和美國政壇經驗上看，美國在職總統謀求連任，很少有不能獲得第二任期的。

希拉里已經過氣，但不妨礙未來美國會誕生女總統，除了上述六位名阻擋女性候選人之外，前總統奧巴馬的夫人米歇爾和顯然總統特朗普的女兒伊萬卡，都是2024年競爭總統大位的熱門人選。尤其是伊萬卡，如果這次他老爹特朗普能夠順利拿下第二任期的話，將會給她積累更豐厚的政治資本。

特郎普不死誰也別想，美國現在要的不是面子，美國要的是真金白銀的美元！！！誰拉動了經濟公民得到了實惠誰就當美國老大！受益百姓這是美利堅合眾國的第一囯策。

在分享這個問題答案之前，我覺得有必要先弄清為什麼一下子冒出六名女總統候選人？而且恰恰是美國民主黨湧現這麼多的女將？

先讓大家認識一下民主黨競爭總統候選人的六位女將——

馬薩諸塞州聯邦參議員沃倫

紐約州聯邦參議員吉利布蘭德

加利福尼亞州聯邦參議員哈里斯

夏威夷州聯邦眾議員加巴德

美國暢銷書女作家威廉姆森

明尼蘇達州聯邦參議員科洛布切

六名女將中只有沃倫和哈里斯稍具人望。餘下的幾位，當過兵的加巴德滿臉稚嫩；女作家威廉姆森像個大媽；只有58歲的克洛布切顯得成熟一些，並且看樣子很耐寒。

第一，統計資料證明特朗普其實支援率有一塊短板：美國婦女選民們的選票。

2016年特朗普跟希拉里那次巔峰對決，特朗普獲得的總選票數量其實略少於希拉里。這其中約佔91%的黑人女性及93%強的拉丁裔女性，投了民主黨和希拉里的票。若不是美國贏家通吃的選舉人制度，特朗普就跟白宮擦肩而過了。

（圖：老特經常表現出對女性的不以為然）

特朗普平時言談舉止中大男子主義傾向嚴重，經常表現出對女性的歧視和不以為然。民主黨人發現了老特的這一軟肋——不招女人待見。美國女性佔全國總人數50.5%，牢牢抓住婦女這個大票倉，喚醒她們對同性別候選人的認同感，這就是民主黨戰勝特朗普的機會。

第二，比起相對保守的共和黨，民主黨風氣更加自由開放，希拉里示範效應明顯。

美國兩黨政治傳統與風氣有差別，共和黨偏保守，民主黨則更加包容開放，這一點從全球化及移民政策就能看出來。所以在美國，女性從政多數會選擇民主黨而並非風氣守舊的共和黨，這次批次推出六名女總統候選人就是有力證明。

（圖：希拉里的示範效應明顯）

另外，不排除希拉里的示範效應和榜樣作用。希拉里做了8年美國第一夫人，10年聯邦參議員，4年美國國務卿，長期在美國政壇高光亮相，確實為民主黨女性政客做出了表率，讓她們看到了希望——希拉里輝煌的過去，就是她們有望一飛沖天的未來。

第三，美國社會呈巨型金字塔結構，雖然受到衝擊，但主流價值觀仍有輕視婦女傾向。

美國立國早期除了印第安原住民，大多數是漂洋過海抵達美洲的歐洲移民。這些人多數篤信基督教新教，普遍帶有保守自律色彩，構成了美國社會金字塔結構的底層基石。

（圖：美國職場仍存在歧視女性現象）

雖然美國經過幾次大規模移民衝擊，猶太人、拉美人、非洲黑人、亞裔族群慢慢稀釋了白人新教徒為主的人口基礎；而上個世紀60年代興起的婦女解放運動風潮湧動，但總體說來美國仍舊存在傳統的性別歧視現象。例如當今職場，女性員工工資待遇一般會比男員工低，說明幾十年過去後，美國女性社會地位未能得到顯著提高。這種社會價值觀，將嚴重製約美國女總統的誕生——希拉里僅是特例，希拉里之後再無希拉里。

第四，民主黨這次推出的六名女將實力太弱，黨內初選估計這六人就會全軍覆沒。

篇幅所限，民主黨這回已宣佈參選的六員女將，她們的從政經歷、 政治主張本人就不一一介紹了。概括來講就三句話：資歷不足，經費不夠，內耗不休。更何況民主黨內還有拜登、桑德斯、克里和布隆伯格等男性大佬，我估計就連六員女將中支援率最高的加州參議員哈里斯，也會在黨內初選時落馬。

（圖：當年奧巴馬參加民主黨內部初選集會）

最近特朗普民調支援率已創下53%的新高點，姑且就算民主黨六員女將裡的哪一位，僥倖從黨內初選中殺出重圍，估計也拼得精疲力盡了，到時候碰上以逸待勞的老特朗普，哪裡還有半點勝算呢？

結論：民主黨六女明年參加大選純粹屬於打醬油，美國誕生第一位女總統目前來看還遙不可及。