所謂建立“統一政府”，是敘利亞庫爾德人意圖叛亂的行為。

敘利亞只有一個合法政府，那就是以大馬士革為首都的巴沙爾.阿薩德政府。阿薩德政府透過正當的法律途徑組建政府，在全世界，巴沙爾.阿薩德政府都被視為敘利亞唯一的合法代表。

在這種情況下，庫爾德人另立政府，屬於叛亂行為。是對敘利亞主權的危害，是在踐踏敘利亞的法制。庫爾德人在敘利亞總人口的數量中不到十分之一，在敘利亞的任何一個省，庫爾德人的數量都不佔優勢。他們有什麼資格去談自治?

所謂自治，不過是庫爾德武裝想要製造分裂的藉口罷了。庫爾德人幾乎走到哪裡，哪裡就會有分裂，就會有叛亂。在土耳其，他們叛亂，在伊朗，他們鬧過，在伊拉克，他們在2017年公然建國，在敘利亞，他們割據一方。

庫爾德人從來沒有建立過國家，他們建國的依據何在?歷史上的庫爾德人，一直是依附於阿拉伯人，土耳其人和波斯人的存在。他們的建國，簡直就是無根無基，也會對周邊國家造成惡劣的影響。庫爾德武裝在2011年內戰爆發後勾結美英法，引狼入室，讓美國在敘利亞駐紮了兩千大軍，修建了二十多個軍事基地。今年法國出兵敘利亞，也是一群所謂的庫爾德代表團邀請法國出兵。

在打敗伊斯蘭國組織的浪潮中，庫爾德武裝攻城掠地，佔領了敘利亞東部和北部的大片地區。目前，他們是敘利亞政府最大的敵人，他們佔據了敘利亞寶貴的油田，統治著那裡的阿拉伯族。

敘利亞政府軍對庫爾德武裝展開的多次軍事行動都因為庫爾德武裝獲得美國空中支援而失敗收場。如今，庫爾德武裝眼見政府軍相繼拿下大馬士革周邊和德拉，勢頭正盛，突然宣佈建立偽政府，相必也是想最後博一把。在敘利亞政府以往的表態中，我們不難發現，阿薩德堅決反對庫爾德建國，也不支援庫爾德不合理的自治要求。

巴沙爾.阿薩德作為一國總統，他絕不會在這個問題上妥協。

作為敘利亞的一部分的庫爾德武裝的這種分裂行為肯定是不被巴沙爾承認的，而且庫爾德獨立建國不僅是敘利亞不允許，土耳其和伊朗也不會允許。這三國是庫爾德人主要聚居地，任意一國的發生獨立行為，肯定會被他國效仿。

現在敘利亞政府軍已經基本掌握了國內的土地，唯獨美國支援的庫爾德武裝還處於割據狀態，估計當南部的局勢穩定後，政府軍會進軍北部戰場，到時候政府軍和庫爾德武裝難免會有一戰，不過最大的看點是美軍是否會繼續支援庫爾德人。

在庫爾德問題上，敘利亞、土耳其和伊朗可以達成合作。土耳其身為美國的盟友，如果有土耳其的幫助敘利亞進攻東北部地區的壓力會大大減少，不過土耳其和伊朗都不是省油的主，如果尋求它們的幫助不知道又要掉多少肉了。

當然了，如果庫爾德人真是劍走偏鋒要實現夙願的話，我認為巴沙爾會作出如下舉動:

首先是堅決不承認，預設土軍對庫爾德人發起更大一輪的行動，狠狠地打擊敘利亞民主軍的氣焰，讓他們的企圖流產。巴沙爾曾經向媒體表示，敘利亞目前最大的問題就是庫爾德問題，這是他真正擔心的。因為他們不單單是一支反對派武裝，還是美軍在敘利亞的重要盟友。

其次，在土軍進行一輪的碾壓以後，巴沙爾要出來拌好人，繼續他們一定的自由，但是要宣佈忠於巴沙爾，畢竟民主軍也是一支不可小覷的力量，能為我所用最好不過了。

在我看來，敘利亞庫區的獨立是很難實現的，美軍已經答應土軍不再對庫爾德人提供武器，庫人僅僅憑藉著手裡的那點油田真的能幹出這麼大的事情嗎？

以上僅是我的個人拙見，有不正確的地方還懇請批評！

庫爾德人要建國？這是在給美國出難題嗎？這已經不是在給敘利亞政府和俄羅斯出難題了。庫爾德武裝在敘利亞建國，美國敢答應嗎？答應庫爾德武裝建國，那麼立馬土耳其就會與美國翻臉，中東可就又熱鬧了。

庫爾德人在中東地區擁有近3000萬的人口，分佈在敘利亞東北部，土耳其南部，伊拉克西北部和伊朗西部地區，可謂是分佈龐大。庫爾德人一直想建立一個由庫爾德人掌控的國家，然而現實是這些國家都不允許庫爾德人分解國家。以土耳其表現最為嚴重。

一，土耳其作為奧斯曼帝國的後裔，一直夢想建立奧斯曼帝國的輝煌，可是面對如今美俄主導的世界格局，根本就沒有機會。那就只能先儘量保持現有的領土，只能等待日後有機會再擴張。 土耳其總統埃爾多安

然而其南部的庫爾德人想要建立國家，除了會造成土耳其國家的分裂以外，還有就是這將阻隔土耳其的奧斯曼帝國雄心。那麼土耳其越境進入敘利亞打擊庫爾德武裝，就是擔心這裡的庫爾德武裝獨立傾向會引起其國內的庫爾德工人黨的獨立運動。敘利亞的庫爾德人要建國，土耳其這關都過去。

二，敘利亞政府不會同意，畢竟一旦庫爾德人建國，就意味著敘利亞已經徹底分裂，無論是哪一個國家都不想看到國家分裂。同樣包括敘利亞，那麼敘利亞就必須要打擊庫爾德分裂勢力，根本就沒有和談的餘地。庫爾德人也就等於把自己送上了斷頭臺。

三，伊朗同樣不會答應，畢竟這也牽扯到伊朗的利益。伊朗還擁有近600萬庫爾德人的存在呢，而且最近伊朗西部地區爆發的動亂，就是庫爾德武裝所為。這讓伊朗怎麼可能接受伊朗西部地區未來有分裂的危險呢！

四，美國會騎虎難下的。如果美國同意庫爾德武裝建國，那就首先就要過土耳其這關，這關似乎有些談不攏。美國為了圍堵俄羅斯的目的，對土耳其一再讓步，甚至都把曼比季地區讓給土耳其共管了。那麼美國怎麼可能因為這一小部分庫爾德武裝的獨立，與自己的大戰略相違背呢！庫爾德女民兵武裝

所以巴沙爾根本不用太過於擔心，畢竟庫爾德人想要統一建國，將會招來眾多勢力的反對，暫時巴沙爾只要靜觀其變就可以了，沒必要大動肝火，先來個坐山觀虎鬥。而庫爾德人也只是想想和說說罷了，真正要建國將會面臨眾多的困難和阻撓。對於17日的新聞，也只能說是庫爾德人的“黃粱美夢”了！

庫爾德，是分裂敘利亞的行為，是民族主義種族歧視行為，只考慮庫爾德人，而不考慮整個國家。庫爾德這種行為不是正義行為，而是反人類罪，是美國製造戰爭的幫兇。應該放棄這種行為，民族和解，國家統一

決定敘政府態度的是普京，不是巴沙爾，事實上敘利亞的庫爾德人已經成了國中之國，美俄如果默認了對方在敘利亞的長久存在，敘庫爾德人就迎來了歷史性機遇，但要想建國，還得為美國出馬打一場代理人戰爭，敵人就是伊朗。現在最希望伊朗封鎖霍爾木茲海峽的應該就是庫爾德人了，到了那時，西方都會與伊朗翻臉，支援庫爾德人是最簡單的用來表達不滿的辦法。

在敘利亞南部地區即將被政府軍收復的時候，庫爾德武裝的此舉就是為了給自己在未來和敘利亞政府的談判中爭取更多的利益。只是，是打了再談還是邊打邊談現在還有不確定性。

敘利亞的庫爾德人只有220多萬，主要居住在敘利亞的東北部於與伊拉克和土耳其相鄰的地區。在敘利亞內戰爆發和“伊斯蘭國”入侵後，在打擊“伊斯蘭國”的戰爭中崛起，一度控制了敘利亞東北部大約25%的國土，並宣佈建立了自己的自治政府。敘利亞民主軍就是美華人扶持的敘利亞庫爾德武裝（其中也有部分阿拉伯人）之一。不過在今年1月土耳其出兵敘利亞以後，敘利亞的庫爾德武裝受到沉重打擊，被趕出了阿夫林和曼比季地區，現在主要集中在幼發拉底河的東岸，現在敘利亞的局勢大體已經明朗：敘利亞政府、土耳其控制的阿夫林等地區和庫爾德武裝控制的東北部地區。從庫爾德武裝來看，他們手中的牌就是控制著敘利亞的最富饒的糧食產區和油田，有錢有糧；背後又得到了美國和以色列的支援，法國的馬克龍也曾表示希望調解庫爾德人與土耳其的衝突。從敘利亞政府來看，現在已經收復了近70%的國土，政府軍攻勢正猛、士氣較旺，後方穩定；背後有俄羅斯和伊朗的強力支援，如果打成消耗戰，伊朗在幼發拉底河的上游截斷水流的話對庫爾德武裝控制區將是一個打擊。此外，土耳其也是一個變數，埃爾多安對追殺庫爾德武裝有著“平頭哥”的執著，此前敘利亞政府就用過“借刀殺人”之計，但搞不好就成了“引狼入室”，是先打“敘利亞自由軍”還是打“敘利亞民主軍”是個難題。

敘利亞庫爾德人此舉是美國在整合反對派武裝的企圖失敗後，保住自己在敘利亞底牌的行動，畢竟要有地盤有槍，才能在談判桌上有一席之地，說話才有底氣。巴沙爾政府目前還主要忙於消化和鞏固在南部的戰果，為在八月即將召開的阿斯塔納和談上，爭取多一些的籌碼。

這個根據國際法，他們有自治的權利，也有建國權利。不同意就根據國際慣例像蘇格蘭一樣公投，看支援建國獨立的多還是留敘利亞的多。因為敘利亞屬於毒菜，毒菜無主權。所以庫爾德人可以公投決定自己出路，巴傻兒再打就是國與國之間爭端了。

敘利亞庫爾德人這一宣告不啻一把利刃，戳穿了巴沙爾已經把控敘利亞全域性的假象。支援巴沙爾的停止了歡呼，憎惡巴沙爾的亦不再過分悲觀。巴沙爾何去何從？

作為一個小國，尤其作為一個在中東亂世的小國，必須跟定一個大國，才能保自己不死。美國是指望不上了，新興國家印度、巴西這些新興國家一大堆，但是可惜在中東沒有存在感，也沒本事保護敘利亞。指望伊朗？也行，不過伊朗也快被美國弄的自顧不暇，你說巴沙爾能指望伊朗？不可能的事兒。還有誰，那就剩下俄羅斯了，雖然說在本國部署外國軍事基地有損於主權，但是都快死了，兩權相害取其輕，敘利亞除了赫邁米姆空軍基地和塔爾圖斯海軍基地外，最好在鄰近庫爾第宣佈建政地區給俄羅斯再開倆基地，讓俄羅斯隨便去部署基地車，有了這麼大利益，俄羅斯當然樂意去“效勞”，幫著敘利亞幹翻庫爾德人。再給倆基地就夠了，不要給俄羅斯太多，不然，就完全被俄羅斯控制了，而且民意也會大大的反彈。至於以後的事兒，還是先把生存問題解決了再討論吧，到時再跟俄羅斯談，慢慢的收回主權。

除了抱定俄羅斯，巴沙爾也得增進自己實力，不然即使庫爾德人不獨立，即使把反對派都蕩平了，也成了俄羅斯的傀儡。自己有了實力，雖然依舊會是俄羅斯小弟，但是不會被完全擺弄，任由宰割。如何增強軍事和經濟實力？先把現有控制地區恢復生產，穩定秩序，同時號召奔逃難民回國建設，這樣就鞏固了基本盤，至於軍事，不用太多高科，因為敘利亞內戰中內部各方都沒啥太高科的武器，所以從俄羅斯多進口些常規武器就行，如果現有控制地區穩固了，號召這些地區人民保衛家鄉，有效組織起來，形成一支戰鬥力不弱的軍隊。

如此，自己戰鬥力不俗，外面又有俄羅斯護體，巴沙爾不僅可保命，而且有望真的實現敘利亞一統。

這要看敘利亞庫爾德人的這一舉措，是圖謀獨立還是為了自治。如果是為了獨立，肯定不會容忍的，雙方會開啟戰端；如果是為了自治，那麼肯定會願意與之談判的。

如果是圖謀獨立、分裂敘利亞的話，那麼巴沙爾政府肯定不會容忍敘利亞庫爾德武裝的，雙方長久以來維持基本和平的某種默契會被打破，肯定會引發巴沙爾政府動用武力。但是這種可能性是很小的。因為敘利亞庫爾德人如果謀求獨立建國的話，很快會引發敘利亞、土耳其、伊拉克以及伊朗四方的聯合打擊的，哪怕有美國的保護傘，也很難維繫下去。在北約盟友土耳其與庫爾德人之間，事實證明美國會更重視前者。

因此，敘利亞庫爾德人籌建“統一政府”，其性質更可能是試圖在控制的敘北部和東部地區建立自治區，結束眼下地方政府各自為政的局面，

巴沙爾政府會作何反應呢？我認為很可能會採取既不承認也不會予以否認的態度，也即在實質上“預設”。為了敘利亞的統一，巴沙爾政府有條件的承認敘利亞庫爾德的自治需求其實是不可避免的。

敘利亞庫爾德人現在在美國的保護傘下，並沒有提出獨立要求，願意與敘利亞政府談判。這意味敘利亞政府如果試圖採取軍事方式來敘利亞庫爾德人為主的敘利亞民主軍，在軍事與政治上有雙重風險。因此，敘利亞民主軍所控地盤的統一問題，敘利亞政府只能採取政治解決的方式。另外幕後的俄羅斯與美國雙方，目前來講，肯定也都是支援談判的。

敘利亞政府對庫爾德人的自治要求，一直以來並沒有贊同，沒有明確響應；但是也沒有拒絕與庫爾德人談判，也並不持堅決反對的態度。

因此，敘利亞庫爾德人的此次嘗試，也是一次倒逼敘利亞政府進行談判的努力，這是為了在今後為自己爭取到更好的政治地位和權利。畢竟，沒有一個統一的政治實體，在談判桌上的份量是不夠得。

“敘利亞民主軍”下設的政治機構“敘利亞民主委員會”7月16日在敘北部城市塔卜卡召開代表大會，宣佈這一決定。委員會主席伊爾哈姆·艾哈邁德說，相關計劃還在“初步階段”，目標是使“敘利亞民主軍”控制的所有地區置於統一領導下。

敘利亞總統巴沙爾·阿薩德上月表示，將向“敘利亞民主軍”“敞開談判的大門”，但如果談判失敗，敘政府將出動軍隊奪回庫爾德人佔據的區域。

庫爾德武裝領導人隨後迴應說，他們已經準備好與中央政府談判。不過，“敘利亞民主委員會”主席艾哈邁德16日暗示，這件事沒有實質性進展，巴沙爾的表態還停留在“理論階段”。