-
1 # 小貓鬍子103240101
-
2 # 老龔說勢
略談歷史,未拿證據,只侃人性。
赫魯曉夫為什麼要扯下斯大林神聖的面紗?原因是這傢伙狂妄自大,甚至自以為比斯大林聰明。而且他懂一個人類共性:對人好,能夠記得好的十不及一。對人差,能忘記的十不及一。所以放大斯大林“迫害、疑神疑鬼”等等容易發酵。
蘇聯為什麼解體?不談那些軍備競爭、金融詐騙、利益誘惑等直接原因,只談人性!解體之前,整個蘇聯上層讀稿子的報告,連讀報告的人自己都認為是騙人的鬼話,所有人說一套做一套肚子裡面還另有主意留後路。怎麼不可能解體?
蘇聯解體最最最實在的原因是,最忠誠的人也不知道要去捍衛什麼東西!幫誰去捍衛!
普京為什麼能執政二十多年?俄華人不傻,他們甚至非常聰明,數學全球第一。從赫魯曉夫思維混亂開始,蘇聯人就沒有安生過,普京上臺把線條抓牢,把侵吞國資的寡頭送入監獄,把有限的力量重整軍備,從經濟和軍事穩定開始作為,讓俄國內部開始進入了一個相對安穩的時期,俄華人知道安穩對自己又多麼的重要了。有人用經濟發展的作為企圖貶低普京,實在貽笑大方,在被全世界制裁下能幹成這樣子,不容易。
普京為什麼重提斯大林?一個國家的統帥,總會是對錯參差的,在不同的時期人類有著不同的感受。抓住斯大林的所謂擴大化的問題揪住不放,其實是講歪理的典型理論——以偏概全。要是從當時全域性去看問題,國家安全是最大的問題,執行時往往會把一些危險消除,擴大化估計很難阻止。從今天的法制角度去看問題,斯大林確實幹了很多冤枉人的事情,但是在當時不狠狠整治,連國家都沒了。
普京重提斯大林的意義。慢慢看吧,美華人開始折騰了,而且是無所不用其極的折騰全世界。亂世的勢態看起來正在形成,普京手上掌握的資訊比我們不知道多了多少倍,他的判斷估計八九不離十。
重提斯大林的意義就在於告訴大家,是時候保衛自己的國家了。
-
3 # 戰甲裝研菌
前幾日,東方經濟論壇在俄羅斯符拉迪沃斯託克舉行,期間,印度總理提出了印俄日三國合作開發遠東地區的構思,三國首腦為此進行短暫會晤,不過,這中間卻發生了一個可以預料到的小插曲,當時有人直接向普京提問,題目涉及到了所謂的“北方四島問題”,而普京則以正面的態度表示,“父親”很偉大,他拿下了一切,他是人民的“父親”,基於此,題目中所說的“國父”之稱應該指的就是普京在東方經濟論壇上對斯大林的稱謂。
結合普京表態時的場合,我們至少可以確定他傳達出了兩個資訊。第一,俄羅斯接下來很有可能不會一味否定斯大林,該國至少可以嘗試承認斯大林在二戰中的巨大貢獻。第二,俄羅斯或許是在警告日本,搬出斯大林也就意味著搬出了俄羅斯佔領南千島群島的法理依據,普京此舉意在警告日本,南千島群島是俄羅斯領土,日本不要再搞小動作了。
我們都知道列寧是蘇聯的奠基人,因此,稱斯大林為“國父”其實不妥,當然了,人家普京只是稱“父親”,“國父”一說乃是人們翻譯不合適所致。即便如此,我們不能否認斯大林領導下的蘇聯在二戰當中立下了赫赫功勳。如果沒有蘇軍在東線阻擋德軍進攻,別說盟軍試圖開闢第二戰場,東西夾擊德國了,英國能不能撐到美軍大舉干預西線戰事都猶未可知,從這一點來講,斯大林的確居功至偉。
他之所以被描繪成“獨裁者”,除了赫魯曉夫上臺後對斯大林本人給出的不公平批判外,也與蘇聯後期受美國“顏色革命”的影響。當然了,蒼蠅不叮無縫的蛋,斯大林之所以“飽受不公”也與他自身做出了很多不可饒恕的事有關,例如,如果不是他挑起大清洗運動,蘇德戰爭初期也不至於那樣缺少將領。話雖如此,現在的俄羅斯確實不能全盤否定斯大林。
一則斯大林確實是偉人,隨著當時有一些政治心機的人早已逝去,斯大林洗脫冤屈的機會已經到來。其次,俄羅斯要想從法理上論證南千島群島屬於俄羅斯,就必須承認斯大林在二戰中的某些貢獻,畢竟,人家參與制定了二戰後的秩序,《波茨坦公告》更是明確規定日本主權僅限於本州、北海道、九州、四國以及盟國制定的島嶼,當時,南千島群島不在指定之列,日本當然無權索要“北方四島”主權了。
除了肯定斯大林在歷史上所做出的貢獻,普京稱斯大林為“父親”著實有提醒日本的作用,要知道,二戰前後,包括《雅爾塔協定》《波茨坦公告》以及《舊金山和約》中明確規定南千島群島屬於俄羅斯,這種情況下,日本要求“收回”北方四島沒有任何法律依據。要知道,早在1945年舉行的雅爾達會議中美英早已承諾蘇聯獲得千島群島主權,1951年簽訂的《舊金山和約》中則寫道:“日本放棄對千島群島自1905年《朴茨茅斯和約》後取得領土之所有權利與請求權”,基於此,日本“索要”北方四島著實沒道理,難怪普京可以如此硬氣了。
-
4 # 國際風暴
普京把斯大林稱為國父的由來:普京在東方經濟論壇更全世界代表會見,然後普京對北方四島的歸屬權發表自己的言論,在談話過程中,普京把斯大林稱為“老爺子”。““讓我們從這一起點出發,老爺子全部拿下,畫上了句號,乃國家之父。”
普京把斯大林稱為國父,其實就是對斯大林在二戰中發揮作用的一種肯定,如果沒有斯大林的領導,那麼德國的戰車已經把莫斯科攻下了,那麼二戰的歷史可能就被改變了,而且斯大林在二戰結束後,對核武器的研發也有很大作用,在美國投下兩顆原子彈到日本的時候,日本被迫投降,但是兩顆原子彈也讓斯大林聞到危險的味道,所以他帶領蘇聯開始研發核武器,如果蘇聯期間沒有核武器,那麼今天俄羅斯可以已經被沒脫吞噬差不多了。
斯大林在二戰初期也有非常殘忍的做法,斯大林為了鞏固自己的位置,在二戰初期進行大清算,讓很多的高階士官都被殺害,德國之所以那麼快攻打莫斯科,有一部分原因就是因為斯大林的大清算,後面上來頂住位置的,根本沒有打過戰爭,面對德國的戰車,年輕計程車官根本不知道怎麼指揮,而德國就像一把鋒利尖刀,準備就捅傷蘇聯的心臟——莫斯科,要是德國拿下莫斯科,那麼就控制了整個蘇聯交通中心點,那麼蘇聯就陷入被動,而且莫斯科失去,那麼對士氣的打擊是無法想象的。
斯大林推行全國農業化,導致了烏克蘭大饑荒,在大饑荒期間,死亡接近1000多萬,佔到烏克蘭的四分之一,在大饑荒期間,斯大林下令不允許烏克蘭的百姓出來,全部封鎖,這場認為的災難,讓烏克蘭太傷了。
普京認可斯大林為蘇聯所做的成績,但是普京沒有在公眾場合說斯大林的不足,跟現在的特朗普還是有差別,這也是美國文化和俄羅斯文化的不同,美國前任和現任都是相互嘲諷,相互口水大戰,普京這些年來,不僅僅面對美國的圍堵,還要帶著俄羅斯發展,真的特別不容易,雖然現在俄羅斯的經濟比較差,但是一直在努力,努力和德國、印度、日本達成合作,希望別國投資俄羅斯。
作為一個國家領導人,有功也會有過,人無完人,普京在世界的論壇上,他代表了自己的國家,那麼肯定對自己的之前總統說出好的評價,同時他也希望俄羅斯百姓對斯大林當下他的成見。
-
5 # 仲夏視點
普京在媒體面前作此表態,一方面肯定了斯大林在衛國戰爭中的卓著功績和歷史地位,另一方面也是想將人們的記憶拉回到那個政治巨人的年代,尤其意在敲打日本不要忘了在“老爺子”任上時被鋼鐵洪流碾壓的慘痛經歷,不要再對到了我們手裡的島嶼存有非分之想!
除了傳達出以上兩點意思外,媒體也普遍解讀出了普京對於斯大林的個人情感。
眾所周知普京是個說一不二的政治強人,是世界政治舞臺十幾年如一日不變的主角人物,而斯大林在任時帶領國家發展如日中天,與美國分庭抗禮,是整個國家獨一無二的絕對權威。
所以說英雄相惜,普京是很尊崇斯大林的,甚至其個人風格手腕也在某些方面效法這位前輩,有鑑於此普京稱其為國父也是情理之中。
關注『仲夏輕颺』持續為您奉上新鮮優質的國際資訊! -
6 # 皓月千山
這真的是別有用心的稱呼,俄羅斯的“國父”怎麼算也輪不到斯大林呀!山人愚鈍,從來是不相信什麼陰謀論的,但是,如果普京這麼叫,我就有點被顛覆三觀了,俄羅斯的歷史,如果以俄羅斯擺脫蒙古人的統治算起,建立莫斯科公國的伊凡三世,或者引領俄羅斯走入近現代的彼德一世,好像都比斯大林更有資格被稱作國父,(雖然山人對此不屑一顧!)還可以有另一種演算法,如果從蘇聯建國算起,那麼國父這頂金冠也應該給列寧,好像也輪不到斯大林,最後,如果從蘇聯解體,俄羅斯聯邦成立算起,普京的老領導葉利欽也可以免為其難地算一個,而把斯大林當作國父,真的有點讓人覺得奇怪也哉!
大家都知道,一個人被稱作國父,不只是要對國家有創始之功,還要在精神信念方面對國家有巨大的正面影響的人物,才能被稱作國父,斯大林及其所在的蘇聯國家,已經被俄羅斯及其它被當時蘇聯侵略的國家的人民所否定,現在普京作為新生的俄羅斯國家的總統,這樣稱呼斯大林,意欲何為?
斯大林所犯的罪行在蘇聯的赫鯧曉夫時代就得到了揭露和清算,作為反面人物已經被載入了歷史,普京稱斯大林為國父,顯然有一種政治復辟的意味在內。
山人多次指出,普京作為一個強勢的政治人物,其上任以來的行為,已經破壞了俄羅斯從蘇聯解體時建立起來的脆弱的民主體制,以一種威權體制取而代之,現在的俄羅斯內憂外患,普京繼續執政的合法性已經岌岌可危,這時從歷史中找尋合法性的資源就尤為迫切!
普京稱斯大林為國父,就意味著對斯大林在蘇聯當時的“肅反”、“大清洗”中所犯的罪孽徹底遺望,山人不認同斯大林有什麼功績,就像不認同希特勒有什麼功績一樣!認同他為蘇聯開疆拓土?瓜分波蘭、吞併愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛,入侵芬蘭是不是是也要算作他的功績?如果這也可以有,那麼希特勒也算是德國的國父,只是功敗垂成?就說他治下的經濟成就,也不如納粹時期的德國亮眼。假如只考慮成就,不論善惡,魔鬼塗上意識形態的油彩,就會化身美女,蠱惑歷史和人心!
對斯大林的罪惡沒有功過兩分之說,就像一個罪犯不能因為之前有過善行就可以被原諒一樣。普京稱他為國父,就意味著對歷史的背叛!忘了那個紅色帝國是什麼原因轟然倒下的!暴露了他對此確乏基本的反思,認同了斯大林的所謂的功績!
再想想普京所處的地位和經歷,可以說普京一直在開歷史的倒車,斯大林至死都是蘇聯的最高領導人,照現在的情況,普京也快成第二個斯大林了!
-
7 # 銘蘇先生
斯大林在俄羅斯是一個有爭議的人物,每個人對斯大林的評價都不一樣。普京對斯大林的評價相對客觀一點,也就是分開來看,他既為蘇聯做出過貢獻,但也有很多問題。
普京在參加符拉迪沃斯託克的東方經濟論壇時,提到了千島群島的問題,說這是“老爺子拿下的,事情結束了。人民之父。”普京將斯大林比如“老爺子”、“人民之父”,這是很少有的稱法,但這也是尊重歷史,尊重事實罷了,畢竟千島群島確實是斯大林時代蘇聯佔領的,這是他們老一輩人的事情。現在普京將斯大林比如“老爺子”、“人民之父”,實際上將斯大林當作俄羅斯歷史上的革命英雄人物,這是對他歷史功績的肯定。
斯大林曾對蘇聯做出過貢獻,但是在赫魯曉夫作秘密報告,將斯大林全盤否定以後,斯大林在俄羅斯人心中已經不再是曾經崇拜的神。在俄羅斯很多官方場合往往會迴避對斯大林的直接評價或表態,畢竟時代不同了,對這樣一個既有大功,又有很多問題的歷史人物不是一兩句話就能講得清楚的,既有人支援,也有人反對,所以乾脆迴避對斯大林的評價。而且在俄羅斯的教科書裡也很少提及斯大林,這是普京對斯大林的冷處理。
普京這樣說實際上也是在向日本表達俄羅斯在千島群島上的態度,千島群島問題早在二戰後已經解決了,這已是歷史事實,那麼現在俄羅斯和日本之間就不應該有領土爭端,而且俄羅斯也不可能單方面改變既成歷史事實,所以日本不要妄想要回北方四島了。
-
8 # 老李有刀
普京是在與安倍會見後,稱斯大林為“國父”,其中有對日本覬覦北方四島的迴應。
斯大林可以說是強硬俄羅斯歷史上最為強硬的總統之一了,二戰中生生把所向披靡的希特勒和他的法西斯擊退,在與安倍見面完並且在日本民間多年就在喊著要收回北方四島,普京這時把斯大林搬出來,無疑是要給日本當頭棒喝,不要有任何非分之想。
作為後蘇聯時代,俄羅斯最有權勢的總統,普京已經執掌俄羅斯長達20年之久,俄羅斯總體上已經從上個世紀末的“元氣大傷”中恢復了回來,而普京必然還是想再做一番事情。
這時提出斯大林,可能也是普京心裡對達成斯大林成就一代霸業的願景。
-
9 # 帝國烽火
9月3~5日,俄羅斯在遠東的符拉迪沃斯託克市(海參崴)舉行了2019年五屆東方經濟論壇,日本首相安倍晉三、印度總理莫迪等外國首腦參加了論壇。
普京與安倍晉三他舉行了會晤,談論的話題不僅有日本對俄羅斯遠東的投資,北方四島問題更是主要議題。之後當時有人直接向普京提問,題目涉及到了所謂的“北方四島問題”,而普京則以正面的態度表示,“父親”很偉大,他拿下了一切,他是國家的“父親”,這其中的“父親”就是指斯大林。
普京在此時提及斯大林,並給於了斯大林極高的地位,主要有兩方面意思:
其一、俄羅斯重新審視自己的歷史,之前對衛國戰爭中的情況,以及前蘇聯的功過都評定不一,而現在重新提起斯大林,是正視歷史。
斯大林在俄羅斯國內的爭議非常大,自赫魯曉夫上臺以後,斯大林的歷史貢獻刻意抹滅,轉而被批得體無完膚。尤其是蘇聯解體以後,俄羅斯人普遍反感斯大林,斯大林成為了俄羅斯歷史上的反面人物。
現在普京正視歷史,也是想繼承蘇聯在國際中的貢獻,二戰中蘇聯是反法西斯的主要力量,蘇聯參與對法西斯的戰爭是最終反法西斯勝利的重要原因,前蘇聯的歷史貢獻不能被磨滅,而普京現在就想繼承這一歷史貢獻。在世界舞臺上歷史貢獻往往與政治地位掛鉤,五大常任理事國就是憑藉二戰中的貢獻而選定,所以普京重提斯大林是想更多的繼承蘇聯的政治遺產,為自己的強國政治做鋪墊。
其二、告誡日本不要妄想北方四島。北方四島是斯大林佔領的,是俄羅斯的主權領土,而不再是日本的領土。俄羅斯二戰有戰勝國的地位,而日本是戰敗國,必須承認蘇聯對於北方四島的合法佔領,必須承認俄羅斯的戰勝國的地位,尊重俄羅斯對於北方四島的主權。
普京肯定的斯大林對俄羅斯的貢獻,也側面敲擊了日本要認清楚自己的地位,這就是普京講這話的意義。
-
10 # 四十五度說
在遠東經濟論壇上俄羅斯總統普京和日本首相安倍晉三會談的時候,放出了一個驚人的言論,俄羅斯總統普京說南千島群島是俄羅斯的國父斯大林拿下了這一切,而且還成斯大林為老爺子。這個言論一出舉世譁然。
首先現在俄羅斯的體制和前蘇聯的體制有非常大的不同,俄羅斯現在是一個聯邦民主制國家,而且蘇聯是一個社會主義國家。按這個道理說俄羅斯的國父是誰呢?俄羅斯的國父應該是葉利欽,而前蘇聯的國父是列寧。那為什麼俄羅斯總統普京,一定要說斯大林才是俄羅斯的國父呢?
這很明顯是普京在強調自己的地位,因為前蘇聯的第2個總書記就是斯大林,俄羅斯的第2個總統就是普京,普京的這種論調主要在彰顯自己的功績,普京曾經說過給他20年還給俄羅斯人一個強大的俄羅斯。現在的俄羅斯確實進行了戰略擴張,這包括吞併了克里米亞,解決了喬治亞問題,幫助敘利亞頂住了西方的進攻。普京向安倍晉三闡述這種觀點的目的在於向日本表示,祖宗打下的領土一寸都不能丟。
眾所周知,在二戰的時候曾經有一句著名的話,雖然俄羅斯國土面積廣大,但我們背後就是莫斯科,俄羅斯的土地一寸都不能丟。這是在莫斯科會戰時期的一句經典標語。俄羅斯總統普京把斯大林搬出來目的就是告訴安倍晉三南千島群島已經是俄羅斯的領土了,沒有任何談判的餘地。
同時,俄羅斯總統普京把斯大林稱為國父,目的是強調自身的功績,一個國家的國父,並不是這個國家的開國者,而是能守住這個國家的人。現在美國退出中導條約,世界上有核大戰的陰影,這讓人聯想到了冷戰。而日本的目的是借美國和俄羅斯的衝突,實現軍國主義復甦,正式脫離二戰之後的秩序。普京把斯大林成為國父目的就是向日本展示,普京將會向斯大林對抗法西斯一樣對抗日本軍國主義。這一點也是非常明顯的,因為之前普京說過,如果美國在日本和南韓部署中程彈道導彈,那麼俄羅斯一定會反制。所以俄羅斯總統普京這句話很大程度上是說給美國聽的。
-
11 # 蘇綻
俄羅斯並沒有正式稱斯大林為國父,目前的“國父”一說,是普京在在參加東方經濟論壇時不經意間提到的。但是,無論普京有意還是無意,斯大林的歷史地位可能都將要被改寫了。而斯大林的功過得失,或將在普京時期蓋棺定論。
現在的俄羅斯繼承於蘇聯,而蘇聯的奠基人是列寧。斯大林的歷史貢獻,是帶上蘇聯進入了工業強國,並帶領蘇聯打敗了德國。但是,普京關於斯大林“國父”的說法,卻並沒有提到斯大林在二戰前後的貢獻,而僅僅提及了斯大林對北方四島的貢獻。由於斯大林的關係,原屬日本的北方四島被劃入了俄羅斯領土。而這個領土,是現今俄羅斯要挾日本的前沿要地。
長期以來,斯大林在俄羅斯國內的爭議非常大。赫魯曉夫上臺以後,斯大林的歷史貢獻刻意抹滅,轉而被批得體無完膚。尤其是蘇聯解體以後,俄羅斯人普遍反感斯大林,斯大林成為了俄羅斯歷史上的反面人物。
然而在另一方面,俄羅斯的很多基礎,其實又恰恰就是在斯大林時期奠定的。比如前文說到的北方四島,俄羅斯想要合理地控制北方四島,就不得不承認斯大林。因為不承認斯大林,俄羅斯對北方四島的法理基礎就缺乏足夠的解釋。所以,斯大林對於俄羅斯的歷史,是不可能輕易邁過的。這也是俄羅斯在對斯大林進行歷史定位時,最具矛盾的地方。
好在普京上臺以後,隨著美俄對抗的加劇,俄羅斯人對於斯大林的認知也在不斷地理性化。目前,斯大林在俄羅斯的地位正在重塑。假以時日,斯大林或將重新成為一個英雄形象,出現在俄羅斯的歷史烙印上。
當然,普京說斯大林“當為國家之父”其實還是有些誇大的成分,因為斯大林之前還有列寧呢。只不過,從普京口中至少傳出了一個訊號,那就是俄羅斯對斯大林的重新認識,已經不僅僅只侷限在民間了。
-
12 # 張伯泣
俄羅斯總統稱斯大林為國父釋放了什麼樣的訊號?這個問題我來回答!
斯大林做為蘇聯帝國的真正締造者,對於他的評價也是貶褒不一,有的人認為斯大林對於蘇聯貢獻巨大,帶領蘇聯人民打贏了二戰,將德國趕了出去。而有的人認為斯大林所代表的蘇共,將歐洲搞得一團糟,尤其是現在的東歐地區,好多國家還因上個世紀發生的一系列問題長期經濟低迷。而根據普京釋放出來的這個訊號,稱斯大林為俄羅斯的國父,我認為意圖有下面這兩個。
首先大家要明白,厭惡斯大林的人,首先就是西方資本主義的政客,他們覺得斯大林所代表的意識形態,會向病毒一樣感染他們的國家,其中代表人物有前英國首相丘吉爾,前美國總統艾森豪威爾。而在蘇聯時期,斯大林手段強硬,和美國爭霸,成為了世界頭號大國之一,當然受益最大的便是俄羅斯。因此普京稱斯大林為國父,也很正常,因為現在俄羅斯的強盛,有很大一部分原因就是斯大林時期奠定了雄厚的工業基礎。
可是除俄羅斯,其他蘇聯的加盟國,卻落得一個經濟下滑的局面,有的甚至到現在也很難發展起來,例如烏克蘭等國,包括像是波蘭、拉脫維亞等小國,堪稱走了一個天大的彎路。所以普京的第一個意圖,就是宣告斯大林是俄羅斯人的英雄,他代表的是俄羅斯,他對於俄羅斯是有功勞的。
其次還有一點,斯大林時期政治壓抑,大清洗不斷,至於這段歷史,我就不做過多敘述,當然這一點,也是被全世界人詬病的地方。包括俄羅斯人,對於斯大林時期的整肅,都有很深的影響,當然他們對於斯大林的這一點也做出了否定。
而在西方世界,很多人將斯大林和希特勒相比,但是普京能夠將斯大林稱為國父,就說明普京所代表的俄羅斯,肯定了斯大林的功勞,正視了斯大林的存在,而不是像赫魯曉夫一樣,採取全盤否定的態度。
-
13 # 福垊
Папаша всё забрал, и дело с концом. Отец народов!父親拿下一切,非常完美,人民的父親!
這裡的父親不是別人而是斯大林,那麼,普京在海參崴剛抱過莫迪,安倍還沒回日本,就談斯大林強佔的北方四島,並稱之為父親釋放了什麼訊號呢?
第一、他以斯大林的繼承人自居,要做斯大林第二。一般而言,任何人都有崇拜的人,普京崇拜的人有兩位:一個是彼得一世,一個是斯大林。儘管他對斯大林一些行為不滿意,但對斯大林非常崇拜,甚至以列寧、斯大林的繼承人自居。普京為了跟列寧和斯大林拉上關係,沒少下功夫,他曾多次說自己的爺爺斯皮裡東就是列寧的御廚,後來成為了斯大林的御廚,做了一手好菜。
蘇聯解體對普京而言悲傷的不是制度而是國土。
普京下了一手好棋。在俄國,很多斯大林的粉絲把普京看成了斯大林第二。希望普京帶著他們重建蘇聯,找回蘇聯的輝煌。然而,普京對蘇聯的體制興趣並不高。他的老師索布恰克和上司葉林欽都是導致蘇聯解體的關鍵人物,而且他也是蘇聯解體的受益者。普京敬佩斯大林就是敬佩他的鐵腕以及讓蘇聯的領土得以擴大。而這也是普京曾打擊車臣,對克里米亞下手,染指烏東頓巴斯地區、南奧塞梯、阿布哈茲、德左沿岸的原因。
普京要做斯大林第二
第二、他說這話斷了安倍收復北方四島的念想,並在安倍傷口撒鹽!普京曾經說過這樣一句話:
Россия велика, но лишней земли у нас нет。俄國雖大,地無多餘!其實這句話最早是2006年12月15日,全俄保衛南千島群島委員會斯科沃爾佐夫對日本人說的,後來梅德韋傑夫在2012年7月3日說過。普京基本沒說過這話,但人們都渴望普京說,如果普京說這話,肯定要打臉的,因為普京在邊界上有過讓步的。
這話充分表明俄國對領土的渴望和吝嗇,然而事實打了別人的臉,普京跟鄰國劃界有的也是見面分一半的,當然前提是它強佔的。對於強佔的北方四島,普京其實也想讓出一部分,從而避免安倍天天的執念,一會兒對普京好,也會對普京孬(nao)。普京也經常用北方四島掌控安倍,可憐的安倍沒什麼好辦法,屢屢被騙,空歡喜多場。但普京跟他的前任一樣,讓出的出數量是一部分,但從面積上真的像打發要飯的。普京這次公開談話向日本傷口上撒鹽,也讓日本斷了收復北方領土(四島)的念想。
-
14 # 南雷霆峰
斯大林其實是一個有爭議的歷史人物,在他身上,譭譽參半。究竟為什麼普京要推崇他呢?
一,事件背景。當前,蘇聯解體至今,分裂成那麼多的國家,而以俄羅斯為主要國家,繼承了前蘇聯的衣缽。
按照道理,北約國家應該放過了俄羅斯了,因為俄羅斯已經不再是共產主義國家了,意識形態和西方一樣了,為什麼美英等西方國家緊追俄羅斯不放呢?
1,擔心俄羅斯仍然有意識形態的殘餘。
2,俄羅斯國內才是俄羅斯族的主體,也是前蘇聯民族的主體,對領土過於貪婪,始終是西方國家的心腹之患。
3,俄羅斯擁有的核彈頭也是讓西方國家所恐懼不已的,要是誰敢惹俄羅斯,普京大帝只要肩膀子扛著一個核彈,西方國家就呵呵了!
二,斯大林的譭譽。
譽
列寧的親愛的戰友,十月革命的參與者,蘇聯的締造者之一。
列寧病逝後,斯大林非但不聽列寧的話,把一百五十萬遠東(西伯利亞)領土歸還東方大國,還繼續侵佔東方大國領土,攻打張學良,讓東方大國徹底失去日本海出海口,並讓蒙古獨立擺脫東方大國的控制,成了蘇聯的附庸。
並侵吞波蘭,芬蘭的領土,併成功地把愛沙尼亞,立陶宛等波羅的海諸國吞入蘇聯。
二次大戰後,吞入的波蘭領土一寸未還,還割了東德的領土償還波蘭。
蘇聯對領土只進不出的好名聲“享譽全球”。
毀
為了維護自己的統治,至死也要坐在領袖的位置上,不惜血腥地清洗蘇聯的各階層人民,尤其是蘇聯軍隊。在人民之間搞對立,弄“個人崇拜”。
以至於蘇德戰爭爆發,蘇聯軍隊空有先進的現代化武裝,卻遠不是德軍對手,一潰千里,蘇聯差點毀在他的手裡。
三,普京的用意
普京讚譽斯大林,應該不會是他的血腥手段,而是他對西方國家的強硬手段,以扶起俄羅斯業已搖搖欲墜的信仰。僅此而已。
因為斯大林其實在俄羅斯人民心中印象並不是好的,否則那麼多他的雕像不會被摧毀,以他命名的“斯大林格勒”已經被改回原本名“科察津”。
-
15 # 木春山談天下
木叔從媒體和歷史中做了一些簡單考證,和大家分享。
第一,所謂的“國父”,翻譯不準確。其實這是中文翻譯的問題,普京並沒說斯大林是國父。
普京在參加符拉迪沃斯託克的東方經濟論壇時,提到了千島群島的問題,說這是“老爺子拿下的,事情結束了。人民之父。”
他在這裡強調的並不是斯大林是國父,而是說斯大林是為了老百姓著想的意思。
因為老爺子這個詞,其實可以翻譯成父親。
換句話說,普京在說這話的時候,認為這是上一輩人已經完成的事情,安倍或者日本不用跟他來爭論這些。
木叔看了他表態的影片,普京在這裡顯然用了一個半開玩笑的口氣來表達的。因為老爺子這個詞也好,人民之父這個詞也好,之前都沒在正式場合出現過。所以,不用對普京的這個態度過度解讀,特別是根本不能看出俄羅斯對斯大林的評價會出現重新讚揚。
(普京提到斯大林的影片截圖)
第二,從歷史上看,普京其實早對斯大林有評價。早在2009年普京當總理的時候,就提到過:斯大林掌權時代所得到的進步,是用壓迫百萬人民這個令人無法接受的代價換來的。他還說,對斯大林的看法每個人都不同,不管提出正面或負面的說法,都會讓一些人不滿意。
另外2017年普京對電影製片人奧利弗斯通他對斯大林的看法。
普京強調既駁斥了對斯大林的“過度妖魔化”,又反對忽視和忘記斯大林時代的可怕。他將斯大林描繪成複雜的人物,稱斯大林反對納粹建立了功績,對斯大林妖魔化的攻擊,是對俄羅斯歷史的攻擊和誹謗。甚至普京將斯大林和英國的克倫威爾相提並論。
普京說,斯大林是他那個時代的產物,英國也產生過類似的人物。他說這就是克倫威爾。他在革命中掌權,但最終成為一個暴躁的權威。不過在英國各地,目前還有他的紀念碑。
可見,普京十多年來對斯大林的看法沒有變化,基本是一分為二,或者是“不爭論”。
他認為斯大林在二戰時功績不小,但此後的問題也不小。
因此他在東方經濟論壇上提到千島群島時說是斯大林在二戰時拿下的,這是符合歷史對斯大林的評價的,並沒有超出過去俄羅斯對斯大林評價的範疇。
換句話說,普京並沒說斯大林是國父,只是為保護老百姓和爭取利益而反對侵略的“英雄父親”形象。
第三,俄羅斯官方教科書對斯大林基本是冷處理,這也反映普京的態度。與此可以呼應的是,普京上任十幾年來一直要求對俄羅斯歷史正確看待,要求編寫了《俄羅斯歷史統一教科書新教學法總體構思框架》大綱。在這裡對斯大林有明確的評價。
這是俄羅斯官方認可的教科書,因此也反映了普京對斯大林的看法。
我們社科院的世界歷史研究所研究員馬龍閃曾經仔細分析過這個《大綱》,結果發現,在涉及十月革命和國內戰爭的一章中,斯大林的名字一次都沒出現過。
這可是近代俄羅斯立國的基礎,而斯大林名字都沒有在這一章介紹,根本就不是什麼開國元勳,怎麼能被普京稱為“國父”?甚至在斯大林帶領俄華人戰勝納粹的這個章節,也就是衛國戰爭的章節,對斯大林的處理方式基本是採取迴避的態度,儘量不提或少提。
馬龍閃注意到,這一章對歷史人物,區分兩個重量級別加以安排。斯大林自然在第一重量級別中;但對這個級別的人物,卻是按姓的字母順序排列的,斯大林的姓氏以俄文字母“C”開頭,自然排列靠後。
但其他章節中的人物,許多都是按重要性排列的,唯獨對這一章做了這種處理。
因此,從這種不無用意的人物排列中,可以看出在衛國戰爭問題上,普京官方對斯大林的態度和“正式評價”。
-
16 # 高山流水116820061
無論是原來的蘇聯,還是現在的俄羅斯,對於斯大林的評價,向來是很矛盾的。一個時期,對他正面評價比較多;而另一個時期,則有可能又對他大加撻罰,認為他是一個暴君,是一個獨裁者,甚至是劊子手。
為什麼同一個人,在同一個國家的不同時期,對他的評價會有如此大的差異呢?這一方面斯大林確實是一位具有多重性格的人,另一方面主要是隨著時代的變化,根據當時的需要來對斯大林進行評價。
赫魯曉夫上臺後,為了樹立個人權威,推行自己的治國方針,開始全盤否定斯大林,把斯大林批的一無是處。赫魯曉夫下臺後,對斯大林的負面評價雖有所減少,但爭議仍然不斷。到了上世紀80年代中期,戈爾巴喬夫上臺後,為了呼應西方的宣傳,蘇聯國內也開始有不少人稱斯大林為劊子手。蘇聯解體後,親西方的俄羅斯前總統葉利欽,對斯大林的評價依然很負面。
不過,葉利欽統治後期,俄羅斯出現了一系列嚴重的問題,不僅俄羅斯的鄰國,像波羅的海沿岸三國和烏克蘭、喬治亞等紛紛投向西方的懷抱,而且俄羅斯國內也開始動盪,車臣一直謀求獨立,和俄羅斯中央政府爭鬥不斷。這時,不少俄羅斯人開始懷念起斯大林,因為在建立蘇聯這個龐大帝國的過程中,斯大林可謂居功至偉。
普京上臺後,一開始對斯大林的評價也是一分為二的,既承認他做出的重大貢獻和歷史功績,也認為斯大林確實犯了不少嚴重的錯誤。但隨著烏克蘭和喬治亞與俄羅斯關係的惡化,及他們之間出現的領土爭端,普京更多提及的是斯大林的歷史功績,對他負面的東西就不怎麼談了。
9月6日,在東方經濟論壇年會即將結束之際,普京又談到了斯大林。這次結合北方四島問題,普京再次肯定斯大林所做出的歷史性貢獻。因為正是在斯大林領導下,二戰剛一結束,他就指示蘇軍迅速佔領了極具戰略價值的北方四島。並且在後來,透過各主要國家確認,北方四島正式成為蘇聯領土。北方四島對俄羅斯的戰略意義不言而喻。現在,普京把斯大林搬出來,就是重申俄羅斯擁有北方四島的合法性。
為了顯示對斯大林的敬重,普京首次稱他為“國家之父”,這一評價相當高了。其實,越來越多的俄羅斯人都在轉變對斯大林的看法。比如,2017年的一項調查,討論誰是俄羅斯歷史上最偉大的人物時,本來是喬治亞人的斯大林排在第一,普京排第二,列寧、彼得大帝等反而排在這二位後邊。這說明,俄羅斯人對斯大林正在重新認識,尤其是肯定他二戰時期抗擊德國、保衛蘇聯完整的歷史功績。普京也正用肯定斯大林的方式,凝聚人心,維護國家統一,證明俄羅斯二戰時期所佔領土的合法性,從而開啟俄羅斯再現昔日輝煌的夢想。
-
17 # 亦新湖
俄羅斯總統普京脫口而出公開稱斯大林為國父,這是普京本人對斯大林的評價和認可,透露了普京心裡的真實想法。斯大林在俄羅斯,不同的時代有完全不同的評價,有肯定的也有否定的。最早在上個世紀五十年代,赫魯曉夫在黨內秘密報告上,就全盤否定了斯大林。爾後,在蘇聯解體以及俄羅斯獨立建國之後,最初的幾年裡對於斯大林的評價也是基本負面。
但是俄羅斯人,並不否認斯大林曾經作為國家領導人,對於蘇聯存在和發展作出了傑出貢獻。2017年在俄羅斯紀念十月革命100週年之際,俄羅斯列瓦達輿論中心對於歷史傑出人物,作了一個民意調查。根據這個民調結果,出乎外界的普遍預料,斯大林超越所有俄羅斯歷史人物排名第一。前5名歷史傑出人物排名分別為斯大林、普京、普希金、列寧和彼得大帝。使人們沒有想到的是,對於斯大林的歷史好評,竟然超過了列寧和彼得大帝。
眾所周知,沒有彼得大帝就沒有現代俄羅斯崛起;沒有列寧就沒有世界上第一個社會主義國家的出現。而在俄羅斯人們的心目中,都不如斯大林對於俄羅斯的歷史貢獻。應該說現代的俄羅斯人這樣評價斯大林,還是有歷史依據的,特別是斯大林並不是俄羅斯族人的情況下。俄羅斯人不能忘記斯大林的主要原因應該是,斯大林領導蘇聯人民經過艱苦卓絕的與納粹德國作戰,最後贏得了二戰勝利。
斯大林最大的維護了當時蘇聯的利益,如今的俄羅斯人不能忘記。蘇聯在斯大林的領導下,使得當時的蘇聯從一個農業國迅速成為世界上強大的工業國。斯大林領導時期,是蘇聯逐步強盛的年代,為後來蘇聯鼎盛時期打好了基礎。所以,儘管斯大林都不是俄羅斯人,但是現代的俄羅斯人對於斯大林還是作出了這樣評價。俄羅斯是一個崇拜英雄的強悍民族,俄羅斯民眾喜歡政治強人,特別是對俄羅斯領土和國力有貢獻的歷史人物。
從這個角度來看,普京無疑也是一個現代民族主義者,普京尊重和認可斯大林的歷史功績。普京曾經表示,誰不為蘇聯解體而惋惜,誰就沒有良心。從普京的講話可以看出,普京不希望看到強大的蘇聯解體。在歷史人物中,普京的偶像是彼得大帝,現在看來還有斯大林。 這一次普京在東方經濟論壇上回答與會者的講話,不僅稱斯大林是國父,並說明當年的南千島群島,是國父斯大林拿下的(哪就沒有拱手相讓之理)。
普京的言下之意非常明白,自然沒有歸還日本可能,這將嚴重挫傷日本方面所謂收回北方四島的企圖心。
-
18 # 寰球視野新觀
普京稱斯大林為國父,是說給安倍晉三聽的,7日,普京和莫迪、安倍晉三在俄羅斯遠東舉行東方經濟論壇時提到。斯大林儘管飽受質疑,但是蘇聯正是在斯大林的手裡變為超級大國,普京正在努力讓俄羅斯恢復昔日榮光,再次成為超級大國。
斯大林上臺後全面推進工業化程序,從1926年開始,蘇聯國力不斷提升,尤其是重工業,最高增長速度高達28%,輕工業也以14%的高速度增長,雖然蘇聯的發展犧牲了包括烏克蘭等國的利益,但是卻讓蘇聯國力躍居世界前列,二戰前夜,蘇聯工業生產能力僅次於美國,超過德國,奠定了打敗德國的物質基礎。
二戰結束之後,蘇聯與美國成為超級大國,國力凌駕於世界各國,斯大林為蘇聯和今天俄羅斯的強大打下了基礎,因此在普京眼裡,斯大林是當之無愧的國父。
普京想要成為第二個斯大林
斯大林是說一不二的強者,普京同樣也是,自2000年普京成為俄羅斯總統以來,一直沒有離開俄羅斯政治中心,普京幹了兩屆總統,然後幹了一屆總理,接著又幹了兩屆總統,普京的總統生涯之所以被打斷,不是普京不想當總統,而是因為法律最多連任兩屆的限制。
普京對於權力的迷戀不次於斯大林,但是俄羅斯的制度畢竟與蘇聯不同,普京雖然也想當一輩子總統,奈何法律不允許,普京對斯大林的認同,實際上也是對斯大林地位的渴望。
普京以蘇聯的的名義繼承蘇聯的領土
俄羅斯與日本有北方四島爭端,雖然北方四島在俄羅斯手裡,但是日本從來沒有放棄索要,安倍晉三甚至跑到莫斯科去,攪的普京不勝其煩,北方四島成為俄羅斯領土始於蘇聯。
第二次世界大戰末期,根據波茨坦會議的要求,斯大林派軍隊開赴遠東,打擊東北地區的日軍,也正是此時蘇聯佔領了北方四島,蘇聯解體之後,俄羅斯繼承了76%的領土,北方四島也被納入俄羅斯的版圖。
普京提到斯大林,實際上也是向日本表明,北方四島問題沒得談,想談就去找斯大林去,反正當年也是斯大林出兵佔領的。
普京把斯大林視作國父,如果只是內心崇拜無關緊要,但是如果想要效仿斯大林的政策,俄羅斯將會成為周邊國家的隱患。斯大林出兵入侵芬蘭,與德國共同瓜分了波蘭,德國進攻西歐時,蘇聯出兵佔領東歐國家,總之,斯大林幾乎所有周邊國家的敵視。普京效仿斯大林,只會把俄羅斯這輛破車拉進懸崖。
-
19 # 淡然小司
斯大林對於前蘇聯的功勳是不可磨滅的,只不過斯大林在去世之後受到了上臺的赫魯曉夫的批判,竟讓斯大林成為蘇聯歷史上一位有爭議的國家領導人。甚至到戈爾巴喬夫時代,由於親西方的關係,甚至更加批判斯大林的為人,甚至稱他為惡魔和獨裁者。當然這都不能真實的反應斯大林的功過,畢竟他們都是抱有不同的目的。
而普京稱斯大林為“國父”是普京出席在符拉迪沃斯託克(海參崴)舉行的東方經濟論壇當中,與印度總理莫迪,日本首相安倍晉三暢談遠東發展問題。就在9月6日,普京在會見海參崴的某名流代表關於北方四島(俄稱南千島群島)的提問時回答:“父親拿下一切,非常完美,人民的父親”!
普京所說的父親就是指斯大林,普京之所以稱斯大林為父親,應該寓意前蘇聯的新生是離不開斯大林的功勳。畢竟斯大林在二戰期間強力扭轉了前蘇聯被動的局面,正是斯大林的強烈抵抗,才讓前蘇聯沒有被德國所吞沒。斯大林在二戰當中為前蘇聯立下的功勳是不可磨滅的,而這些也得到了普京的贊同。
雖然斯大林在執政蘇聯期間,曾經做下了一些令世界為之震驚的事件,並且也給一些蘇聯人民帶來了巨大的傷害。但是那畢竟是一段歷史,有當時出現的背景,也有斯大林個人的問題。世界上任何人都不可能把所有的事情都做對,即使在某些事情做對的前提下,也會有一些人並不贊同。而斯大林也不是神,也不可能把所有的事情都做對。▲普京回答提問
而這次俄羅斯總統普京之所以會將斯大林稱之為“國父”,其實普京還是為了凸顯斯大林對於二戰之後,勝利果實的奠定。前蘇聯在1942年的斯大林格勒戰役當中逐漸扭轉了戰局,並開始對德逐漸轉入反攻。美國看到了機會,於是展開了諾曼底登陸。在美英蘇規劃未來世界秩序時,都已經把未來的戰後格局定格下來,透過《波茨坦公告》的形式宣告世界。而前蘇聯在當時就已經定下來收回南千島群島群島,只不過是日本在1945年8月15日就宣佈了投降,而前蘇聯是在8月28日才徹底攻佔了南千島群島。▲1941年的斯大林
顯然斯大林在南千島群島的佔領上有些牽強,但是《波茨坦公告》已經非常明確的劃定了日本的領土範圍。而這次普京,說要表達的就是在南千島群島問題上,主權已經劃歸俄羅斯,這已經沒有商量的餘地。畢竟這都是當年斯大林的功勳,是斯大林在《波茨坦公告》上給予了最堅定的闡述,讓日本無權索要主權。因此是斯大林奠定了今天俄羅斯南千島群群島的地位,這是不可磨滅的功勳。這就是普京要給日本人釋放的訊號,不要再妄圖改變歷史!
-
20 # 大將軍威武K
普京英明!
斯大林是當代俄羅斯人眼裡俄羅斯民族歷史上的五位偉人之一(彼得大帝、葉卡捷琳娜大帝、列寧、斯大林、列寧),在俄羅斯民族面臨生死存亡的危急關頭承擔起了拯救國家民族的重任,兩次把蘇聯從奄奄一息的危機中帶出來,最終實現了國家和民族崛起、復興的目標。
縱觀斯大林主政蘇聯時期,奉行的一直是與西方對抗的國家戰略。不過需要說明的是,這不是窮兵黷武,而是順應形勢的一種戰略。
斯大林剛上位時,蘇聯剛剛結束三年之久、所付出的代價不亞於後來的四年衛國戰爭的國內戰爭。雖說蘇維埃政權穩定了地位,但是國民經濟卻處於崩潰狀態,在國際上仍然處於帝國主義敵對勢力四面包圍之中。
再者第一次世界大戰留下的後患太多,新的世界大戰已經進入倒計時,留給蘇聯的時間並不多。如果不能趕在新的世界大戰爆發之前完成國家工業化建設,那麼俄羅斯民族真的就萬劫不復了。
對內,斯大林施行鐵腕政策,比如強制集體農莊化、以重工業化為核心的五年計劃、以軍事導向引領重工業化。以疾風驟雨的氣勢將蘇聯迅速帶入軍事大國的行列。
對外,斯大林奉行早在300年前彼得大帝時就確定了的國家戰略——出海口戰略,以印度洋、波羅的海、太平洋、黑海為方向四面出擊,打通出海口。
對於國內外那些“大俄羅斯沙文主義”的批判,斯大林都是嗤之以鼻。實踐證明,在國家與民族的危難關頭,斯大林選擇為俄羅斯民族服務的高度現實主義政策,用皮鞭驅策眾生,以萬骨之枯的代價換取了大國崛起。蘇聯在二戰的殘酷戰火中涅槃,成為戰後唯一可以與美國抗衡的超級大國。
二戰結束後,巨大的戰爭代價使得斯大林很清楚蘇聯太需要一個休養生息、消化戰爭果實的機會。因為斯大林很清楚,美國是一個比過去納粹德國更難對付的國家。既然美國發起了挑戰,那麼蘇聯就不能屈服,因為屈服等於把自己國家的主導權交到了別人手裡。與其這樣不平等的“合作”,倒不如分庭抗禮。這樣反倒是蘇聯可以獲得更多的機會。
在斯大林的運作下,蘇聯東歐和亞太一些國家迅速組成了與以美國為首的資本主義陣營所對立的社會主義陣營。蘇聯為這些屢遭戰火塗炭的國家輸出資金和資源,幫助其恢復發展生產。
普京此時重提斯大林,並稱之為“國父”,毫無疑問,也是要在美國挑戰、歐洲國家心懷鬼胎的背景下開展高度務實的國家戰略。事實上,普京執政這近20年來,其內外政策都和斯大林時期有幾分相像。第一和第二任期,普京主要致力於國內改革,以鐵腕手段迅速剷除了禍國殃民的七大寡頭集團。第三任期則是走出國門,拓展海外利益。收復克里米亞、出兵敘利亞,穩定了黑海方向的出海口。第四任期本來是想發展民生,畢竟十多年的鐵腕政策加上對外用兵,對國內經濟發展的負面影響很大。但是美國再度挑起了紛爭,普京也就只有應戰!
回覆列表
普金為了國家主權,彊土主權,真是把歷史人物利用到了極至,真是很有個性,頭腦機智的領袖人物,不管普金怎麼稱呼,反正約瑟夫再也不會講話,表態了。