不是不提防，以曹丕和曹睿的能力，完全能駕馭司馬懿，這種有能力的人物也正是他們所需要的！奈何曹丕和曹睿都太短命，曹丕當時又擔心兄弟多圈，打壓曹植曹彰等兄弟。

等曹睿快掛掉時，才發現宗族內沒啥能人了，這個時候才想起來曹爽，讓曹爽和司馬懿共同輔佐小皇帝，其實初期司馬懿應該是沒有反心的，當時曹爽也比較老實低調，很多事情都和司馬懿商量著來，場面很和諧，後來曹爽自己也膨脹了，親近鄧颺等小人，軟禁郭太后，架空司馬懿，兔子急了還咬人呢，更別說司馬懿這等人物了，奈何曹爽又是個草包，就別怪人家司馬懿反擊了，其實及時司馬懿發動政變，也是純粹在賭，拿全族人的姓名在賭，就是賭曹爽是不是真草包！！結果還真特麼賭對了！不過後來司馬懿也不厚道，殺了曹爽三族，以至於晉朝司馬家也遭到類似的待遇！！天道好輪迴啊！！！（純粹業餘歷史愛好者，寫的有錯的，不好的地方，望指正）

曹操在去世前，叮囑曹丕既要啟用司馬懿，也要提防司馬懿，因為他知道，司馬懿既有雄才大略，也有一統天下的野心，像極了曾經的自己，就連司馬懿也說曹操是他的榜樣，但無奈曹丕短命，其子曹睿本想不重用司馬懿，怎奈整個大魏找不出能與諸葛亮匹敵的人，只能再次啟用司馬懿;諸葛亮在臨終前也告誡後人提防姜維，因為此時劉備的五虎上將皆已去世，自己也將不久於人世，上將軍只有姜維一人，兵權在握，加之從姜維判投劉備時，諸葛亮就知道此人不能重用，天生反骨，無奈蜀國良將已去，只能用姜維，在其死後，叮囑馬岱將其斬首，暫保蜀國江山。

你說的提防的這兩個人應該是司馬懿和馬謖。

1.先說一下曹操臨終讓曹丕提防司馬懿，其實曹丕做的是最好的，一直都提防著司馬懿，沒有給他實際的兵權，只是讓他出謀劃策，當一個謀臣。但是到了曹睿的時候，諸葛亮開始攻打魏國，這時候除了司馬懿沒人是諸葛亮的對手，所以曹睿用司馬懿領兵是無奈之舉，要不然很有可能諸葛亮就真把魏國滅了。

2.再說一下劉備叮囑諸葛亮，說馬謖只會紙上談兵，不能賦予重任。因為馬謖經常給諸葛亮出主意，很多主意連諸葛亮都沒想到，所以諸葛亮認為馬謖還是很有才能的，劉備這樣給諸葛亮說，肯定是在攻打東吳的時候看出來馬謖並沒有領兵打仗的能力，所以才這樣對諸葛亮說的，但是諸葛亮並沒有看出來，所以以至於後面有街亭之敗。所以這個是諸葛亮自己的錯。

所以說曹丕是聽從了曹操的叮囑，而諸葛亮沒有聽從劉備的叮囑。

曹操和劉備時三國亂世最為傑出的佼佼者，能在亂世之中爭奪一席之地，自然有他們的智慧，即使在兩人死的時候，都為後人留下了能為自己國家續命的計策，也提出了要防範的人，但可惜後人都沒把這些話放在眼裡，最終也釀成了大錯。 我們先說一下曹操，曹操在臨終之前，第一個最想見到的人不是自己的親兒子曹丕，而是魏國謀士司馬懿。曹操一生的為人處世守則就是“疑人不用”，因曹操覺得司馬懿此人智謀一絕，為人陰險，所以一直沒有重用此人，但在他死的時候，依然想試探一下司馬懿，並且讓司馬懿忠心輔佐曹丕，但可惜司馬懿還是害死了曹家！ 曹操在臨終的時候，還見了曹丕，並告誡曹丕司馬懿不得不防，結果曹丕把這句話當做耳邊風，曹操一死，就重用了司馬懿，並沒有對司馬懿進行什麼實質性的防範，以至於司馬懿精心鞏固了自己的勢力，組建了自己的兵馬，最終把曹家一鍋端了，要是早殺了司馬懿，還能有這事嗎？ 再說劉備，此人善於攻心，也非常善於識人，這一點從劉備手下的五虎上將和諸葛亮等人就可以看出，只要是劉備選中的人，一般都能對劉備忠心耿耿。劉備在臨終前，曾和諸葛亮提出過，一定不要重用馬謖，此人只會紙上談兵，當時諸葛亮答應了，但日後還是重用了馬謖。 在街亭一戰中，馬謖高傲自大，並且輕視敵人，結果導致街亭丟失。導致蜀漢大軍無法進攻魏軍，也無法守衛城池，落了個進退兩難的處境，無奈之下，諸葛亮只能使用空城計這步險棋。 這也說明，人之將死，其言也善，還是聽一聽比較好，可是當局者迷旁觀者清，誰又能分得清誰是好是壞呢？

先說劉備：

夷陵之戰全軍覆沒後，劉備身心遭受嚴重打擊，也感覺沒臉回成都了，畢竟留在成都的都是當初勸阻他出兵的。

於是劉備便在白帝城躺下了，再也沒有起來，臨終之前告誡諸葛亮：馬謖言過其實，不可大用，君其察看之！

意思就是馬謖只會紙上談兵，不堪大用，讓諸葛亮最好不要重用他。

然而諸葛亮並沒有聽進去，在第一次北伐任用馬謖為先鋒，結果馬謖果然如劉備說的那樣，言過其實，最後丟掉了街亭，直接導致第一次北伐失敗。

那麼為什麼諸葛亮非要重用馬謖呢？

原因一：蜀漢人才匱乏

無論是正史，還是《三國演義》，都會發現一個事實，曹魏那邊人才一波接著一波，東吳那邊有江東氏族撐著，還能出現陸遜、陸抗這樣的傑出人物，反觀蜀漢這邊，自從創業一代過去後，好像再也沒有什麼人才出現，全靠諸葛亮撐著，武略方面只有魏延以及後來的姜維可堪大用，文治方面蔣琬、費禕只能算中等之資。

人才就是國家的未來，所以為了蜀漢的發展，諸葛亮會想辦法培養一切人才，馬謖是青年一代中最為傑出的，諸葛亮當然不能放棄。

原因二：馬謖是諸葛亮的親信

蜀漢集團內部一直都有3股勢力，一股是以劉關張為首的創業集團，他們都是很早就跟隨劉備，現在這一股勢力青黃不接，已經逐步沒落，一股勢力是成都本地勢力，他們根深蒂固，有後來居上之勢，還有一股勢力就是以諸葛亮為首的荊州勢力，因為諸葛亮的強勢，所以現在主導蜀國政權。

但是諸葛亮發現，一旦他不在了，荊州勢力沒有“帶頭大哥”了，肯定抵擋不住成都本地勢力的進攻，所以他需要為荊州勢力培養一面大旗！

出身荊州名門，且天資頗高的馬謖就成了諸葛亮的首選，這也是諸葛亮為什麼堅持用馬謖的主要原因。

再說曹操：

盛傳曹操臨終前告誡曹丕：司馬懿可以用，但是不能重用，而且不能不防；

還說郭嘉死之前也告誡過曹操：司馬懿城府太深，自愧不如，一定要防。

先假設這兩句告誡是真的，那麼看曹操和曹丕是如何對待司馬懿的。

曹操時代，司馬懿名聲遠播，以愛才著稱的曹操當然不會放過，但是司馬懿認為曹操是宦官之後，很是瞧不起，一直拒絕出仕。後來曹操利用強制手段才迫使司馬懿出來做官。

一開始司馬懿只是個小人物，曹操並沒有放在心上，還讓司馬懿去輔佐曹丕，但是發現司馬懿不甘人後，又有狼顧之相時，便勸誡曹丕當心，但是此時曹丕已經和司馬懿建立良好關係，自己的未來還要靠司馬懿謀劃，並沒有重視，曹操也因為現在的司馬懿太小太小，也沒去深究。

所以在曹操時代，司馬懿只是蟄伏。

曹丕時代，因為幫助曹丕繼承王位，司馬懿成為曹丕心腹，開始在政壇上嶄露頭角。

不過曹丕還是把曹操的話聽進去了，對於司馬懿他既用又防，主要的措施就是司馬懿在朝中任職，並不外出帶兵，通常都是負責留守都城。軍權全部交給宗族子弟，如曹休、曹真等人。

但是曹丕只做了6年皇帝便駕崩了，他任命司馬懿和曹真、陳群、曹休為輔政大臣，司馬懿和陳群主內政，曹真和曹休主軍事，這個安排應該說沒有什麼問題。

但是人算不如天算，曹休和曹真都命不長久，而蜀漢諸葛亮又不斷北伐，東吳那邊虎視眈眈，曹魏軍事壓力頗大，曹叡無可奈何把司馬懿推到了前線，司馬懿開始掌握軍權。

不過還好曹叡也有手段，所以司馬懿只是暗中積蓄力量，但是上天是在懲罰曹氏，曹叡只活了36歲，7歲的曹芳即位，司馬懿作為四朝大臣，又身居高位，開始露出獠牙，最後發動高平陵政變後，曹魏軍政大權就全部落入司馬氏手中了。

總結

劉備提醒諸葛亮慎用馬謖，曹操提醒曹丕司馬懿可用但是要防，不得不說兩位梟雄看人的眼光真是狠辣。

但是他們無法預知身後所有的事情，諸葛亮因為人才匱乏和內部勢力劃分不得不用馬謖，曹叡更是因為前線無人可用，不得不讓司馬懿掌兵。

所以說再好的安排都趕不上世事的變化。

其實這有一部分是後來人故作懸念，曹操和劉備確實在臨終前都留下了遺言，但是內容不盡相同。

1、劉備的遺言。

在劉備的本紀中並沒有具體提到劉備遺言的內容，只說“先主病篤，託孤於諸葛亮，尚書令李嚴為副”。

劉備遺言的具體內容是散落在《三國志·蜀書·諸葛亮傳》和《三國志·蜀書·馬謖傳》中的。

其中在《諸葛亮傳》既有對著諸葛亮託孤的內容。

“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。”

這段話也是無奈之舉，當時蜀華人才青黃不接，只有諸葛亮內有能夠擔當起前有狼後有虎，內部既不安寧又矛盾重重的國家的重任，如若諸葛亮真有取而代之的野心，蜀漢也無能人阻，劉備此時也只是以退為進，試探一下諸葛亮，也是表明了一下心意。

就像阿斗劉禪後來痛快投降於曹魏一樣。若守不住則留條命在也是好的。

從這個角度來看，劉備也是一片愛子之心。

也有對著後主劉禪教導的內容，“汝與丞相從事，事之如父”，讓後主好生聽諸葛亮的話。

《馬謖傳》中則有這樣一段記載：

先主臨薨謂亮曰：“馬謖言過其實，不可大用，君其察之！

劉備臨終前對諸葛亮說，“馬謖這個人喜歡誇大其詞，不可當大任，你要仔細觀察一下他。”

建興六年（228年）諸葛亮北伐進軍祁山，力排眾議，以馬謖為先鋒，在街亭遇到了曹魏的張邰，結果被張郃打敗，街亭失守，直接導致此次準備最充分形勢最好的北伐失敗。

這中間，諸葛亮對馬謖的重用，而馬謖不堪其用的史實，又引發了對諸葛亮看人眼光的懷疑。實際上，在這一點上諸葛亮確實有被矇蔽的疑點。

作為一次重要戰略行動的前鋒，卻用了以往資歷並不突出的馬謖，這種純屬於個人喜好的安排實在談不上英明。

“以謖為參軍，每引見談論，自晝達夜。”

史書記載，諸葛亮與馬謖確實私交甚好，每次見面都要通宵達旦的長談。

這種用人唯私的毛病似乎在蜀漢比較嚴重。

所以對於馬謖這樣一個在某個時間點的關鍵人物，突然出現在了上一代君主的託孤之言中，也就有了可能性。

劉備並不是突然暴斃，而是病亡，我更相信的是，劉備向諸葛亮的託孤之言必然是非常詳盡的，俗話說得好，“人之將死，其言也善”，放不下心的劉備就算是把整個蜀國的知名人物全都點評了一遍也不奇怪。

特意把劉備的遺言記錄在了《馬謖傳》中，也是史家的一種筆法了。

2、曹操的遺言。

曹操的遺言在歷史上分成了三個部分。

一個是在建安22年（218年）頒佈的《終令》，這個遺言只是曹操對自己可能不久於人世的一個預防性措施，《終令》頒佈於死前兩年，在這兩年間，根據史書記載，曹操一直處於病痛的狀態。

《終令》的主要內容是對葬儀和規格的一些規定，要恢復上古的葬儀，就是提倡薄葬。

建安24年（220年），曹操病逝。

《三國志·魏書·武帝紀》中記載了曹操的“遺令”。

“天下尚未安定，未得遵古也。葬畢，皆除服。其將兵屯戍者，皆不得離屯部。有司各率乃職。斂以時服，無藏金玉珍寶。”

天下還沒有安定，所以不能遵照古禮來舉行葬儀，安葬完畢，就除掉喪服。駐屯各地的將領士兵，都原地駐紮，不用奔喪。其他各司其事。我死的時候穿著平時的衣服就可以了，不用隨葬貴重的物品。

這是正史中的記載。

大概意思就是薄葬，簡葬，不用因我之死而讓全國震動。

後來西晉的路機發現了“遺令”的全文，對照這個全文可以發現《三國志》中有關於曹操“遺令”的記載是這個全文的簡略版。

全文中還有安排妻妾的內容，遺物的分割等。但這些都不算重要，只是細節，所以《三國志》作為一字千金的正史全都省略了。

但是不管怎麼說，曹操的遺言中並沒有任何提及朝臣的內容，更不要說單獨把司馬懿拎出來告誡繼任者。

司馬懿在曹操的手下雖然也算一個重臣，但是曹操作為一個善於用人，也善於御人的梟雄，麾下能臣武將雲集，是三國時期將星謀臣最多的一國。司馬懿在其中算不上太重要，也完全沒覺得司馬懿會是後來曹魏的掘墓人。

以曹操的性格，如果當時真的發現司馬懿有這樣的能力和野心，當時就會把司馬懿給殺了，絕不會留下後患。

所以，這個關於司馬懿的曹操遺言只是後人為了增強司馬氏奪權這一過程的傳奇性而捏造的。

我倒是認為魏文帝曹丕如果有遺言的話，提到司馬懿並讓繼任者提防他的可能性比較高。因為司馬懿此時作為了託孤大臣輔助後來的魏明帝曹睿，點評一下各個託孤大臣的個性、特點、能力以及需要註定的地方，這也是很可能的事。

司馬懿這人真是讓曹操是又愛又恨。愛他是因為他有才華，且不在曹操之下。恨他是因為這個人有野心。用他就像在玩火一樣。弄不好就會引火燒身。他在的時候司馬懿還翻不了天，他怕自己死後讓司馬懿翻了天了。本來曹操想在死之前殺了司馬懿。但又怕遇到大事朝中沒人能支撐大局就把司馬懿留下了。他死之前告誡曹丕要好好的提防著司馬懿。

曹操告誡曹丕要提防司馬懿。曹丕沒有不聽。只是後來諸葛亮北伐曹魏這邊除了司馬懿再也沒人能擋住諸葛亮了。這才不得已授予司馬懿大權。讓他率兵抵禦諸葛亮。

在諸葛亮死後，司馬懿也還是老老實實的。因為他這時根本就翻不了天。曹丕和曹操留下的一些大臣還在朝中發揮著重要的作用。過了一段時間後，曹丕和朝中的老臣們就病死了。曹丕的兒子繼位。但這個時候司馬懿還是沒有能力能翻了曹魏的天。但不知是曹丕有什麼病遺傳給了他的兒子還是曹操這些年缺德事幹的太多受到了上天的懲罰。導致他的孫子在位沒幾年也就不幸離世了。曹丕在離世之前跟他兒子說了要他好好提防司馬懿。他兒子最後用司馬懿做輔政大臣也是不得已的。因為除了司馬懿，朝中再沒能人了。所以他不得不用了。他在離世之前曾對司馬懿恩威並施，想用這種手段來恐嚇住司馬懿的野心。但是他手腕不行沒能恐嚇的了司馬懿。在他死後司馬懿透過政變搬到了曹爽，大權獨攬。自己成了魏國名副其實的皇帝。

如果曹操曹丕知道最後司馬懿會篡位一定會提早就殺了他。真是因為他們對未來的未知，又覺得司馬懿有才才一直留司馬懿到最後。不料卻被他奪了江山。

再來說說劉備臨終前跟諸葛亮說的馬謖。

劉備在率兵攻打東吳被陸遜打的大敗以後逃到了白帝城。在這裡劉備自知時日不多了就想向諸葛亮託孤。讓諸葛亮照顧好他的幼子劉禪。諸葛亮答應劉備一定完成他沒完成的匡扶漢室的大業。在交代完大事之後劉備又跟諸葛亮說了馬謖這個人不堪大用。諸葛亮當時聽了但沒怎麼往心裡去。因為劉備在人們的印象中一直都是軟弱的，沒有太大的能耐。所以此時他說出這樣的話諸葛亮沒當回事也能說得過去。

後來在諸葛亮北伐的時候，遇到了司馬懿的阻擋。一時不能取勝。這時諸葛亮做了精心的準備，在一番點兵佈陣以後就剩下了街亭無合適人選看守。街亭是蜀軍進攻曹魏的重要糧道，位置十分重要。一定要有一個合適的人來駐守才行。這時諸葛亮也不知找誰駐守街亭的好。就詢問眾人誰願領兵駐守街亭。不料馬謖竟然第一個站出來說要領兵駐守街亭。

諸葛亮一見馬謖要領兵駐守街亭心中沒有半分高興，反倒覺得有些不妥。這時他想起了劉備曾經跟他說過的話。思來想去拿不定主意。這時馬謖堅持要帶兵前去駐守街亭。又沒有合適的人選，諸葛亮就只好讓馬謖帶兵去駐守街亭了。並告訴他街亭多麼的重要，讓他一定要守好。只能在水源附近駐紮，不能在山頂駐紮。馬謖聽後點頭答應了諸葛亮。

後來馬謖帶兵來到街亭竟然就在山上駐軍。有人提醒過他諸葛亮曾經囑咐過他不能在山頂駐紮。可他覺得自己自小也是熟讀兵書的。對打仗也十分懂得。在山頂駐紮也沒事。於是就讓兵士在山頂駐紮了。任別人怎麼勸都不聽。有人覺得馬謖這樣會壞事就派人去稟告了諸葛亮。諸葛亮聽後大怒。立刻派人帶著他的文書去交給馬謖，想說服馬謖改變駐軍的地方。可是已經晚了，在諸葛亮的人到達街亭之前街亭早已經被前來的魏軍放火給燒得不輕。蜀軍大部非死即傷。最後街亭被魏軍佔領。蜀軍的糧道被掐斷了。諸葛亮無奈只能退兵了。北伐又失敗了一次。

在馬謖回來之後諸葛亮痛斥馬謖不聽他的話導致這次北伐的失敗。又覺得自己忽視了劉備曾經對他說過的話。如果他能把劉備對他說的話放在心上也就不會出現這樣的事了。最後為了給大家一個交代，只能把馬謖給斬了。

曹操告訴曹丕提防司馬懿而沒提防的住，那不是曹丕不把曹操的話當回事。實在是事在人為。而諸葛亮用馬謖則是對劉備的話沒有那麼重視的結果。如果他真的能重視劉備曾經說過的話可能就不會用馬謖守街亭了。也就不會導致這次北伐失敗了！！

曹操提防司馬懿，劉備提防馬謖，實際上並非沒有聽，但為何還要用呢？

曹丕、曹叡、曹爽始終提防司馬懿，卻又沒有能取代司馬懿的人才，不得不用司馬懿的才華

曹丕用司馬懿實際上是非常保留的，也是非常謹慎提防的。曹叡那時候已經沒有宗族將領可堪大用，用司馬懿好歹還是三朝老臣，即使如此託孤的時候還是依靠自家的宗族曹爽掌握軍權的，曹家三代人都是提防司馬懿的，但又離不開司馬懿這樣的人才。

即使到了曹爽時期，雖然曹爽是個草包，但是曹爽也明白，司馬懿功勞威望和勢力太大了，所以才解除了司馬懿兵權，可惜曹爽草包就是草包，換成曹爽老爹曹真，恐怕要做就做絕了，廢除兵權，然後滅門才是慣用手段。即使高平陵事件爆發，曹爽依舊還有能力登高一呼起兵勤王，然而政治白痴的曹爽居然聽信司馬懿保全富貴的條件投降了，要是有鬼魂的話，估計曹爽要被曹真、曹仁、曹操等宗族給打個魂飛魄散了。

同樣，相比大魏雖然可以比肩司馬懿的人才，後期也幾乎沒有，所以用司馬懿也是好用，能辦事，又很守規矩，所以從曹丕、曹叡用司馬懿都是非常順手的。

但實際上曹魏還是有不少人才的，比如劉曄，但劉曄是比劉備還要正兒八經的漢室宗親，這怎麼敢用，以至於劉曄抓住了足足3次良機或可滅吳，都被否決。

蜀漢人才凋零，荊州集團唯有馬謖有進取心，而且一直以來表現非常優秀

蜀漢就非常為難了，劉備時期就定下了規矩，荊州集團和從龍功臣為核心，劉璋投降的東州集團為二線，益州本土為三線。這就導致了諸葛亮必須挑選一位荊州集團的人來做蜀漢的掌門人，本來這個地位應該是馬良的，作為馬氏五常，白眉最良的馬季常比馬謖馬幼常要優秀的多。

很多人詬病，為何關羽守荊州，連個優秀的文臣謀士都沒留？錯，留了，留的誰？馬良。《三國演義》中說馬良是一直跟隨關羽的，關羽刮骨療毒的時候還和馬良下棋，但實際上馬良在關羽發動襄樊之戰前就已經調離荊州了，如果馬良能輔佐關羽，或者說關羽出征之後，馬良能留守荊州，呂蒙想順利拿下荊州尚未可知。

蜀漢荊州集團的人才，龐統諸葛亮之下，就是馬良，馬良為人謙虛又非常年輕，可以說是蜀漢非常優秀的接班人，可惜隨劉備伐吳戰死。自此以後諸葛亮想要再找接班人，蔣琬、向寵、費禕都是守成有餘而進去不足，而且在軍事上遠遠不如司馬懿等人。以至於姜維成為諸葛亮的軍事接班人之後，招降的魏將郭循刺殺了費禕（當然郭循刺殺案是否和姜維有關係尚無定論），但瓜田李下，費禕一直阻礙姜維北伐，費禕死後再無人阻礙北伐。

因此馬謖就成了諸葛亮的可選之人，馬謖長期作為參軍實際上就是諸葛亮的考察期。這一時期的馬謖可以說是驚才絕豔的，想想諸葛亮最大的特點“諸葛一生唯謹慎”，諸葛亮能公然破格提拔從未單獨領軍的馬謖作為守街亭的主帥可見一斑。

就是像讓馬謖多立功勳，打破先帝之言，也逐漸建立馬謖的威望，為馬謖上位鋪路的。諸葛亮安排了最為精銳和謹慎的王平作為副將，還給予了非常簡單又重要的任務，守住街亭就是大功一件。

馬謖為何偏要去山上立寨呢？因為馬謖實際上並不是要守街亭，而是想重現定軍山之戰的輝煌，拿下張頜才是大功一件，可惜馬謖作為參軍是高瞻遠署的，但是作為將領就眼高手低了，沒有實戰經驗的馬謖太過眼高手低，又不聽王平的良言，結果落得個“諸葛亮揮淚斬馬謖”。

自此，諸葛亮精心培育的接班人沒了，最終諸葛亮選擇姜維作為自己收復中原夢想的接班人，可惜逆天而為的夢想，即使姜維也拼上了性命卻也無力迴天。

曹操擔心的人是司馬懿，從用他的那一天開始，曹操就想要早點殺死司馬懿，但是因為曹丕的阻止，司馬懿也沒有犯過什麼錯誤，最後放虎歸山了。這一切都是曹丕的責任，沒有認真的聽從曹操的話。而劉備其實是擔心諸葛亮想要當皇帝，所以安排所有人要提防諸葛亮，並且做了很多事情。劉備根本不是擔心馬稷，這個人沒有很大的威脅力，諸葛亮才是真正最大的威脅。諸葛亮不僅是非常聰明，而且在當時也非常得人心，更何況劉禪軟弱無能，諸葛亮自然是劉備心頭的大患。

那為什麼沒有人去阻止他們擁有權力呢？難道劉備和曹操的話不管用了？

曹操的兒子曹丕自認為自己非常厲害，能夠管得住司馬懿，所以對於曹操的話不聽從。

曹操曾經說過一句話，他說司馬懿必定是能夠讓曹操的家族滅亡的。這句話成了預言，後來的事情證明他的看法是沒有錯的，因為曹操一直都感覺司馬懿這個人有虎狼之相，都在身邊是一個禍害，一直想要找一個機會除掉他。

以前找司馬懿就是因為這個人有很大的才能，自己非常的求賢若渴，可是這個人對於自己是有很大的威脅的，尤其是像曹操這樣的奸雄，就算這個人非常的有才能，但是也要除掉他。

但是司馬懿也不傻，知道尋找靠山，而他最大靠山就是曹操的兒子曹丕。曹丕對司馬懿非常的信任，把他當做自己的心腹，當時他和曹植一直爭奪曹操的位置。而曹操面對這樣的情況，讓他們兩個互相競爭。司馬懿憑藉著自己的計謀，就算曹植有他的手下楊修，也被司馬懿給弄死了。司馬懿一直都非常的隱忍，做事都非常的低調，可是曹操還是一直沒有放心過。

在曹操快死的時候，曹操也管不了那麼多了。曹操根本沒有談什麼國家大事，而是對於自己所有的兒子說出了他們的缺點，希望他們能夠改正，而對於曹丕他是非常喜愛的，所以讓他為世子，他是最好的人選。曹丕這麼喜歡司馬懿，怎麼可能去殺害司馬懿呢？自然是沒有把曹操一些說過的話當做真的。

劉備已經試探過諸葛亮了，而諸葛亮一直都兢兢業業的，所以沒有什麼問題，自然是不需要去防備的。

當劉備率軍攻打東吳的時候，諸葛亮其實也知道劉備結局了，但是也因為阻止不了劉備，最後只能眼睜睜的看著劉備死去。那時候正是在白帝城，諸葛亮感到劉備很虛弱，劉備都已經站不起來了，感覺沒有很多日子了。這個時候劉備還是能夠說話的，他對諸葛亮說了很多的話，囑咐他一定要好好的照顧劉禪，輔佐蜀國奪得天下。

劉備還說如果劉禪可以輔佐的話，那麼諸葛亮就繼續輔佐，如果劉禪是輔佐不起來的話，諸葛亮就取代劉禪的位置，他才能比曹丕還要厲害一點，起碼是曹丕的10倍，想要奪得天下是非常容易的。劉備讓諸葛亮做一個決斷，諸葛亮自然是答應要輔佐劉禪。其實在劉備心中那只是一個試探而已，他還有幾個託孤重臣，要是諸葛亮是敢反叛的話，必然是死於亂刀之下。

雖然諸葛亮表現的一直都是兢兢業業，但是在劉備心目中，任何人都是不可以相信的。做了這次試探之後，劉備也管不了太多了，把所有的希望都寄託在諸葛亮手裡。要是諸葛亮真的想反叛的話，蜀國也會滅亡的，一切就順其自然吧。更何況就劉備已經死了，諸葛亮是權力最大的，沒有人敢動諸葛亮。

而那個時候劉禪都已經非常小，只有17歲，不管他現在是不是阿斗，都沒有很大的能力。而且蜀國的老一輩都差不多已經跟隨劉備戰死了，劉禪可謂是孤立無援，他只能夠認真的聽從諸葛亮的安排，把他當做父親一樣尊重他。

最後結局曹操沒有防備住司馬懿，而劉備是錯怪了諸葛亮。

但後來的日子裡，曹操的看法是正確的，司馬懿在曹丕去世之後成為了託孤重臣。在經過很長的時間裡，他終於抓住了機會，一舉把魏國所有的權力都奪了回來，現在魏國已經是他們司馬家族的天下。就連皇帝他們都幹殺，等待時機已經成熟的時候，司馬懿的孫子司馬炎繼承了皇位。

曹操的看法是非常正確的，可惜是他的兒子曹丕沒有聽從他的安排，也沒想到曹丕會英年早逝，而後期的幾位也都壽命不長，所以才讓司馬懿看到了有機會。司馬懿活了這麼長的壽命，可是三國中最長壽的一個，硬生生把曹氏家族耗死了。

至於諸葛亮他一直都在盡心盡力的輔佐劉禪，把他當做親生兒子一樣。諸葛亮把所有的事情都做得很好，殘忍的日子過得非常的舒服，簡直什麼都不需要去做，只要聽從諸葛亮的安排就好了，而諸葛亮依然繼承了劉備的願望，想要爭奪天下興復漢室。

可惜的是，最終還是沒有成功，諸葛亮在北伐的路上已經死了。我們看到他的一生終究是一直都在忠心劉備，想要報答劉備的知遇之恩，就像諸葛亮是在出師表裡寫的那樣。

曹操和劉備，都是三國時期鼎鼎有名的兩位大英雄，他們有膽識，有謀略，會看人。

曹操臨死前交代曹丕，讓他既要重用司馬懿，又要提防他。

司馬懿，是東漢末年著名的政治家、軍事家和謀略家，西晉政權的奠基人，是一個非常厲害的人，有經天緯地之才。正是因為司馬懿發動了高平陵之變，司馬家族才從此霸佔了曹魏的軍政大權，把持了朝政。之後，司馬家族又經過司馬師、司馬昭的努力，最終司馬昭的兒子司馬炎逼迫曹奐禪位。自此，司馬家族完成了三國歸晉的統一大業。

不過曹操還是相當聰明的，他很早就看出了司馬懿有異心，有“狼顧之相”，身懷大志，懂得偽裝自己，日後必會對曹魏政權構成巨大的威脅。所以，曹操曾幾次三番試探司馬懿。曹操曾請司馬懿入朝為官，司馬懿稱病不就。曹操還是不肯相信司馬懿，繼續請他朝為官，並下令放火燒燬他的屋子。司馬懿被迫無奈，只好入朝為官。

然而，司馬懿憑藉自己高超的“演技”，最終還是讓曹操打消了殺他的念頭。

司馬懿又是一個難得的人才，曹操考慮到他的子孫沒有人比得上他，而要對付東吳和蜀國，必須要有司馬懿。

曹丕其實是聽從了曹操的告誡，他一直沒有讓司馬懿掌兵，而是讓他坐鎮中原。即使有病在身，不便遠行，他還是寧願御駕親征，跟孫權決一死戰，也不願重用司馬懿。為此，還差點戰死沙場。

曹丕臨終前，也交代他的兒子曹叡，要想成就大事，必須要重用司馬懿，他是一個全才，只有他才能對付諸葛亮。但與此同此，也要永遠防著他，不得萬不得已，一定不能讓他掌握兵權。否則，曹魏就危險了。

曹叡即位後，也聽從了曹丕的告誡，很久都沒有重用司馬懿，而是把他打發到遠離京都的雍涼。

要是不出意外的話，司馬懿一輩子就要終老雍涼，不能實現他的抱負了。但是天命在司氏，而不是曹氏。諸葛亮北伐曹魏，快要打到了曹魏家門口。曹叡沒有辦法，只好重用司馬懿，讓他帶兵去抵禦蜀軍。從這時開始，司馬懿就掌握了兵權。再經過子孫二代人的努力，最終完成了從魏到晉的嬗代。

由此可見，曹操說的話，他的子孫後代是聽從了的。只不過司馬懿確實是個人才，沒有他的輔佐，擊敗不了諸葛亮的北伐大軍。

再說劉備。劉備臨終前，一二再再而三對諸葛亮說，馬謖只會誇誇其談，你一定不能重用他。《三國志·馬良傳》相關記載如下：

先主臨薨謂亮曰：“馬謖言過其實，不可大用，君其察之！”

不過劉備說的話，諸葛亮確實是沒有聽的。劉備死後，諸葛亮提拔馬謖為參軍，讓他長年呆在自己的身邊，作為自己的副手，有什麼問題，經常找他諮詢，還一談就是一整天。

那麼，諸葛亮為何不肯聽從劉備的告誡呢？我分析為以下三個原因。

第一，馬謖是個才子。

有很多人說，馬謖不聽諸葛亮的勸諫，導致街亭失守，是個只會紙上談兵的人，跟趙括有的一拼。

其實不然，每個人都會犯錯誤，天底下就沒有十全十美，一點錯誤都不犯的人，正所謂“人非聖賢，孰能無過”。我們不能因為馬謖丟了街亭，就認定他是個庸俗之人，沒有什麼才華。

據《三國志·馬良傳》記載：

馬謖才器過人，好論軍計，丞相諸葛亮深加器異。

大家想一下，馬謖是個讓諸葛亮佩服的人，他可能沒有突出的才能嗎？

再據《三國志·馬謖傳》裴松之注引《襄陽計》，諸葛亮南征的時候，馬謖提出了著名的十二字方針，即“攻心為上，攻城為下，心戰為上，兵戰為下”。就憑這一點，就可以看出馬謖很有軍事才能。

第二，馬謖是諸葛的親信。

馬謖的哥哥馬良，跟諸葛亮的關係非常好。用著名史學家裴松之先生的話說，馬亮跟諸葛亮或許結拜過兄弟，甚至有可能就是親戚關係。只不過可惜的是，馬良在夷陵之戰中戰敗身亡。諸葛亮就算為了九泉之下的馬良，也肯定要重用馬謖。

第三，馬謖頗有威望。

據《襄陽記》記載，諸葛亮揮淚斬馬謖後，蜀漢有十萬人為馬謖流淚，諸葛亮則親自為馬謖祭祀。