南韓民中眾抵制日貨，從國際政治角度確實是針對日本，但是從南韓內部角度，也是在針對自由南韓黨。

所謂自由南韓黨，其前身是新國家黨，也是朴槿惠所屬的黨派。在2017年2月，朴槿惠的罪名已經基本板上釘釘，為消除親信干政門對黨派的影響，新國家黨隨改名為自由南韓黨。而新國家黨中反樸槿惠勢力，則退出後重建黨派正黨。

而新國家黨則是2012年由大國家黨改名而來，大國家黨是1997年由新南韓黨與綜合民主黨合併產生。其中主導地位的新南韓黨，是1990年成立的民主自由黨改名產生的。至於民主自由黨，是民主正義黨、統一民主黨和新民主共和黨合併建立的。

這三個黨派中，民主正義黨在1987年推舉盧泰愚，統一民主黨則推舉金大中和金泳三參加1987年的選舉。由於這三個人分別當選了總統，在南韓政治上留下了比較深刻的印跡，該黨派至今仍不與朴槿惠進行徹底的切割，由此可見自由南韓黨仍然有廣泛的支持者。

至於支持者是誰，其實可以從盧泰愚、金泳三、金大中以及朴槿惠的的履歷可以看出，其中金大中在1995年新建政黨“新政治國民議會”，可以排除在外。這三者中，盧泰愚是軍隊出生，一直做到南韓上將軍銜。金泳三則出生於一個基督教家庭，在任期間允許南韓三星等企業擴張，埋下金融危機的種子。朴槿惠繼承的是朴正熙的政治遺產，其父親則是日本陸軍出身，畢業於日本陸軍士官學校。

從自由南韓黨推選的總統可以看出，朴正熙和盧泰愚都可以說是蔭南韓軍隊之名，金泳三則有很深刻的基督教背景。其中南韓軍隊，前身是日據時代的警察部隊，也就是所謂的“偽軍”，而南韓的基督教勢力與美國有千絲萬縷的關係。

所以，自由南韓黨的政治基本盤與日美是脫離不了關係的。主要體現在，自由南韓黨的支持者，有很大程度上是日本殖民時代，出賣南韓利益的群體。在2015年，南韓一調查機構調查了1117為出賣國家利益的後代，其中有376人(佔總數的32%)是企業家，以下依次為大學教授(191人)和醫生(147人)。值得注意的是，有163人(佔總數的14%)成為掌握南韓實權的社會精英階層，職業包括政治、公務員、法律界人士、新聞界等。

從自由南韓黨的主要受眾方面，就可以知道，為何該黨派的支持者多在40歲以上，和側重於中產的經濟，在外交上對韓日方面多有妥協之處。譬如朴槿惠在慰安婦問題上對日本的讓步，金泳三在97年金融危機上接受了堪稱屈辱的援助條件，使三星等企業大部分股權讓渡給美國公司。

自由南韓黨的支持者以及政治立場，使當下日韓貿易紛爭中，是極其尷尬的。由於南韓民族主義思想濃厚，對於日本有天然的敵視心態，貿易糾紛中更進一步激發了南韓人的情緒，此時自由南韓黨無論怎麼表態，都會帶來不確定因素。

如果自由南韓黨發聲支援抵制活動，雖然可以減輕在朴槿惠事件中受損的負面影響，但是對於其基本盤的打擊是巨大的，有可能使自由南韓黨失去政治根基。而且參與抵制活動，勢必會影響到韓日美三國關係，自由南韓黨可能會陷入內憂外困的境地。

如果發聲反對抵制活動，在南韓民間洶湧澎湃之時，自由南韓黨將首當其衝，抵制日本的行動隨時可能會發成懲治奸細的暴力事件。這一點已經有先例，譬如當年抵制《巴黎合約》的活動，演變成了火燒趙家樓事件。

所以，自由南韓黨在當前局勢下，確實處境尷尬。在隨時都可能引火上身的情況下，自由南韓黨最佳的方式是儘量少發聲。

南韓民眾為什麼要抵制日貨？說明南韓民眾徹底激怒了。民眾為什麼憤怒？是因為G20峰會剛結束，日本突然對南韓下狠手，掄起了關稅大棒直接把南韓砸暈了。有訊息說，文在寅差點哭暈在青瓦臺。有這麼嚴重嗎？只有更嚴重，沒有最嚴重。可從兩個層面幾組枯燥數字來佐證：

對南韓來說，電子產業是支柱產業，牽一髮而動全身。據南韓貿易協會統計數字顯示：2018年南韓經濟增速只有2.7%，創6年來新低，南韓2018年出口總額達6055億美元，同比增長5.5%，其中半導體出口額高達1267億美元規模，佔出口總額的21%；

在南韓國內，消費佔GDP已經連續7年下降。過去幾年南韓經濟主要靠出口增長拉動，因此一旦南韓半導體出口遭到重創，意味著南韓出口增長可能遭到重大打擊，這對南韓經濟增長的總體影響將非常之大。不客氣的說，日本透過限制對南韓三種半導體材料的出口，是對南韓經濟的精確打擊，對南韓整個半導體產業都將造成非常大的衝擊。

於是，比文在寅總統還猴急的是三星太子李在鎔。李在鎔已經坐不住了，親自飛往日本斡旋調解求情下話，乞求日本手下留情。

日本突然對南韓的發飆，對南韓經濟乃至政治的衝擊非常大。這再一次傷害了南韓民眾的感情。南韓已經發起了抵制日本和日貨的浪潮，在南韓首爾市的部分超市內，日本啤酒等來自日本的商品已經全部下架，在一些社交媒體上，許多南韓網友呼籲南韓人不去日本旅遊，聲勢越來越大。民粹主義這一次強勢抬頭——抵制日貨，這在南韓已經有上百年的傳統和歷史。

抵制就抵制吧，反正在南韓和日本的民間，對對方的不滿情或因一件小事件而時常就會發洩出來。那這次日本懲罰南韓、南韓民眾抵制日貨，與自由南韓黨有什麼關係呢？

太有關係了。自由南韓黨的前身是大國家黨，而大國家黨的靈魂人物就是朴槿惠，朴槿惠就是靠著大國家黨的雄厚家底和背景順利當選南韓總統的。自由南韓黨和大國家黨是一脈相傳，是一人多名。那這次日本對南韓發飆的主因是什麼呢？按日本自己所說的“日韓信賴關係已經嚴重受挫”，其實指的就是南韓廢除了之前已經簽署的慰安婦協議。而慰安婦協議是2015年12月份時，在朴槿惠執政期間日韓兩國正式簽署的。

這份所謂的慰安婦協議，對日本來說意義非常重大，可以拋掉侵略者的歷史“包袱”，成為“正常國家”了。但對朴槿惠政府來說，這是一份不道德的缺乏民心支撐的被迫的協議。所以文在寅上臺後，既出於政治清算朴槿惠的不良動機，又為了拉攏人心，才廢除了這個協議，還沒收了日本的10億日元。所以從這個角度講，日本完全是出於政治報復南韓總統文在寅。

在日本看來，朴槿惠政府做的很好，把慰安婦的協議都簽了——糾纏不清的歷史問題被一杆子解決了。然而文在寅上臺後，直接就廢了慰安婦協議，這讓日本非常不爽。幾件事情疊加起來，安倍晉三憤怒了。另外G20峰會剛結束，半島又實現了美朝韓三國元首的會晤，文在寅的支援率強勢反彈，安倍晉三是超級不爽快，於是在經濟上給南韓背後猛捅一刀方才解恨。這次真捅到了七寸處。

話說至此。就基本上弄明白了自由南韓黨現在的尷尬處境——一方面日本此舉是直接精確打擊文在寅政府而給監獄裡煎熬了800多天的朴槿惠“雪恥”，也就是給文在寅政治清算朴槿惠的反制，是以其人之道還治其人之身，由此，南韓的經濟將雪上加霜，文在寅的民意支援率或更加會斷崖式下跌，這是自由南韓黨人內心所渴望的，如果監獄裡的朴槿惠有知，會偷著笑暈的；

而另一方面，日本人這次制裁南韓的藉口（喙頭）卻恰恰是慰安婦協議——從民族大義的感情出發，自由南韓黨人又是傷心的，想樂也樂不起來（如果樂了，那不就是親者痛仇者快嘛）。雖然三年前日韓簽署這份協議，朴槿惠是受美國奧巴馬政府的壓力不得已而為之，是大的政治環境所迫。但畢竟這是一份有傷民族感情的屈辱性的協議。文在寅廢除它也不能說完全錯。現在自由南韓黨是裡外都無法說話，是自己的鼻子太大把自個兒嘴巴壓住了，只有裝傻充愣，矇混過關。畢竟，日韓關係不可能長此以往僵冷下去。

南韓民眾抵制日貨，當然會波及到自由南韓黨，從表面上看，這個黨派的前身大國家黨所推行的對日政策，主要就是以緩和日韓矛盾，加強日韓經濟合作為主要方向，所以當日本對南韓實施貿易制裁的時候，自由南韓黨的處境也就會變得十分的尷尬。

但是如果追根就裡地尋找原因的話，自由南韓黨今天所面臨的困境，主要還是由於這個政黨的執政方針與美國對亞洲戰略出現了牴觸，從而導致整個政黨失去了美華人的有力支援，這才是這個黨派失勢的根本因素。

提到自由南韓黨的歷史，人們不應該忘記南韓這個黨派的主要締造者，前南韓總統朴正熙，雖然朴正熙是以發動政變的形式奪取了南韓政權，但是他是南韓經濟現代化的締造者，在任職期間創造出了南韓經濟發展最輝煌的時期，史稱“漢江奇蹟”。

朴正熙在執政期間，在對待日本的外交方針上，就主要是積極踢動韓日關係正常化為主，雖然朴正熙這個舉動在南韓國內受到了民眾的普遍反對，但事實上朴正熙推動韓日關係正常化的舉動，對於南韓經濟的長遠發展是十分有利的。

也正是由於朴正熙的積極努力，韓日兩國最終在1965年簽訂了《韓日基本條約》，兩國互設大使館，正式建立了外交關係。

等到1979年前後，南韓與美國的關係開始逐漸轉差，結果導致美國在南韓國內支援反對派勢力，以此來壓制越來越獨立的朴正熙政府，最終在朴正熙被刺殺身亡之後，執政的共和黨勢力遭到分化，並最終合併演化成為了今天我們看到的大國家黨，以及後來的自由南韓黨。

從自由南韓黨的演化路線上來看，自由南韓黨與當年的朴正熙政權是有著非常緊密的聯絡的，這一點從其擁立朴正熙的女兒朴槿惠，在2012年當選南韓總統就能看的出來，與此同時，自由南韓黨也是以追求實用主義和務實主義為主，這一點從朴槿惠就任之後，積極推進中日韓自貿區，就能看的十分的清楚。

從2016年就開始爆發的樸景惠“親信干政門”事件爆發之後，整個自由南韓黨就完全處於一種風雨飄搖的狀態之中，原因就是自由南韓黨積極推動建設東亞自貿區，與美國亞洲從2011年開始推動的“亞洲再平衡戰略”，出現了極為嚴重的牴觸。

這中局面迫使美華人必須徹底清除南韓國內的不利因素，並且保證美國在東亞戰略的穩定實施，於是從2016年開始，針對朴槿惠的“閨蜜干政門”事件，便開始在南韓國內愈演愈烈，並最終導致了朴槿惠的身陷囹圄。

在這個時候，失去了“大統領”的自由南韓黨可謂是深陷絕境，為了拯救自己，這個黨派不僅徹底犧牲了自己的黨派領袖----朴槿惠，而且還主動變更了自己的黨派名稱，從過去的“大國家黨”，更名為今天的“自由南韓黨”。

但事實上，自由南韓黨這種做法，只能算是飲鴆止渴的舉動，因為這做並不會在南韓國內爭取多少同情，反而還會因為失去原有的執政路線，結果導致其黨派方針上出現混亂，這樣的結果要遠比因為抵制日貨，而引發的問題要嚴重得多。

在失去朴槿惠這個大統領之後，自由南韓黨等於是自斷一臂，將會在很長一段時間裡，無法再一次形成對美國的挑戰，當然這樣的結果比較符合美華人的心理預期，因為美國只需要南韓人勤奮工作，為美國“亞洲再平衡”戰略提供輔助支援即可，至於獨立自由的思想，那可以美華人不想給予南韓的東西。

因為自由南韓黨在2017年以前叫做新國家黨，也是朴槿惠所在政黨，這個政黨和朴槿惠的宗旨就是賣韓親日。

南韓民眾抵制日貨本質上是反日思想的表現，這怎麼能讓一貫親日的自由南韓黨不尷尬呢。

我下面講講他們為何親日，又是如何出賣南韓利益博得日本人歡心的。

自由南韓黨在還叫新國家黨，作為南韓執政黨的時候，就有強烈的親日傾向。

當時的朴槿惠政府的外交政策就是與北韓尖銳的對立，主張武力統一北韓，朝韓兩國之間從政府到民間都開始了敵視與謾罵。

南韓敵視北韓、在板門店附近製造摩擦的種種行為，勢必在外交上得罪南韓背後的中俄兩國。作為一個小小的半島國家，南韓只能選擇倒向美日或者力量支撐。

本身當時的黨首朴槿惠受家庭教育的影響，在個人情感上也是敵視北韓親近日本的。畢竟她父親朴正熙年輕時畢業於日本陸軍士官學校，曾經用高木正雄的名字加入過侵華日軍。

這些因素共同作用下，自由南韓黨（新國家黨）徹底倒向了日本。

自由南韓黨上臺之後，為了示好日本出賣了大量南韓的利益。最令人髮指的事情就是，以政府的名義與日本就南韓慰安婦事件達成了和解。

在自由南韓黨的推動下，2016年7月28日在首爾成立“慰安婦受害者基金會”。資金基金會成立的目的是為了援助日軍“慰安婦”受害者的“和解、治癒”。

所謂的和解與治癒的方式就是給慰安婦受害者塞錢，妄圖用錢堵住她們的嘴，讓受害者及其家屬不要在提及“慰安婦”。自由南韓黨在這種所謂的“治癒”中也充當了幫兇的角色。

現存的“慰安婦”年齡都在90以上了，她們對金錢並沒有興趣。她們只是希望日本政府能夠承認“慰安婦”真實存在過，並希望日本政府對此進行道歉。對於這種在合理不過的訴求，日本政府與自由南韓黨都三緘其口，不敢迴應。

自由南韓黨的親日賣韓的黑料實在是太多太多，如果有人引爆這個話題，自由南韓黨的競選之路就會無比坎坷。文在寅肯定會為此開懷大笑吧！

韓日兩國自G20峰會結束，日本政府宣佈對日本出口南韓的幾個半導體產品實施“停止”出口制裁決定以來，南韓國內民間爆發大規模的遊行示威活動，同時呼籲國民不買日產貨抵制日貨運動。

韓日兩國關時好時壞不稀罕，這是因為兩國根深蒂固的歷史矛盾所決定。日本殖民南韓40多年，日本人從心底裡看不起南韓人，相對應的日本政府也把南韓不當“國”對待，認為南韓應該是日本“孫子”，平起平坐永遠不可能。這樣的國家心態放大到政治、經濟和外交層面本身就無法和睦相處。

南韓政府和民間有兩種截然不同的對日態度。朴槿惠所處的自由南韓黨對日本是寬容加包容的態度，提現在政策制訂層面，擱置歷史恩怨，兩國聯手發展經濟。比如，兩國爭論不休的“慰安婦”問題，朴槿惠與安倍政府簽署了《慰安婦協議》，日方向南韓一次性支付10億韓元建立“慰安婦基金會”，兩國政府從此不在“扯”該歷史問題。可執政的共同民主黨以為，朴槿惠是賣國行為，民間反樸勢力更把樸罵個狗血噴頭。文在寅上臺後，立即撕毀協議，解散了“基金會”。對慰安婦問題重新提到檯面上接著互懟。

朴槿惠時期，日本徵召南韓勞工賠償問題，朴槿惠政府以暫緩審判，結局是文在寅政府以“違法”行為對其相關法官進行“清算調查”，前大法院院長目前還身處監牢。文在寅政府對勞工案審個乾脆利落，判日本公司賠償且沒收了在韓資產。日本的報復措施就是“禁止南韓企業不準進口”日本的高科技產品。親文在寅政府的民眾大聲齊喊：“抵制日貨”！

國與國之間的歷史恩怨發展到政治層面，涉及到經濟領域和民間反應。這與政治領導人“愛國”還是“愛政治地位”密切相關。

自由南韓黨的三位黨魁對日態度也是有很大區別。朴槿惠抱著徹底解決歷史恩怨，面向未來的態度；洪準杓是過分的“媚日”，幾乎拜安倍“乾爹”的地步；黃教安對日態度不冷不熱，愛理不理。

韓日兩國政府的關係涉及到國家領導人的態度，無不在乎從大局出發真心愛國，還是利用民碎和歷史仇恨刺激民眾情緒為個人的政治命運緒命。明白一點就是為了國家還是個人自己政治前途考慮做出訣擇。此時，民眾就是他們的工具，南韓部分高喊“抵抗日貨”的民眾，或許還是開著“本田、豐田和鈴木”等日系車在抵抗日貨吧！

當日本安倍政府，氣勢洶洶，對韓揮舞貿易制裁大棒，實行精準定點打擊。南韓政府和民眾，應該怎麼辦？是妥協投降，還是坐地反擊？

南韓政府沉著應戰，本著不挑事，不怕事的原則，一方面爭取國際社會道義支援，一方面和國內相關企業共商國是。南韓民眾自發開展反日示威遊行活動，號召在全國範圍內抵制日貨。

不管棒子國有的人，平日裡多麼愛吹牛皮，不喝酒的時候，“我們南韓要衝出亞洲，走向世界”；喝點酒就變成，“宇宙都是南韓滴，我們要佔領火星”。但是，面對日本現實經濟威脅時，大多數民眾和企業，還是選擇和政府聯手，一致對外。

面對南韓上下，齊心協力，一致對外。最尷尬的，非自由南韓黨莫屬。是表示和政府攜手，共度時艱；還是坐山觀虎鬥，看笑話。實在不好選擇。

比自由南韓黨還尷尬的是，中式樸粉小編們。前些日子，有事沒事的，還在大罵文在寅比朴槿惠還不如，在美日面前，朴槿惠是兒子，文在寅就是孫子。可是，說著說著，罵著罵著，文在寅這個孫子，表現的比自己爺爺面對自己奶奶時，還要強硬。這可如何是好？以後還如何去吹朴槿惠的牛皮皮，博樸粉一笑？

然後一轉臉，就沉痛表示，文在寅這回可要哭倒洗地，南韓經濟下滑，文在寅的民意支援率下降，拘留所裡的朴槿惠又有希望了！安倍這麼一鬧，文在寅和三星太子李在鎔，又出現在一起，還一起唱國歌。文在寅這分明就是給自己下套，恐怕韓檢對此要調查，罪證啊啊！

自由南韓黨，作為在野黨，那就是要和執政黨過不去。有事沒事的給文在寅政府找事，拿著放大鏡去檢視文在寅的一舉一動。這是再正常不過的事情。否則，在野黨就會永遠在野。

但是，當國家面臨危機，在野黨是否選擇和大多數民眾站在一起，就是到了考驗在野黨智慧的時候。得民心者得天下，是永恆不變的真理。

自由南韓黨國會議員，才和執政黨在國會大打出手，那是私事。面對南韓的宿敵日本，咄咄逼人的進攻，不能有所作為，取信於民。下屆總統選舉，就沒有什麼事了！

7月4日日本推出對南韓的單方面經濟制裁和政治報復後，5日南韓民眾便掀起了抵制日貨行動，並且要求政府對日的制裁做出反擊的措施。現在南韓首爾的一些超市，已經開始對來自日本的捲菸，啤酒，咖啡等商品進行下架處理，而且在商品擺放區立起了“停止銷售，停止購買日本商品的警示牌。現在還有一些"同仇敵愾"民眾聚集在日本大使館門前進行抗議，而且當場踩踏印有日本商品字樣的包裝箱。近日還有些南韓民眾開始在網上發起包括日本汽車，摩托車，相機等商品的請細品牌清單，有數拾種的品牌遭到了拉黑的厄運。近日在南韓要求政府抵制日貨和限制已經達到一萬多人，根據南韓有關法律規定，，假如在一個月內人數達到20萬的上限後，政府就必須給國民做出答覆！

而現在南韓政府對民眾的答覆是，有關部門正在全面聽取南韓企業的意見，相關政府官員正與三星電子等半導體企業展開溝通和協調，就日本限制出口南韓的主要材料事項進行評估！

在這裡不得不提到的一點是，日本對南韓做岀的經濟制裁和政治報復，完全不是沒有徵兆，而是安倍政府經過深思熟慮的結果！

在文在寅上臺執政後，隨著韓日關係受強徵勞工訴訟，隨軍慰安婦問題，軍機雷達照射，水產品限制等一系列事件呈現出不斷惡化後的前提下，導致了日本政府最終採取了此項的對抗報復行動。據日本媒體在今年三月份有報道說，日本政府已經針對南韓二戰勞工的訴訟判決，制定了100種報復措施，其中就包括對南韓斷供部分日本商品！

還有一種判斷是，日本此舉至少經過了半年以上的策劃，在充分了解南韓半導體企業的弱點後，並且對比幾百種晶片和顯示器的資料後，才最終挑選了高純度氟化氫，氫聚醯亞胺，光致抗蝕劑三種商品，而南韓對這三種日本商品的依賴度分別為43.9%，93.7%，91.7%三種商品。對南韓來說更為致命的是，這三種商品在短期內根本無法找到替代商家，而三星為代表的南韓半導體企業庫存僅夠企業維持三個月的生產，因此說安倍政府這一夠狠夠毒的辣招，的確是打在了南韓半導體企業的"七寸"上。而鑑於三星企業在南韓撐起一面天的舉足輕重地位，如果三星，乚G等為代表的大型企業遭受重創，對南韓的經濟影響來說無疑是災難性的，如果南韓政府不能積極穩妥的解決此問題，不排除南韓發生金融動盪與危機的可能性！

所以說，此次日本對南韓發起的經濟制裁和政治報復，完全可以用南韓所遭受的"一次國難"來形容，因三星在南韓“打個噴嚏，南韓經濟都要下雨"的舉足輕重地位，已經是大到傷不起和不能倒的程度，無論南韓哪個政黨上臺執政，都不可能不考慮三星在南韓經濟中的特殊地位“！

如果南韓自由黨的黨首洪準杓，先黨黨首黃教安和黨內大佬再就此問題對文在寅政府展開攻擊，不僅會遭受三星為代表的半導體企業集體厭惡，給南韓民眾造成親日賣國的印象，更會被執政黨扣上不識大局，置國家於安危的屎盆子"，這一樣一來將會給南韓自由黨的自身發展蒙上厚厚的陰影，更將影響到南韓自由黨同執政黨在下屆總統的選情。如果南韓自由黨仍向之前那樣一意孤行下去，這對於其來說將會成為一場“偷雞不成蝕把米"的愚蠢至極做法。

然而現在的南韓自由黨集體保持沉默，並不等於其是無所做為，而恰恰相反的是，現在的南韓自由黨是在看執政黨的笑話，等待文在寅政府對此事件處理時所出現的紕漏和犯下的致命錯誤，如果一旦文在寅處理此事出現重大失誤，南韓自由黨會像發視獵物血腥味的兇狠獅虎一樣，凶神惡煞的猛撲上去，咬斷"文在寅的喉管，輕則會使文在寅傷痕累累，重則將會威脅到文在寅的仕途地位，會重蹈覆轍朴槿惠的前途和命運！

南韓民眾抵制日貨，自由南韓黨尷尬嗎？自由南韓黨沉默，並不代表不關注。

另一保守派媒體《中央日報》也表示“若陷入情感之爭，雙方都將嚴重受害”，呼籲儘快平息事態。

這兩家媒體的評論，實際就是自由南韓黨的聲音。自由南韓黨在這次韓日關係緊張以及導致貿易戰中，處境一點也不尷尬，反而卻十分有力。雖然出現民眾抵制日貨，但是民眾情緒把文在寅政府推向了尷尬的境地。如果由於民眾抵制日貨使韓日貿易戰擴大，南韓會處於十分被動的地位。

文在寅政府的不冷靜，引發部分民眾的不冷靜，這不是愛國，其實是一種不成熟的表現。

朴槿惠簽署的《慰安婦協議》對與錯都是國與國之間的協議，文在寅上臺就給推翻，日本不同意，哪個國家能同意？

4名二戰勞工賠償案，南韓一審、二審法院都依據1965年韓日簽訂的《韓日請求權協定》，判處勞工敗訴，上訴到大法院時，朴槿惠拖延了5年不進行判決，就怕引起連鎖反應，能看做是睸日和軟弱？文在寅卻置韓日關係與不顧，上臺不久就予以判決，表面是為了勞工利益，其實質是極其短視的。二戰日本軍國主義給南韓包括亞洲人民帶來深重的災難，南韓在“請求權”協定中日本己經做出了5億美元的賠償，至於民間賠償可以透過外交層面慢慢圖之，畢竟日本侵略無論從經濟和心裡都造成了難以彌合的創傷，但總不能糾結於過去，應該著眼於未來。德國給歐洲和俄羅斯造成的傷害，難道歐洲和俄羅斯把德國吞併才能解心頭之恨？日本不道歉、不賠償，應該從輿論上施壓，在道德上譴責。前事不忘，後事之師，才是上上之策。做為日本永遠揹負歷史的罪名。

朴槿惠在處理韓日關係上要穩妥得多，文在寅頗顯得不成熟。狹隘的民族主義傷害的南韓國家的利益，倒顯得悲壯，南韓還不夠強大，到了“以雪國恥”的時候了嗎？文在寅的冒然舉措，如果使南韓經濟遭受巨大打擊，尤其民眾抵制日貨，推動韓日關係長期惡化，那麼文在寅就是南韓的罪人。文在寅也深感問題的嚴重性，8日在青瓦臺主持會議時他表示，韓日陷入以牙還牙惡性迴圈的局面是不可取的，敦促日本撤銷相關舉措，拿出誠意與韓方磋商。這似乎是保守派媒體的聲音，但問題的根源是二戰勞工賠償案，文在寅是不是應該拿出誠意？

朴槿惠的對日政策是務實的，從政治層面講，自由南韓黨一點也不尷尬。反而文在寅政府卻十分尷尬，從某種程度上說丟臉了。

這件事不能孤立地看，要有歷史眼光。

弄清楚事情的來龍去脈，就會對南韓民眾抵制日貨的行為有了解了，同時也會對南韓的政治生態有一些認知。

這個措施顯然和日本倡導的自由貿易原則相違背。

但日本方面的隱晦的態度是，這是對南韓法院對日本企業二戰勞工判罰的一個報復行為。

這其實只是表象。

深層原因是3年來南韓和日本之間矛盾積累太深。

朴槿惠和安倍認可了兩國一個政府間協議，那就是慰安婦協議。宣佈永久解決此問題。日本要向南韓正式道歉，並且拿出大約6500多萬美元設立慰安婦基金來賠償損失。南韓則不再對類似問題上要求日本道歉。

不過文在寅政府上臺後廢除了這個協議，當然是國內反對聲音很大，同時協議可能也存在損害南韓利益的行為。

因此，南韓人反日抗議乃至抵制日貨，本質上可以追溯到慰安婦協議。這當然讓自由南韓黨不好說什麼，因為當初他們參與和支援了這個協議嘛！

所以南韓民間的這次行為，是南韓和日本矛盾爆發的一個集中反映，也是有很深的歷史原因的。

朴槿惠的政黨，顯然被夾在民族情緒和歷史協議之間，而顧此失彼了。

隨著日本對南韓發起制裁，文在寅政府束手無策之下，只能宣佈廢除“慰安婦基金會”以作為對日本的“強勢迴應”。

事情起因是日本不滿南韓以私人理賠的名義，重談“二戰勞工賠償案”，導致雙方不歡而散，甚至文在寅和安倍在G20上逢面，也只握手不談話——因為在日本看來勞工案早已在《日韓請求權協議》中了結，此時南韓政府老調重彈，純粹是政治綁架日韓邦交，在對日本進行民粹碰瓷（在南韓社會，反日是一種政治正確）。

但在這場日韓交鋒之中，最尷尬的無疑是自由南韓黨，因為自由南韓黨雖然建黨時間不長，但其實歷史傳承還是較為悠久，前身既是朴槿惠充任黨首的新國家黨，而正是在朴槿惠執政期間，南韓跟日本就慰安婦一案，達成了《慰安婦基金會》這一協議，而在文在寅上臺之後，不乏民眾呼籲廢除此案。

如今日韓再次就二戰及民族問題發生外交對抗，甚至上升到了兩國的經濟層面，這對於南韓其實是極為不利的。

因為南韓包括財閥在內的諸多企業都對日本材料、電子元器件有極大的依賴性，而且在中短期內，南韓企業在全球都找不到穩定的替代生產商，勢必將影響南韓企業和經濟發展。

按照道理說，文在寅外交失措，南韓經濟雪上加霜，作為最大反對黨的自由南韓黨人應該趁勢而起，交相圍攻，可事實上如今自韓黨卻不得不保持沉默。

其難言之隱有二點。

第一，如今南韓民眾因為日本製裁，正處在民族情緒的高點，而經濟制裁帶來的影響還未體現，可謂情緒大於理性，以至於如今全韓各地都發起了抵制日貨的運動。

再加上此前朴槿惠政府就違逆廣大民意，跟日本就慰安婦一案達成協議，讓日本既未道歉，也未賠償，輕易的就體面的結束了日韓爭議多年的慰安婦一案——慰安婦基金會的日方資金名義是“援助”，而不是補償更不是賠償。

所以此時若自韓黨對文在寅政府發起政治攻勢，這些事情串聯起來只會讓人聯想到為虎作倀的“韓奸”，智者不取。

唯有等到日本對南韓經濟制裁的影響開始凸現，民眾在失去工作，錢包縮水，積蓄起足夠的民怨之後，才是自韓黨對文在寅發起攻勢的最好時機——當年反對派也是趁薩德問題導致南韓經濟不振，才連借“世越號”、“閨蜜干政門”兩案一舉扳倒了朴槿惠，由此可見，經濟才是南韓政治博弈的重心。

第二，自韓黨是南韓保守派政黨，朴槿惠更是當過該黨前身新國家黨的黨首，與南韓各路財閥關係密切。而日本對南韓製裁影響最大的無疑是三星等財閥——這也是為什麼三星掌門人李在鎔連忙出訪日本的原因。

雖然從觀察上來看，李在鎔近年來跟文在寅關係密切，此次出訪應該更多的是受文在寅所託作民間外交的努力，但不明真相的南韓民眾可能不太會那麼認為。

所以若自韓黨此時發聲，也會給民眾留下一個“自韓黨不顧國家尊嚴，只為財閥努力”的印象，這在南韓社會跟財閥矛盾越發尖銳的當下，自韓黨更是避之不及——尤其是李明博、朴槿惠都和自韓黨有著千絲萬縷的關係。

- END -

看見我們，發現世界