在今天，就土俄法徳四方會談，馬克龍跟特朗普進行了電話會晤進行摸底。馬克龍認為應該維護伊德利卜停戰協議，並且推動敘利亞政治和解程序，在這些觀點上特朗普表示贊同，並且讓馬克龍明確這是美法的共同態度。

關於伊德利卜已經敲定了一段時間，說句不好聽的，美國和法國在伊德利卜的直接影響力，遠遠小於土耳其和俄羅斯。所以說伊德利卜歸誰，美法都是坐觀其成，更樂於兩敗俱傷。

現在伊德利卜雖然簽訂了停火協議，但是這仍然是巴沙爾心裡面的一根刺，讓敘政府軍在北部處於被動。讓這一地區永久停火，也就是在給巴沙爾和土耳其之間埋了一顆雷。

至於政治性解決敘利亞問題，虎賁認為四方目前唯一可以解決敘利亞問題的辦法。美俄誰都無法把誰徹底趕走，在一定程度上武力較量之後，和談是大機率的事件。

法德代表的西方解決敘利亞問題看法和俄土的看法在27日展開碰撞，總體來說，這是一件有利於敘利亞早日和平的會晤。

敘利亞內戰打了將近8年，打擊伊德利卜省的反對派武裝和恐怖分子，被外界認為是敘利亞內戰的“最後一役”。俄羅斯、敘利亞、伊朗聯軍在“最後一役”取得勝利後，敘利亞內戰就將結束，敘利亞人民就將迎來和平生活，開始敘利亞的重建。

此前，俄羅斯已經不顧美國警告，率先打響了打擊伊德利卜省的反對派武裝和恐怖分子的第一槍；隨後，俄敘聯軍對伊德利卜省進行了1000多次轟炸。由於土耳其的介入——土耳其認為俄敘聯軍不應該打擊伊德利卜省的親敘利亞政府的武裝分子。於是，俄羅斯和敘利亞商定劃定非軍事區——今年10月15日之前沿著反對派武裝和政府軍的接觸線設立長15至20公里的非軍事區，令激進武裝分子從該區撤離；所有反對派武裝的重型武器、坦克、多管火箭炮、火炮和迫擊炮都應於10月10日前從該區撤出。俄土兩國防長簽署伊德利卜衝突降級區的形勢穩定備忘錄，俄羅斯和土耳其派兵巡邏伊德利卜非軍事區。然而，到了10月15日，激進武裝分子並未撤離，引起俄羅斯不滿。目前，俄羅斯已經派出車臣軍隊進入敘利亞，欲幫助敘利亞收復伊德利卜省，戰事一觸即發。

正是在這樣的背景下，10月25日，法國總統馬克龍與美國總統特朗普舉行電話會談，特朗普表示支援法國關於敘利亞局勢立場——推動伊德利卜成為永久停火區，透過政治程序解決伊德利卜問題。然而，馬克龍的提議，俄羅斯、敘利亞、伊朗肯定不會同意——“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王”，教訓深刻。

據媒體報道，今天（10月27日），土、俄、法、徳將就敘利亞問題舉行會晤，這是這幾個國家第一次聚在一起討論敘利亞問題。很顯然，俄羅斯將在這次會晤中孤軍奮戰，土耳其肯定贊成法國的提議，法國和德國某種程度上代表美國的立場。不過，當事各方能夠坐攏來談判是好事，至於能否解決敘利亞問題確實不容樂觀。

美國同意法國的提議，推動伊德利卜成為永久停火區，顯然打了小算盤：一方面，不甘心失敗，企圖延緩敘利亞和平程序，甚至尋找機會捲土重來；另一方面，即使失敗，也可以挽回一些顏面。然而，美國的小算盤註定只能失敗，俄羅斯、敘利亞和伊朗不可能上當。

不管敘利亞局勢如何發展，敘利亞內戰都應該結束了——打了8年了，死了幾十萬人，數百萬人無家可歸，這與和平和發展的世界潮流格格不入。誰還要在敘利亞問題上作梗，誰還要延緩甚至阻止敘利亞和平程序，只能成為人人喊打的過街老鼠。

現代漢語當中，近幾年不知不覺又多了一個新詞 叫做“抓手”；意思是說，工作重點，突破口，切入點；也可以指“藉口，楔子，理由”。

言歸正傳。敘利亞伊德利卜實際上已經成了國際各路玩家常駐敘利亞，干涉敘利亞內戰，互相角力的最後一個戰場，也就是所謂“抓手”。

很簡單，如果伊德利卜完全被敘利亞政府收復，所有反對派武裝被詔安，所有恐怖分子被擊斃，所有域外勢力都撤出，豈不是少了個“抓手”?

當然，伊德利卜問題，也表現政治解決；也只有戰爭解決，才能避免傷亡，避免由此而產生的人道主義危機。因此，政治解決，透過談判達成一致，才是上策。

但是，由於各方利益和訴求不一樣，要想政治解決又談何容易。憲法如何制定? 反對派和恐怖組織如何區分? 庫爾德人地位怎麼辦？外國勢力要不要繼續存在?

阿薩德的利益和俄羅斯人的想法不一樣；普京的算盤和土耳其又不盡相同；法華人和川普考慮的重點有差異；伊朗和以色列又各自心懷鬼胎。

伊德利卜，因此就成了抓手，成了藉口，成了敘利亞七年內戰的怪胎。早就說過，隨著阿薩德請來了俄華人，這個國家的主權和領土完整已經不復存在。

美法陰招太狠。

大肆鼓吹，伊德利卜地區為永遠停火區。

志在伊土兩國。

一但伊德利卜成為永遠停火區。

該地區的反土耳其的庫爾德人武裝就能保全。

該地區殘存的反阿薩德分子，得以苟全。

他們先度過當前的難關。

此後在美法大力扶持下，續圖發展，回覆元氣。

當羽毛豐滿後，在美法主使下，想攻土耳爾也可，想打阿薩德也可。

攻守自如。

敘利亞和土耳其，若不俯首聽命於美法，則沒有好果子吃。

故，美法老謀深算。

不虧為老牌帝國主義者。

一劍多雕，坐收漁翁之利。

＃凌遠長著＃

謝了。敘利亞內戰歷時七八個年頭了，敘利亞阿薩德政府在餓伊兩國傾力支援下，硬是瓦解了有西方及阿拉伯國家大力支援的反政府武裝，現在可以說距恢復全境只差一步一一拿下伊德利卜。

透過俄敘土之間的磋商，土爾其的利益是可以得到保障的，那麼以美國為首的反政府勢力必將在俄敘伊發動的最後一役中全軍覆沒，屆時美國在敘利亞的存就基本被擠出了。美國當然不甘心，但自已赤膊上陣的諸方面條件都不具足，武力對抗一途走不通，就只好謀和了。

謀合之局除了敘利亞政府方面，對其他有關各方而言都是一個可接受的選擇，也容進了國際社會的期待，美國也是順勢而為。但過程不會一帆風順，必然要互討價還價最後達成妥協。美國和西方不至於被全面擠出，留下一線希望，俄伊土也好都喘口氣，整理一下自己。

但說什麼永久性停火區，這對善良人而言是個願望，能永久嗎？能永久以停火區的狀態存在嗎？這對幾個可能的簽約國而言心裡都明明白白這是扯蛋。七八年了，各方都累了，再多走這一步除了大利於敘利亞而外對其他各方不見得有什麼長遠利益。大家都停下來喘喘氣看下一步中東形如何變幻再相機而動吧。爭鬥不會徹底停歇，換個方式和強度而已。可憐可悲的當然是敘利亞政府和人民了。

美法對伊德利卜地區稱為永久停火區立場一致，就能夠改變敘利亞格局？即使美國與法國立場一致，在伊德利卜地區具體形勢來看，也沒有任何卵用！

1.美國以伊朗沒有撤離敘利亞戰場為理由，不到會場參會，而伊朗也沒有參加，僅僅是法國與德國參與，沒有什麼用處。而從法國總統馬克龍與特朗普舉行電話會談，美國授權讓法國去談，難道就會有結果？

想多了，現在在伊德利卜地區，土耳其的實力才是主要的，而俄羅斯才可以去推動問題的解決。

2.對於德國和發過來說，你伊德利卜最好不要開戰，否則難民潮就會湧入歐洲，針對於歐洲國家來說，才是最忌憚的地方。至於說能否在敘利亞未來重建中拿到“蛋糕”，估計德國和法國心裡很清楚：機率不大，除非美國在敘利亞能夠進行強有力的反制！而法國跟美國特朗普進行電話會談，其實目的也在這裡！

3.面的土俄德法四國關於伊德利卜會談，就目前來看，跟之前關於敘利亞的阿斯塔納會談，索契會談一樣，不會有太大的進展，畢竟：各方的利益尤其是土耳其在伊德利卜的利益，才是俄羅斯最大的顧慮，因為美俄博弈拉攏土耳其都是既定戰略！其他國家的利益，尤其是美國在伊德利卜的利益，機會可以不考慮，也是俄羅斯必然要消滅的，比如HTS\極端組織，如何不投誠土耳其，面臨的必然是被消滅。

4.現在既然德國和法國要參與進行會談，作為俄羅斯來說就：要談就談，談了就算。反正，心裡很清楚：德國和法國絕對不安好心。這點兒，普京很清楚。

而土耳其積極參與，實在是因為自己在伊德利卜的利益太大了，如果能夠將HTS、極端組織都經過改造成為自己的武裝力量，未來在敘利亞格局中，土耳其的話語權就太大了。

這也是敘利亞政府一直強調，不論是武力還是和平，伊德利卜必然會全面收復的原因。

我想，讓伊德利卜地區成為永久停火區，這完全是美法兩國的一種託辭，估計連特朗普和馬克龍都心知肚明，這是根本不可能的。既然是所謂"停火區"，那裡肯定就有火藥桶存在，一遇火星就爆炸，又有啥"永久"而談的。目前，在伊德利卜地區的各軍事力量或武裝派別中，還是數俄敘聯軍暫時處於優勢，美國支援的庫爾德武裝根本不是其對手。所以，美國需要一段的停火時間，來重新策劃敘利亞戰略。一句話，美國不會在這場敘利亞戰爭中認輸的。至於馬克龍的表現，完全是想在敘利亞問題上彰顯法國的外交影響，提高其的大國風範和處理國際事務的話語權。實際上，敘利亞的伊德利卜地區，面對兩種命運。一種就是，俄敘聯軍把伊德利卜地區完全解放。另一種就是，伊德利卜地區被肢解出敘利亞，成為一個新的國際性區域。如此的話，庫爾德人很可能在美國的支援下，成立自己的國家政權。一旦這樣，這個地區的局勢就會更加不穩定，更加風雲多變了，也更加不可能實現永久停火了。

我認為，美法說的的伊德利卜永久停火和俄敘聯軍要的停火是不同的。美法很顯明是想在伊德利卜永久停火後，以伊德利卜為界劃定地區，不讓俄敘聯軍再北進去解決庫爾德人地區的問題，從而可以讓美法等西方在敘利亞的庫爾德人地區安享“霸佔而來的幸福”！

所以，從敘利亞戰場上看，有“劃地而治”的效果。但是我們別忘了，這是人家敘利亞的國家，憑什麼美法佔著人家敘利亞的庫爾德人地區？同時我認為：當前美華人佔著敘利亞的庫爾德人這塊地，和當年在巴勒斯坦地區劃塊地給以色列猶太人，是相似的。

因此，接下來我要補充幾點感想：

美國、法國，甚至是西方，憑什麼在人家敘利亞國家說他自己意圖和意圖扶持的人的地區“永久停火”？別人的國家你說了算？你們美法之流所謂永久停火後會撤？顯示不會撒。我認為敘利亞如果被美法的在庫爾德地區劃出了一個“罪惡的地盤”，庫爾德人建國就一步步地在西方的罪惡溫床下滋長。可悲。歷史是一面鏡子，曾經的清代史、曾經那“租界”，是多麼痛的領悟！今天，朋友們可以上網、可以飽讀資訊新聞，會不會覺得我們新中國的抗戰、革命和改革等等的路子對了呢？

總而言之，有觀察的人都應該感受到，美華人就是想控制中東，而當前就是想從敘利亞下手，那怕俄羅斯人加入後大大改變了敘利亞戰爭的程序，而那怕節節戰略潰敗的美帝，依然想掉到地上也要拾把庫爾德人這把沙子，甚至得罪他曾經所謂的盟友土耳其。

而法華人的加入，應該是在庫爾德人到訪法國，和馬克龍會面之後決定的，另外大家知道敘利亞北部存有大量石油等資源，特別是庫爾德人地區。所以從中不難發現一個假設：庫爾德人也許許諾讓法國能得到庫爾德人建國後的一定的誘惑的好處。

在此，我依然那句：俄敘聯軍如果被美國無論各種假面具的手段讓美國一步步幫助庫爾德人建國，那麼，我覺得俄羅斯再在敘利亞折騰下去都是無功無用的，及早回家，好好種田。因為，庫爾德建國之後，站穩腳跟的美國，還會策動下一波的阿拉伯之春，或策動兵進伊朗，到時也是滿盤皆輸，所以不如及早離場。

最後，我個人認為，戰場是變化的，事是事，人是人，堅是意志、靈活方法運用才能最終勝利，只要俄敘聯軍能堅是目的，不退縮，勇敢前進，把美法等侵略者式的各種圖謀粉碎，才能勝利。但代價在當前看來：不會小。

再祝：願敘利亞人民的解放戰爭，早日勝利。

因為敘利亞境內的反對派武裝，大都是美英法扶持或支助的烏合之眾。

七年以來，他們打著反對極權統治，推進民主程序，維護地區和平的旗號，乾的卻是戕害民眾性命，破壞主權國家的領土完整，燒殺搶虐，恣意妄為，讓數百萬百姓流離失所、淪為難民的勾當。

自從俄羅斯介入敘利亞內戰後，敘利亞政府軍反戈一擊並節節取勝，眼看著反對派武裝走入窮途末路瀕臨絕境。不曾想，埃爾多安突然提出建立15-20公里緩衝區，用來安置親土耳其及西方的反對派武裝。普京出於大局考量勉強同意了這個建議，但必須以放棄重武器為前提。

特朗普之所以贊同法方之建議——在伊德利卜設立永久停火區，其實是在為自己留下燎原之火而儲存實力，以待靜觀時變。

中東地區的力量博弈屬於暫時告一段落。未來的路究竟有多麼曲折和坎坷，仍很迷離混沌，莫衷一是。如果所謂的永久停火區被建立，誰的心裡都明白，這不過是西方國家的緩兵之計而已。

世界上從來就沒有“永久”這個概念，只要有利益存在，所有的信義都會成為過眼的雲煙。

伊朗核問題如今是美國和西方最大的心病。這個心病不去除，美英法自然投鼠忌器、噤若寒蟬。如果將反對派武裝悉數安置在“世外桃源”，留得青山在，不怕沒柴燒的未來，美國當然會喜上眉梢，何樂而不為。

一、如果伊德利卜成為永久停火區，美土將會是最大受益者。雖然在此之前，俄土伊協議在伊德利卜開闢非軍事隔離區，但是土耳其重型裝備的增兵行為，充分坐實土耳其佔據伊德利卜的野心實質，這才有了敘利亞政府對俄土伊協議認定為是暫時協議的宣告。隨著卡舒吉事件的發展，美國不想在失去敘利亞既得利益的前提下，又要妥協於土耳其，那麼承認土耳其在伊德利卜的實際利益，對於雙方都是最好的選擇。伊德利卜實際被土耳其控制，幼發拉底河以東庫區屬於美國的地盤，不管是美國還是土耳其，都不可能從敘利亞撤軍的情況下，穩定住土耳其的倒向問題，對美國牽制俄羅斯無比重要，畢竟土耳其是北約國，是美國的盟友。

二、美法的永久停火區倡導，旨在為伊斯坦布林四方會晤定調。在敘利亞內戰問題上，歐洲跟美國的態度雖然不一樣，各有各的利益訴求，但是遏制俄羅斯的目的是一致的。德國和法國雖然都在抵制俄敘聯軍強攻伊德利卜，但是出發點不一樣，德國是忌憚難民潮衝擊歐洲，從而擔當起歐洲老大的責任，對地區事務進行干預和協調。法國則主要是尋求大國威勢，爭取歐盟老大地位，還有就是在一定程度上爭取與美國合作，增強國際影響力。當然對於土耳其能夠佔據伊德利卜，則是當前階段美法德可以接受的現實，本來美土德法共同屬於北約組織，土耳其如果佔據伊德利卜，不但不會形成難民潮，還符合美國在敘利亞制衡俄羅斯的實際，同時對於減弱俄羅斯在敘利亞、中東地區的軍事影響力，消除對歐洲安全的威脅都有利。

三、敘利亞暫時的平靜，是美國國內和國際事務的現實需要。目前，美國正是多事之秋，距離對伊朗的第二階段經濟制裁還有一週時間，美國中期選舉也要在11月進行，最近又因為沙特籍美媒記者卡舒吉遇害事件，把美國和特朗普逼到了牆角，雖然特朗普也指責沙特王儲要為卡舒吉事件最終負責，美國也對沙特進行了形式上的簽證制裁，但是土耳其的不依不饒讓美國確實很無奈。現在的美國國內政黨和勢力，對特朗普及其背後的共和黨意見很大，民意調查資料也明顯對兩者不利，不管是特朗普還是共和黨，近期特別是在制裁伊朗和美國中期選舉之前，不想再出現意外因素，打亂美國中東佈局和國內事務安排。

總之，對於政治方式和平解決伊德利卜問題，符合美土德法利益，但並不一定會被俄羅斯和敘利亞所接受，俄羅斯可以讓土耳其在敘利亞獲得一定既得利益，甚至會對土耳其打擊庫爾德武裝提供支援和幫助，但不會讓土耳其勢力做大，埃爾多安的騎牆作風和土耳其北約國身份，都會成為敘利亞和平統一的阻力和障礙，都會成為美國製衡俄羅斯的助力。至於說德法的意見，俄羅斯最多也就是那麼一聽，採納不採納得看普京的認可度。而巴沙爾政權則只能淪為看客，沒有話語權和決定權！