關於《水滸傳》中的晁蓋之死，多年來一直都有各種說法。明末清初的大才子金聖嘆在《貫華堂刻七十回總評》中就說《水滸傳》“通篇皆用深文曲筆，以申明宋江之弒晁蓋”，並且按照這個思路對原文做了不少修改和批註，更加露骨的暗示宋江就是真兇。

比如晁蓋率軍下山後，原文是“宋江再叫戴宗下山，去探聽訊息”，金聖嘆改為了“宋江密叫戴宗下山去探聽訊息”——這個“密”字，把宋江的用心刻畫的栩栩如生。再比如晁蓋中箭之後，原文是“卻得呼延灼、燕順兩騎馬，死並將去，背後劉唐、白勝，救得晁蓋上馬”，金聖嘆改為了“卻得三阮，劉唐，白勝五個頭領死並將去，救得晁蓋上馬”，還特意加了個批註：十個人入去，卻偏是五個初聚義人（三阮，劉唐，白勝）死救出來，生死患難之際，令人酸淚迸下。單寫初聚義五人死救晁蓋，便顯出滿山人無不心在宋江，而視晁蓋如無也。還有後來宋江生病晁蓋託夢時，原文“賢弟有百日血光之災”改成了“如今背上之事發了”，更是暗指宋江背地裡乾的好事。

到了近代，胡適對金聖嘆雖然極為推崇，但是對於他把《水滸傳》“凌遲碎砍”的做法並不認可。同時代的魯迅先生，也覺得金聖嘆的版本不怎麼樣。在這些大師的影響下，後來新修訂出版的120回版《水滸傳》相比於金聖嘆的版本，又有了不少差別。也正是因為今天我們看到的《水滸傳》已經經過了多次修改，各種版本內容不一，所以在分析“晁蓋之死”時，經常會從書中得到前後矛盾的結論，所以有不少人就乾脆認定晁蓋就是被史文恭射死的，沒有那麼多陰謀詭計。

目前網路上比較常見的有兩種120回版《水滸傳》，一種是金聖嘆修改的版本（簡稱“金版”），以“楔子”開篇、以“梁山泊英雄驚惡夢”為大聚義結局，原本被金聖嘆砍成了70回，後來又被其他人補成120回出版。很多人咬定宋江就是兇手，基本上也都是以金版為依據。第二種是後人在明代袁無涯刊本基礎上修訂的版本（簡稱“袁版”），未經過金聖嘆的改動，上海人民出版社、嶽麓書社等都採用了這個版本，流傳最為廣泛。

《水滸傳》到底有沒有“深文曲筆”的陰謀論？晁蓋到底是被誰殺害？由於金聖嘆的修訂褒貶不一，我就以流傳最廣、內容也更接近原始的120回袁版《水滸傳》為依據，來對晁蓋的結局做一個最終研究。

1. 晁蓋遺囑不願傳位宋江

在攻打曾頭市之前，晁蓋的地位已經逐步被宋江以“哥哥是山寨之主不可輕動”為由架空，為了奪回指揮權和樹立威望，晁蓋不顧勸阻執意出兵。晁蓋這次帶了二十個頭領：林沖、呼延灼、徐寧、穆弘、劉唐、張橫、阮小二、阮小五、阮小七、楊雄、石秀、孫立、黃信、杜遷、宋萬、燕順、鄧飛、歐鵬、楊林、白勝——注意其中林沖、劉唐、三阮、杜遷、宋萬、白勝都是老梁山的嫡系，其餘則大都是新近上山的頭領。宋江的主要親信花榮、李逵、戴宗、張順以及軍師吳用，晁蓋一個都沒有帶。

但是心急如焚的晁蓋，輕易中了兩名法華寺僧人的反間計遭遇埋伏：

晁蓋眾將引軍奪路而走，才轉得兩個彎，撞出一彪軍馬，當頭亂箭射將來，不期一箭，正中晁蓋臉上，倒撞下馬來；卻得呼延灼、燕順兩騎馬，死並將去，背後劉唐、白勝，救得晁蓋上馬，殺出村中來……眾頭領且來看晁蓋時，那枝箭正射在面頰上；急拔得箭出，血暈倒了。看那箭時，上有史文恭字，林沖叫取金槍藥敷貼上，原來卻是一枝藥箭。

眾將得令，引軍回到水滸寨上山，都來看視晁頭領時，已自水米不能入口，飲食不進，渾身虛腫。宋江等守定在床前啼哭，親手敷貼藥餌，灌下湯散。眾頭領都守在帳前看視。當日夜至三更，晁蓋身體沉重，轉頭看著宋江囑付道：“賢弟保重。若那個捉得射死我的，便教他做梁山泊主！”言罷，便瞑目而死。

以上就是晁蓋死亡的整個過程。注意晁蓋的遺囑是“若那個捉得射死我的，便教他做梁山泊主”——箭上明明白白刻了“史文恭”三個字，晁蓋為什麼卻說捉得“射死我的”，而不直說“史文恭”？更蹊蹺的是，晁蓋一死，宋江就是幾乎無可爭議的繼任者，但是晁蓋卻不直接傳位，偏要讓捉住兇手的人來當老大——晁蓋這是擺明了不給宋江面子？

而沒過多久，宋江就篡改了晁蓋的遺囑：“晁天王臨死時囑付‘如有人捉得史文恭者，便立為梁山泊主’此話眾頭領皆知。今骨肉未寒，豈可忘了?又不曾報得仇，雪得恨，如何便居得此位？”緊接著吳用就站出來附和：“晁天王雖是如此說，今日又未曾捉得那人，山寨中豈可一日無主？”李逵則繼續添油加醋：“哥哥休說做梁山泊主，便做了大宋皇帝，卻不好！”——這幾位一唱一和之間，就算是給史文恭定了罪，也讓宋江順理成章的當上了老大。

2．史文恭從未承認自己射死晁蓋

晁蓋沒有說史文恭是兇手，史文恭也從來沒有承認自己射死了晁蓋，書中也始終沒有寫明是史文恭本人射的毒箭。晁蓋中伏時，書中並沒有寫明這支兵馬來自哪裡、帶頭的將領是誰，戰役結束之後一直到死，史文恭也沒有向任何人提起這件事，既沒有吹噓炫耀，也沒有向朝廷請賞，被抓後也沒有追悔道歉。

在梁山軍第二次攻打曾頭市的時候，曾頭市作戰不利，曾長官逼著史文恭寫了一封求和信：“向日天王率眾到來，理合就當歸附。奈何無端部卒，施放冷箭，更兼奪馬之罪，雖百口何辭！”——這裡只說“部卒”放冷箭，沒有說射死了晁蓋，更沒有承認是史文恭所為。假設真的是史文恭射死了晁蓋，他不會不知道自己的箭上刻著名字，想要矇混過關是萬萬不可能的。如果要減輕罪責，也應該是說“不知天高地厚、冒犯將軍虎威”云云，而不是把責任推給部卒，反而更加得罪梁山。

除此之外，從客觀情況來推測，史文恭也不太可能射死晁蓋：

第一，史文恭是全軍主將，面對敵軍劫營就直接衝到前線放冷箭，似乎不合身份。

第二，作為一個頂尖高手，很難想象史文恭會做出箭頭淬毒這樣的事情。

第三，戴宗帶回的情報是曾頭市要“剿除晁蓋上東京”，曾魁也在陣前叫囂“拿你解官請賞”，言下之意都是要活捉晁蓋，直接射毒箭的做法不太符合曾頭市的既定戰略。

第四，如果史文恭鐵了心要弄死晁蓋，就應該像《三國演義》中的落鳳坡之戰那樣，全軍瞄準了晁蓋，直到把晁蓋射成刺蝟——但是史文恭只是自己放了一支冷箭，卻沒有讓全軍齊射（而是無差別亂射），還讓晁蓋成功逃離了戰場，難道是因為只有史文恭戴了夜視儀？

以上種種疑點，僅憑箭上的名字就把史文恭定為殺死晁蓋的兇手，理由並不充分。而如果是史文恭的部下放冷箭，又怎會在箭上刻“史文恭”的名字？所以，殺死晁蓋的真兇或許另有其人。

3．晁蓋死後宋江並不急著報仇

晁蓋中毒臥病，宋江守在床前“敷貼藥餌，灌下湯散”，但是宋江的親信張順卻絕口不提自己認識神醫安道全的事情。而晁蓋一死，宋江看上去非常哀痛，每天披麻戴孝無心理事。但是一等正式即位，宋江就立刻發表了一篇八百字的就職演講：

如今山寨，人馬數多，非比往日，可請眾兄弟分做六寨駐紮。聚義廳今改為忠義堂。前後左右立四個旱寨，後山兩個小寨，前山三座關隘，山下一個水寨，兩灘兩個小寨……掌文卷，蕭讓；掌賞罰，裴宣；掌印信，金大堅；掌算錢糧，蔣敬。右一帶房中，管炮，凌振；管造船，孟康；管造衣甲，侯健；管築城垣，陶宗旺。忠義堂後兩廂房中管事人員：監造房屋，李雲；鐵匠總管，湯隆；監造酒醋，朱富；監備筵宴，宋清；掌管什物，杜興、白勝。山下四路作眼酒店，原撥定朱貴、樂和、時遷、李立、孫新、顧大嫂、張青、孫二孃，已自定數。管北地收買馬匹，楊林、石勇、段景住……

不僅把聚義廳改成了忠義堂，連誰管吃飯誰管酒醋都安排的明明白白，你能相信這是一個“每日領眾舉哀，無心管理山寨事務”的人？

至於為晁蓋報仇，剛開始宋江還表現的很積極，但馬上被吳用以服喪為由勸了下來，之後宋江就好像完全忘了這回事。書中明確寫到，梁山軍攻打華州發生在二月中旬，隨即是芒碭山之戰，緊接著就是晁蓋攻打曾頭市，時間估計在三月。晁蓋死後，宋江先是派吳用去招盧俊義，盧俊義被抓後宋江攻打大名府——此時天降大雪，已是冬天。後來宋江生病退兵，等到第二次再打大名府，已經是第二年的元宵節。大名府之戰結束後，梁山上“連日殺牛宰馬，大排筵宴”，好像完全無所事事一樣，對報仇的事情隻字不提。

又過了一段時間，段景住來報信說鬱保四奪了馬匹送往了曾頭市，宋江這才想起來：“前者奪我馬匹，今又如此無禮。晁天王的冤仇未曾報得，旦夕不樂，若不去報此仇，惹人恥笑。”這個時候已經是春暖花開，距離晁蓋之死整整過去了一年，如果不是曾頭市搶馬，宋江不知道什麼時候才會想起報仇。

此外，還有一個更不可思議的疑點：宋江第二次攻打曾頭市的時候，帶了吳用、花榮、秦明、魯智深、武松、李逵等28個將領，但是其中居然沒有一個是曾經跟隨晁蓋打過曾頭市的——兩軍交戰，熟悉敵情有多重要不言而喻，放著林沖、三阮、劉唐這些和敵軍交過手的將領，宋江卻偏偏棄之不用，難道是怕他們回到曾頭市發現什麼不對勁的地方嗎？

4．宋江是晁蓋之死最大的嫌疑人

以上的這些疑點，都可以說明晁蓋可能並不是簡單的死於史文恭的毒箭。但是如果不是史文恭射死了晁蓋，那麼真兇是誰？

金聖嘆認為宋江就是主謀，但並沒有說具體的手法。還有很多網友認為是宋江授意、吳用設局、花榮射箭，合夥害死晁蓋，但是這個說法從書中的描寫來看也只能算是推測，並沒有直接的證據。還有一種觀點則是宋江和曾頭市合謀，戴宗在其中傳遞情報，借史文恭的箭射死晁蓋——這個說法也存在漏洞，因為宋江似乎並沒有給曾頭市或者史文恭什麼好處，如果曾頭市這邊在戰場上將這個秘密大白於天下，那麼宋江就會成為眾矢之的。

宋江和晁蓋的內鬥並非偶然。歷史上，不管是在朝廷還是在農民起義軍，朋友兄弟甚至父子反目成仇、手足相殘的例子比比皆是：李密與翟讓、李世民與李建成、趙匡胤與趙光義、朱元璋與韓林兒、雍正與八阿哥、洪秀全與楊秀清——而這些事情中的一部分真相，都已經在當事人篡改記錄後湮沒了，我們只能從一些蛛絲馬跡中做一些推測。比如說趙匡胤是不是趙光義殺的？很多專家學者翻遍典籍，至今也沒有得出統一的標準答案。但是我們可以看這些事實：

第一是趙光義繼承了皇位，成為了最大的受益者；第二是趙匡胤在燭影斧聲中忽然暴斃的死法，頗為離奇甚至不合常理；第三是趙匡胤死前，已經和趙光義產生了諸多矛盾，比如趙匡胤打算從趙光義根基深厚的開封遷都到洛陽，並且開始逐步扶持自己的兒子；第四是趙光義即位之後，四弟趙廷美多次遭貶斥後憂憤而死，大兒子趙德昭在兩年後自殺，小兒子趙德芳在五年後病死；第五是趙光義對相關歷史檔案進行了大幅度的修改；第六是趙光義死後，將皇位傳給了兒子趙恆——以上六點，雖然不能下定論一定是趙光義謀殺了親哥，但不影響我們大膽推測：趙光義，就是趙匡胤之死的最大嫌疑人。

與此類似，如果從《水滸傳》的記載來看，並不好直接定論宋江有沒有在曾頭市事件中設計陰謀害死晁蓋，畢竟在書中並沒有找到具體的作案手法和直接兇手。但是作為晁蓋之死最大的受益者，再加晁蓋的遺言、史文恭的表現和宋江的行為，宋江就是最大的嫌疑人。

5．晁蓋遲早會死於和宋江的權力鬥爭

不管宋江到底沒有在曾頭市事件中搞什麼陰謀，我們至少可以確定的是：宋江是逼迫晁蓋走上不歸路的幕後推手。

在攻打曾頭市之前，宋江已經連續四次以“哥哥是山寨之主不可輕動”為由將晁蓋按在山上，自己帶兵出征不斷積累聲望。在大破連環馬之戰時，宋江和晁蓋的位置已經平起平坐：“聚義廳上，當中晁蓋、宋江，上首軍師吳用，下首法師公孫勝並眾頭領”，而且宋江儼然一呼百應，一說自己要帶兵出征，“說言未了，廳上廳下一齊都道：願效犬馬之勞，跟隨同去”。

相比之下，晁蓋幾乎已經成了光桿司令，除了林沖、三阮、劉唐這幾個老兄弟之外再無親信，所以晁蓋在攻打曾頭市時不得不身先士卒，甚至不惜以身犯險。劫營的時候林沖提議自己帶隊，讓晁蓋在外圍接應，晁蓋卻說“我不自去，誰肯向前？”——這是怎樣的無奈？而在晁蓋受傷之後，林沖派了三阮、杜遷、宋萬護送晁蓋回山，護送傷員幾乎調集了所有當年劫生辰綱的老兄弟，如果不是擔心回山途中出現什麼差錯，也實在是難以理解。

在梁山上，晁蓋的周圍也全是宋江的人：晁蓋、宋江、吳用居於山頂寨內。花榮、秦明居於山左寨內。林沖、戴宗居於山右寨內。李俊、李逵居於山前。張橫、張順居於山後。楊雄、石秀守護聚義廳兩側——除了花榮、戴宗、李逵這些心腹，還要特別注意楊雄和石秀，這兩位來投靠梁山的時候差點被晁蓋砍了腦袋，宋江偏偏讓他們守在聚義廳兩側，除了針對晁蓋之外想不出任何其理由。再看晁蓋的人：杜遷、宋萬守把宛子城第二關，劉唐守把大寨口第三關，阮氏三雄守把山南水寨——如果晁蓋和宋江真的在山上火併，這些人連趕過來都來不及。

呼延灼攻打梁山時，宋江初戰不利，晁蓋也曾經試圖命令宋江回山，自己接管指揮，卻被宋江斷然拒絕：“晁蓋便傳號令，分付水軍牢固寨柵船隻，保守灘頭，曉夜提備，請宋公明上山安歇。宋江不肯上山，只就鴨嘴灘寨內駐紮，只教帶傷頭領上山養病。”

作為起義軍的首領，晁蓋不會不知道當年隋末瓦崗寨創始人翟讓的結局。翟讓主動將老大之位讓給了能力更強的李密，最後卻還是沒逃過被李密謀殺的下場——面對笑裡藏刀、步步緊逼的宋江，晁蓋心裡也必然清楚，如果不在眾頭領面前拼死一戰證明自己，那麼就算不死在曾頭市，遲早也一樣會死在別的地方。

所以在那個月黑風高的夜晚，不管曾頭市有沒有陷阱，晁蓋都只能咬著牙一馬當先衝進去了。而等待他的，正是一去不回的命運。

話說《水滸傳》中梁山泊的總寨主晁蓋，正氣凜然、光明磊落、結交天下好漢，聞名江湖。但對於晁蓋的真正死因？卻很少有人對其有所關注，其實晁蓋之死疑點眾多，我總結了一下幾點，各位看官不妨瞧瞧。

其一：書中從未提到是誰射死晁蓋，儘管很多人都認為是史文恭用毒箭射殺的晁蓋，細品《水滸傳》，事實卻並非如此。書中並未明確寫到是史文恭射殺的晁蓋，只提到是一支黑暗中的伏兵，而伏兵的來龍去脈，不僅在交戰時是個謎，事後也沒有任何交代。這位帶頭大哥死得這樣不明不白，在中國古典小說中是極為少見的，作者居然不做交代，這不能不令人生疑。

其二：史文恭自己從未承認過，是箭上的名字，將晁蓋之死和史文恭聯絡在一起的。單憑這一點，就確定殺人兇手未免太蒼白無力，而且沒有絲毫說服力，史文恭為什麼要在箭上刻上自己的名字，何況在箭上抹毒並不光彩，唯一能解釋的就是為了炫耀，但是，在射殺晁蓋之後，書中看不到一處史文恭誇耀功績的地方。後來被盧俊義生擒活捉，剖腹剜心，他也沒提及事。如此低調之人，竟然能幹出在毒箭上刻名字的蠢事，不讓人費解嗎？

其三：宋江篡改遺言栽贓史文恭。晁蓋去世後，宋江裝模作樣不再理事，後經眾人勸解才再次主事。且看他是如何向眾家頭領轉述晁蓋遺言的，宋江道：“晁天王臨死時囑付，如有人捉得史文恭者，便立為梁山泊主，此話眾頭領皆知。”仔細回味一番，這豈不是偷樑換柱，晁蓋臨死前只是說捉到射殺他的人，並沒有說是史文恭，而宋江一口咬定史文恭，眾人也都默許了。其中還有一個重點，宋江強調“此話眾頭領皆知”，此意旨在混淆視聽，宋江看似強調的是都知道晁天王囑付這事，實際上想讓眾人認定真兇就是史文恭。可笑的是，事發之時，宋江遠在千里之外的梁山，卻一口咬定兇手是史文恭。可謂司馬昭之心 路人皆知！

從一些自媒體平臺上的文章上，看到很多人對《水滸傳》晁蓋的死，提出了毫無根據的質疑，劍指宋江派的心腹花榮暗中用箭射死了晁蓋，為宋江坐上梁山第一把交椅掃清了障礙。

事實真是這樣嗎？首先在晁蓋征討曾頭市的隊伍中，花榮並不在其例，而那支射中晁蓋面門的毒箭，因等箭上刻有一“史”字，使梁山一致認為是曾頭市曾家五虎的家庭教師史文恭，其實史文恭和盧俊義是同門師兄弟，武功高強，而武功高強之人，對於在箭上塗毒這種江湖上”下三爛”的行徑，都是不屑的，再說，憑他的功夫，能一箭射在門面上，不直射咽喉才怪。

從《水滸傳》中細細分析，最大的兇手可能就是宋江，自從宋江上梁山後，開始拉攏結派，營造自己的小圈子，為日後招安討封鋪墊基礎，而此時的晁蓋，也洞察到宋江的一些心思，所以在征討曾頭市時讓宋江留在山寨，免他奪了頭功，收攏人心。而此時宋江也略有覺察晁蓋對自己的不信任，便暗派殺手(但決不是花用)在晁蓋攻打曾頭市失利之時，埋伏在小路，利用天黑，用毒箭射傷了晁蓋，使用毒箭之人，箭術不是很精，若是花榮，一箭便可結果晁蓋性命。

晁蓋負傷被送回山寨，因毒傷發作，臨死前，留下遺囑:誰捉住史文恭誰就當山寨之主，他知道宋江文不能作文，武不能上陣，只要不是他宋江當寨主，梁山還有一絲希望。晁蓋死後，連他最得力的助手吳用，也倒向宋江，為宋江的招安封討獻計出策，把晁蓋的聚義庭改成了忠義庭，自此，在宋江的帶領下，一個由受降人員組成的投降派集國，成為梁山的中堅力量，把梁山一步步拉向了宋江設計好的招安討封之中。

而真正射傷晁蓋之人，眾說紛紜其中有:一開始就有叛變行為的白勝，有不受重用的林沖，沒有機會出人投地的劉唐，還有一個是宋江心腹歐鵬。不管是誰，背後主使就是宋江。各位，一家之言，你們怎麼看？

這個本來就是小說故事！宋江和晁蓋是好朋友，宋江冒死給晁蓋等通風報信歷史上真有其事。後來一批齷齪小人和統治階級的走狗開始胡批水滸，以己之心度君子之腹！水滸全書一個主線是四海之內皆兄弟！開始部分人有打鬥，最後全部是生死兄弟！所以說，宋江害晁蓋和歷史不符，和小說主題主線不符，和宋江晁蓋的性格也不符，完全是無恥小人的胡說八道！

但作者在寫史文恭逃跑途中被晁蓋陰魂纏住，才等來了燕青、盧俊義，這就不難看出作者本意；晁蓋就是史文恭射死的。

晁蓋之死絕不是什麼“陰謀論”，而是施耐庵寫得很明白，晁天王就是被謀殺的。如果細讀文字，把書中隱寫的線索、施耐庵的創作思想綜合起來，就不難讀出：花榮射了晁天王一箭，林沖在金瘡藥上下毒。吳用在宋江的指使下，設“連環計”謀殺了晁蓋。

那麼，宋江為何要謀殺晁蓋，其中的細節又怎樣呢？

晁蓋攻打曾頭市不利，心中很焦躁。於是，跟隨法華寺和尚，前去偷襲。沒想到，中了曾頭市的埋伏，黑暗之中，被來歷不明的飛箭射中了面頰。但是，從書中的情節看，這一箭沒有毒，為什麼呢？

晁蓋從大營出發，時間是“夜色將黑”。到了法華寺，“只是二更天氣”。“三更時分，他無準備”，四個和尚便帶著晁蓋從法華寺出發。“行不到五里多路，黑影處不見了兩個僧人”，晁蓋情知中計，呼延灼便尋舊路往回走。“走不到百十步，只見四下裡金鼓齋鳴，喊聲震地，一望都是火把。”這段時間，最多不會超過半個時辰。

晁蓋眾將引軍奪路而走，才轉得兩個彎，撞見一彪軍馬，當頭亂箭射將來，撲的一箭，正中晁蓋臉上，倒撞下馬來；卻得三阮，劉唐，白勝——五個頭領——死並將去，救得晁蓋上馬，殺出村中來。村口林沖等引軍接應。剛才敵得個住。兩軍混戰，直殺到天明，各自歸寨。

書中寫得非常明白，晁蓋中箭時，大約是在三更天，也就是子時，夜裡十一點至凌晨一點。中箭之後，晁蓋便被身邊幾個兄弟救上了馬一起殺了出來。林沖引軍前來接應，晁蓋依然裹在軍中混戰，直到天明才回到營寨。這是春暖時節，大約是陰曆三月份，公曆四月底，天亮大約在卯時。換算成二十四小時，就是早上五點到七點之間。也就是說，晁蓋從中箭到回營，至少經過了四個小時。在這四個小時時間裡，晁蓋在馬上衝殺，何以沒有中毒跡象呢？

箭是無毒的，因而，“急拔得箭出，血暈倒了”。拔箭不用工具，可見射得不深，箭拔出後，晁蓋只是因為血暈才倒下的，並沒有中毒症狀。於是，“林沖叫取金瘡藥敷貼上。”林沖敷上金瘡藥後，“原來卻是一枝藥箭。晁蓋中了箭毒，已自言語不得。”為何此前沒有發現是一支藥箭？為何敷藥過後才寫中毒，為何敷藥過後，才言語不得？施耐庵寫得層次分明，絲毫不亂，文字邏輯十分清楚的告訴讀者，問題出在金瘡藥上。所以，才是一支“藥箭”。

林沖下毒確信無疑，那麼，花榮射箭有何憑據呢？

回到《水滸傳》第三十四回“石將軍村店寄書，小李廣梁山射雁”這回書，來找一找花榮射晁蓋一箭的伏筆證據。

書中寫道：梁山設宴，款待從清風山前來入夥的兄弟。酒席上，晁蓋不相信新來的花榮箭法如此神乎其技，竟然能射斷呂方郭盛畫戟上的絨絛。酒至半酣，眾頭領一齊去山前遊玩。當一眾人等行至寨前第三關時，只聽得空中數行賓鴻嘹亮。花榮暗想，何不趁此露一手絕技，以免讓梁山兄弟把自己看扁了。於是，花榮取過一把弓一支箭，對晁蓋說：

恰才兄長見說花榮射斷絨絛，眾頭領似有不信之意。遠遠的有一行雁來，花榮未敢誇口，這枝箭要射雁行內第三隻雁的頭上。

於是，花榮張弓搭箭，一箭便將第三隻雁射了下來。眾人拾起這隻大雁一看，果然射中了頭部。

小李廣這一箭明裡射的是大雁，暗裡卻射的是晁蓋。為何？因為這段文字中，出現了很多對應晁蓋的資訊，施耐庵在此伏筆：日後，花榮將在曾頭市一箭射中晁蓋的頭部。

且說梁山之上，前後共經歷了四任寨主，第一位是杜遷，第二位是王倫，第三位是晁蓋，第四位才是宋江。杜遷才是梁山的開山之主，王倫是“合著杜遷”才上的梁山。此時，杜遷早就讓位，王倫則死於林沖的謀殺，前面兩隻雁已經飛過，花榮偏偏要射第三隻，而且，講明瞭是要射頭部。而且，花榮射箭的地點，不偏不倚，正是寨前第三關。為何如此湊巧？難道硬是施耐庵隨手一寫？

容與堂本《水滸傳》在花榮射雁後，有一首贊詩，最後兩句是這樣寫的：天漢雁行驚折斷，英雄雁序喜相聯。

金聖嘆認為，《水滸傳》的贊詠詩詞都不是出自施耐庵之手，綠野老道深以為然。這首贊花榮箭術的詩，恐怕也不是出自原著，而是後來文人加進去的。但是，這個文人似乎讀懂了施耐庵的原意，認為，花榮這一箭將沖斷梁山好漢的陣容，然後重新排列而“喜相聯”。這就非常清楚的告訴後來的讀者，宋江做寨主，梁山好漢才“盡皆歡喜，拱聽約束”。

小李廣梁山射雁是大庭廣眾之下的獻技，曾頭市射晁蓋，則是混雜在了軍中。那麼，花榮能混進曾頭市的伏軍之中射箭嗎？施耐庵為此，在後文專門設計了一個情節，“保送”花榮裝扮成曾頭市的弓箭手，夾雜在了敵人的軍中。

這是第六十七回書中所寫的，吳用“再使時遷扮作伏路小軍，去曾頭市寨中探聽他不知何意；所有陷坑，暗暗地記著，離寨多少路遠，總有幾處。時遷去了一日，都知備細，暗地使了記號，回報軍師。”

從這個細節看，曾頭市只注重村莊內的防禦，外圍警戒並不是很嚴。因而，時遷可以扮作曾頭市的伏路小軍，輕而易舉的把所有陷坑都摸得清清楚楚，而且，還做上了標記。大白天的都可以裝扮成敵人計程車兵，何況三更時分呢？

無論是花榮，還是林沖，借他幾個膽都不敢謀殺晁天王。《水滸傳》這樁迷案應當是宋江、吳用在背後策劃操縱的。那麼，宋江為何要謀殺晁蓋呢？

卻說宋江從芒碭山降魔歸來，金沙渡前遇到了金毛犬段景住。這個北地盜馬賊言明來意，說是要給宋江獻一匹寶馬照夜玉獅子。金聖嘆在此處夾批道：

文情由前踢雪騅生來，馬名照後玉麒麟立出，前映後帶，絕世奇文。

以金聖嘆的夾批來理一理三匹《水滸傳》最著名的戰馬：踢雪烏騅是宋徽宗的御賜，照夜玉獅子是金國王子的坐騎，而玉麒麟將為宋江所得。這三匹寶馬中，照夜玉獅子能制服踢雪烏騅，因為，滅掉北宋、將宋徽宗父子押往北地的正是金國斡離不（完顏宗望）。而玉麒麟則是神仙坐騎，屬於神駒級別，當然可以制服照夜玉獅子，這就是“盧俊義活捉史文恭”的緣故。

從第五十四回，直到第六十七回，《水滸傳》故事就是在這個連環套中展開的。宋江從降服踢雪烏騅開始，設計收服玉麒麟，然後以玉麒麟制服金國王子坐騎。以此解讀施耐庵的創作思路，很明確的有這樣一條主線：梁山好漢與宋徽宗作對，然後，將與金國王子照面。宋江攻打曾頭市，便是梁山好漢最終將與金兵作戰，以“替天行道，保境安民”的伏筆、前哨戰。

那麼，宋江為何又要阻止晁蓋攻打曾頭市，阻止不成便要謀殺呢？

宋江收服玉麒麟之前，曾經說過一句話：“梁山泊寨中若得此人時，何怕官軍緝捕，豈愁兵馬來臨？”這句話的隱語便是：若收服了玉麒麟，便能制服照夜玉獅子，梁山馬匹得到保障，便不怕官軍緝捕，兵馬來臨了。

幾乎所有讀者都認為，盧俊義武功天下第一，若上了梁山，宋江膽子便肥了，便不怕官軍了。其實，在宋江說這句話之前，怕過官軍嗎？盧俊義尚未上山，宋江已經打了很多次仗，除了擊潰呼延灼、關勝兩次征剿外，梁山都是主動出擊，攻無不克。若是宋江懼怕，梁山能打出如此威風來嗎？請盧俊義上山，絕不是宋江需要仰仗他的武功，盧俊義的武功其實最多隻能排在梁山二十名左右。

所以，還是金聖嘆說得好，盧俊義就是象徵著一匹神仙坐騎——玉麒麟。宋江對待曾頭市的策略，就是要解決梁山戰馬問題。晁蓋卻不知深淺，強行攻打曾頭市，這等於斷了梁山賴以生存的軍事保障。威脅到山寨眾兄弟的生存，宋江便不得不出手了。

但是，宋江不贊同晁蓋打曾頭市，為何自己又帶兵掃平了這個集市呢？

如果稍微留心一下，就能讀到曾頭市在梁山兩次攻打時的一個變化，即：“曾長者”升格為“曾長官”。也就是說，曾頭市的老子曾弄把控著這個集市，晁蓋攻打時，只是私營。而到了宋江發兵時，就變成了金國的官辦市場——榷場。而曾弄也由一個私營業主，升格為金國榷場的“提轄”，這可是《水滸傳》中唯一一個貨真價實的提轄官。

這樣的變化，導致曾頭市的性質發生了根本改變。此前是民間集市，宋江完全可以透過疏通，或者交易，打通梁山戰馬的輸入通道，確保梁山軍隊的戰鬥力。

北宋時期，北地少數民族對南方實施嚴格的馬匹控制，以此限制北宋的國防力量。為此，宋真宗專門成了群牧司，王安石制定了“保馬法”，以保障軍隊的戰馬需求，提升騎兵的戰鬥力來爭取對北方作戰的優勢。

晁蓋死後，宋江在林沖的串聯下，做了臨時寨主。宋江一坐到頭把交椅，就成了一個新的部門——北地馬匹採購三人組，由楊林、石勇、段景住負責，專門去北地為梁山買馬。這就表明，金國雖然對馬匹嚴格控制，但卻可以進行民間私下交易，也就是“走私”。

段景住的第一次走私，便被金華人繳獲。此時，曾頭市還是民間私營，完全有迴旋餘地。宋江試圖透過斡旋，以爭取直接從曾頭市交易馬匹。所以，宋江見到段景住時，得知此人乃北地盜馬賊，對北地戰馬情況非常熟悉，便不僅不為曾頭市對自己的汙言穢語氣惱，反倒“暗喜”。於是，一邊帶著段景住上梁山，一邊命戴宗前往曾頭市，打探照夜玉獅子的下落。

晁蓋卻毫無遠見卓識，像當初要殺楊雄、石秀那樣，一意孤行要打曾頭市。殺楊雄、石秀是極端錯誤的，宋江卻意識到，這不僅斷了賢路，還斷送了梁山三五年軍糧。好在晁蓋聽從了勸阻，宋江三打祝家莊成功，梁山得以迅速壯大。此番，晁蓋要斷的不是賢路，而是梁山的生路。因而，金聖嘆說：“則夫晁蓋雖未死於史文恭之箭，而已死於廳上廳下眾人之心非一日也。”

當玉麒麟被收服後，曾頭市已經變成金國官辦榷場，性質發生了根本性改變，私下裡交易已經不可能。不僅不可能進行走私交易，而且，曾頭市可以名正言順的查禁馬匹走私。段景住三人從北地採購來的馬匹，便被曾頭市緝私隊隊長鬱保四查禁沒收。

到了這個份上，宋江只有出兵攻打，必須蕩平這個大宋境內的金國榷場，才能確保梁山生存與壯大。

這場戰役打得十分精彩，梁山戰力十分強大，幾乎以摧枯拉朽之勢，打得曾頭市毫無招架之力。

曾頭市是金華人的勢力，史文恭則為虎作倀，幫助金國整治梁山。這也是一重隱喻，說的是梁山打曾頭市這一年（宋徽宗宣和三年春暖時節），宋金已經達成海上之盟，相約攻打遼國。

這是一個導致北宋滅亡、直接引發靖康之難的盟約，施耐庵為此痛心疾首，以宋金攻打曾頭市這個故事，希望打掉宋金聯盟。所以，在梁山攻打曾頭市之前，關勝先攻取了凌州，此前還打破了青州。這兩個州府都與曾頭市有盟約關係，他們之間相互救應，相互報仇。而宋江以必須得到照夜玉獅子為由，堅決不同意與金華人媾和，堅定的要活捉史文恭，也是施耐庵透過這個故事，強調夜打曾頭市的創作意圖。

但是，歷史真實卻是宋金聯手滅掉了遼國，然後，完顏宗望、粘罕迅速南下，北宋滅亡。

曾頭市一戰牽扯到大宋王朝、金國王子，這就為《水滸傳》後來的故事埋下了一個重大伏筆：梁山好漢招安之後，曾經參與了太原一帶的抗金戰鬥。假如容與堂本《水滸傳》不腰斬施耐庵原著，則有可能寫到宋江騎著照夜玉獅子，與完顏宗望照面……

這便是梁山兩次攻打曾頭市，宋江謀殺晁蓋的大致過程和深層原因。綠野老道曾經考證了梁山好漢抗金，歷史上確有記載。這不是陰謀論，而是《水滸傳》故事所要表達的主題。

假如你的爹走丟了，你是不是摸著鬍子就可以把他認做爹？這句話說出去，肯定招人罵。因為不可能凡是長了鬍鬚的就是爹。所以儘管花榮神箭，箭無虛發，但不能因為他的箭術高超就說他是射殺晁蓋的兇手。這個論點和摸著鬍子就是爹沒有任何區別。

史文恭也是箭術高手，他和晁蓋對陣的時候彎弓插箭，如果他不會射箭，他把弓箭帶在身邊作戰幹什麼呢？難道好看？耍酷？肯定不是，只能說他也是箭術高手。射箭沒有兩把刷子，是不會把弓箭帶在身上作戰的。

在祝家莊的客店裡，裡面的兵器全部都刻了名字，楊雄想買一把刀槍都不行，因為那個是客店裡的私人物品，不賣的。如果這些兵器的主人拿著這些刻了名字的兵器殺了人，是不是就不能判斷他們殺過人？是不是隻能懷疑別人偷了他們的兵器行兇？肯定不能如此單方面的否認。有時候就可以肯定他們是兇手，如果有別的疑點，再否認不遲。

刀槍上可以刻名字，為什麼弓箭不能刻名字？

射殺晁蓋的箭上刻了史文恭的名字，這不能否認史文恭就一定不是。因為晁蓋是梁山的首領，擒賊先擒王，抓住晁蓋去京師可以得到皇帝的賞賜，可以升官發財，史文恭為什麼就不是射殺晁蓋的兇手呢？為什麼斷定史文恭不會這樣做呢？

如果兇手不是史文恭，史文恭為什麼不為自己辯解，被剖腹剜心慘死的意義是什麼？如果沒有深仇大恨，史文恭怎麼可能落得這樣的下場？宋江放過了多少敗軍之將和俘虜，連高俅都放，為什麼不放史文恭？曾父都向宋江服軟，史文恭為什麼要抗爭到底？沒有深仇大恨，一匹照夜玉獅子馬怎麼會讓史文恭喪命？唯一的答案就是：史文恭就是射殺晁蓋的兇手，他無可辯駁，沒有討價還價的餘地，沒有任何迴旋的餘地，他只有死一條路。

這個問題我回答過幾次了，其他的理由就不多說了，再說下去，二十個理由都列得出。

晁蓋之死之所以會被許多人陰謀論，應從晁蓋的臨死遺言和宋江繼位後的行事風格有關。

晁蓋攻打曾頭市不利，被人射了一箭於面門，並因此喪了性命，他臨死之前，本應順理成章的將位子讓給坐第二把金交椅的宋江，但是卻沒有，而是許給了將來能為自己報仇的那個人。而這一要求，很明確的切斷了宋江的升級之路。因為宋江文不成，武不就，根本沒有能力抓住武力高強的史文恭，為晁蓋報仇雪恨。宋江曾經救過晁蓋的命，晁蓋為什麼還如此討厭宋江，不願意讓宋江頂替自己的位置呢？這不由得讓讀者大開腦洞，以為宋江與晁蓋暗地裡會有什麼樣的爾虞我詐，陰謀詭計呢！

.

宋江如果尊守了晁蓋要求，也許人們會打消宋江陰謀的嫌疑，偏偏，此後宋江不忙著計劃如何攻打曾頭市，為晁蓋報仇，卻急著設計收服盧俊義。如果收服盧俊義非常重要，為何攻打曾頭市之前不做這項工作，而在晁蓋死了之後才做。而且晁蓋實際上死於不死，並不影響攻打曾頭市，因為在之前的計劃裡，宋江吳用並不願意讓晁蓋去參與攻打行動的。這一點兒不能不讓人懷疑。

另外，宋江做事，其風格並不是他所自詡的忠義二字，而是狠辣無情，雖然他沒有做什麼，但他所護著的李逵，信任的吳用，為了逼別人投靠梁山可沒有少做。如果宋江不默許，恐怕誰也不敢違背宋江的底線。正因為晁蓋的遺言和宋江做事的風格，才讓許多讀者對晁蓋之死產生了很多的猜疑。

雖然很多人把宋江黑化了，而宋江也確實很難洗白，但對於他陰謀害死晁蓋，我去認為確實是子烏須有。因為他與吳用的計劃是把晁蓋架空，並且實行的非常順利，眼看著大功告成，當然人願再節外生枝

至於有人猜測是花榮射死了晁蓋，我覺得這一個還不至於，花容是與宋江的關係不錯，但是他不敢做主張，而宋江為了維護他仁義的假面，也不敢做這方面的暗示，而且，宋江當時已經把架空晁蓋的計策進展順利，完全沒有必要冒這一個險。