未來的事，讓未來人去評說。

特朗普能大量退群，英國的這個那個首相就不能撕毀協定了嗎？退一萬步，遵守協議就一定是附庸了嗎？

命運要掌握在自己手裡！

世界是變化的，不可測的事很多，除非你是袁天罡、劉伯溫。

英國首相約翰遜脫離美國國籍沒幾年，他對華盛頓自由主義的好感勝過對英國文官制度的習慣，於是英國女王就放出話來如果約翰遜敢與協議硬脫歐她會毫不猶豫炒了他。當然英倫三島並沒有我們想象的那麼水深火熱，最起碼特朗普政府對這裡非常有感情，自己的祖籍是英格蘭，祖父從這裡出發到紐約創業做理髮師，剃光了華爾街巨鱷的腦袋成就了特朗普的大統領命運，如果英國硬脫歐，那麼只有美國可以拯救它了。這是一個政治肥皂劇，當年不受待見的清教徒在新大陸收購了佛吉尼亞公司部分股權，他們千餘人脫離英國乘坐五月花號到新大陸創立一個屬於自己的王國，他們的願景是成為世界最偉大的國家震撼世界。

新大陸確實成為世界唯一的超級大國，他的母公司淪落成了昨日黃花，為了讓老人家可以正常光合作用，白宮為唐寧街10號準備了和丹麥政府出讓格陵蘭島同樣的方案，英聯邦成員國印度在南亞跳腳也要參加投標，約翰遜風中凌亂不堪叫囂著英國優先，這個時候蘇格蘭人遊行示威要爭取獨立，北愛爾蘭自然不會放過千載難逢的機會，英格蘭和威爾士不知道同床異夢可以堅持多久。英華人懷念自己航海大冒險的時候，女王與傑克船長結盟，海上馬車伕荷蘭和海上霸王西班牙及歐洲皇帝拿破崙都死在他們手上，英華人把新大陸當作金礦，非洲成了他們的僕人房，拉丁美洲和亞洲乖乖被開墾為農場，在那個時代英國向全世界要保護費。

特朗普一巴掌扇過去，約翰遜遞上了另一邊臉，美國承諾英國脫歐後可以馬上籤署美英自由貿易協定，當然為了讓英華人相信特朗普還是有信譽的，白宮提出了前置條件就是英華人簽署自由貿易協定後要按照美國政府的原則制定自己的規則，一切都是那麼的熟悉，曾經的英國也是這樣要求新大陸殖民公司遵守英國原則制定自己的規則，不同的是駐紮英國看守其核武器庫的是美華人，於是約翰遜一旦脫歐面臨的就是美國給出的二十一條，英華人究竟是易旗幟成星條旗永不落還是推翻脫歐公投重回歐盟懷抱呢？

歷史總是遵循著合久必分，分久必合的傳統，清教徒終究是要回家的，禁慾節儉的原則英國承接的很好，所以成就了杜蕾斯第六感全球知名度為日不落帝國保住了激情。

當然，因為馬克龍是站在法國和歐盟的利益角度來評判整個英國脫歐問題，所以馬克龍批評美英貿易協定，有著自己的主觀片面性；但是從大的背景和遠景來看，馬克龍說英國最終會成為美國的附庸國，又有著前瞻性的一面。

英國新首相約翰遜面對英國脫歐問題，有兩個殺手鐧:

第一個就是硬脫歐，約翰遜試圖以硬脫歐為威脅，對內打壓留歐派，進而讓英國內部儘可能的在脫歐議題上達成一致。對外則是以硬脫歐來威脅歐盟，試圖促使歐盟重啟脫歐談判。

約翰遜其實真不怕英國硬脫歐，他擔心的只是硬脫歐則會使歐盟和英國唯一的陸上邊境——北愛爾蘭邊界，成為“硬邊界”，如此一來北愛爾蘭脫離問題、安全問題都將衝擊向英國。

約翰遜的第二個殺手鐧就和美國的自由貿易談判，約翰遜試圖以英國和美國達成自由貿易區談判緩解英國脫歐、乃至有可能的真實發生的硬脫歐給英國帶來的衝擊。馬克龍批評英國的這句言論發出於8月21日，當時的背景是約翰遜剛剛在德國和默克爾進行了會晤，默克爾明確拒絕了重啟脫歐談判。

而約翰遜下一站將抵達法國，和馬克龍就脫歐問題進行磋商。

馬克龍在與約翰遜會晤前夕，發表了上述英國將淪落為美國附庸國的言論，實際上當天馬克龍非常全面的講述了法國在英國脫歐問題，重啟貿易談判、北愛爾蘭有可能面臨的硬邊境等問題上的立場和態度。

馬克龍在談及英國在脫歐後或與美國簽訂新的貿易協議時，馬克龍質疑美國能否抵銷英國硬脫歐的代價；他還指出，即使英美貿易協議是戰略上的決定，英國最終只會成為美國的附庸國，他認為這並非約翰遜和英國民眾希望發生的情況。

實際上馬克龍的這番話是非常具有前瞻性的。

一旦脫離了歐盟的英國，為了維護自身的地位和經濟不受影響，必然將加強和美國的合作，如北馬克龍抨擊的美英貿易協議，本身就是英國需要尋求美國市場以取代歐盟的產物，本質上就是英國加大了對美國的依賴。

而英國對美國的依賴，伴隨著英國脫歐之後，英國和歐盟從各個領域的盟友變為競爭者，這種依賴將更加凸顯。

然而英國為了確保自身的地緣地位、經濟地位，越來越加強和美國的合作和聯絡，那麼其將不可避免的的需要更加的迎合和配合美國的全球戰略，如這次英國在歐洲國家都缺席的情況下宣佈加入美國在波斯灣的護航編隊聯盟就是一例。

久而久之，則其將在一定意義上成為美國的附庸國。

變成美國的附庸是美國幾十年甚至上百年的夢想，曾幾何時，美國自產生以來，都是英國的附庸，連美國這個名字都有可能是英國取的，因為英國文化要遠遠早於美國，美國在蠻荒時代的時候，英國就要進入工業革命的時代了。可是英華人怎麼會想到，美國的今天如此之強大，連英國都得跪舔。

談談我自己的看法。如果英國按照題目中所說，真的按照美國的意圖，脫不脫歐也得脫，而且逼著英國往硬脫歐的道路上走，英歐關係將來會走向分裂，甚至英國自身也有分裂的危險，這樣，歐洲人商心，英華人商心，這正重了美國的下懷。美國自二戰前後就一直尋找自己的附屬國，當然，美國很是如願以償，因為亞洲的日本南韓，拉丁美洲的哥侖比亞，歐洲的英國，非洲沒有美國看得上的國家，當然也不能排除孝忠美國的國家，中東也能看到美國附屬國的影子，東歐一些不知死的國家還在為追隨美國做努力，不知道最大的危險到底是誰。我不能肯定美國就是這些國家的最大危險，但如果要做出最大的犧牲，美國能去做嗎？按照現在的現狀，英國政府已經走向迷盲，因為脫歐已經走向了死衚衕，但不脫歐嗎？英國脫歐的道路巳經走了二年有餘，這二年多的時間裡，英國已經感到了孤獨，歐洲也倍感分裂的危險，十分渴望英國隨時改悔，回到歐洲懷抱。可歐盟不是一個國家的歐洲，就象兩口子搞離婚一樣，婚離不了，硬合，破裂的鏡子即使復圓，仍然是破裂的鏡子，未來英國在歐洲的地位就成了大問題，還象以往英國在歐洲呼風喚雨嗎？正象有些人所說，英國不但在歐洲而且在世界上已經是夕日的黃花。

在這種情況下，美國卻前鑽後跳，從來也沒有把英國和歐洲的感受放在眼裡，美國的野心已經完全擺在了桌面上，總統特朗普多次到訪英國，就表現出美國急切的心裡。如果英國真的有如美國的意圖走，那就不只是英國變成美國的附庸那麼簡單了，未來我們走著瞧吧！以上是我的觀點，謝謝！

馬克龍原話說的是英國想透過個美國簽訂貿易協定來彌補硬脫歐所的損失，即使這只是一個暫時性的選擇，也可能讓英國付出以歷史性成為美國附庸國的代價。

馬克龍說這句話的目的主要是了為了表達他已經看穿了約翰遜為了硬脫歐最近和美國在貿易問題上卿卿我我表現的目的。同時也是在告訴英華人，讓他們好好的考慮清楚，他們願意跟隨約翰遜硬脫歐而讓英國成為美國的附庸國嗎？

其實馬克龍說的話並不是很準確，但也有一定的道理。

從目前美國哄哄逼人的貿易態度來說，任何一個國家在以特朗普執行美國優先理念的政策下，與美國簽署貿易協定都會成為美國的經濟附庸國。

特朗普現在和全球打貿易戰的目的就是重新構造全球經濟體系，他想打造一個以美國經濟為核心，而其他國家的經濟都是美國經濟的配套部分的經濟體系。

簡單的說特朗普想讓世界經濟都圍繞著美國經濟執行，美國經濟增長那麼世界經濟也跟著增長，美國經濟衰落，那麼世界經濟為跟著衰落。

由於目前美國是世界最強的經濟體系，只要讓世界所有國家的經濟與美國經濟保持同起同落的節奏，那麼美國就可以永遠保持世界第一的地位。

打個比方說，一輛汽車的核心部分是發動機，特朗普的意思就是讓美國經濟成為這輛汽車價值最高的發動機核心部分。而其他國家的經濟要麼是這輛汽車的輪胎，要麼是這輛汽車框架中的其他各個部分。

在這種情況下，你輪胎做的再好，數量框架的各個部分做的再好，沒有他這個發動機，那麼這輛車永遠是一個半成品。

換句話說，只要有發動機，哪怕輪胎做的差一點，框架做的差一點，組裝起來就算效能太差，那麼也是一輛完整的汽車。

其實這個問題涉及到美國主導全球經濟體系，引導全球經濟走向的戰略目標，這裡就不多說。

約翰遜其實並不笨，他本身也知道如果硬脫歐的話，那麼英國經濟肯定會受到損害，為了彌補硬脫歐後的損失，那時候他就不得不美國簽訂一份美國主導下的貿易協定。

這裡重點要說明的是，英國和美國簽訂貿易協定英國在經濟利益上並不一定會吃虧，但是一旦英國經濟徹底的和美國經濟高度的融合在一起，就會形成美、英經濟體系。只不過這個經濟體系中美國處於經濟的支配地位，而英國處於被支配的地位。

在這種情況下，美國經濟繁榮，英國經濟為會跟著繁榮。但是美國經濟衰敗，英國經濟為會跟著衰敗，簡單的說就是英國經濟將會失去獨立性，徹底被美國經濟“綁架”。

約翰遜其實目前和美國在經濟問題上卿卿我我只不過是想利用和美國簽署貿易協定對歐盟施壓，讓歐盟和英國重新進行脫歐談判。

對於約翰遜的這種小動作，其實很多人都看的出來，馬克龍的話也是留了一半沒說。

當然了馬克龍也害怕約翰遜真的不顧一切和美國簽署貿易協定，這樣一來相當於歐洲國家在貿易問題上被美國逐個擊破。

怎麼？英國失去獨立核算權了嗎？什麼叫主權?主權就是核算；什麼叫獨立?獨立就是獨立核算。難道只有與世隔絕才叫獨立嗎？有獨立立核算的主權在，怎麼能叫附庸國呢？敘利亞才是附庸國，因為沒有獨立核算權。

馬克龍這樣說的目的在於表達：“英國的未來......不能不是歐洲人”

即使英國10月31日脫歐了，不管是協議脫歐還是硬脫歐，英國要和歐盟共同進退、相互扶持，而不是和美國共同進退、相互扶持。

英國和美國簽署了自由貿易協定，英國就會成為美國的附屬國。這只是馬克龍為了挽留英國在歐洲的一種表述：

歐洲才是英國的兄弟，而不是美國。美國大力支援英國脫歐的原因

美國為什麼答應在10月31日英國脫歐後迅速和英國達成貿易協議——原因就在於英國脫歐有利於打破歐洲團結的局面，不利於美國控制歐洲。

馬克龍說英國會成為美國附屬國的目的，就是要保持英國和歐盟的團結，繼續對抗美國。

在馬克龍提出歐洲部隊設想後，法國一直都在想要成立一支歐洲自主的聯合部隊。但在英國鐵了心要脫離歐盟後，法國難以說服不想投入軍費的德國去花大筆價錢去建設歐洲部隊。義大利則在自嗨，完全不管歐洲事務。

有著大夢想的法國，難以獨自挑起實現大國夢想。這也是法國為什麼對美國版護航聯盟沒有表態的原因——因為法國想要組建的是歐洲聯合艦隊，而不是加入美國護航聯盟。

德國、法國在約翰遜訪問時口氣鬆動就是為了拉攏英國 不讓英國加入美國的聯盟

默克爾同意就北愛爾蘭的備份方案進行重新談判，今日有否認設定30天的期限；

默克爾和馬克龍都表示某些條款可以進行重新談判，例如北愛爾蘭的備份方案。這就是這兩天英國首相約翰遜訪問德國和法國的收穫。

在這個好訊息的刺激下，今天下午英鎊兌美元匯率上漲超過1美分，接近1.23美元；英鎊兌歐元匯率上漲到1.11歐元。

從現在的態度來看，法國和德國很怕英國在脫歐後，加入美國陣營，施壓歐洲。這就為英國協議脫歐提供可能性。

馬克龍所說的英美貿易協定，英國最終會成為美國的附庸國，應該沒錯。這不是擔心，而是警告，連英國自己也知道。問題是，英國一但脫歐，就必須緊緊抓住美國這根稻草，即便是飲鴆止渴也在所不惜。至於是不是附庸國，英國可能不太在乎。因為二戰以來，英國就一直是美國的附庸國。作為西方世界的二主子，它還是可以為虎作倀的。英國加入歐盟後，與歐盟經濟一體化，相對美國來說，它在經濟上還保持了點獨立性。現在如果“脫歐”，它的選擇性就很少。而且根據它的慣性思維，一定要搭美國這艘漏船。可能還唯恐美國不能全盤接受它。由於這種迫不及待的心理作祟，它無法拒絕美國的要求，完全淪落為美國附庸是可能的。

為什麼這樣說呢？最近發生了一件事很有意思：本月7日，英國的外交大臣拉布與貿易大臣特魯斯訪問了美國，目的就是要美國答應英國一“脫歐”，美國就與英國簽定自貿協議，免得英國的經濟受到衝擊。美國總統特朗普和副總統彭斯，國務卿蓬佩奧，國家安全事務顧問都出面接待了二人。美國特別希望英國快脫歐，所以，撒謊與欺騙為樂的蓬佩奧熱情漾溢地表了態：美國支援英國脫歐，並重申非常希望與英國達成自貿協議。蓬佩奧說“美國會站在英國的家門口，拿著筆等待與英國簽署自貿協定”。

說的真比唱的還好聽，估計英國正在感動中。英國無論怎樣脫歐，只要“脫”了出來，就是形影相弔，孤單的很。除了亞洲與東方大國的貿易還靠的住，其它，就很少了。但，時至今日，英國的脫歐馬上就要成為現實，卻傳出了與美國的自貿協議很可能是“竹籃打水一場空”的訊息。據美國前財長薩默斯本週透露：英美的自貿協議很可能在眾議院得到否決，因為民主黨早就揚言“任何破壞北愛爾蘭和平協議的東西都不會讓認可。”而且，美國還認為：英美自貿協議的簽署不是英美兩方的事，而是英美歐三方的事。因為美國要顧及與歐盟的關係，與美國在歐盟的利益。美國真行，把英國忽悠到了最後一刻，終於露出了偽君子的面孔。要打壓英國，還找了個顧全大局的理由。

英國走到這一步還能怎麼樣？唯有一條道走到黑，明知飛蛾撲燈是滅亡也要撲，想返回去可能很難很難。那就只有與美國籤協議了，一個走頭無路的國家碰上美國，除了投降還能做什麼？特別是英國自二戰以來受美國的吆喝，鞍前馬後的，可能也不再乎什麼附庸國不附庸國。過去做政治上的附庸國，現在是政治和經濟上的附庸全盤接受。因為，英國可選擇的很少很少。問題在於，英國選擇了一條危險的路，這不僅是美國經濟的衰退，更可怕的是美國在與世界為敵，而世界正在醒來。英國恰恰正犯糊塗，有點象“盲人騎瞎馬，夜半臨深池”。

馬克龍所言非虛，英國正在走向一條不歸路！英國選擇退出歐盟，與美國簽訂自由貿易協定，無異就等於將自身的命運交給了美國，最終會成為美國附庸。在英國脫歐公投以後，美國就為英國開出了條件，兩國簽訂自由貿易協議。2018年，特朗普也曾經引誘法國總統馬克龍，稱法國如果退出歐盟，兩國也可以簽署自由貿易。

8月22日，法國總統馬克龍會晤了英國首相約翰遜，兩個人商談了脫歐相關事宜。英國首相約翰遜提出再進行為期31天的脫歐問題談判，遭到了馬克龍的拒絕。馬克龍表示同意對現有脫歐方案進行小規模修改，但反對全面修改。約翰遜則認為，現有脫歐方案最終會導致英國無協議脫歐。結果，兩約翰遜與馬克龍沒有達成共識，兩個人不歡而散。

在這次會談中，法國總統馬克龍警告約翰遜英國英硬脫歐的嚴重後果。硬脫歐不僅對歐盟不利，也會打擊英國經濟。英國想要從與美國簽訂的自貿協議中彌補硬脫歐的損失，不僅不現實，還有可能因此成為美國的附庸。馬克龍此話倒不是再嚇唬約翰遜，而是這種情況確實有可能發生。

美國總統特朗普活脫脫是一位奸商，一直高舉著美國優先的旗幟，對世界各種使用貿易大棒，無非是為了美國出口商品獲得更低的關稅，重振美國的製造業，提高美國藍領的就業率，進而為特朗普增加更多的選票。英國與美國自貿協議生效，恐怕美國是美國吃肉，英國喝湯！

那麼，約翰遜到底會不領導英國無協議脫歐？美國出了一個特朗普，英國出了一個英版特朗普，確實是兩國的悲哀。約翰遜已經在勝選演講中承諾，會在10月31日之前脫歐。8月中旬，約翰遜又釋出公開信，要求全體公務員做好有可能發生硬脫歐的準備！可見，英國正在朝著美國附庸的道路越走越近。

約翰遜與特朗普

你認為英國會不會成為美國附庸？

英國快訊報8月22日報道，在與英首相約翰遜回見前，法國總統馬克龍對記者表示：英國會成為硬脫歐的受害人，這樣的代價能被美國抵消嗎？不能，即使這是一種戰略選擇，但這也會成為英國淪為附庸的代價，我不認為這是約翰遜或是英華人民想要的。但顯然英國首相約翰遜並沒有聽進去，他在和馬克龍會談時公然把腳架在了兩人之間的小茶几上，所謂的英國紳士風度蕩然無存，這也反映了英國政客在骨子裡對歐盟的傲慢。

英國在外交和軍事上早已淪為美國的附庸，硬脫歐後在經濟上只能更加抱緊美國的大腿。在軍事上，根據英國《獨立報》2005年的說法，根據兩國1962年的協議，英國核潛艇搭載的“三叉戟”導彈大部分存放在美國的倉庫中，不經美國同意不得使用; 英國核政策必須服從於北約的要求，而北約的要求就是美國的核政策。連戰略核潛艇的陣位美國都掌握，這樣的國家在軍事上又有什麼獨立性可言呢？所以當美國對伊拉克、敘利亞動武時，英國從來都是小跟班的角色。在外交上，英國的政客津津樂道於英美兩國的特殊關係，但英國早已成為美國的應聲蟲，美國需要什麼英國就在聯合國投什麼票。在伊朗核問題上是有分歧，但是特朗普一發話，立馬扣押伊朗油輪並派出軍艦參加美國的護航艦隊。經濟上是英國難得保持獨立性的領域，因為有歐盟這個經濟體罩著它，但一旦硬脫歐英國將失去歐洲這個統一大市場。

美國和英國的自由貿易協定將以美國優先為原則，英國正滑向三流國家。在特麗莎梅政府時期，特朗普就對英國搖動著英美自由貿易的橄欖枝，但伴隨著的是美國對全球揮動的貿易保護主義大棒。特朗普就像一個渣男在勾引一個非良家婦女一樣：離開歐盟的束縛吧，我給你自由，可真是如此嗎？今年8月9日，英國貿易大臣特拉斯在訪美前表示：談判和簽署令人興奮的新自由貿易協定是這次出訪的首要任務，沒有什麼比與美國合作更重要。可是美國是怎麼表示的呢？特朗普一方面表示正積極推動英美自由貿易協定，但另一方面卻透過國家安全事務顧問博爾頓提出了兩個條件：一是要求英國在對伊經濟制裁問題上與美國協調立場；二是要求英國在華為問題上與美國保持一致，不得使用其5G裝置。這實際上和自由貿易協定沒什麼關係但卻是美國現在最關心的問題，而英國在這個兩個問題上如果按照美國的要求將是利益受損的，特朗普等於給約翰遜開出了投名狀: 想達成英美自由貿易協定必須遵守美國優先的原則，為美國的國家利益服務！英國早已淪為二流國家，她和美國的地位是不對等的，沒有國力支撐的英美特殊關係連狐假虎威都算不上，在別人看來不過是類似於波蘭的狗仗人勢而已。