為什麼南韓不是戰敗國，卻淪為和日本一樣，屬於美國的管控區？

1910年8月22日，日本吞併北韓。

1945年2月，二戰快結束時，英、美、蘇三國在雅爾塔開了個分贓會議。

涉及東亞內容：香港、九龍繼續歸英國。日佔庫頁島歸蘇聯，旅順灣、大連島歸蘇聯，東三省鐵路權歸蘇聯。日本的北方四島歸蘇聯，其餘日本領土歸美國管控。

既然沒提，按雅塔爾協議規定，美蘇收復的國家，每蘇決定這個國家的制度姓“社”還是姓“資”。

美軍在太平洋戰場消滅了150萬左右的日軍，第一顆原子彈也投向了日本，眼看二戰就要結束了。

1945年8月9日凌晨，日本投降的前5天，蘇聯百萬大軍浩浩蕩蕩向日本宣戰，摧枯拉朽、快速直接的打到北韓。

親美的李承晚傀儡政權就這樣被美國扶持起來了。

後來的北韓戰爭，美軍就一直駐紮在南韓。這樣的情況下，南韓才變成美國的管控國。

這題有意思，對於當時的戰後條款和賠償因素做過一定分析，但是沒有發現所謂的戰敗國待遇情況，又玩命審了審題，題主想問的應該是：

為什麼二戰戰敗國德國被一分為二形成東德和西德，而韓半島不是二戰戰敗國，為何也是同樣命運被分為南韓和北韓吧，我的天，囧。

南韓（代稱）是全世界唯一一個戰敗國殖民地，也有人因為當時韓半島對日軍的抵抗極其微弱，幾乎可以忽略不計，反倒被抽調了大量北韓兵員用於侵略戰爭，所以調侃稱之為“僕從國”。

從現實情況來說，韓半島的獨立原因是被天外餡餅砸中，而非自力原因，算是拾了便宜柴禾，不能算作戰勝國，而其殖民地狀況當然有日本的脅迫成分存在，所以也不能簡稱其為二戰戰敗國。無論二戰戰勝國還是戰敗國，都在紀念1945年8月15日這個“終戰日”，只有南韓以此日期做為“光復起點”，就是因為他的戰敗國殖民地身份。

南韓二戰後的地位很尷尬，日本同意對南韓給予賠償，但絕不以戰爭賠償的名義給付！六十年代的南韓窮得沒邊，急缺外匯資金的他急於向日本索賠，但是日本付出的卻是“經濟合作資金”，且不再接受任何賠償說法，愛要不要，南韓最終以“合作”的名義拿回了“賠償”，這在南韓被吹成了忍辱負重的務實精神。

簡單說，南韓並非戰勝國附庸，所以無法轉正戰勝國，而他又是在脅迫下成為殖民地，也不合適稱之為戰敗國而被清算。

1943年，美國總統羅斯福就曾提及北韓問題，他的設想是由中美蘇三國託管北韓一段時間，但這在當時還是個初步想法，後來中美蘇三國在《開羅宣言》正式提出在適當的時候恢復北韓獨立，原因是北韓受奴役時間較長，需要一定時間來恢復國家管理能力，組織結構的搭建也並非可以一蹴而就，在此期間需要有大國來穩定北韓局勢，不致陷入亂局。

後來杜魯門上臺，他提議新增英國加入，變為中美英蘇四國託管，並應斯大林的要求，加上了“一小段”這個時間限制，避免他國干擾北韓過長。

對日本的全面進攻，蘇聯方面一直使用拖字訣，但核彈被美國使用後，蘇聯意識到了緊迫性，所以緊急出兵，以摧枯拉朽之勢，拿下了大半個北韓，而美國最近的兵力尚在沖繩，所以杜魯門提出以38度線為界，美蘇各在一邊接受日本投降，從而阻止了蘇聯軍隊推進的腳步。

由於意識形態問題，美蘇逐漸交惡，這也影響了韓半島局勢，兩方分別是親美派和親蘇派，涇渭分明，“北北韓人民會議”和“北韓臨時立法議院”幾乎同時誕生。

眼見聯合國也不能解決爭端，蘇聯提議兩方同時撤出北韓，將權力交給北韓人民自行決定，這個建議，美國不做任何迴應，在一切努力無果的情況下，聯合國支援南方北韓先行推進選舉，並承認大韓民國是唯一合法政府，將北方勢力完全撇除在外，這是北方根本無法接受的，這加重了兩邊分裂的態勢，並最終導致了南北對立的政治、軍事格局。

南韓在二戰時還沒有建立呢，那時的北韓半島還是日本的殖民地呢，當然大量的北韓人被當做僕從軍給日本當炮灰，二戰結束後，美蘇爭霸，導致北韓半島分裂成兩個國家一個是北韓，一個是南韓。南韓的地位很尷尬啊，你說他是主權國家，可有美軍駐紮，美國是南韓的主子，南韓是美國的小弟，這地位比戰敗國日本差不了多少！

南韓與北韓現在實際上還是在戰爭狀態。當初雙方只是有一紙停戰協議，兩國也沒有全面建交。那麼南韓為什麼有美國駐軍也就是這個原因。那麼南韓能不能自己起到防禦北韓的能力呢，從現在的南韓工業情況來看應該能行。只是現在南韓奉行的是發展經濟國策，又因為歷史原因，南韓的主要經濟包括人口都在靠首爾一帶。不利於作為戰場。在來看北韓。北韓雖然被美國經濟制裁，但北韓奉行的是先軍政策，真正做到窮兵黷武，軍人數量與中國相當。在國內專門發展了對付南韓的遠端大炮，部署在38線以北能直接打到首爾。這個讓南韓人很忌諱。南韓應該也能開發這樣的大炮，問題是打到北韓都是山，沒啥意思。在有就是一旦開戰，北韓把南韓在首爾那裡的工業打掉了，南韓肯定沒有戰爭的後續。南韓的確對北韓沒有什麼辦法。所以美國存在是必須的。

北韓之前已經被日本吞併，並且簽了日韓合併條約，將主權永久交給日本。他是連主權都給日本的。做為日本的一部分，參加了二戰，所以後來也跟日本一樣受到了影響。但南韓不是戰敗國，因為二戰時根本就沒有南韓這個國家。南韓是後來因為美蘇爭霸，由美國扶植建國的。晚於二戰，談不上戰敗國。