題主這問題問的太經典了，問到問題的骨子裡了。

9月23日南韓首爾地方檢察廳大白天的在眾目睽睽之下，在媒體鎂光燈的閃爍下，公然地搜查了南韓法務部長官曹國的私宅。不明真相的吃瓜群眾，乍一看熱血馬上沸騰，無不為檢方敢於在太歲頭上動土的大義凜然之舉動而鼓掌而佩服。

其實，檢方公開搜查是假，幫助曹國解圍是真。請看我的詳細解讀。

曹國何許人也？現任法務部長官。南韓的檢察系統屬於誰管理？由法務部統管，相當於美國的司法部。也就是說，南韓首爾檢察廳特殊部檢察官們，實在是越了4級去搜查了他們的最頂頭上司。難道他們沒聽說過“馬王爺有幾隻眼”這句話嗎？對一名現任的部長級高官的私宅進行公開搜查，這即便是在號稱三權獨立典範的美國，也是不可想象的。美國的獨立檢察官號稱是世界上最牛逼的，他敢在還沒有確鑿證據的情況下公然搜查司法部部長的私宅嗎？絕對不可能。

南韓首爾地方檢察廳的檢察官吃了雄心豹子膽嗎？誰給他們的肥膽敢如此作為呢？事實上只要我們搞清楚一個“鐵三角”的關係，一切便一目瞭然了。

本事件的核心是曹國。曹國這兩個月來是南韓的“風雲”人物——南韓媒體每天在炒作他，由於他和他的家人不明投資以及為子女走後門上名牌大學，一直在持續的演變發酵。面對豬獵民意，文在寅總統強行任命，更加加劇了這種民意的沸騰。曹國已是個問題官員，屬於帶病提拔已經沒有什麼爭議。

曹國是文在寅總統的心腹死黨。之前是青瓦臺的首席民政秘書——相當於美國總統的安全事務顧問，崗位非常要害，兩人的關係要多鐵有多鐵；南韓總檢察長尹錫悅何許人也？是文在寅總統超常規重用破格連升三級的功臣——朴槿惠與李明博專案組的組長，由於查處案件有關，7月份剛剛上位的。曹國和尹錫悅是文在寅的刀把子，緊緊地攥在文在寅手裡，是總統專政打擊政敵的主要工具。從行政級別上講，曹國和尹錫悅是平級，從行政序列上講，曹是尹的上級領導，但從法理上講，尹錫悅的檢察系統卻有獨立的辦案權。而檢察系統是垂直領導的——一杆子插到底式的管理。

就這麼個異常特殊的鐵三角關係，正值南韓多事之秋之際，正值文在寅被與論討伐之際，正值文在寅民意支援率暴跌之際，你說尹錫悅會拆文在寅的臺嗎？會火上澆油嗎？絕對不會。因為文在寅一旦倒臺，尹錫悅也跟著倒大黴，損人不利己的事他不會幹。道理很簡單：一旦檢方查出曹國真有問題，他就是名正言順的“男版崔順實”，多米諾骨牌效應，這顆炸彈可能會引爆文在寅。

看透了這層特殊關係，就很好理解檢方對曹宅的大規模搜查的本意了——這是一出自導自演的肥皂劇，是作秀給民眾看的，是表演給媒體輿論看的！這出肥皂劇的總導演是文在寅無異，尹錫悅只是個前臺跑龍套的先鋒，而曹國只能扮演黑臉角色。這種假象給人們造成的一種感覺是：面對社會各界的強烈反響，檢方不徇私情順應民意大力查辦，而法務部長官曹國以身作則極力配合，總統文在寅卻正在美國出席聯大會議，當然什麼也不“知情”——你不覺得檢方的搜查的時間點也選得太“寸”了點嗎？

事實上，到底能不能搜查出問題、能查出多少問題、怎麼去處理這些問題，還不是檢方說了算？法律是死的，人是活的。也就是說司法處理權牢牢的掌握在檢方和文在寅手裡。吃瓜群眾只有圍觀的份，只有舉拳頭吐唾沫的份！或者只有削髮抗議的份。前總統朴槿惠做手術這件事兒，不就是活生生的例子嗎？檢方強調不批准朴槿惠保外就醫，而法務部後腳就批准朴槿惠外出做手術，翻手為雲，覆手為雨啊！說一句本質的話——檢方的搜查行動是在為曹國解圍，因為法學教授身份出生的曹國，還能把證據放在家裡讓檢方搜走嗎？

這個問題在今天上午就已經做過相關的論斷，文在寅讓南韓檢方徹查其法務部長曹國的舉動有兩層意思。其一如果真的徹查出大問題無法掩蓋，那麼就只能“丟車保帥”，其二，如果徹查出並沒有什麼嚴重問題，那一定要做好表面文章。顯然作為文在寅的親信曹國，以及南韓檢方這本身就是文在寅手下，怎麼可能不按照老大的意思辦呢。

於是南韓首爾中央檢查廳23日對法務部長官曹國家宅進行搜查取證，他們在當天上午派檢察官和搜查人員前往曹國住所，扣押電腦硬體和工作相關記錄。而南韓法律界預測，這是南韓檢方開始調查有關曹國的各種犯罪嫌疑，包括涉嫌教唆私募基金做假投資報告、為女兒開虛假實習證明等。可問題南韓檢方並沒有對外公佈，這就足以說明問題。

其實，早在8月9日文在寅就提出讓青瓦臺首席秘書曹國出任法務部門部長的職務，隨後就爆出了曹國以及家人貪腐的事件。隨著事件的發酵，文在寅並不認為曹國存在貪腐行為，依然在9月9日任命曹國為法務部門部長。顯然文在寅是想透過堅持任命曹國作為法務部長，從而洗脫其被懷疑的狀態。可是隨著南韓民眾和自由南韓黨的堅決抵制，讓文在寅感覺到有些著急。

於是在9月11日南韓法務部門同意了朴槿惠在9月16日保外就醫，並且在17日進入聖母醫院進行手術治療。而早在兩天前的9月9日南韓檢方就直接駁回9月5日朴槿惠申請保外就醫的要求，顯然文在寅是在為曹國賣一個人情。當然這其中有給自由南韓黨的，也有為那些支援朴槿惠的南韓民眾。文在寅玩的就是一個套路，玩的就是一個手段。

而對於這次指使南韓檢方對法務部長進行相關的調查，這顯然又是在為曹國進行清白的證明。畢竟經過南韓檢方的調查，可以給曹國一個可以讓南韓民眾信服的證明。之所以會這麼說，其實很簡單，那就是南韓檢方在針對朴槿惠的調查當中，幾乎羅列了眾多的罪名在朴槿惠的身上，事實上很多的貪腐行為根本就與朴槿惠無關，或者說是子虛烏有。

如今，南韓檢方對法務部長進行私宅的調查，南韓檢方真的想要撤查出曹國所涉嫌的相關貪腐案件，沒有查獲不出來的。針對朴槿惠都能將功夫做得如此細緻，那麼針對曹國又怎麼可能查不到問題呢？南韓檢方對外公佈，曹國並沒有涉嫌所謂的貪腐行為，那麼是不是就能夠證明曹國是清白的呢？這樣文在寅對於曹國的任命就名正言順，就能夠給南韓民眾一個公信。

文在寅人在美國參加聯合國大會，國內卻出現了戲劇性的一幕，南韓首爾中央地方檢察廳的特殊部隊搜查了南韓法務部長曹國的住宅，並帶走了曹國的電腦硬碟。不論怎麼分析，這也不可能是文在寅自導自演的一出肥皂劇，更像是文在寅版本的“親信醜聞門”事件。南韓檢方進入曹國住所

曹國是前任青瓦臺首席行政秘書，南韓總統文在寅的親信之一。2019年8月，文在寅提名曹國為法務部長。但曹國被媒體披露曾經給女兒偽造實習證明，透過走後門的方式幫女兒進入名校。所以，文在寅提名曹國為法務部長，遭到了自由南韓黨等在野勢力的強烈反對。不過，執政的共同民主黨在南韓國會佔據多數席次，強行通過了曹國的任命。

9月9日，在一片反對聲音之下，文在寅任命曹國為南韓法務部長。結果，南韓多位女國會議員削髮抗議這項任命，文在寅的支援率也暴跌到40%，創下了歷史最低點。事實上，曹國現在不僅僅涉嫌為女兒進入名牌大學走後門的問題，還涉嫌毀滅物證及不搗鼓投資的問題。9月23日，南韓檢方搜查了曹國的住宅，並拿走了他的電腦硬碟。可以說，曹國如果真的有違法行為，絕對難以逃脫南韓檢方與媒體的追查！曹國

回顧下幾年前，朴槿惠為何被彈劾下臺？關鍵就是朴槿惠的親信崔順實幹政，並利用特權將女兒送入了梨花女子大學。前車之鑑猶在，文在寅也可能栽在親信曹國的問題上。南韓檢方搜查曹國的住宅，根本不可能是文在寅自導自演的肥皂劇，更像是對文在寅的一次突襲。文在寅人在美國，參加聯合國大會。南韓檢方卻趁機搜查法務部長曹國的住所，恐怕文在寅得知訊息以後，會出一身的冷汗！

朴槿惠被親信崔順實牽連，現在等於是牢底坐穿。文在寅也可能受到親信曹國牽連，重蹈朴槿惠的覆轍。觀察室建議，文在寅應該做兩手準備，度過這一次危機。第一，文在寅應該立刻止損，接觸曹國法務部長的職位，並授權南韓檢方對其進行調查。第二，文在寅應該安撫在野黨，例如，對朴槿惠與李明博金銀湖特赦，不僅能夠安撫在野黨，也能夠為自己卸任以後留出退路！文在寅與曹國

將南韓檢方搜查曹國私宅的行為“定性”為文在寅總統自導自演的“肥皂劇”是非常的不妥，如果文在寅總統能夠“左右”南韓檢方，那麼為什麼南韓檢方至今都沒有提供曹國“無罪”的證據；同樣，南韓檢方也沒有提供曹國“有罪”的證據。從南韓檢方的“態度”中可以看出，似乎正在“拖”著案件，那麼南韓檢方為什麼這樣“拖”著曹國的案件呢？

在文在寅上臺之前，就已經承諾對南韓的司法進行改革。當然，這可能是南韓歷屆總統不得善終的“警醒”，畢竟在南韓的政治、經濟體制下，南韓總統很難擺脫各種“枷鎖”。而且在南韓總統入獄的過程中，南韓檢方一直扮演著並不“光彩”的角色，尤其是在文在寅總統的好友盧武鉉被檢方逼迫跳崖後，文在寅總統改革南韓司法、尤其是南韓檢察系統的決心在增強。而文在寅總統司法改革的重點就是設立一個新的部門來處理政府的腐敗案件，也就是說，未來涉及政府腐敗的案件將會全部轉移到新部門審理，那麼南韓檢察廳的職能將會被分出一大部分，而且還是含金量最大的一部分，那麼南韓檢察廳能願意？

文在寅總統之所以提升親信尹錫悅為南韓大檢察廳的總檢察長，就是為了減輕改革的阻力。而曹國之所以能被文在寅總統強硬的提升為南韓法務部長的原因就是因為曹國堅定的支援文在寅總統的司法改革。在大檢察廳及法務部都換上文在寅總統的親信後，文在寅總統可能要推行司法改革了。

但現實是南韓的檢察廳似乎並不願意自己的利益受損，南韓檢察廳在處理曹國的案件時雖然“聲音很大，但雨點很少，或者基本沒有雨點”，但這種結果並不是文在寅總統需要的，文在寅總統需要的時兩者通力合作來推動南韓的司法改革，而不是內耗。

南韓檢方透過既不證明曹國有罪，也不證明曹國無罪的方式將曹國的案件無限期擱置，在南韓檢方沒有明確曹國無罪的情況下，曹國領導的法務部就不可能全面的展開工作，或者展開工作也會喪失權威。不得不說南韓檢方這招玩的溜啊，不費一槍一彈就將曹國及南韓法務部玩殘了。不過這也不是南韓檢方與南韓法務部的第一次交鋒，在朴槿惠是否入院治療的問題上，南韓法務部與南韓檢方已經交鋒了，只是在那次交鋒中南韓法務部佔據了上風。

可以說在關乎南韓檢察廳的利益方面，南韓檢察總長尹錫悅似乎也沒有辦法完全掌控局勢，或者說在關乎自身利益的問題上，南韓檢察總長尹錫悅已經開始更多的考慮南韓檢察廳的利益而不是文在寅總統及南韓的政府利益，這是否是對文在寅總統的一種“背叛”？！

因此，南韓檢方對曹國私宅的搜查並不是文在寅總統自導自演的肥皂劇，更多的是南韓各部門的利益紛爭。隨著南韓各種矛盾進一步激化，未來這種內耗可能在南韓持續，真是多事之秋啊！

南韓政治作秀的方式比較特殊，有的政客故意找罵，就是為了提高知名度，南韓民眾罵完之後，就會支援他們繼續執政，曹國就是這樣，南韓民眾罵夠了，成為臭名昭著的南韓政客，曹國的大名人盡皆知後，一舉成為南韓法務部部長，級別比南韓總檢長尹錫悅還要高，這就是南韓政壇與眾不同的地方！ 中新網9月23日小徐，關於南韓法務部長曹國及其親屬涉嫌參與不透明投資等問題，首爾中央地方檢察廳特殊部從9月23日上午9時左右起，對位於首爾市內的曹國的私人住宅展開扣押搜查。

首爾中央地方檢察廳特殊部這次有點反常，在大庭廣眾之下，在南韓媒體的現場直播下，大張旗鼓地對曹國位於首爾市內的私宅進行扣押搜查，在搜查的過程中，首爾中央地方檢察廳沒收了曹國的電腦硬碟。首爾地方檢察廳這麼做，一，曹國和其親戚有來路不明的投資，南韓民眾懷疑曹國存在貪汙腐敗行為。二，曹國的女兒有可能透過不正當的手段進入南韓的名牌大學。三，曹國在首爾大學法學院擔任教授期間，有可能擅自給女出具實習證明。四，曹國和其妻子有可能涉嫌銷燬證據。

首爾中央地方檢察廳對曹國的私宅進行扣押搜查，並帶走曹國的電腦硬碟，就是基於這四個原因，南韓檢方要弄清楚事情的真相，給南韓民眾一個交代。不過，首爾中央地方檢察廳對曹國私宅的扣押搜查就是一個自導自演的肥皂劇。曹國原來是首爾大學法學院的教授，2017年文在寅成為南韓第19任總統之後，文在寅提拔曹國擔任青瓦臺秘書室民政首席秘書，說直接一點，青瓦臺秘書室民政首席秘書就是總統的高階顧問。從這一點就應該知道，曹國是文在寅身邊的大紅人，是文在寅的親信，是文在寅身邊的得力干將，和文在寅朝夕相處，為文在寅執政出謀劃策。

曹國是文在寅身邊的大紅人，曹國成為司法部部長之後，是南韓司法行政首腦，是首爾中央地方檢察廳的頂頭上司，就憑首爾中央地方檢察廳和曹國之間的從屬關係，你相信首爾中央地方檢察廳是真的要查曹國嗎？另外，首爾中央地方檢察廳還有一個頂頭上司，這個頂頭上司是南韓總檢長尹錫悅，尹錫悅是何許人也？尹錫悅是朴槿惠“親信干政門”特別檢察組組長，是調查南韓前總統李明博一案的負責人，是尹錫悅親自將崔順實、朴槿惠、李在鎔、李明博等人送進監獄，尹錫悅對文在寅清算李明博和朴槿惠有功，文在寅破格提拔尹錫悅為南韓總檢長，並於2019年7月25日正式履職。

曹國和尹錫悅都是文在寅的身邊的紅人，曹國和文在寅的關係比尹錫悅的關係還要好，你覺得尹錫悅真敢下令查曹國嗎？9月3日，南韓就爆發了5萬人的示威遊行，說“曹國沒有資格擔任法務部部長，應該辭退曹國”，文在寅還是不顧反對任命曹國為法務部部長，已經說明曹國、文在寅、尹錫悅就是鐵三角的關係。

不出所料，首爾中央地方檢察廳很快就會公佈他們的調查結果，首爾中央地方檢察廳會告訴南韓民眾，經過他們的仔細調查，沒有證據證明曹國有腐敗行為，沒有證據證明曹國擅自為女兒出具實習證明，沒證據證明曹國銷燬自己的犯罪證據，言外之意——曹國無罪，南韓民眾冤枉了曹國！

文在寅前腳剛走，後院就起火，文在寅去紐約開個會，自己的兩個小老弟就內訌了，難道這真的是文在寅總統自導自演肥皂劇？從陰謀論和邏輯上的表面來看，還真有“黃蓋打周瑜”這種升級版的苦肉計的味道。你們不是又削髮又舉牌反對任命曹國嗎?檢方順從民意，直接搜查法務部部長曹國的私宅！透過這種簡單粗暴，“以下犯上”的行為來證明文在寅身邊都是好人嗎？

如果文在寅敢這麼玩，以南韓的監督體制，以及民眾抗議，文在寅直接就朴槿惠第二了，這簡直就是在侮辱南韓人民的智商嗎？現實固然有很多陰謀，但也不是什麼都是陰謀的。陰謀論容易導致我們誤判形勢，最終未來可能會被打臉哦！這大水衝了龍王廟，還不因為曹國動了尹錫悅的乳酪。尹錫悅不悅了，能有他曹國的好下場，要知道尹錫悅連朴槿惠、李明博都不怕能怕他的新領導曹國？

尹錫悅看到帶病提拔的曹國，以文在寅的名義談檢察改革，原來改革就是削權可把尹錫悅氣壞了。為什麼曹國要削權啊？還不是尹錫悅老跟曹國過意不去，一直揪住曹國不放。這尹錫悅跟新領導對著幹可不好啊！其實也沒什麼不好的，因為提拔尹錫悅固然是文在寅總統，但推薦人卻是法務部前部長。不受你的恩，加上引起民怨的人都能當自己的領導，當然就不服。曹國還沒上任檢方就以挪用公款、操縱股價等罪名將曹國的侄子抓捕了。曹國似乎有先見之明，在上月就私募資金以妻兒（女）的名義捐給慈善機構了。而檢方的不依不饒對自己未來的領導（當時曹國提名）調查引起了總理和法務部長官的批評，李洛淵總理批評檢方干政，法務部長官也批評他們沒回報，但他卻聲稱這是他們的職責所在。

文在寅自編自導的肥皂劇？他為什麼要這麼做？本來強行任命曹國為法務部長，文在寅的支援率己經驟跌至40%，再去搜查曹國的私宅，不管搜沒搜到證據，對文在寅都起到相當大的負面影響。再者，檢方不掌握一定線索，不可能去搜查法務部長的家。也就是說，曹國醜聞曝光後，100多名檢察官全方位調查，己經獲取了涉及曹國的相關證據。

那麼檢方為什麼對曹國醜聞如此上心？就不怕文在寅怪罪嗎？儘管文在寅強行任命曹國，包括兩人的關係，以及尹錫悅為檢察總長，南韓檢察官雖然有高度的辦案獨立性，但也不至於對新任法務部長如此大動干戈，一旦案件出現變數，檢方將無法收場。事實上，曹國與檢方有很深的矛盾，只不過是在朴槿惠保外就醫問題上徹底爆發。這裡也映射出了文在寅與檢方的過節，以及檢方與自由南韓黨之間的關係。

文在寅任命曹國為法務部長要幹什麼？改革檢察機關，所謂的改革就是削弱檢方的權力。文在寅提交給國會的包括《高階公職者犯罪調查處》等4項法案，被自由南韓黨拼命阻止後，想透過法務部來改革檢方。如果曹國法務部長坐穩從而計劃得己實施，那麼不僅權力遭到嚴重削弱，很可能這些檢察官的命運會遭到沉重的打擊。文在寅為什麼要改革檢察機關？起因是今年3月文在寅賭上命運下令徹查李勝利、張紫妍和金學義案，結果是不了了之，文在寅的臉面丟失、權威大打折扣。連續兩年在“世越號”沉船紀念日上要求檢方調查包括朴槿惠在內的17位責任人，檢方給出的結論是朴槿惠並沒有責任。所以文在寅要成立一個新的機構《高階公職者犯罪調查處》，把檢方查處貪腐案件的職能分離出去。一個是檢察官的權力太大，從李勝利、張紫妍和金學義案件上可以看出，文在寅無法控制檢方；另一個文在寅為後路著想，成立《高階公職者犯罪調查處》，換上自己的人，那麼卸任後就不會被清算。這也是自由南韓黨“誓死”阻止的原因。其實，即便是任命尹錫悅為檢察總長，由於南韓檢察官辦案的高度獨立性和法律賦予的職權，尹錫悅根本無法操控。只有從職權上下手，文在寅卸任後才能有所保障。文在寅和曹國的舉措，尤其檢方拒絕朴槿惠保外就醫申請，曹國上任僅兩天就同意朴槿惠出獄治病，把矛盾徹底激化了。換言之，檢方被推到了風口浪尖上。再加上曹國的目的是改革檢察機關，當然檢方不會放過曹國。從另外一點可以看出，文在寅與檢方、法院和法務部之間複雜的關係。進一步說，自由南韓黨稱文在寅“獨裁和暴政”，或許引起了南韓司法界普遍不滿和共識。

這個題目問的好，說明題主已經看到了事物的本質所在！可以肯定，這就是一場肥皂劇，總導演是文在演，執行導演是尹錫悅，主角男一號曹國。

尹錫悅是誰呀？可能有些人不太清楚，他就是南韓總檢查長，正部級別，以前是調查前總統朴槿惠和李明博的專案組組長，因調查案件有功，工作出色，今年7月份剛剛被文在寅破格提拔為總檢察長之位，正部級別。屬於文在寅總統的鐵桿兄弟。

曹國是何許人也？以前多次介紹過了，是青瓦臺原首席民政秘書，9月9日剛剛被文在寅任命為法務部長，上任後的第一件事就是批准了朴槿惠的保外就醫申請。屬於文在寅的心腹愛將。

由此看出，曹國是法務部長，相當於司法部長。而尹錫悅為總檢察長，雖然兩人的級別相同，但在隸屬關係上，雖然檢方是獨立的司法體系，但也要服從法務部領導和業務指導。可見，這兩個職位可是何等的重要，相當於文在寅的左膀右臂，文在寅將他們兩人死死地捏在掌心。因為他們兩人是文在寅對付政敵的兩把利劍。

我們說昨天（9月23日）的事情，當時是週一上午9時許，南韓首爾檢察廳特殊部的檢察官們，帶著記者大搖大擺地走進曹國在首爾的私人住宅進行搜查，搜查的原因是曹國的女兒走後門上的大學，成績不好還領獎學金，還有曹國的家人不明投資問題，最後帶走了電腦主機和硬碟。

我們想一想，首爾檢察廳屬於總檢察長尹錫悅直管，而總檢察長尹錫悅又受法務部長統管，首爾檢察廳的檢察官敢於直接調查自己現任上司的上司，是不是有些不正常？調查的結果可想而知，如果曹國出問題，那必然影響總統文在寅，文在寅倒下了，那尹錫悅也就完了。尹錫說會這麼幹嗎？

從選擇的時間點上看，時間為週一上午9點，大白天，而且人多，又興師動眾，讓普通民眾一看，對南韓檢方剛正不阿的印象，無形中就增添了許多好感。還有最關鍵的一點，總導演文在寅在紐約聯合國總部參加聯合國大會，人沒在國內，根本與人家扯不上任何關係。你看文在寅搞的這一招是多麼的高明。

其實，關於曹國被文在寅任命為法務部長，以黃教安為首的自由南韓黨和部分民眾非常反對，甚至黃教安和3名女議員剃髮表示抗議。抗議的原因是曹國被帶病提拔，不符合選人用人的規定。

而南韓檢方這麼一來，如果調查出曹國有問題，那隻能棄車保帥。如果經過調查，曹國沒有問題，也為他洗了清白，恢復了名聲的同時，也讓文在寅給自己解了圍，證明自己的用人是正確的。可以看出，經過南韓檢方這麼一調查，對南韓檢方也好，對曹國本人也好，對文在寅總統也好，都是好事情。

還有重要的一點就是，至於曹國有沒有問題，是由南韓檢方說了算。可以推斷的是，總檢察長尹錫悅能讓曹國有問題嗎？敢讓曹國有問題嗎？

由此看出，這實在是總統文在寅下的一步妙棋，既為南韓檢方增添了不受干擾依法辦案的公正形象，又為法務部長曹國洗脫了嫌疑，還為文在寅總統自己解了圍。更主要的是，文在寅還沒在國內，時機選得特別好，誰會想到與文在寅扯上關係呢？

最後想說的是，這一出肥皂局，總導演導的好，執行導演時機選的好，男一號演員演的好！

說文在寅自導自演明顯是對南韓政治的不瞭解，也忘記了前總統盧武鉉為何要跳崖自殺。

南韓實行的是三權分立，檢方雖然是法務部的下屬單位，但屬於獨立體系。檢察官都是向檢查總長負責。

像檢察廳長尹錫悅和法務部長曹國都是文在寅的心腹，並且都是檢方的上級，但只是名義上的，實際上並沒有插手檢方內部的權力。

換句話說，就是文在寅拿檢方都沒有辦法。南韓之所以有青瓦臺魔咒，檢方可謂功不可沒。

正是因為檢方權力過大，所以當年盧武鉉才任命心腹文在寅出任法務部長，準備對檢察系統進行改革。

然而盧武鉉不僅沒扳倒檢方，卸任後反倒被檢方清算，最後被逼的跳崖自殺。

大家想過沒有，為什麼9月9號南韓檢方剛拒絕朴槿惠保外就醫，剛上任僅一天的曹國就批准了朴槿惠作左肩手術？

說到底還不是為了向外界揭露檢方“迫害”朴槿惠，進而達到打擊檢方的目的。

今天上午曹國去法務部上班後，檢方大張旗鼓地去搜查其私宅，應該就是為了報復曹國在朴槿惠的事情上擺了他們一刀。

其實就目前而言，文在寅和檢方的鬥爭已經白熱化、公開化。文在寅之所以寧願得罪民意，也要堅持任命曹國為法務部長。

原因很簡單，只要文在寅執意改革檢察系統，不管任命哪個心腹擔任法務部長，檢方都會出手。因而文在寅沒得選擇。

不過文在寅想削弱檢方勢力，打破青瓦臺魔咒，可以說非常難。

檢方關係盤根錯節，歷來都是在野黨對付執政黨的一把尖刀。文在寅當年不也是藉助檢方才扳倒了朴槿惠。

如今檢方又和黃教安等反對派，聯手打擊文在寅。文在寅自己雖然暫時沒被檢方抓到把柄，但先是安熙正“性侵門”，後是曹國的“貪腐案”。

檢方老是從文在寅身邊人下手，難保不出現一個“男版崔順實”。

不過文在寅現在已退無可退，不擊敗檢方，恐怕會赴朴槿惠的後塵。

怪不得南韓流行一句話：“恨一個人，就選他做總統吧！”哎，在南韓當總統確實遭罪！

（南韓檢查總長尹錫悅）

南韓檢查總長尹錫悅敢在太歲頭上動土，委派下屬直接搜查頂頭上司法務部部長曹國的住宅，高！實在是高！尹錫悅趁文在寅赴美國聯合國開會，對曹國下手，可謂一箭多雕。一、為總統清譽，避開文在寅在國內的尷尬；二、文在寅怪罪，可以名正言順開脫：咱是為總統保駕護航；三、搜查曹國如果無果，既為曹果洗脫罪名，也為總統“伯樂相馬＂樹碑立傳；四、總的目的是向文在寅總統表忠誠。

南韓總統文在寅，剛剛在7～8月的重新組閣的調整中，任命了尹錫悅為南韓檢查院檢查總長；在8月9日提名南韓民政部秘書曹國為法務部部長，遭人實名舉報，9月9日，文在寅強勢任命曹國為法務部長官，遭到朝野和反對黨一致抵制。

南韓“自由南韓黨＂黨魁黃教安削髮抗議提拔曹國。

9月5日，朴槿惠第2次提出申請“監外就醫＂，很快被南韓檢方駁回。

9月9日，曹國任法務部長官；9月11日，南韓法務部批准朴槿惠監外肩部手術。看起來是法務部打臉南韓檢方，實際應該是文在寅、尹錫悅、曹國共同商量的結果，“咱們都是自己人！＂都是在為總統服務。文在寅的意圖：法務部的決定重在提升在輿論漩渦中曹國的“執法水平＂！

9月24日，南韓檢方首爾地方檢查機構捜查了曹國在首爾的私人住宅，時間點選在文在寅不在國內。避免了文在寅的尷尬，體現了文在寅沒有選錯人，尹錫悅的“鐵面無私＂。實際上是為總統抬樁！

南韓雖然三權分立，總統是伯樂，有知遇之恩，別人的帳可以不賣，總統的帳是一定要賣的！文在寅雖不在國內，尹錫悅一定會電話請示。如果是尹錫悅“公報私仇＂（法務部否決檢方朴槿惠監外就醫決定），搜出曹國問題，尹錫悅可以大膽表功：我為總統把關。搜不出問題，也可以名正言順地說，履行職責，為總統的破除常規用人“伯樂相馬＂的英明決策點贊！同時，曹國也會感激尹錫悅為自己洗脫了罪名。