首頁>Club>
3月28日,日本外相河野太郎對俄羅斯蘇-35飛機“轉場”到擇捉島提出了強烈抗議,同一天,日本還作出了抵制世界盃的決定。在西方國家紛紛驅逐俄羅斯外交官之際,你認為日本也會效仿西方國家驅逐俄羅斯外交官嗎?
7
回覆列表
  • 1 # 人生觸底反彈

    雙面間諜中毒案持續發酵,西方國家對俄羅斯的制裁“接二連三”,花樣也是“層出不窮”。有的驅逐俄羅斯外交官,有的抵制世界盃,有的重啟冷戰時期的“防監聽”設施(西班牙)。俄羅斯現在就像“過街老鼠”一樣被西方國家喊打。在這起“群毆”俄羅斯的浪潮中,有一個國家看似“溫柔”,但實則卻“用心險惡”,這個國家就是日本。我看了一些評論,居然有人讚揚日本在這起西方世界“圍攻”俄羅斯的集體行動中“態度溫和”,這顯然是沒能認清日本人的險惡用心。日本哪裡是“溫和”?日本人實則是“溫水煮俄羅斯”。在這次浪潮中,日本雖然言辭不激烈,安倍晉三還假惺惺的與普京通電話“探討”了間諜中毒案,但它們事情卻沒少做,而且都是看似“平常”的陰招。據英國媒體報道,日本將和波蘭、冰島、丹麥、瑞典、澳洲一起追隨英國共同抵制世界盃。而且還“落井下石”式的對俄羅斯正常的飛機“轉場”說三道四。本月26日,俄羅斯的兩架蘇-35飛機從哈巴羅夫斯克“轉場”到擇捉島的“海燕”機場,結果招致了日本的抗議,3月28日,日本外相河野太郎在抗議中說俄羅斯飛機轉場是加強了北方四島的軍事存在,危及了日本的利益。其實,日本從來就不是個“善類”。它之所以沒有“跟風”在第一批驅逐俄羅斯外交官,並非它的“善良”,而是另有原因和目的。即“觀望”事態發展、內心“懼怕”俄羅斯、一切為了北方四島。

    一,北方四島問題

    可以說,要回北方四島一直是日本的最終目標之一。只要有一點“機會”,日本人就不會放棄對北方四島的追求。這些年來,在與俄羅斯的交往中,不管是正常貿易還是投資援助,亦或是政治交往,日本總是會將北方四島問題“掛鉤”。有時甚至是軟磨硬泡。目的只有一個,那就是“要回”北方四島,但每次都會遭到俄羅斯“戲弄”。但即便如此,日本人仍然“沒臉沒皮”的“笑臉相迎”。以日本人一貫的“陰暗心理”,可以想象日本人“笑臉”的背後,其內心會何等的“痛恨”俄羅斯。就在安倍晉三打電話祝賀普京當選新一屆俄羅斯總統時仍然提到了北方四島問題。所以說,日本之所以沒有在第一批“跟風”驅逐俄羅斯外交官,卻有“試探”俄羅斯在北方四島問題上有沒有“鬆動”的心理。

    二,日本內心懼怕俄羅斯

    在目前的世界現狀下,如果說日本最“痛恨”誰?那一定是俄羅斯;如果說日本人最“懼怕”誰?那也一定是俄羅斯。美國雖然在日本有駐軍,也曾被美國投擲過原子彈。但日本痛恨和懼怕美國的程度遠遠達不到懼怕和痛恨俄羅斯的程度。主要有三個方面的原因,一是日本人的價值觀已經被美國“改造”得與美國接近了;二是日本人已經被美國打服了(日本人的劣根性就是打怕了才會服);三是美國與日本沒有領土之爭。而日本與俄羅斯就不一樣了,日本與俄羅斯不僅有領土(北方四島)之爭,而且價值觀不同,它無法判斷俄羅斯人的行事規則。最主要的是日本人雖然懼怕俄羅斯,但俄羅斯並沒有打服它!因為在歷史上,日本也曾戰勝過俄羅斯(沙俄),而且對“關東軍之敗”一直不服。然而,二戰後日本被限制軍力發展,而俄羅斯卻擁有摧毀日本多少個來回的核武庫,且日本人相信俄羅斯敢於對它使用。所以,日本人懼怕俄羅斯,也痛恨俄羅斯,但卻不服俄羅斯。一旦有了“把握大”的機會,日本人肯定會狠狠地踩上一腳。

    三,日本在觀望和把握機會

    日本人不僅心理陰暗,而且也善於“觀望”事態發展。在這次西方國家集體“討伐”俄羅斯的行動中,日本人之所以在言辭上“溫和”、行動上“低調”,實則是在“觀望”。假如事態繼續惡化到軍事衝突層面時,日本人就不是驅逐俄羅斯外交官那麼簡單了。可以肯定的說,假如戰事一起,日本人必然會“藉機”掙脫美國的長期“束縛”,使自己合法的擁有正常國家的軍力和軍隊規模。因為一旦開打,美國為了自己的核心利益,肯定會“鬆開”拴在日本人脖子上的“繩索”。那樣的話,日本人就會瞬間成為從瓶子裡“放出”的魔鬼,那時,對很多受其傷害過的國家就未必是福音了!所以說,在目前這個世界上,俄羅斯暫時還不能倒,美國的存在也仍然有其價值。值得深思啊!

  • 2 # 車子194229416

    日本抵制世界盃,抗議俄羅斯飛機″轉場",但日本不會驅逐俄羅斯外交官,日本也不敢這樣做。原因是日本還想收回北方四島,(北方四島由俄羅斯實際控制),若驅逐俄羅斯外交官,那麼,跟俄羅斯關係將進一步惡化,北方領土問題連談判的機會都沒有。日本為什麼要抵制世界盃呢?因為日本是美國的一隻忠實小狗,美國主子咬誰,它也要跟上咬誰,日本這樣做目的都是給美國老大哥看的。

  • 3 # 使用者54147495203

    個人認為不會,日本此舉可能是為了迎合西方世界的一種舉動,便於自己利益最大化,而不會採取實際行動。跟俄羅斯鬧翻,驅逐俄羅斯外交官對日本來說沒有充足的理由,也沒有任何好處,所以這更像是一種投名狀。

  • 4 # 黑先生1998

    我覺得這好像就是英美為首的西方聯盟,在舉行一場“棒打俄羅斯”遊戲,誰打的快,打的好,誰就是贏家。日本一向看風向很準,只不過最近安倍忙於森友醜聞的道歉,這場遊戲日本肯定參與進來了。我不知道日本下一步會不會驅逐俄羅斯外交官,但是“抵制世界盃”,抗議俄羅斯"飛機轉場",這跟驅逐俄羅斯外交官的事件目的是一樣的,抵制俄羅斯。

    (普京與安倍晉三)

    俄羅斯將於今年6月14日到7月19日舉行世界盃,間諜被毒殺案件之後,冰島首先於3月26日緊隨英國之後,表示在外交方面要抵制世界盃,隨後,日本、波蘭、瑞典、丹麥、澳洲都分分表示在考慮抵制世界盃。目前,已有151名俄羅斯外交官遭到驅逐,這應該是繼冷戰之後,最大規模的俄羅斯外交官被驅逐事件。事情還沒有停止發展,目前來看可能還會有更多的以英美為首的西方聯盟對俄羅斯採取制裁措施。

    至於日本會不會採取驅逐外交官的措施,我想應該是不會了。因為對於日本這種望風使舵來說,面對俄羅斯這個不穩定因素現在要的就是採取措施,表示與西方站在同一聯盟這樣就足夠了。而且做法也不能得罪俄羅斯太多,因為即使這麼多國家會針對俄羅斯,俄羅斯仍然十分強大,日本即使背後有歐美國家支援也免不得忌憚俄羅斯,日本能做的就是跟在老大哥後面"喊喊加油",給他們的大哥"助助威"。但是往往是這種人最可惡,如果以後一旦發現了俄羅斯處於十分不利的地位時,小人的心思可能就會被發現,到時可能真的冷不丁的給俄羅斯背後放冷槍。

    俄羅斯對於這撲面而來的一群"瘋子"並沒有妥協,外交方面已經採取了相應的措施,如驅逐其他國家的外交官作為回敬,但是這次的外交制裁可能會引發持續的多方面戰略性的制裁,甚至軍事騷擾,俄羅斯確實面臨著很嚴峻的問題。

    但是這些問題對於一路坎坷而堅強的俄羅斯真的只是稍微大的一條坎,俄羅斯不會輕易倒下,英美為首的西方聯盟的"孤立計劃"不會得逞,普京會尋找盟友與西方國家周旋到底。

  • 5 # 電信裝維工程師

    日本有自己的主權嗎?自己都不能拿自己的主意,美國叫她幹嘛就幹嘛,一邊跟著美國製裁俄羅斯一邊乞求談判北方四島,日本是不是傻

  • 6 # 石

    日本不會驅逐俄羅斯外交官!!!

    日本雖然為美國最忠實的盟友之一,但卻跟英國的關係一般,而這次時間的起因就是英俄間諜時間,世界盃雖然在全球的影響力很大,但也僅僅侷限於體育層面,日本當然有權利不參加!但政治層面,我相信他沒有這個膽量!

    但驅逐俄羅斯外交官的嚴重性就不言而喻了,這僅次於兩國的斷交了,況且俄羅斯與日本之間還有北方四島的爭議,日本一直想討好俄羅斯,希望其在北方四島上的角度有所改變,所以,不至於為了英國得罪了俄羅斯。事態再嚴重一點的話,萬一歐美與俄羅斯真的鬧僵了,已經到了戰爭邊緣,日本距離俄羅斯這麼近,必然會成為俄羅斯首先打擊的物件,但日本如果沒有攪和英俄時間,那麼事態即使到了十分嚴重的地步,日本要想自保,還是有希望的。

    所以,日本不會驅逐俄羅斯外交官!日本沒有這個實力,也沒有必要為了英國得罪俄羅斯,畢竟日本還是有求俄羅斯的。

  • 7 # 麟州捉鬼

    不會的,日美對俄羅斯的態度向來存在時間差和溫度差!日美對俄是輪番挑事,但是力道是不同的,日本的目的是拿回北方四島,出手是予取予求,不可能動真的,也沒有資本動真的。到俄羅斯就是常有事,無大事。反觀美帝,是以滅俄羅斯為目的的,凡是到俄羅斯不利的事,都要極端化!日本驅逐俄羅斯外交官,現在根本看不到什麼具體利益,反而減少自己的領土問題的籌碼!日本能幹嗎?

  • 8 # 吃飯不刷碗1

    其實現在日本人也很糾結,首先他是美國的跟班,但自己的北方四島卻在俄國手裡捏著,所以兩頭都不好得罪。

    我個人覺得,美國應該也考慮到日本可能出現的態度了,所以,在貿易戰上,美國留了一手。美國這次貿易戰,是對所有貿易往來國家下手的,雖然最終“豁免”了歐洲及南韓的關稅等問題,卻唯獨沒有考慮到日本的鋼、鋁對美出口的限制和關稅,依然在打擊範圍。

    而日本近些年出訪俄國商談北方四島的努力可謂是不遺餘力,雖然曾經俄國表示過要歸還兩島,但最終不了了之,僅是允許日本參與經濟建設投資。

    所以,在兩大強國之間的日本可以說角色極其尷尬,都拿捏著他的小尾巴,稍有不如意就拉過來敲打一下。

    因此,日本估計只能是口頭上表示一下,姿態做足,但驅逐外交官的勇氣未必有。應該還會使用“拖字決”,繼續等待觀望。

  • 9 # 喜歡老相簿

    小日本不敢!原因是西方圍毆式的驅除俄羅斯外交官的國家大都距離俄很遠,構不成地緣軍事上的威脅,其中跟粉的國家也多,就是為給主子表個態象徵性的驅除兩三個,而日本不同,緊鄰俄羅斯,俄要搞日本有很多手段的。

  • 10 # T-8009

    日本驅逐不驅逐俄羅斯外交官,決定權不在日本,而在美國。一個所謂的英國投毒案,和日本八竿子打不著,而一個破落戶的英國實際上也給予不了日本在實際利益方面多少好處。。。英國也不會派出航母幫助日本去要北方四島。。。日本自己很清楚,自己是丫鬟拿鑰匙,當家不做主。。估計最多也會跟著驅逐個位數的外交官,意思意思。。。同時再跟俄羅斯解釋一下。甚至跟著放放嘴炮,驅逐也省了。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 莫迪放言,2024年使印度成為5萬億美元的經濟體,可能性有多大?