以色列總理內塔尼亞胡仰仗有特朗普入的支援，視吞併約旦河西岸部分地區為理所應當和探囊取物。

作為中東幾大巨頭，土耳其和沙特立即表示反對，他們的出發點雖然不見得一致，但誰也不想在中東穆斯林同胞面前犯慫。

幾個月前，以色列就是在美國支援下，將敘利亞戈蘭高地劃入自己國土範圍。當時就引發阿拉伯世界真的一片反對。由於在高地上有俄羅斯大兵巡邏，以色列的吞併行動有名無實。在這裡我們不想提所謂聯合國維和部隊的"作用，因為自敘利亞內戰爆發以來，敘南部邊境地區被恐怖分子佔領，在他們的威脅下，駐守在戈蘭高地的維和部隊，撤離得比兔子還快。

我們"之所以翻出舊賬，就是因為有些人依然天真地把阻止以色列在約旦河西岸擴張的希望，寄託在聯合國身上，這種幻想確實很荒唐。

有朋友會問：怎麼還沒有說伊朗對此的態度呢?我們說：伊朗對以色列倒行逆施的態度是“兔子頭上的蝨子，明擺著的”。大家可以問以色列政府，在全世界範圍內最怕哪個國家；當然也可以問約旦河西岸的巴勒斯坦人，哪個國家提供的幫助大；更可以問問哈馬斯武裝，他們的武器裝備來自何方。所以說，伊朗是行動派，不在乎口頭表達，對於在以色列周邊建立自己的同盟軍，一向是認真和積極的，並有大量的投入。

我們認為，鑑於伊朗與阿拉伯國家的微妙關係，在約旦河西岸問題上，伊朗在公開場合，少說或者不說話，並不意味伊朗的冷漠，而是一種策略：既可以讓沙特等遜尼派國家，放心大膽地表達對以色列侵佔行為的反對，放心大膽地給那裡的同胞提供支援，還不會被認為是與伊朗同臺而感到尷尬。伊朗的苦心就是想讓那裡的巴勒斯坦人，能夠獲得更多穆斯林國家的支援與幫助。

但人多真的就勢眾嗎?回顧歷次中東戰爭，不都是以色列以少勝多?美國為首得西方國家不都是站在以色列一邊，與整個阿拉伯世界為敵?不都是因為阿拉伯國家內部不團結，最終在西方國家的挑撥和威逼利誘下，讓看似強大的反以陣營，一夜間分崩離析?

所以，對於沙特等國的譴責，以色列是不會在意的，知道那只是表面文章而已。而唯獨對不發聲的伊朗感到擔心甚至恐懼。因為約旦河西岸哈馬斯武裝是伊朗扶持的，而且伊朗至今還在威脅：一定要把以色列從地圖上抹去。

當然，鑑於伊朗自身也處在被美國製裁的嚴重困境之中，所以對約旦河西岸巴勒斯坦人提供大量援助是不現實的，幫助哈馬斯共同抵抗以色列的入侵也是難以做到的，不是因為伊朗怕誰，而是真的力不從心。

此外我們還認為，對於阻止以色列吞併約旦河西岸地區企圖的最大不確定因素，在於巴勒斯坦人內部是否團結。而在翻看法塔赫與哈馬斯血腥的內鬥記錄後，我們不得不搖頭嘆息：巴勒斯坦沒救了，內部的不團結不信任，以及領導層的貪汙腐敗，會讓外界的幫助無濟於事，只能眼見巴勒斯坦領土被以色列一點點蠶食下去。

這不是巴勒斯坦人一家的悲哀，而是阿拉伯人的悲哀，更為所有“內鬥內行，外鬥外行”的國家敲響警鐘。

以色列總理內塔尼亞胡為了獲取更多的選票，公然向外界宣佈他會在連任成功之後吞併約旦河西岸的所有猶太人定居點。這個言論一經發出，就在中東世界掀起了軒然大波。

先是巴勒斯坦總統跳出來，對內塔尼亞胡進行強烈譴責。隨後沙特、土耳其兩國也坐不住了，他們也對內塔尼亞胡的說法就行了批評。不過最有意思的點就是，向來與以色列不和的伊朗，到現在還沒有做出自己表態。

我下面就講講整件事的來龍去脈，以及伊朗為何還不表態。

吞併約旦河西岸部分地區，就是明著侵佔巴勒斯坦的領土

按照聯合國大會1947年有關巴勒斯坦分治的相關協議規定，約旦河西岸屬於巴勒斯坦的領土，以色列的領土範圍只侷限在地中海以東，約旦河西岸以西的地區。看完地圖，你就明白了。

可是以色列在1967年爆發的第三次中東戰爭中，從約旦手中奪走了對約旦河西岸的地區的控制權。自此以後，以色列就開始在這一地區建立了一個又一個的猶太人定居點，不斷擠壓當地巴勒斯坦人的生存空間。

不過以色列雖然在不斷蠶食著約旦河西岸的領土，可是歷任領導人中沒有誰敢宣佈正式吞併這一地區。內塔尼亞胡這次做出這樣的表態，就是打破了以色列與阿拉伯國家這麼多年的默契，自然會在中東世界引起巨大反應。

中東主要國家紛紛表態指責內塔尼亞胡

在政治領域，很多事情是能做不能說。因為說了就意味著，公然的撕破臉，讓雙方都沒有臺階下了。內塔尼亞胡直接吞併約旦河西岸部分地區的的做法，就是能做不能說的。

現在內塔尼亞胡為了選票，大肆宣傳他要吞併約旦河西岸的做法，固然會贏得國內民眾的支援。可是這樣強硬的做法，也自然會被中東國家視為羞辱。

作為利益直接受損的巴勒斯坦，自然得第一個跳出來反對內塔尼亞胡的說法，巴勒斯坦總統對這個說法就行了強烈譴責。而一直想要成為阿拉伯世界老大的沙特與土耳其，自然不會放過這個作秀的機會，兩國的外長都對內塔尼亞胡的說法提出了批評。

而位於約旦河東岸上的國家約旦，為了自身利益該國外長也直接回擊了內塔尼亞胡。讓我這樣的做法，最終會導致戰爭與暴力。

伊朗不表態，是因為現在表態的國家都是遜尼派國家，它不願與其為伍

在這次中東世界聯合批評以色列的活動之中，作為以色列頭號反對者的伊朗卻顯得安靜的過了頭。我估計這樣的表現可能還會持續個幾天，等到事情發展的更激烈之後，伊朗才會發出針對以色列總理內塔尼亞胡的說法進行回擊。

同為信仰伊斯蘭教的國家，伊朗卻是波斯人的後裔，國內主要是什葉派的信徒。而沙特、土耳其、巴勒斯坦等國都是遜尼派占主導地位的國家，伊朗自然與他們合不來，也就不可能和這些遜尼派國家一起發聲了。

在中東這個地方，宗教衝突往往要大於政治衝突。所以作為什葉派國家的伊朗，冷眼旁觀著遜尼派國家對內塔尼亞胡的反擊。

以色列總理內塔尼亞胡，最近公開發表駭人聽聞的言論，如果在新一任大選中能夠連任，就承諾吞併約旦河西邊的部分地區。

這一言論讓很多國家都感到非常的惱火，首當其衝的巴勒斯坦總統自然對內塔尼亞胡的言論進行了強烈的譴責。緊接著沙特和土耳其方面的人也強烈批評內塔尼亞胡，不過中東的另一個大國伊朗卻對這個言論保持了沉默，這恐怕是有諸多原因的。

首先是伊朗一直是被沙特還有土耳其等國排斥的國家，雖然伊朗一直和以色列做對，但是其他的中東國家根本不把伊朗當作自己人。這主要是因為宗教的原因，因為伊朗是什葉派，而其他的國家主要是遜尼派，雙方之間很不和睦。這次主要發聲的國家主要都是遜尼派，所以雖然伊朗也和以色列不對付，但是不願意淌這趟渾水。

因此，伊朗因為宗教的原因沒有在這次譴責內塔尼亞胡的活動中發聲，但是絕不代表伊朗也認同內塔尼亞胡的言論。

以色列想在約旦河西岸擴大統治權，伊朗肯定會反對，阿拉伯世界也會反對，突厥人也反對，甚至美國和全世界都會反對。

但問題在於：這不是一個反對就能反對的問題，而是誰能管以色列這麼做的問題。

如果內塔尼亞胡就這麼做了，沒人止制，任何人反對意義在哪？

其實很多人談巴以問題都是一知半解，可能很多人都不知道什麼是約旦河西岸，以色列為什麼要吞併。

所謂的約旦河西岸，在以色列的官方稱呼是叫撒瑪利亞和猶大地。這是幾千年前以色列王國時代的稱呼。

約旦河西岸只是100年前英國殖民者統治當地的叫法。

（當年的以色列王國範圍）

猶太人在歷史文化傳承上非常有一套，不會輕易按照西方標籤和思路走。無論政治經濟文化歷史傳統，都是猶太教的。

因此這也是為什麼以色列右翼民族主義其實比較強的原因。

比如9月底馬上到了，猶太人的新年也要到了。這就是一個特色傳統；

再比如以色列的國語希伯來語口語已經失傳2000多年了，是100多年前的猶太教師耶胡達通過幾十年硬生生給復活了，而且透過以色列的國家力量普及，成為全世界失傳2000年唯一復活並有幾百萬人每天都在使用的語言。

再比如，以色列議會有120個席位，這不是隨便定的，是當年猶太人部落大會時長老制下的位子數目。以色列就把這個定位議會席位總數，表達以色列是過去猶太人王國的合理繼承人，名字也不叫議會，英文音譯叫Knesset，是大會堂的意思。

所以在領土上，也完全按照自己的歷史來行事——

畢竟猶太人在當地建國的時候，哪有巴勒斯坦的名字？當地的名字叫迦南，撒瑪利亞和猶大地就是迦南的一部分。

當時哪有什麼阿拉伯人？更沒有100年前才出現的巴勒斯坦阿拉伯人的這個稱呼。

在以色列人心中，這裡就是自己的，但因為聯合國1947年分治決議把這裡劃給巴勒斯坦，以色列當時也沒辦法，就承認了聯合國決議，先獨立建國再說。

結果以色列承認聯合國決議，但阿拉伯人卻不承認，於是入侵以色列，一直和以色列死磕到今天。

問題是能力不行，啥便宜都沒佔到。

而戰爭就不可避免地帶來割地和流民，於是以色列這才有機會一步一步地把所謂的約旦河西岸透過戰爭和定居點來蠶食。

換句話說，要是當年阿拉伯人和巴勒斯坦人同意聯合各國決議，可能也就沒約旦河西岸的問題了。

正因為他們不同意還要打以色列，才被以色列反噬。

如今阿拉伯人和巴勒斯坦人向聯合國控告以色列，顯得很可憐，但可憐之人必有可恨之處。這一切不全是以色列的問題，阿拉伯人也要承擔責任，因為是自己祖先作的。

所以就算全世界反對，但以色列客觀上在佔領當地的條件下，阿拉伯人還敢和以色列打一仗？這是不可能的。

因此反對歸反對，但我們作為第三方也要明白歷史原因，不能囫圇吞棗跟著阿拉伯人的節奏走。

以色列總理內塔尼亞胡為了再次競選成功，又對以色列選民做出承諾。在本週二（9月10日）內塔尼亞胡在宣佈，如果他能獲得9月17日的連任，他將約旦河西岸部分地區納入以色列版圖。而且內塔尼亞胡還著重的說，他將把以色列主權擴充套件到約旦河谷和死海北端。顯然這種赤裸裸的侵略言論，必然遭到阿拉伯世界和國際社會的反對。

內塔尼亞胡仗著有美國的撐腰，不斷的挑戰國際社會和聯合國定下來的巴以決議，這也導致了大量的流血衝突。比如在2018年的4月美國將祝以色列大使館搬到耶路撒冷，並承認其為以色列首都，從而引起了巴以衝突。比如在今年3月25日，特朗普承認以色列對戈蘭高地擁有主權，從而導致國際社會紛紛指責美國和以色列。

而如今內塔尼亞胡又要徹底吞併約旦河西岸的猶太人定居點，這些都是聯合國劃給巴勒斯坦人的土地，以色列這是赤裸裸的侵略。隨著9月17日以色列議會選舉，內塔尼亞胡想要再次獲得成功，自然要允諾選民一些期盼，那麼這樣的承諾就是最好的條件。因此這不僅僅遭到了土耳其，沙特等國的譴責，就包括俄羅斯外交部在11日也發文稱，“我們也擔心以色列高層的這種計劃，這可能導致地區緊張局勢升級，破壞以色列和阿拉伯鄰國之間建立長期和平的希望。”

而對於伊朗沒有發聲，只能說伊朗說不說都無所謂，因為伊朗與以色列是中東地區的宿敵，這是所有國家都知道的。伊朗是否發聲也改變不了這樣的形勢，最多伊朗也是譴責以色列的侵略行為。伊朗現在也不可能向以色列發動軍事打擊，更不可能針對以色列展開大規模的抗議遊行。因為這些根本不解決任何問題，伊朗知道，只有消滅以色列這種罪惡的根源，才能讓這種威脅徹底消失。可是問題在於，以色列能徹底被消失嗎？至少現在是做不到。

而且現在的伊朗因為美國的經濟制裁，和石油禁運，已經讓伊朗喘不過來氣，根本就沒有更多的心思來關注以色列問題。在以色列沒有發生大事的時候，伊朗現在是專心解決目前自己面臨的問題。畢竟伊朗的問題要遠遠大於以色列宣佈的定居點領土化的問題，伊朗已經是一個多事之秋，哪有太多的心思顧及太多！

說起內塔尼亞胡這個人，倒是個不省事的主兒，但在特朗普面前卻像個受寵的孩子，他要什麼特朗普就給什麼。如今隨著以色列的大選再次臨近，又開始借用國內民粹主義拉選票、喊口號、定目標了！怎麼回事呢？9月10日，以色列總理內塔尼亞胡宣佈，如果在9月17日連任的話，他將約旦河西岸部分地區納入到以色列的版圖。把以色列主權擴充套件到約旦河谷和死海北端。內塔尼亞胡的這番言辭讓中東地區炸了鍋，掀起了軒然大波。這不是赤裸裸的公開侵略嗎？這不是明顯挑戰國際社會嗎？當然遭到了阿拉伯世界的強烈譴責和反對。隨即，巴勒斯坦總統阿巴斯對內塔尼亞胡進行了強烈譴責。隨後，沙特、土耳其這兩個都想當中東老大的國家也坐不住了，他們也對內塔尼亞胡的說法就行了強烈批評。

內塔尼亞胡敢於挑戰現有國際秩序，他的膽子從哪裡來的？當然是美國寵壞的。我們不妨回顧一下：第一件事，2018年4月，美國將駐以色列大使館搬到耶路撒冷，並承認其為以色列首都，引發了大規模的巴以衝突。第二件事，今年3月25日，特朗普承認以色列對戈蘭高地擁有主權，從而導致國際社會紛紛譴責美國和以色列。這個內塔尼亞胡儘管年齡也不小了，但是官癮卻很大。他為了再次謀求連任，自然是要藉助以色列國內高漲的民粹主義，允諾選民一些想要的東西。由於以色列國土狹小，擴張領土便是最好的春藥，是抓選票最好的東西，於是他就開始信口開河了。那讓我們不解的是，面對內塔尼亞胡赤裸裸的言論，土耳其、沙特都表示強烈反對和指責，伊朗作為中東地區大國，為何不吱聲呢？伊朗既不說話、也不表態，主要是基於以下三個方面的原因：一是阿拉伯世界表態的一些國家都是屬於遜尼派，而伊朗屬於什葉派，伊朗與這些國家有很大矛盾，自然與他們合不來，也就不可能和這些遜尼派國家一起發聲了。 二是伊朗和美國在波斯灣地區的衝突目前基本上陷入死衚衕，而美國和以色列又是兄弟關係，反對以色列就等於反對美國，對緩和美國和伊朗的關係不利。三是伊朗如今是自顧不暇，拿不出過多的反制手段，即使說了也起不到多大作用。

但是，本人估計過上一段時間，伊朗必然會找準機會對以色列發聲的。因為政治是極其微妙的！

內塔尼亞胡要吞併約旦河西岸的巴勒斯坦領土，伊朗沒有必要表態。一來是因為伊朗與巴勒斯坦的關係本來就不好，伊朗並不關心巴勒斯坦是否會被以色列吞併；二來是內塔尼亞胡的承諾，不過是拉票而已，伊朗犯不著為了一個沒有實質結果的問題而表態。

換句話說，當以色列真的做出了吞併約旦河西岸的巴勒斯坦領土的時候，伊朗再站出來表態也不遲。

先來看伊朗與巴勒斯坦的關係。眾所周知，伊朗與以色列是世仇，但是另一方面，伊朗與巴勒斯坦的關係也非常微妙。現在的巴勒斯坦，主要分為兩部分，一部分是巴解組織領導下的巴勒斯坦，這也是國際所承認的巴勒斯坦，零星地分佈於約旦河西岸；另一部分是哈馬斯組織控制下的巴勒斯坦，即所謂的加沙地帶，位於地中海東岸。

而巴解組織和哈馬斯組織，雖然都屬於巴勒斯坦，但是兩部分卻並不統屬，而是相互獨立且相互對立的兩部分。目前哈馬斯是比較反以色列的，而巴解組織與以色列的關係要平靜很多。從伊朗與這兩者的關係來看，伊朗與巴解組織曾經也有過蜜月期，但是後來雙方出現巨大分歧，目前的關係已經鬧得非常僵。而伊朗與哈馬斯組織的關係，則非常好。當前哈馬斯組織在加沙地帶與以色列的對峙，其幕後的最大支持者恰恰就是伊朗。

然而，當前內塔尼亞胡提出的要吞併的約旦河西岸土地，其實也就是巴解組織領導下的巴勒斯坦領土的一部分。對於這一部分領土，伊朗還真的無所謂。因為這塊領土無論在以色列手中，還是在巴解組織手中，對於伊朗而言並沒有太大的不同。反倒是和巴解組織關係密切的阿拉伯各國，對於內塔尼亞胡的這個承諾是非常不滿的。

不過，伊朗不關心巴解組織，但是不代表不關係哈馬斯組織，如果以色列要對加沙地帶動手，那麼伊朗就不可能坐視不理了。

此時無聲勝有聲！

9月10日，以色列總理內塔尼亞胡宣佈，只要他在9月17日連任成功，他承諾會把約旦河西岸2400平方千米的土地納入以色列版圖，以色列將擴充套件到約旦河谷和死海北端。內塔尼亞胡的承諾一出，立刻在國際上引起了軒然大波，世界各國家紛紛發表了對內塔尼亞胡這種做法的不滿，連在以色列和巴勒斯坦問題上一直是和事佬的沙特都表示不滿，但是以色列的老冤家伊朗卻出奇的沒有任何表態。

巴勒斯坦分為兩個派系，鴿派的法塔赫主張以和談的方式來處理爭端，鷹派的哈馬斯主張以武力來收回被以色列佔去的國土。法塔赫的代表人物是巴勒斯坦現任總統阿巴斯，他們主張能夠以談判的形式來處理巴勒斯坦與以色列的問題，他們倡議必要的時候，可以適當向以色列進行妥協，這得到了同為伊斯蘭遜尼派的沙特的大力支援。哈馬斯不贊同法塔赫的必要時可以向以色列妥協的做法，他們一直在加沙地區以自己的方式向以色列進行周旋，伊斯蘭什葉派的伊朗非常欣賞哈馬斯的頑強，於是伊朗在背後給了哈馬斯許多經濟和武器上的援助。

法塔赫的背後支持者沙特發表了對內塔尼亞胡言論的不滿，那麼哈馬斯背後的伊朗為什麼沒有表態呢？法塔赫主張以和談來處理事情，但是以色列沒有把巴勒斯坦放在眼裡，法塔赫的話會被直接無視掉，於是法塔赫找背後的沙特出來做主。中東戰爭後，沙特和巴勒斯坦這些遜尼派就開始主張以和談來與以色列解決爭端，這讓什葉派的伊斯蘭國家感覺到勢單力孤，什葉派一直想要調動遜尼派伊斯蘭國家對以色列的不滿。

生活中，我們經常會發現有這麼兩批人，一批比較膽小怕事，另一批大膽敢言。如果雙方對於一件事情都是持反對態度，大膽敢言的一方肯定先出來抗議，這個時候膽小怕事的一方會躲在後面不言語，他們認為這個事情有人出來說就好了，自己完全不用出面抗議。膽小怕事的一方會因為有人出面了而不再出面言語，但是膽大敢言的那批人常常會發現自己勢單力孤，他們希望膽小怕事的那一批人能夠一起出面來抗議。

巴勒斯坦的兩個派系就是這樣的兩批人，法塔赫處理以色列和巴勒斯坦問題的時候，顯得比較膽小，而哈馬斯的做事風格就比較粗獷，敢說敢做。長久以來，以色列傷到巴勒斯坦時，哈馬斯會出面來反擊，而法塔赫的人心裡雖然不滿，但是他們看到哈馬斯的人反擊後，就不會往前站，這讓哈馬斯的抗議顯得非常無力。這次內塔尼亞胡的言論肯定引起了法塔赫的不滿，伊朗不發言，這個事情法塔赫就不能躲在後面了，他們直接找了大哥沙特來出面。等到遜尼派與以色列翻臉的時候，伊朗和什葉派再加入的話，這樣以色列要面對的就是整個伊斯蘭國家，他們的壓力會非常大。

話說回來，哈馬斯9月10日當天就已經以兩枚迫擊炮彈向以色列表示了自己的不滿，實際行動都給了，伊朗表不表態就不是那麼重要了。

因為伊朗不是阿拉伯國家的朋友 之所以反以純粹是出於政治和宗教目的 對以色列是否佔領巴勒斯坦的土地絲毫不關心

沙特、土耳其、埃及、敘利亞、約旦等阿拉伯國家有一個明顯的共同點是：

伊斯蘭教遜尼派為主。

而伊朗則是什葉派為主。在宗教上什葉派和遜尼派已經爭鬥千年，直到今天，彼此還相互敵視。因此伊朗對遜尼派為主的巴勒斯坦並不關心。不要說伊朗沒有公開表態反對以色列吞併約旦河西岸，以色列吞併敘利亞的戈蘭高地，作為敘利亞盟友的伊朗也不吭聲。

沙特、敘利亞等幫助巴勒斯坦，是基於阿拉伯兄弟的情義和共同價值觀；土耳其幫忙，是積極發揮奧斯曼帝國對以往領土的餘暉——土耳其是第一個承認以色列的穆斯林國家，伊朗是第二個承認以色列的穆斯林國家。

不管是土耳其，還是伊朗，對於以色列，並非和沙特、伊拉克等一樣是因為阿拉伯兄弟情誼。

土耳其是想像奧斯曼帝國控制中東地區一樣成為中東地區老大，恢復奧斯曼帝國的榮光；伊朗是成為什葉派中東霸主，把遜尼派擊敗，在中東地區建立伊朗穆斯林教士統治制度。

五次中東戰爭，土耳其和伊朗，一次都沒有參加。伊朗甚至還是1979年以前以色列對抗阿拉伯世界的盟友，提供90%以上的石油給以色列。

就算到了現在，伊朗也沒有支援巴勒斯坦的法塔赫組織，而是支援哈馬斯，成為哈馬斯最大的贊助者。

但這也是最近幾年的事情。黎巴嫩的真主黨才是伊朗的摯愛——這隻有伊朗親自組建的代理人組織，成為了伊朗和以色列對抗的最前線組織。

哪怕是這兩年以色列天天轟炸伊朗在敘利亞的軍事基地，伊朗依然不改初衷，堅持讓真主黨和哈馬斯兩個小弟去打前鋒，自己躲在後方指揮。

伊朗反以是為了建立什葉派中東霸主的野心，並非真的關心巴勒斯坦人的生死，因此伊朗不會真正和以色列作戰，否則得不償失。

以色列總理承諾吞併約旦河西岸地區是繼戈蘭高地後又一重大舉措，這將關係到以色列和巴勒斯坦的未來。

以色列總理內塔尼亞胡在9月10日宣佈，如果他能獲得連任，他將約旦河西安部分地區納入以色列版圖，而且以後約旦河谷和死海北端，這個區域曾經是以色列王國的版圖。

內塔尼亞胡為了再次競選成功，爭取以色列選民和國內極端右翼的支援，內塔尼亞胡的言論得到了國內極端右翼的高度讚賞，但是這種極具挑釁侵略言論，遭到阿拉伯世界和國際社會的反對，土耳其和沙特提出了抗議，指責以色列此舉是在加劇中東地區矛盾。

但是做為以色列死對頭的伊朗，卻沒有出來指責伊朗很不合常理，對於站在道德最高點指責以色列穩穩的上風，伊朗卻沒有這麼做，顯然有深層次的考量。

巴勒斯坦哈馬斯武裝是伊朗支援反對以色列的勢力，以以色列在中東小霸王的戰力如果想消滅哈馬斯武裝，簡直是輕而易舉，但是以色列沒有這麼做，此次以色列目標約旦河西岸是以色列人一點一點的從巴勒斯坦手中奪過來的，這裡聚集著大量的猶太人和巴勒斯坦人，緊挨著約旦河子岸的就是哈馬斯控制的加沙地帶。

以色列之所以沒有徹底消滅哈馬斯武裝是因為一旦消滅哈馬斯武裝，會導致大量的巴勒斯坦人向約旦河西岸遷徙，這無形中會加劇此地區的人口負擔，尤其是巴勒斯坦人與猶太人的衝突，這是不可想象的，而且天長日久會把猶太人種族淡化，以色列如果能順利拿下約旦河西岸，對於以色列將是“歷史重現”所有不利因素以色列不是能容忍的，所以以色列才會避免將哈馬斯武裝打殘，為自己戰略目的讓路。

伊朗之所以沒有發出抗議，也是為自己支援的勢力著想，知道抗議是無效的，只會加劇以色列這個狠人的惦記，還不如來點實際的真刀真槍的打上一次。

俗話說“咬人的狗不叫”，這不伊朗採取了報復模式，在10日以色列總理內塔尼亞胡在發表演講時，遭到了兩枚來自加沙地區的火箭彈的襲擊，而以色列做為迴應對加沙地帶15個哈馬斯據點進行了襲擊。

以色列和伊朗都是中東的地頭蛇，兩者有一個共同特點就是狠人話不多，伊朗深知抗議是弱者的表現，沒有價值的抗議還不如不說，暗地捅刀子才是正道。