歐盟最終會倒向美方，所以說只要美國的狗堅決不要相信他們的鬼話，一旦歐盟倒向美方，歐盟也就到頭了，也就是說第三次世界大戰從中東開始引向歐洲再到亞洲，到那時，北約散夥，歐盟分裂，美國分裂，這就是第三次世界大戰後的結局，世界版圖重新歸劃，有的國家會再第三次世界大戰中徹底滅亡。

美國退出伊核協議，並對伊朗施壓，英法德力求伊朗留在核協議，並抨擊美國做法愚蠢，友誼的小船說翻就翻。近日，一直沒有對歐盟表態的伊朗終於發話，伊朗最高領袖哈梅內伊給歐洲國家提出了三個條件，內容包括：

1.歐洲國家應當保護伊朗石油銷售不受美國製裁影響，同時繼續購買伊朗原油；

2.歐洲銀行應當保障與伊朗的貿易；

3.英法德三國應當承諾不尋求就伊朗彈道導彈專案以及地區活動進行談判。

哈梅內伊最後附上了一句狠話，如果歐盟滿足不了這三個條件，伊朗將重啟核計劃。

伊朗最高領袖哈梅內伊

這給歐盟出了一個難題。前一階段，歐盟以一種溫和的方式去安撫伊朗，但是實質性的動作不太多，原因還是歐盟忌憚美國，畢竟這次是和大哥鬧翻了，美國手裡還拿著歐盟關稅豁免權。反觀，歐盟對伊朗的看法，伊朗一旦退出核協議，意味著"談判崩塌"，歐洲各國的原油來源將急劇縮減，國家安全將存在不同程度的安全隱患，中東不穩定的局面將更加嚴重，歐洲各國難民將會大批增加，這一系列的問題，歐盟更是很難應付，這也是這次歐盟強懟特朗普的原因，只顧著美國優先，不考慮盟友的感受。

黑先生認為，面對如此處境，歐盟可以走的路不多，必須儘快做出實際的行動，否則伊朗的經濟遲早會被拖垮，到時候伊朗"情緒"極度不穩定，很有可能直接撕毀協議，帶來嚴重的後果。從歐盟長久的試探與等待中，黑先生想，歐盟應該已經做出了決定，那就是幫助伊朗恢復經濟，抵抗美國的經濟制裁。因為相比與美國鬧起來的利益衝突，遠小於伊朗研發鈾濃縮的潛在威脅。

歐盟在偏向伊朗的同時，必須充當談判者，調和美國與伊朗的矛盾，不能讓特朗普為了美國利益或者為了穩固以色列在中東的地位不顧任何後果。否則伊朗真的退出核協議，歐盟受害，必然與美中國產生更大的隔閡。

自從二戰以後，歐洲國家就失去了全球領導地位，被美蘇兩個超級大國所取代。戰後，美國透過馬歇爾計劃對歐洲進行經濟援助，從經濟上控制西歐國家，北約的成立又使美國從軍事上控制了西歐國家。歐洲國家為了能夠在美蘇爭霸中保護自身利益，抱團取暖，成立了歐盟。

蘇聯解體後，美國主導世界秩序，歐盟國家由於受北約等軍事組織影響，在對外政策上深受美國影響，但是歐盟作為歐洲的經濟政治一體化組織，為了爭取自身發言權，跟美國既有合作又有競爭和對抗。這次歐盟國家團結一致反對美國退出伊核協議，在美國退出後又力挺伊朗繼續遵守伊核協議，並且為了支援伊朗，不惜維護歐洲國家同伊朗的貿易關係。說白了，歐盟在中東有重要的利益關係，尤其是歐洲國家在伊朗有投資，並且同伊朗保持貿易往來，而美國在伊朗的利益較少。

現在歐盟為了保護在伊朗利益不惜站到美國對立面，而伊朗自然也要跟歐盟談條件，如果美國對伊朗的制裁完全損害了伊朗的利益，而伊朗又不能在歐盟這邊找補回來，那麼伊朗極有可能也會退出伊核協議，那麼歐盟將徹底失敗。

對歐盟來說，伊朗留在伊核協議內對歐洲最為有利。一方面可以解決伊核問題，避免了伊朗退出伊核協議後研發核武器對歐洲的威脅，也避免了因伊朗退出伊核協議可能引發的軍事衝突造成的難民湧入歐洲。所以，這次歐盟會很堅決地擁護伊朗。

而這次特朗普政府發起的貿易戰，不但針對亞洲國家，同樣也針對美國的盟友歐盟成員國，這說明美國為了一己之利不惜損害盟友的利益，那麼歐盟為了維護自己的利益已經拿起WTO的武器開始反擊美國。同樣，在伊核問題上，歐盟也到了向美國說不的時候了，所以這次歐盟會力挺伊朗，堅持自己的立場。

這是個非常現實的問題，也是歐盟即將面臨的重大選擇。這次，在對待伊朗核協議問題上，歐盟表現的出奇的一致和堅決，並已經開始採取相關措施，用來防止和抵消美國製裁對歐盟企業帶來的損失。大有與美國決裂分道揚鑣的氣勢。

歐盟之所以在伊朗核協議問題上如此強硬，寧可得罪美國也要堅持維護伊朗核協議，並非歐盟大發慈悲，也不是歐盟顧及國家道義和聯合國憲章。而是損害了歐盟國家的利益。

現在因為伊朗核協議，歐盟與美國的關係已經受到嚴重影響，歐盟高官多次就此事公開批評特朗普和美國。並採取了一系列的措施用於對付美國針對歐盟的制裁，看似做好了與美國決裂的準備。其實，歐盟未必真的要和美國決裂，國際社會沒有永遠的朋友和敵人，有的只是永遠的國家利益。歐盟如此堅決的反對美國單方退出伊朗核協議，堅決維護該協議，無非是牽涉了歐盟對伊朗的數百億美元的投資和歐盟能源戰略安全。現在歐盟和美國針鋒相對互不相讓，看似水火不容你死我活，但關鍵時候歐美還會走向一致，伊朗充其量也只是個利益攸關的第三方，歐盟不會因為伊朗而犧牲與美國的關係。

在政治上歐美是所謂相同價值觀體系中的主導者，是二戰後國際秩序的制定和維護者。經濟上歐美又互為第一貿易國，有著千絲萬縷的關係。尤其是美國具有控制國際金融市場的優勢，即使歐盟國家要堅持對抗美國，歐盟的企業處於自身利益的考慮也會選擇與美國合作，畢竟任何國際專案的合作，都不太可能繞開美國的金融銀行。最後，當歐美達成最為接近的方案的時候，也是伊朗被拋棄的時候。

伊朗也明白歐盟不會完全倒向自己，所以就儘可能的在歐盟沒有退出核協議前，積極爭取更大的國家利益，為徹底廢除核協議，或者制定新的核協議做最後的準備。各方都站在各自的立場上，進行著激烈的博弈，最後誰是那塊最大蛋糕的得主，就看誰更高明更棋高一著了。

這還用問，共同的價值觀決定歐盟是永遠坐在一條板凳上的鐵哥們，有時演個雙簧，唱個紅臉，那是他們的共同劇本，絲毫不足為奇!

美國國務卿蓬佩奧對伊朗就新協議提出了12條，從核到導彈再到伊朗的一些政治主張和行為，範圍很廣，也刀刀擊中伊朗的要害。而，英，法，德表示不退出伊核協議後，伊朗表示要繼續執行伊核協議。但近兩天，伊朗對歐洲提出了7個條件。這7個條件的內容無非是保證伊朗的石油出口以及銀行不會因為美國製裁而受到影響等。伊朗有擔心，它唯恐歐洲因受美製裁生變。

歐洲在這件事上很難，對美的新政策給歐洲添亂心理準備不足。除美國外，近期伊朗協議剩餘5國會和伊朗有個互動，雙去將在這件事上尋找解決辦法。英法德在高調宣示：“捍衛歐洲經濟主權”和“掌握歐州命運”的聲音裡，也不乏擴大伊朗核協議執行範圍，滿足美國部分條件，使其“回心轉意”的說法。這可能讓伊朗嗅出了什麼味道，才提出了7項要求，而且威脅，歐洲不能滿足伊朗要求的情況下，伊朗將退出核協議，重開濃縮鈾活動。

伊核協議的談判過程，經歷了13年的努力，經過了聯合國和世界上幾乎所有的大國。避免了核軍備競賽在世界上最敏感的地區出現，沒有可替代方案。歐洲雖然和美國曆來是共進退的，但現在情況有了大變。美國不僅在伊核問題上，在關稅貿易上也自行其事。真的既危及到了歐洲的經濟主權，也危及到了歐洲的命運。歐洲的跟與不跟，都讓歐洲遭殃，世界失序。在眼見的將來，歐洲不可能完全擺脫美國，但脫離伊朗卻有可能。歐洲希望的結果可能是透過談判各方都作一些讓步。以特朗普的行事風格和伊朗目前處境，這種結果還是有可能的。

美國退出伊核協議，後續的反應是竭力施壓歐盟和英國等國，要他們看清形勢，不要自誤，要和美國聯手製裁伊朗。伊朗心裡沒底，也知道歐盟要承受美國的超強壓力，所以外長賈瓦德·扎裡夫近日開啟穿梭外交。5月13日和14日，扎裡夫分別到訪中國、俄羅斯，與兩國外長會晤。當地時間5月15日，扎裡夫將在布魯塞爾與德國、法國、英國的外長會晤。並說，歐盟對伊朗的支援做得不夠！

歐盟與美國價值觀相同，理念一致，歷史關係也是一脈相承；現在都是北約成員國；頗有一些打斷骨頭連著筋的意味。而與中東國家則是大相徑庭，有的甚至是截然相反，因此，歐洲的傾向不言自明。這是其一。

伊朗提供給歐洲的市場是無法和美國提供給歐洲的市相提並論的。美國和歐洲關係好了這麼多年，磨合了這麼多年，經濟上互補性強、行業上互補比較寬泛而深入，反觀伊朗就是個石油天然氣，還有就是因為制裁，伊朗許多需要更新換代，給歐洲以巨大商機，但整體來說體量都不足以抵消美國全面的“打擊”。這是其二！

以前，歐洲的安全都是在“北約”的框架之下得到保證。歐洲各國少掏軍費，少派兵丁去經歷血與火的沙場，美國出錢出力好像理所當然，他們只管躲在美國的大傘之下享清福。雖然現在俄羅斯的威脅已不存在，但心中芥蒂並沒有全部消除，加上恐怖主義、周邊國家的戰火蔓延，都會成為歐洲的安全隱患，一旦離開美國的庇護，歐洲會習慣嗎？還有能力讓自身毫髮無損嗎？歐洲心裡沒底還發怵。這是其三！（圖片來自網路）

由是，在雙邊壓力之下，歐洲的選擇肯定是向美國投降！

但是，歐洲並非沒有籌碼，比如，假如美國欺人太甚，歐洲就徹底撕毀臉皮，拋開美國，與俄羅斯全面合作，與我們全方位更深度多廣度合作，讓美國徹底的去跳“獨舞”；可這需要勇氣需要膽識需要其內部團結，當然對美國的殺傷力也是致命的。

歐盟現在可謂“老鼠鑽進風箱裡”，既要面對美國這個“惡霸老大”，又得面對伊朗這個“流氓無賴”。左右為難啊！

美國總統特朗普宣佈退出伊核問題全面協議後，聲稱要開始對伊朗實施“史上最強制裁”，並一再要求歐盟各國與其同步。否則將對歐洲企業實施嚴厲制裁。這一點特朗普還真不是嚇唬，美華人做的出也做得到。

反觀伊朗來說，日前派出外長扎裡夫遊說歐盟各國。目前來看，歐盟似乎與伊朗“貼了心”要繼續維護伊核協議的正常存在。伊朗總統魯哈尼也發聲稱，不懼美國的威懾，更不怕美國的制裁。其實伊朗內心深處還是怕的！這是後話暫且不表。

伊朗最高領袖哈梅內伊近日也說，不再與美國這種“隨意廢除國際協議的沒有誠信的國家溝通了”！而要歐盟確保與伊朗石油貿易的正常，也不再涉及伊朗彈道導彈研發及地區問題。

不論是伊朗的最高領袖還是其總統、外長都是傳遞給歐盟一個訊號。那就是說“我們不信任美華人，也不願與其打交道。但你們歐盟得保障伊朗的國家利益不受侵犯”。歐盟的英法德三國倒是答應伊朗會繼續執行伊核協議，也同樣繼續與伊朗進行貿易往來。可是我們知道，歐盟各國雖然強硬表態，但說要與美國老大哥徹底決裂恐非易事啊！歐盟目前的做法說到底就是維護歐洲企業的利益，當然了維護伊核協議也有維護歐洲安全的考慮。

現在的美國和伊朗都給歐盟下了“最後通牒”，一個是要開啟制裁，另一個是要重啟鈾濃縮活動。“惡霸老大”是真有實力和能力的，歐盟不得不掂量。“流氓無賴”是真敢搞核武器開發，但自身實力與美國相差甚遠。最終歐盟能否抗住老大哥的壓力確實是個未知數。不過，倒向美國的可能性極大！

美國和伊朗給予歐盟的都不是壓力。美國是以委婉的語氣命令歐盟；而伊朗則略帶威脅的懇求歐盟。當美國即將退出伊朗核協議時，歐盟的兩巨頭法國的馬克龍和德國的默克爾相繼前往華盛頓，表面上的說法是相勸特朗普別退群。實際上是在向特朗普訴苦。馬克龍說: 普老啊！你不能退群啊！你如果退群了，我們這幾年投入的不就打水漂了嗎？你讓我們退群也行，但你美國總該給我們點補償吧？不然的話，我回法國和歐盟都沒法交代啊！你看我剛上臺不久，國內也正在大罷工。如果不能挽回點損失的話，我在法國和歐盟都沒法混了。可是，馬克龍遇到了生意場上的高手，更加“前畸心後羅鍋”的特朗普。特朗普是笑而不語，外加一毛不拔。小馬不行，默大媽不得不出面了，別說，特朗普還能給默大媽點面子。態度誠懇的對默克爾說: 核問題比天都大，你能保證伊朗不會研製核武器？如果伊朗有了核武器，你認為德國能安全嗎？默克爾自然不敢保證。於是特朗普又說:損失的事情你們自己解決，我美國每年要拿出那麼多軍費，還不都是保護你們歐盟嗎？再說了，日本每年交給我們的保護費比你們德國搞出好幾倍，你們該知足了。要不然，我們美軍從你們德國撤出？於是乎，老成穩重的默大媽搖搖頭走了……

5月8日，特朗普正式宣佈退出《伊朗核協議》，英法德及歐盟幾乎是一致表態要留在核協議中。而美國說了，請你歐盟在6個月內將你在伊朗的企業全部撤出。歐盟一面嘴上繼續強硬表態，安慰伊朗；一面組織歐盟的企業撤退，德國磨磨蹭蹭的動作有點慢，美國將德國批評了一頓，德國嘴上不買賬，可手上的動作卻加快了！第三面是走訪俄羅斯，表面上和俄羅斯協調立場，實則是和俄羅斯探討增加新條款、簽訂新協議的可能性。果不其然，這幾個國家開始討論新協議的文字了。順帶著又安慰了伊朗一通。說一定保證伊朗的利益。

伊朗為什麼也給歐盟壓力呢？說白了，那不是壓力，那是稍微帶點威脅的懇求。威脅什麼呢？雖然伊朗的話沒挑明，但意思卻在裡頭了。伊朗的意思是如果你歐盟不出面協調，那你們歐盟在伊朗的投資也就等於全部泡湯了，如果我伊朗使點絆子的話，你歐盟那些企業也別想順利撤出。當年美國大使館我伊朗都扣了幾百天，何況你歐盟乎？懇求什麼呢？懇求歐盟拖下去，對於伊朗來說，拖是目前唯一的辦法。所以，當美國國務卿蓬佩奧提出“胡蘿蔔加大棒”的12條時，伊朗總統魯哈尼斷然拒絕了。這是意料之中的事情。如果伊朗不強硬的話，國際上沒面子，國內更沒法交代。因為伊朗人民已經習慣了反美。如果伊朗政府不反美，基礎就會動搖。而歐盟最終會倒向哪一方呢？現在有些人看到歐盟這次態度堅決的懟美國，以為這個世界上的格局變了，甚至有人很興奮。其實，這些人忽略了最重要一點，那就是歐盟和美國只是利益上的討價還價，並不是根本的利益衝突。千萬不要忘了他們的價值觀是一致的。根本就不存在歐盟倒向哪邊的問題，他們本來就是一個陣營的！對國際局勢走向的判斷一不能帶立場，二不能自作多情。否則，你的預測和未來的事實相反，會感覺不好意思的。

1.歐盟與伊朗之間是小利，與美國之間是大利。目前，歐盟之所以與美國在伊核問題上硬懟，主要原因有四點：第一，擔心造成中東動亂，出現難民問題；第二，歐盟各國在伊朗有數十家企業數百億歐元的投資；第三，《伊核協議》生效以後，歐美大量進口了伊朗的石油；第四，特朗普對歐盟缺乏基本的尊重，基於歐盟的尊嚴也要與美國硬碰硬。但是，這些所謂的理由，與歐盟與美國之間相互合作的利益相比，簡直不值一提。在經濟上，美國是歐盟第一大出口國和第一大進口國，2017年雙邊貿易超過6000億歐元，貿易順差高達1208億歐元；在政治上，歐盟與美國都是西方國家，社會制度、文化、立場十分接近；在軍事上，歐盟國家多是北約成員，防務上非常依賴美國。所以，歐盟與伊朗之間是小利，與美國是大利。

歐盟成員也多是北約成員

2.歐盟最終會倒向美國，伊朗孤木難支。根據【環球網報道】伊朗最高領袖哈梅內伊已就留在伊核協議內向歐盟開出條件，主要內容有三點：1、歐洲國家應保障伊朗的石油銷售免受美國的制裁，並繼續購買伊朗的原油；2、歐洲銀行繼續保障與伊朗的交易；3、英國、法國和德國保證不會應華盛頓要求就伊朗彈道導彈計劃和地區活動尋求談判。這三條的核心就是歐盟要繼續在經濟上與伊朗合作，並保證不與美國妥協。但是，美國總統特朗普23日指示商務部長羅斯考慮對進口汽車及零配件啟動所謂的“232調查”，施壓歐盟的意圖十分明顯。歐盟，特別是德國汽車對美國市場依賴非常嚴重。特朗普後續還會有非常多的手段向歐盟施壓。最終，歐盟將因為利益毫無疑問的倒向美國！

歐盟很難抵擋特朗普的“不折手段”