只要政策正確,會出現百個姓的隆平.中國地源遼闊.天災也覆蓋不了全國,如果稻穀賣到五塊錢一斤,那一定是農民弟兄及種糧大戶被坑的結果,我們能吃飽飯是一靠自已,二靠政策,也沾了袁隆平似的科技人員及涉農工作者的光,不切實際地誇大袁隆平會加重吃飯的憂患意識,好像他養活了數億人,離了他就會斷糧,這等扵杞人憂天,知道有個袁隆平就行了不要因此而影響吃飯的心情o

如果沒有袁隆平，水稻是否有可能賣五塊1斤？袁隆平，1930年九月生於北京。九江市德安縣人，中國雜交水稻育種專家，雜交水稻開拓者，被譽為世界水稻之父，中國工程院院士及其他獎項和殊榮。幾十年如一日，兢兢業業，攻克了雜交水稻高產穩產的科學技術，獻出了他老人家的畢生精力傾其所有。滿足了13億華人豐衣足食無有後顧之憂的生活願景，只有解決溫飽，才能不斷前行和發展，袁老是農業發展的起動機，科技興農的助推器，萬畝稻田的守望者，中國稻農的良師益友，他情繫鄉村大自然留下了他深深的足跡。如果沒有袁老的深稽博考的科技成果，水稻產量很難達到高產效果。否則供不應求無法滿足市場需要，物以稀為貴是永遠不變的真理，水稻價格上漲也是必然的走勢。消費者多花錢農民少賺錢一切都在情理之中。但是水稻賣五元錢1斤可能性不大。原因是水稻也可以進口。所以說袁老是引領農業科技進步的領頭羊，水稻之父熠熠生輝的豐碑四海名揚，流傳千古！

問題：如果沒有袁隆平，水稻是否有可能賣5塊一斤？

答案：如果沒有袁隆平的雜交水稻，我們恐怕還是一個缺糧社會，還是要祖祖輩輩餓著肚皮，圍繞著黑土地黃土地轉，面朝黃土背朝天，不知勞苦地耕耘著賴以生存的土地，一刻都不能停留。哪有現代化的農業，哪有現代化的工業，哪有如今的百業興旺的景象。若是沒有糧食，哪有人不吃飯去專心研究，哪有這樣現代化的社會，哪有我們的崛起和強盛。沒有糧食什麼也幹不成！

民以食為天，物以稀為貴。糧食缺少，糧價自然會高。糧價是恆量糧食的價值。餓肚皮時，糧食的重要性非常大。不說5元一斤，為了活命的時候，50元一斤也得要買。所以，在缺乏糧食的時候，糧價是變數，隨著糧食的需求而變化。沒有糧食，飢腸轆轆的人們無氣力、無精力去講文明、講禮節、講科學，都要圍繞著怎樣吃飽肚皮而工作。恐怕我們的計劃生育工作還得延續，我們的農民不可能養活那麼多人。我們的糧食生產與人口發展不對稱，社會矛盾日益凸現，公民各種壓力逐步加大。可想而知，我們的社會是一個什麼樣的現狀。所以說袁隆平是糧食的救世主。

總之，沒有糧食，人類無法生存，缺少糧食，哪有百業興旺發達。糧食的豐富，帶來事業的興旺，帶來社會的進步與發展，帶來人類的和平與安寧。

一切沒有根據的假設都是蒼白的。袁教授確實偉大，大幅度地提高了水稻單產，加之而後國家政策的改變，用較短的時間徹底解決了華人的吃飯問題，功不可沒，彪柄千秋。但認為如果沒有袁教授，華人至今仍不能吃飽肚子，大米多少多少錢一斤的觀點也是錯誤的，人類社會是個不斷髮現，不斷創造，不斷進步的歷程，一切精神文明和物質文明的繁榮是人類共同努力的結果，某人的發明很可能改變了歷史，推動了社會的進步，縮短了到達某一領域的時間，但並不意味著沒有此人社會就無法做到完成某一變革的既定目標，比如電能的運用最初是由美國科學家富蘭克林發現和發明的，你能說如果沒富蘭克林，我們人類目前還仍生活在黑暗中？諸如此類的例子太多了，我們應該記住並感謝一切為人類造福的科學家，發明家，但也應明白，江山代代有人出，在所有的領域，英雄人物定會一代傳承一代，層出不窮，各領風騷。

說實話知道袁隆平這人有十多年了，但是到現在沒吃過他的品種稻米，市面上也很難看見，他的超級稻佔水稻份額不會超過10%，把他吹成中國的救世主有點過了，當年的發現是不是他獨立成果不知道，但是從近年冒陳日勝的海水稻之功，個人誠信人品值得懷疑，如果說沒了他中國稻米要賣五元一斤，不知道提問者是黑他還是捧他。當然五元一斤甚至幾十元一斤米現在就有，但與袁無關

個人猜測是有這種可能，但因沒有真的發生，所以到底會怎樣誰也不敢下定論。

袁隆平教授雜交水稻可以說是解放了當時大量的勞動力，中國才可以有這麼多工人建設我們的祖國，還有後來這麼多的新職業，他們的前身基本都是農民。就此，我們要尊重他們，沒有糧食和棉的基礎，我們什麼都不是。

曾在網上聽到有人吐槽，餓不著不就好了，為何還要研究下去。這等人不知正是因為有這些偉人，計算機才會越來越輕便，也越來越快，交通工具越來越安全，也越來越省時，一塊土地能長更多糧食不是更好麼，現如今耕地面積不斷縮小，土地營養流失嚴重。未來戰爭中，外星殖民生存都可能有著非常大的用途。這群人不是愚民就是外國槍手。

蝴蝶效應都知道，為什麼我要這麼說呢，中國的崛起離不開中國糧食做到了自給自足，從而走向強大，人們生活水平都到提高。放在世界上，這是全人類之福，大家創造了更多的商品。中國的成功間接地將喜悅果實分享給了其他人，蝴蝶尚且可能影響著未來格局，那這一猶如颶風一樣的偉大成就，是否引領人類更早地向前發展。想必各位心裡都有數了。

尊重科學家，他們是人類的智庫，真正世界的開拓者，我們大多享受著他們散發著的歷史光輝。

1，不要說袁隆平養活了多少億人，我們農民是自己養活自己！

2，目前廉江農民種的都是高價高價高價不能自留種的種子，從來沒有聽過袁隆平雜交水稻種子。都是高價買的！

3，不要說袁隆平讓誰誰吃撐了在網上胡說，我相信所有出來和不出來的人都是靠自己工作掙錢買米的，不是黨也不是袁隆平白給的。

4，不要炒作袁老，類似工作的人很多。

5，絕大多數農民已經種不起水稻了，種子化肥人工已經證明，誰種誰虧，不如買米。

這是要把給對於國家和人民做出貢獻的科學家向人民的對立面上引的節奏啊，那麼你是不是以後還會提出來如果沒有歷代的科學家我們還處在原始社會，大家都處在一個相對比較公平的社會比現在更好啊，怎麼看也是有點居心不良的樣子。

別說5塊錢一斤，就10塊錢一斤，普通百姓也吃得起，大不了少抽幾支煙少喝幾口酒而已，袁隆平的雜交水稻當然好，如果，人之貪念極度澎脹，用什麼超過極限的有毒轉基因食品，如人之病態浮腫，真乃打腫臉充腫子也，那種毒食物，就送吾，吾也棄之若垃圾。

如果沒有袁隆平，水稻是否有可能賣5快一斤？答案是否定的！袁隆平雖然培育的雜交水稻產量較高，為中國的雜交水稻穩產增產作出了較大的頁獻，但雜交水稻的口感不是很好，隨著人們生活水平的不斷提高，長江以北的人基本上很少吃雜交大米，人們還是喜歡吃常規水稻加工的大米。雜交水稻20年前我們這裡種過，現在己經沒有種雜交稻了，雜交稻雖然產量較高，但賣出去的價格較低，而且加工後的大米，質量不是太好，做出的米飯口感較差，相比於普通大米並沒有什麼優勢。因此，在北方廣大地區，基本上沒有什麼市場。雜交稻如果想成為中國的主要的水稻品種的話，那就必須改變它的品質和口感，在產量大幅提高的前提下，在品質和口感上下功夫，這不僅是袁隆平一個人的事，更是廣大農業專家特別是水稻專家努力的方向。袁隆平總歸年齡大了，精力有限，因此必須有千千萬萬的農業科技專家接棒才行，這樣才能徹底解決中國的糧食問題，使我們的糧食更安全，國家更富強，使我們的國民生活水年真正達到小康！