慘敗！英國首相約翰遜上臺40天來第一次遭遇重大慘敗！英國下議院9月3日晚以328對301票通過了阻止約翰遜硬脫歐的動議！

來自海網路的訊息說：9月3日晚上，英國執政的保守黨有21名黨員臨陣倒戈（反水），連同其他反對黨的議員們一起，認絕對票數通過了該動議案。

這意味著什麼呢？意味著約翰遜信誓旦旦要在10月31日前硬脫歐的偉大計劃基本成為泡影，意味著約翰遜和他的前任特雷莎梅一樣，極有可能成為因脫歐而被放翻的第3任首相。

惱羞成怒的約翰遜首相當即向下議院要求提前舉行大選。如果約翰遜解散議會提前大選，那保守黨的勝算如何呢？可以說是喜憂參半。

道理很簡單：今年4月份，在英國議會的地方選舉中，執政的保守黨遭遇了滑鐵盧式的慘敗。原因都是脫歐惹的禍——因為執政的保守黨三年來在脫歐工作中的極差表現，民眾開始對保守黨有所失望。再加上反對黨的工黨等的煽風點火，使得保守黨的形象更差。

現在更為嚴重的是：最近首相約翰遜提清女王批准議會合法休假35天的舉動，引發了英國30多個大中城市民眾的強烈抗議，反對黨把此舉動形容為變相政變。所以在此政治環境下，如果提前舉行大選，對執政的保守黨十分不利，對約翰遜更為不利。

當7月24日約翰遜風風火火走進唐寧街10號時，當時就有人預言約翰遜內閣可能是英國最短命的那個。看來可能要一語成讖了。

英國首相約翰遜，現在所面臨的處境，與前首相特雷莎梅下臺前極其相似——議會下議院裡的反對黨以及執政的保守黨中的留歐派議員們，正在橫向串聯與合縱，欲要絞殺約翰遜的脫歐程序。有點不達目的誓不罷休的節奏。

9月3日至6日，下議院結束了夏天的休假正式復會，而一個由工黨領袖科爾賓等人發起的對約翰遜首相的不信任案投票正在暗中醞釀，而9月3日晚上透過的不動議案——阻止約翰遜硬脫歐歐方案，約翰遜只有一條路可走——解散議會重新大選。

這次下議院的會期還有三天，是否還要透過對首相約翰遜不信任投票，還不得而知。但從21名執政黨的保守黨議員的臨陳反叛來看，這對約翰遜十分不利。

約翰遜首相為什麼會遭遇和前任首相特雷莎梅相似的境遇呢？兩大主因：

首先，脫歐是三年前英國全民公投的結果，是大英帝國民意的彰顯。約翰遜首相只能遵民意而行之——別無選擇 。

不管當時是公投對了還是公投錯了，現在已經不重要，現在都將無法改變，即便錯了也要錯到底。作為英國的首相，特雷莎梅和約翰遜的任務就是不折不扣的落實好這個民意——脫歐，這是他們作為首相的歷史使命。雖然特蕾莎梅和約翰遜在具體的脫歐方式上截然不同：前者主張軟脫歐，即有條件的脫歐；而後者主張硬脫歐，即無條件的脫歐。雖然特雷沙梅和卡梅倫一樣，是個典型的留歐派。

其次，脫歐已成了英國政黨惡鬥的工具和魔咒，已經造成了英國社會的政治和人心大分裂 。

脫歐已經嚴重變了味。脫歐已經成了英國政黨間惡鬥的工具。尤其是下議院中反對黨的議員們，更是拿脫歐作為銳利武器，成了他們爭權奪利的工具，對人不對事——已經放翻了英國的兩任首相。

現在約翰遜首相面臨著同樣的尷尬處境——所以他在法國南部海邊游泳時不得不悟道，所以他不得不提請女王批准讓議會合法休假，所以他不得不祭出最嚴厲的黨紀——凡是議會里面跟上反對黨瞎起鬨反對脫歐的保守黨議員，將面臨開除黨籍的嚴厲處分。他所有這些治標不治理的舉措，管用嗎？

現如今，約翰遜首相要解散議會提前大選，終極結果不是他能把控得了的。現在，要麼英國下議院將約翰遜趕下臺，要麼約翰遜取得重新大選的勝利，然後再硬脫歐。可是時間能來得及嗎？歐盟會延長脫歐的時間嗎？

英國，真正的政治動亂才剛剛開始！約翰遜現在所面臨的——不是能不能按時硬脫歐，而是能不能保持相位繼續幹下去。

9月3日，由保守黨議員奧利弗·萊特溫 (Oliver Letwin )與工黨議員希拉里·本(Hilary Benn)提出的一項動議在英國議會進行辯論，旨在將英國脫歐時間延長至明年1月31日，並排除無協議脫歐的選項，首相鮑里斯也參加了辯論，然而21位保守黨議員當著鮑里斯的面，投了贊成票，導致最終在部分執政黨保守黨議員的支援下以328票對301票獲得透過。

此舉無疑激怒了鮑里斯，著手將他們趕出保守黨，英國脫歐已經摺損了兩位首相，鮑里斯一上任就以強勢的態度，準備進行無協議脫歐，為此甚至請求女王關閉議會，來換取時間與歐盟談判，但是諸多議員對此頗有微詞，很多直接交了辭呈。此番議會投票阻止鮑里斯硬脫歐，無異於讓此前鮑里斯的計劃受阻，倘若未在10月達成脫歐協議，議會計劃將脫歐推遲3個月。

鮑里斯更是放話，如果不支援他，將提前開啟大選，他表示暫時關閉議會是為了更好的推動英國前進計劃，為此議會並不買賬，甚至準備對他發起不信任投票，如果不信任投票在議會透過，議員們有14天時間重組政府，但如果組閣失敗，則可能觸發提前選舉。英國反對黨工黨領袖科爾賓表示，如果提前選舉，他已準備好對決鮑里斯，科爾賓仍然支援對“脫歐”問題發起第二次公投。

最近西方政界的政客們怎麼啦，一個個丟失紳士風度，氣急敗壞，張牙舞爪，一言不合，暴跳如雷，一個特朗普已經把美國的天捅了一個窟窿，又來一個約翰遜要把大不列顛帝國又捅一個窟窿?

“強勢脫歐，不服來戰！”

可是英國首相約翰遜的議會對決失敗了，工黨領導人科爾賓勝利了，準備就英國是否脫歐的問題，進行第二次全國公投！

就阻止約翰遜約翰遜“硬脫歐”的動議上，議會以328－301的微弱優勢得以透過，英國“特朗普”約翰遜的內閣剛成立，就面臨解散的危機，現在來看還不可避免了。即使投票前，約翰遜在黨內威脅，誰投贊成票就開除誰的保守黨黨籍，可是21個保守黨議員，仍然當著約翰遜的面，投了贊成票！

啪啪啪，活生生地打臉啊！

這個投票的結果，就為“英國往何處去”“英國的未來”產生了許多變數，撲朔迷離。

最大的可能，當初自信滿滿的約翰遜瞬間墜入了深淵，成為與卡梅倫，特蕾莎梅相比，還要短命的內閣，僅僅是因為無法完成脫歐任務。

但是，這個結果是法國德國為首的“歐盟”所喜聞樂見的，因為工黨有可能上臺，英國重新全國公投，英國可能重新投入歐盟的懷抱！

只有大洋彼岸的特朗普圖謀失敗，如喪考妣！

當然，這都是可能，世事如棋局而無法預料！

英國國內政治鬥爭再次阻礙英國脫歐工作的程序。

自從2015年英國啟動脫歐工作以來，面對留歐和脫歐問題上出現了留歐派和脫歐派。前者以年輕人為主，以掌握多數社會財富和擁有大量生活閱歷的中老年人為主，也可以稱之為社會精英階層。

從這個意義上說，英國脫歐倒是多數英華人民的願望。於是，卡梅倫和特蕾莎·梅兩任首相很自然的啟動了脫歐程式並且得到女王的肯定。但是黨爭不斷的英國各政黨很快把脫歐行動當做政治武器，與對手殊死較量。受脫歐影響，英國國內的蘇格蘭、北愛爾蘭相繼出現獨立的念頭，並且愈演愈烈。所以，無論是卡梅倫還是特蕾莎·梅，對脫歐工作都表現的極為謹慎，與歐盟就這一問題反覆磋商，力爭軟著陸。

但是特蕾莎·梅這一舉動很快就被對手以模稜兩可的態度進行政治攻擊，最終被迫下臺。

約翰遜上臺後便極力推動硬著陸方式的“硬脫歐”，並且給出了時間表——2019年10月31日。如果歐盟不答應英國提出的新協議，那麼英國將強行脫歐。

這一舉動在英國國內引起軒然大波，蘇格蘭、北愛爾蘭要求獨立的呼聲越來越高。

為了避免國家動亂和分裂，議會就不能不說話了。9月3日，議會就硬脫歐和軟脫歐進行投票表決。由於保守黨21名議員的集體倒戈，最終議會以328票比301票的微弱優勢戰勝了硬脫歐派。議會表示如果在10月19日之前還沒有和歐盟達成統一的脫歐協議，原定於10月31日的脫歐將順延三個月。

很顯然，掌握了脫歐工作主導權的議會將要進行軟脫歐了。剛一出山就遭遇嚴重挫折的約翰遜當然不肯罷休，在今後的日子裡勢必全力反擊，掙回面子。英國國內的政治鬥爭將在不久之後又繼續進行甚至長期進行下去，脫歐工作也將因為面臨無數不可預知的變數而變得遙遙無期。

英國首相約翰遜本來計劃在10月31日前實現硬脫歐，從而結束英國長達兩年多的慢慢脫歐路，但是就在9月3日晚，約翰遜的這一計劃被改變。

9月3日晚，英國議會下院就一份脫歐動議進行辯論，旨在將英國的脫歐時間延長到明年1月31日，並排除無協議脫歐選項，約翰遜也參加了此次辯論。但是，在約翰遜進行演講辯論後，英國21名保守黨議員反而轉向加入自由民主黨陣營，導致保守黨失去議會多數席位。英國議會最終以328對301票通過了阻止約翰遜硬脫歐的動議！

英國現在無法同歐盟達成新的協議，只剩下硬脫歐，現在硬脫歐這條路也被英國議會堵死，那麼英國脫歐之路將進入死衚衕，擺在約翰遜面前的只能選擇提前舉行議會大選了。如果英國能夠在10月31日之前舉行議會大選，而且約翰遜所在的保守黨能夠再次獲得議會多數席位，那麼約翰遜會拿回英國脫歐的主動權，再次進行硬脫歐。如果約翰遜所在的保守黨失去議會第一大黨地位，那麼也就意味著約翰遜無緣英國首相的寶座。

雖然英國當初以全民公投的方式透過脫歐，但是在英國政壇卻存在著留歐派和脫歐派兩大勢力，而且留歐派略佔優勢，這也是英國的脫歐協議屢遭議會否決的重要原因。而9月3日晚，英國議會辯論現場，約翰遜所在的保守黨議員當著約翰遜的面走向自由黨陣營，反對約翰遜的硬脫歐計劃，這令約翰遜的臉面盡失，這也說明在保守黨內部脫歐意見都不統一。

所以，接下來約翰遜只有一條路可走了，那就是儘快舉行議會大選，重新掌控議會。如果約翰遜所在的保守黨不能再次成為議會第一大黨，那麼也就意味著約翰遜必須下臺了。

約翰遜上臺以後，英國的脫歐程序看上去更近了一步，形勢一片大好。不過，日前下議院的細微優勢，讓英國脫歐的時間再次變得不確定起來。

毫無疑問，英國脫歐已是必然。目前各方糾結的，其實主要集中在兩個方面，一是英國什麼時候脫歐，另一個是以何種形式脫歐。只不過，在這兩個選項上面，英國首相約翰遜都選擇了非常極端的做法。其一是加速脫歐，不給時間留下緩衝餘地；其二是硬脫歐，給歐盟和英國雙方都沒有留有退路。很顯然，約翰遜的過激舉動，是約翰遜被議會阻止的主要原因。

近日，英國議會以27票的細微勝利，以立法形式成功阻止了約翰遜試圖透過“無協議脫歐”的企圖。其中，這27票差距，還包含了21票約翰遜所在的保守黨的投票。也就是說，在決定英國是否有協議還是無協議脫歐的關鍵時刻，約翰遜的陣營有21名成員摒棄了約翰遜。如果不是內部的突然反水，約翰遜必然會反過來成為硬脫歐的贏家。

由此可以看出，約翰遜硬脫歐的計劃，在內部也並沒有達成一致。儘管事情發生以後，保守黨開除了21名反水的成員，但是約翰遜的失敗暫時已經難以挽回。約翰遜緊急脫歐的“大好前途”，也將隨之陷入低谷。至少在2019年，英國已經註定無法脫歐，約翰遜的如意算盤落空了。

約翰遜的失敗，其實也是整個英國的失敗。英國既然已經沒有辦法和歐盟再重歸於好，那麼儘早脫離歐盟，其實恰恰是無奈之下的最好選擇。但是，英國透過正常途徑，幾乎是沒有辦法脫歐的。歐盟對於英國脫歐的條件，一直沒有讓步。而假若英國自動讓步，那麼英國的損失會更大。反而是約翰遜所提的無協議脫歐，雖然也會讓英國有所損失，但歐盟也是雙輸的一方，至少拉了歐盟做墊背。

目前，英國國內在是否協議脫歐上的舉動，對於歐盟來講只是徒增笑料而已。歐盟對於英國的強硬態度，將會更加堅定。

這是一個歷史性的選擇，也是英國政壇的理性迴歸，英國首相約翰遜可以為了自己的政治前途，去選擇無協議脫歐，因為即使失敗了，也只需要辭去首相職位即可，但是對於英國這個國家而言，卻承受不起無協議脫歐給自己帶來的傷害。

在這樣的情況下，英國脫歐行動已經不再僅僅只是一個經濟問題，而是要上升到事關國家存續的政治高度來考量，如果英華人不能在這個問題上做出正確的選擇，那麼英國將不僅僅要面臨衰退，還有可能要面臨國家的分裂的危機。

因此為了阻止約翰遜首相借休會來加快無協議脫歐行動，英國下議院緊急行動了起來，在9月3號約翰遜首相頒佈議會休會令前夕，提前就脫歐問題進行了表決，並以328票對301票的票數，否決了約翰遜首相的脫歐計劃，同時英國脫歐程序納入到議會主導中來，有效的阻止了約翰遜首相的政治冒險。

此次休會前的投票，對於英國首相約翰遜的打擊可以說是致命的，因為約翰遜之所以能夠代替特蕾莎梅，成為英國新一屆的首相，是因為英華人需要一個人物能夠站出來，帶領英國走出脫歐的困境，而一旦英國脫歐行動失敗，他的政治生命也將就此終結。

在國際領域，英國和歐盟之間就脫歐問題早就矛盾重重，特蕾莎梅的協議脫歐計劃，尚且不能滿足歐盟的“胃口”，約翰遜的無協議脫歐計劃，將會更加激怒歐盟政府，導致雙方衝突加劇。

屆時如果真的出現了英國強行無協議脫歐，那麼歐盟在英國脫歐之後，必然要對英國實施全面報復。

此外，約翰遜無協議脫歐的決定，在英國國內也造成了極為嚴重的社會動盪。其主要表現在以下三個方面：

二是英國國內的蘇格蘭王國議會公開提出，一旦英國脫歐行動正式開始，那麼蘇格蘭議會也將同時舉行脫英公投，威爾士王國議會、北愛爾蘭也隨即出現了類似的呼聲，這表明英國脫歐程序，已經到了危及英國國家安全的地步。

可以說，英國無論是協議脫歐，還是無協議脫歐，實際上都已經很難再在英國進行下去，因為英華人已經意識到了，自己的脫歐行動，將會給英國帶來一個什麼樣的破壞，而這種呼聲所匯聚起來的力量產生的結果，就是英國下議院在9月3日晚，以壓倒性多數票，通過了阻止約翰遜首相硬脫歐的動議。

儘管英國在過去的幾十年裡，始終都沉浸在“日不落帝國”的睡夢這種，但是在遇到真正的危機的時候，英華人終歸要清醒過來，儘管今天的美華人與英華人同根同源，但英國始終都是一個歐洲國家，他無法脫離歐盟而獨立生存。

對於英華人而言，他們努力的目的，是要讓這個國家再一次崛起，重新恢復成為一個超級大國，而不是發育成為別的國家的“狗腿子”，所以即使他脫離歐盟，投入美國的懷抱，美華人也不會重新奉他為主，既然如此，就何必要上杆子去倒貼呢。

只要想清楚了這一點，相信不管是誰，都會為英國的未來，做出自己正確的選擇，至於那些野心家們，就讓他們黯然下臺去釣魚好了。

英國時下為如何脫歐瘋了。英國首相8月28日向英女王伊麗莎白二世請求，從9月10到10月14日暫停議會5周，獲得女王批准。這意味著議會無法阻止在10月31日前約翰遜無協議硬脫歐。

訊息一出，蘇格蘭、英格蘭等各地發起100萬人簽名和10萬人大遊行集會，反對約翰遜無協議脫歐。

9月3日晚，英國議會下院舉行緊急辯論和連夜投票，保守黨反對派議員與反對黨議員連手以328：301的優勢擊敗政府內閣，奪回脫歐控制權，保守黨有21名議員站到了約翰遜的對立面。

約翰遜批評反對派議員們的法案是讓英國在與歐盟的談判中“自斷雙腿＂，是將英國談判的主動權交到歐盟手中，給英國脫歐將帶來更多猶豫丶更多困惑和更長延期。

9月3日的議會下院投票，給約翰遜無協議脫歐增加了更多難度。約翰遜的出路就是提前解散議會，舉行首相大選。

稍前英國工黨領袖科爾賓擬提出對首相不信任投票。無論是工黨的不信任投票還是約翰遜的解散議會，提前首相大選，英國無議什麼形式脫歐，前路都將鋪滿荊棘。

（約翰遜與科爾賓）

約翰遜或許是英國脫歐路上倒下的第三任首相，而且是任期最短的首相。

人們常常抱怨：遲到的正義不是正義。但對於英國而言卻不盡然。我們相信：英國社會有自查自糾和自救的能力，對約翰遜的倒行逆施進行撥亂反正，多晚都會來，只要來了就不晚。

看到前任特蕾莎梅的狼狽退場，約翰遜想“置之死地而後生”，兀自地設定10月31日為硬脫歐的底線。他自作聰明地以為英國議員和歐盟成員國會隨他起舞，哪知他選錯了舞伴，也選錯了舞曲，更走錯了節拍。

約翰遜擅自延長休會時間，是把反對派議員當傻子；威脅提前舉行大選，就是要砸全體議員的飯碗；想以一己之力對抗整個歐盟，高估了自己的實力；逼迫女王簽字同意休會，低估了女王的智商和忍耐力。

我們認為，執政保守黨與反對黨工黨議員聯手奪回脫歐議題的主導權，那是議員們尋求自救的表現；

議員們聯合否決約翰遜可能丟擲的提前解散議會的決定，將是議員們反對議會獨裁的必然；

約翰遜硬脫歐計劃必將以失敗而告終，因為不會有人願意承擔英國分裂的風險，英國女王也不會任由一個美華人，把自己的王國搞癱。

約翰遜突然感受到空前的孤立，自以為是塞萬提斯筆下的騎士，在與風車挑戰。

但我們不認可約翰遜是騎士，他就是一個投機家，想把"整個英國搬上他自建的冰造賭船。