艾哈邁德王子對本.薩勒曼王儲的這種挑戰終將以失敗告終。

以艾哈邁德王子為代表的一批守舊宮廷勢力是王儲的反對者，因為薩勒曼王儲的改革和王位繼承權阻礙了他們的道路。現在碰上了卡舒吉案，這些人就想抓住機會炒作，對王儲發動攻擊。（沙特國王）

艾哈邁德王子雖然是國王的兄弟，是王儲的叔叔，但這位72歲的老人在歐洲生活多年，他在沙特宮廷中的勢力雖然微弱。對於他們這些王子來說，薩勒曼國王打破兄終弟及傳統，支援自己的兒子讓他們失去了王位繼承的幻想。而王儲的改革和反腐觸動了他們的經濟利益，因此他們才會不遺餘力地反對王儲。

當然，這種姿態在國王面前也顯得非常不友好，艾哈邁德王子的晚年恐怕會不那麼平靜。（本.薩勒曼王儲）

艾哈邁德王子這樣的人根本就不會在乎什麼卡舒吉的死亡，他們在乎的是如何利用這起案件讓王儲難堪，損壞王儲的公眾形象。

當全世界人都以為本.薩勒曼王儲發動葉門戰爭，推行改革是引發眾怒，麗思卡爾頓事件是愚蠢至極的時候，本.薩勒曼王儲已經成功的藉助這些成果，牢牢控制了沙特王室。沒有任何人可以動搖王儲的地位。

即便是在卡舒吉案發生後，國王也對王儲抱有信心，他成立了一個專門的部長委員會，由王儲帶頭，這意味著將善後工作全部交給王儲。（本.薩勒曼王儲）

在沒有國王允許的情況下，艾哈邁德不可能成功。而對於國王來說，沒有誰能比自己的親兒子更值得信任。

先看事情的背景。

哈舒吉案件，除了沙特王國政府自己、俄羅斯等，西方大國幾乎都認為王儲薩勒曼是幕後黑手。

美英等西方大國認為，薩勒曼力推對葉門的戰爭，對平民目標狂轟亂炸，兇殘暴力。

薩勒曼王儲以反腐為名，將一干王子拘禁在麗思卡爾頓酒店，要求交錢贖罪。行動簡單粗暴，翻臉無情。

薩勒曼提出反制美國的三十幾條措施，招招指向美國的命門，招制美國反感。

由於上述事件，美英等國認為王儲薩勒曼沒有在西方留學過，不是一個好打交道的人，缺乏政治智慧，不講規則，行為野蠻粗魯。

美國希望沙特國王另外選擇一個繼承人。

首先他們推出的人選是薩勒曼的弟弟、沙特駐美大使哈立徳，不成功。

這幾天又推出長期居住英國的艾哈邁德王子。艾哈邁德是現國王的弟弟，開國國王伊本沙特的兒子，現王儲的親叔叔。為人低調謙遜。

艾哈邁德曾在集會中，公開指責出兵葉門，造成大量平民傷亡。指出沙特王國的某些官員要為此負責。

可是國王會接受一個外華人強加的接班人嗎？如果美英喜歡誰就立誰、反對誰就廢掉誰，那沙特王國的獨立性、老國王的尊嚴何在？

更何況現在沙特內部父子同心，而＂兄終弟及＂是國王要革除的老規矩，豈能廢掉自己的親兒子、再立自己的親弟弟走回老路？

再一次證明了美英等國為了維護自己的利益，可以不擇手段。也再一次證明了西方勢力面對各路諸侯，控制力越來越差。

其實這是很好理解的，按照沙特“傳統”國王繼承體系，未來的國王應該為艾哈邁德·本·阿卜杜勒阿齊茲親王繼承，因為薩勒曼獲得王位時，他的四個兄弟中的兩個（蘇爾坦和納伊夫）在王儲時期就去世了，所以今天的艾哈邁德·本·阿卜杜勒阿齊茲才會冒著“生命危險”返回沙特堅持驅逐自己的王儲侄子。但是，在沙特國王薩勒曼還沒有當選沙特國王的時候，艾哈邁德·本·阿卜杜勒阿齊茲就已經被邊緣化了，其在沙特的地位非常堪憂，是否會成為下一個卡舒吉？！

第一，美國在卡舒吉的案件中起到至關重要的作用

雖然美國與土耳其的關係非常糟糕，但是美國對土耳其的影響力還是非常強大的。就在土耳其總統公佈卡舒吉案情的前夜，美國的中情局局長出訪土耳其，埃爾多安在隨後的釋出會上直接沒有提及任何實質性的證據。

只要美國“安撫”好土耳其，卡舒吉案也會以一種非常快的速度消失在人們的眼前。由於近期美國在某些方面對土耳其做出妥協，土耳其近期實質上已經放棄對沙特窮追猛打。況且沙特作為中東地區的大國，本身的實力及勢力也是非常強橫的，土耳其也不想與沙特魚死網破，這樣反而會便宜以色列、伊朗等中東地區強國。

另外，11月初就是美國製裁伊朗第二階段措施實施的時間，美國希望沙特穩定來應對因為美國製裁伊朗而引起的國際油價的高起及中東的動亂。

第二，沙特國王薩勒曼父子已經實質性掌握沙特的全部實權

2017年的沙特反腐運動，不僅打擊了國王薩勒曼父子的威脅勢力，例如法赫德·本·阿卜杜勒-阿齊茲國王、阿卜杜拉國王、蘇爾坦王子和納伊夫王子等眾多的強硬勢力，還為國王薩勒曼父子“貢獻”了超過1000億美元的“額外收入”，可以說這次王儲薩勒曼執行的反腐運動，讓國王薩勒曼父子牢牢的控制住沙特的整體形勢。

而今年年初的軍隊高層調整，直接涉及參謀總長、陸軍司令、空軍司令、戰略導彈部隊司令、防空部隊司令等眾多軍隊核心人士的任命。

透過以上的措施，國王薩勒曼父子已經完成對沙特所有權利的把控。而最近的卡舒吉案又讓國王薩勒曼父子的勢力深入到沙特的情報部門，前段時間國王薩勒曼已經命令王儲對沙特情報部門的改革，可以說王儲薩勒曼不是任何人可以代替的。

因此，70多歲的艾哈邁德·本·阿卜杜勒阿齊茲親王應該繼續在英國“療養”，不應該趟這場渾水，很可能晚節不保！

這個標題擬的有點邪，事實情況可能不是標題所說的這樣。

艾哈邁德·本·阿卜杜勒·阿齊茲親王今年76歲，其是現任沙特國王薩勒曼的同母弟弟，是沙特王室政治集團“蘇德里七兄弟”（母親哈薩·蘇德里來自沙特地方最強大的氏族集團蘇德里氏族）中年紀最小的一位，曾經在美國南加州大學、雷德蘭茲大學留學。長期在沙特內政部工作曾經任內政部副部長（1975-2012），部長（2012年6月至11月）。艾哈邁德本人能力很突出，一直被認為是沙特王儲的有力競爭者，然而最終還是被排擠出了競爭行列。（艾哈邁德親王，路透社）

艾哈邁德儘管是現任國王薩勒曼的親弟弟，王儲默罕默德·本·薩勒曼（MBS）的親叔叔，但是其與兩者之間的關係和政見卻不相同。艾哈邁德反對他的侄子的一些政策和做法，尤其是關於MBS的王儲任命和出兵葉門。其是當初效忠委員會就王儲提名錶決中，僅有三張反對票中的一張就是他投的，還有其在今年九月初倫敦的一次活動時，面對反巴林和葉門的抗議者明確表示MBS要為葉門的戰事負責，讓抗議者去找MBS抗議。他之所以在倫敦其實也是自我流放，在去年11月的反腐風暴前夕，他離開了沙特一直在英國逗留。（艾哈邁德向抗議人群表態）

這次艾哈邁德返回沙特前與同樣在海外的沙特王室成員多次密會討論，卡舒吉被殺案對於沙特王室和國家所造成的後果，商討對策。同時他還徵求了美國和英國方面安全官員的意見後，決定回國。這次回來也是在美方和英方人員陪同下返回的沙特。那些海外的異見人士一直視艾哈邁德為他們的領袖，然而艾哈邁德對於自己兄長和侄子的反對之聲其實並不激烈，有關於他返回是要逼宮驅逐MBS的傳言基本都是那些異見人士的過度揣測。（艾哈邁德的支持者流亡德國的哈立德·法爾漢王子）

艾哈邁德自2012卸任內政部長以來就已經遠離了權力中心，其在沙特國內所能夠動用的力量其實非常小，完全不可能與強勢的MBS對抗。他的返回可能是沙特官方的一場政治公關活動，能夠將其從國外迎回，以消解卡舒吉案對於薩勒曼父子負面影響。當地時間晚上1.30分飛機降落利雅得，MBS親自到機場迎接王叔歸來，但是沙特媒體方面沒有報道這則訊息，也沒有必要去宣揚這種事。因為王室內部的矛盾，國內普通民眾是不會掌握的。艾哈邁德的安全肯定是百分之百的保證，但是人身自由可能會受到嚴格監控。他可能會與包括薩勒曼父子在內的沙特王室內部高層商討當前如何才能應對局勢變化。MBS因為當前土耳其方面一直要的很近，總是在向沙特施加壓力。其實熟悉沙特事務的人都清楚，外界的壓力越大其實王室內部，包括沙特民眾就越發團結。埃爾多安其實並不是關心卡舒吉的死，其關心的是希望藉此打壓沙特攫取自己在伊斯蘭世界的話語權。這對於坐擁兩聖地沙特而言，是絕對不能容忍的。（MBS與艾哈邁德親王）

MBS現在在國內無論是軍方還是情報系統基本都已經被其掌控，而在外交領域其也是美國在中東地區外交戰略的核心人物之一。所以他是不可能倒的，儘管卡舒吉案明擺著與其有關，但是隨著時間的推移，不良影響幾乎不可避免會遮掩過去。現任國王薩勒曼本人的身體也並不是太好，估計也撐不了幾年了。

君主制國家爭王儲或太子經常可見，而且有時暗流湧動，異常激烈，生死相搏。但一般都在國王或皇上的絕對權威之下展開，國王的權力是一個禁區，不可侵犯，若有侵犯就是政變謀叛，這是成文的定律。

沙特國王的王位也是如此，他已經成為了不可更改式，而且會延續到退位或逝世，他的權威也沒人能夠侵犯得了。而王位的繼承者儲位，決定權就在國王手中，這一點也沒人能改變得了。按照沙特過去傳統習慣或制度，王位在兄弟間及侄子中繼承，而這屆國王卻廢除了侄子的儲位，任命兒子接替了新儲位。這對沙特來說，無疑是一場革命，也可以說老國王功在當代，利在千秋。這樣就會孫子，重孫子，子子孫孫把王位一直延續下去，旁系永遠失去了染指王位的機會。

可想而知，這一改革動搖了君主制內部的根本利益，引起了激烈的宮鬥。但"皇"權再上，終翻不起大浪，在"效忠"表決上，僅有三票反對。小王儲沙勒曼成為王儲之後迅速上位，成了沙特的實際領導者，而且在沙特掀起了一場內外改革的風暴。他的執政風格，可以說急進盲目，也可以說雷歷風行，大手筆撒錢買軍火拉住美國。財政緊張，囚禁王子掏錢。攻打葉門，繼交卡達。總之是內外強勢出擊，政策基調由保守被動變主動積極。改革總會觸及一些人的利益，總會有人反對，這不足為奇，新老宿敵藉機聯手興風作浪，也是必然現象。

國王的弟弟，76歲的艾阿卜杜勒·阿齊茲親王也是其中的一位宿敵，他們家的王位繼承希望被小王儲成功上位薩勒曼斷送了。當初投反對票的三個人中就有他，所以王儲上位之後，無奈流亡英國。這次卡舒吉被殺案引起的外交風波，不但給國內被壓制下去的王位爭奪者提供了可乘之機，而且給看不慣特朗普欲處處藉機為難他的歐洲提供了發洩條件。阿齊玆在其支援下回國"呼籲撤換小王儲薩勒曼"，正像我們前面說過的，反對國王的基礎不存在，而反對小王儲薩勒曼又很難避免針對國王的嫌疑。在這種不成文的邏輯下，阿齊茲很難有多大的作為，甚至根本談不到什麼呼籲撤換王儲，最多也就是把歐洲的意見帶回去"遊說"國王。理由是卡舒吉案使沙特形象嚴重受損，歐洲不希望沙特出現一個專制暴君。

客觀上說，沙特兄弟之間傳位，一般接替者比較年邁，缺少了進取的銳氣，歐洲人習慣了溫和的沙特領導人，實然冒出個楞頭青有所不適。由低制特朗普轉而變為一致反對小王儲成了歐洲的共識，卡舒吉案正好是發酵劑。儘管如此，也難改變老國王支援王儲的決心。一是因為卡舒吉案的後續證據都在沙特掌控中。二是在此艱難時候，撤換王儲等於默認了卡舒吉案是沙特政府所為。三是剛剛改變了繼承順序，不能因此受挫。四是王儲沙勒曼已培育出了自己的政治勢力，沒有人與之匹敵。

諸多原因註定了阿齊茲親王會無功而返，若不是王儲薩勒曼陷此危機之中，說不定他會成為卡舒吉第二。在面臨國內外危機之時，老國王不會撤換王儲，反而會更加堅定地支援王儲。

沙特籍記者卡舒吉謀殺案已經鬧了一個月的時間，承包了10月份國際新聞的熱點，風波是一波未平一波又起。10月31日，英國媒體《每日郵報》報道，沙特國王薩拉曼的弟弟艾哈邁德親王近日從英國回到沙特首都利雅得，向王儲小薩拉曼發起挑戰。據悉，艾哈邁德親王現年76歲，對於王儲小薩拉曼涉嫌謀殺《華盛頓郵報》記者卡舒吉十分憤怒，他希望沙特王室理應驅逐王儲小薩拉曼。

卡舒吉謀殺案，不僅牽扯到國際局勢變幻，引起多個國家的憤怒，讓沙特在這個事件上非常被動，連沙特的親密盟友美國也蓋不住，美國總統也因此被搞得灰頭土臉，更是引起沙特王室的內部政治鬥爭的開啟，在卡舒吉謀殺案發酵的過程中。先是法國《費加羅報》得到沙特王室內部成員訊息，沙特老國王召開王室會議，打算把王儲小薩拉曼撤換掉，換成現在沙特駐美國大使、小薩拉曼的弟弟哈立德王子。

後來流亡在德國的另一位哈立德王子，在卡舒吉謀殺案過後，呼籲沙特王室應該實行君主立憲制，沙特國王應該是一個虛君，國家的象徵，並沒有得到沙特人普遍支援下。相比之下，之前兩個其中一個是傳聞的非正式訊息，一個無權無勢的流亡海外的沙特旁系王子，都沒有這個沙特親王艾哈邁德威力大。

沙特親王艾哈邁德是沙特王室政治集團核心成員，如果按照沙特第一代國王伊本沙特規定王位繼承製度（兄終弟及制度），艾哈邁德很可能是沙特國王的有利競爭者，現任國王老薩拉曼過後就是艾哈邁德上位，艾哈邁德曾經也在沙特政府出任過要職，有足夠的政治經驗。

然而沙特現任國王老薩拉曼改變繼承製度，把兄終弟及制改成父傳子的世襲制，王儲變成自己兒子小薩拉曼，而且這個小薩拉曼別看年齡不大，野心不小，被老國王委以重任後，大肆激進改革，觸動很多王室成員的利益，去年更是大肆反腐，多個王子被抄家關押，交出家產，一大批王子逃亡海外，也有王子因此失蹤，小薩拉曼太招人恨了，立足未穩就如此猖狂，必然會遭到王室其他成員的反彈。

記者卡舒吉謀殺案進一步暴露了王儲小薩拉曼的狂妄和殘忍，導致多個國家對沙特的不信任，也讓親王艾哈邁德看到機會，趁著卡舒吉案這陣東風，以及憑藉自己德高望重的權威，向王儲小薩拉曼發難正合適。在次之前也肯定得到王室其他成員的支援，驅逐王儲小薩拉曼符合大部分王室成員的利益。

目前來看，老薩勒曼的弟弟艾哈邁德親王想挑戰王儲的地位很難成功，但藉著卡舒吉案件爭取點政治權力倒是有可能的。美國和土耳其從沙特獲得了經濟利益，而以艾哈邁德親王為代表原本被邊緣化的其他王室成員則想借此奪回點政治利益，卡舒吉事件就是他們苦等的時機。

艾哈邁德親王是目前沙特王室反對派的最強代表。他是沙特國王老薩勒曼的弟弟，現任王儲小薩勒曼的親叔叔，曾擔任內政部副部長和部長長達37年。在原先“兄終弟及”的機制下本來是王儲的有力競爭者，可是國王老薩勒曼換了規則，連廢了兩任王儲後傳位給自己的兒子小薩勒曼，艾哈邁德親王因此遠走英國，相當於自我放逐。但在今年9月，他打破了王室鬥爭的潛規則，公開指責沙特政府在葉門的軍事行動，指責國王和王儲，並表示考慮是否放逐自己不再回國。

艾哈邁德挑戰小薩勒曼背後有美國的影子，但目前他的嘗試很難成功。去年小薩勒曼的反貪風暴雖然確立了他的政治地位，但一大批王室成員口服而心不服。沙特王室有3名王子在歐洲莫名失蹤，其中有1名被確定綁架回國。艾哈邁德的親王地位使得小薩勒曼不敢用強，但是他在英國久居不歸除了政治示威外，也有安全的考慮。而僅僅過了一個月，就決定回國，是因為得到了美國和英國的安全承諾，而目前小薩勒曼也不敢採取軟禁的措施，以免王室的分裂和削弱。對於美國來說，要求的是對沙特公司的100%控股而不是第一大股東的地位，小薩勒曼對美國的新中東戰略不是很配合，尤其是在和俄羅斯的關係上眉來眼去碰到了美國的紅線。在這種情況下，引入競爭機制是最好的選擇：既有弟弟哈立德的威脅，也有親叔叔艾哈邁德的壓力，美國在對付小薩勒曼就有了更重的籌碼。如果小薩勒曼不聽話或者地位不穩，提前選好代理人。

艾哈邁德挑戰小薩勒曼的嘗試很難成功，但可以爭取一定的政治利益。卡舒吉事件讓沙特王室面臨巨大的國內外壓力，雖然對外丟擲了兩個替罪羊，但在王室內部還是要明確誰來承擔責任的。小薩勒曼透過政治清洗和對外軍事行動已經掌握了沙特的軍警和情報部門，同時又控制了沙特的經濟命脈，艾哈邁德沒有力量抗衡。他本來已經被邊緣化，藉此機會重返政治中心，雖然不能取代王儲地位，但作為王室反對勢力的代表，可以為自己爭取一定的政治利益。

卡舒吉事件已經逐漸平息，而沙特王室的宮鬥戲才剛剛開始。只是土豪世界的遊戲規則我們局外人都很難看懂，就是導演美國設計的劇本也都未必按照要求演下去。

支援驅逐性格嚴重缺陷的本薩勒曼，問題是在沙特這種體制下，家族史傳承，國王就是一切，養尊處優，生活極其奢侈，有生殺大權，讓誰繼承王儲位置是關鍵。盛產石油，賺取鉅額外匯，每年以購置武器的名義給美國繳保護費，給國民生活費，苟延殘喘其政權，延續王朝之生命。所以，換誰都一樣，就是換湯不換藥。

沙特家族十分龐大，具備繼承王位資格的候選人有千人之多。所以王位繼承一直是件關係國家穩定的大事。

繼開國國王沙特去世後，幾代國王的傳承都遵循“”兄終弟及”的儀軌，十分順利。但從現任國王開始，這一傳統被打破，傳位順序越過他的兄弟一輩，直接任命自己的兒子做為王儲。

所以即使現任王儲沒有問題，他的叔輩們也一定不會服氣。更何況這位王儲年輕氣盛，曾有過對叔輩不尊的經歷，所以長輩們有微詞也就不奇怪了。

但不論是這位來自英國的叔叔，還是曾傳言要替換現任王儲的駐美大使，作為王室成員，大家都清楚"只要王室成員不內鬥，王國就不會分裂，國家財富就是大家的，只是分多分少而已。一旦王室內部四分五裂，禍起蕭牆，那麼國家也定會成為一盤散沙，即使黑色黃金還在，也不一定是屬於“沙特”家族支配了。

所以我相信，王室內部的分歧一直存在，但在核心利益受到嚴重威脅時，團結高於一切。如果外部勢力強壓必須替換王儲，特別是來自土耳其這樣的中東強敵時，王室一定會自律並一直對外，維護王儲的清白，也就是維護王室的權威。

答案當然是否定的。

所以千萬不要對這位或那位王室成員的牢騷當真，否則被騙的一定是我們自己。

早在九月初，阿卜杜拉阿齊茲親王就曾經公開譴責沙特出兵葉門，認為災難性的軍事行動導致葉門大量平民喪生，要求儘快結束葉門戰爭。

阿卜杜拉阿齊茲親王

沙特王室的國王傳承，開國國王就定下了規矩，兄終弟及！

所以，在開國的老國王死後，歷任沙特國王都是老國王的兒子，迄今為止沙特王室僅歷經第二代。現任國王薩勒曼將王位傳給兒子的做法，開了父傳子王位的先例，如果未來的國王繼續這麼幹，無疑使得現在王室其餘五千多王子失去了繼承王位的機會。

如果現在的國王繼續兄終弟及，那麼，阿卜杜拉阿齊茲親王無疑是最可能的王位繼承者，所以他滿懷憤怒是理所當然的。

去年11月，小薩勒曼高調反腐，掌握沙特財政、外交、安全部隊的官員幾乎全部被撤回，同時一舉抓獲200多名王室子弟和高官，要求其交出個人財產的70%才能獲釋，這是其實和綁架交贖金沒什麼兩樣。

作為一位未來的國王，反腐不採用法律手段，而是使用強權，這無疑是蔑視法律的行為，對於沙特來說，有這樣的國王，也是很危險的一件事。

卡蘇吉被殘忍殺害，又是沙特王室做出的一件蔑視法律，蔑視國際社會基本的文明法則和道德底線的事，引起國際社會極大反彈，也讓仇視小薩勒曼的王子們看到了機會。

能否借這個千載難逢的機會一舉推翻小薩勒曼的王儲地位，就看王子們的實力，以及國際社會能夠對沙特王室施加多大的壓力，還有沙特能否滿足土耳其私下裡提出的不菲要價。

肯定是王儲乾的！天佑我朝，我朝煩著呢，被大洋彼岸胡七八扯的那個黃毛攪得不得安寧，沙特同志多給黃毛添添亂，拜託你們了！卡蘇吉保佑你們！

這完全是一出狗咬狗的戲，目的就是爭奪王儲的最後成為沙特國王繼承人，只要幹掉現王儲本薩爾曼，那麼艾哈麥德就有機會成為王儲，這完全就是古代宮鬥戲太子奪嫡的翻版，只是這種事發生在21世紀就變得十分可笑。

沙特的國王繼承製度比較特殊，他們的王位是由兄及弟輪流坐的。因此，艾哈麥德作為現國王的弟弟同樣是有繼承權，並且是第一順位繼承人。但是在家天下的時代觀念下沙特國王肯定是不樂意的，他之前多次廢掉王儲就是為了給本薩爾曼留位置，因為本薩爾曼是他的親兒子，他想傳給兒子不想傳給弟弟。所以艾哈邁德就想著法子要搞臭本薩爾曼，讓他當不成王儲，這樣他才會重新有機會。

不過呢，艾哈麥德自己都76歲了，只比現任國王小了5歲，他跟本薩爾曼這種壯年人爭奪王儲還是比較自私的，因為每次皇權更迭都會導致國內政治動亂，對於沙特的政權穩定性沒好處。