津城認為主要有以下三個原因。

第一，齊國自從經歷過五國伐齊後，雖然後來複國，但是實力已經不濟，元氣大傷，這也是後來齊國中立不參加合縱連橫的原因之一。

第二，齊國的末代國君比較昏庸，且在位時間比較長，使齊國沒有在戰國末期再振作起來。

第三，當秦國攻齊時，其他五國已經被秦國滅掉，齊國獨木難支，大勢已去，難以阻擋秦國的虎狼之師，戰也白戰，不戰而降。

齊國並非不戰而降。公元前221年。秦將王翦之子王賁率領秦軍滅了燕國。當時的齊王田建，見韓趙魏楚燕五國都已滅亡，慌忙集中了40萬主力部隊到西部，準備抵禦秦軍的進攻。然而王賁率領秦軍，卻由燕國南部南下直撲齊國都城臨淄，齊軍猝不及防，無可抵擋，立刻土崩瓦解。西線的主力齊軍，欲倉促回救，卻被秦將蒙恬軍大破。至此齊國亡國成定局。

那為什麼龐大的齊國會如此不堪一擊呢？首先范雎的遠交近攻之計，讓齊國一直和秦國交好，齊國40年無戰爭，所謂忘戰必危。荀卿論兵就指出齊之技擊不可遇魏之武卒，魏之武卒不可遇秦之銳士。簡單來說就是，生於憂患，死於安樂。身處大爭之世，不進則亡。第二是樂毅滅齊後，雖然被田單復齊，但對於齊國的整體實力是個巨大打擊。第三，當時的齊王田健是個庸君，手下又無良臣猛將，一隻羊率領的羊群，怎麼打得過從一隻老虎率領的狼群呢？怎麼打都是亡。

秦國橫掃六合之時，齊國是最後一個國家，當秦兵大軍壓境之時，齊國沒做抵抗就投了降。

這在許多人看來，似乎是很難理解的事情。齊國一直是春秋戰國時期的大國，齊桓公時期的齊國是當之無愧的春秋霸主，卻是不戰而降。

齊國為何不戰而降？

試想，如若齊國當真有實力抵抗秦軍，會有不戰而降的事情發生嗎？

戰國時期，各國變法圖強。

秦有商鞅，韓有申不害，魏有李愧，每一個國家都在尋求變法圖強之道。唯有齊國，泱泱大國，不思進取，偏安於一隅。在戰國末期時，齊國的國力已稱不上大國之名。

戰國時期，何謂戰國？戰爭是戰國時期的主旋律，然而這個主旋律卻跟齊魯之地完全無關。齊國奉行“事秦謹，與諸侯信”的外交政策，這句話的意思是什麼呢？就是對待秦國要小心謹慎，與其它國家交往的時候，要有信用。

這樣的外交政策暫且不論它是好是壞，只是立下這樣的政策就已經顯示出齊國的軟弱了。齊國曾經一度是春秋霸主，各方朝拜，天下各國盡皆俯首。齊桓公時期的齊國是絕對不會立下“事秦謹，與諸侯信”這樣的國策的。

雖說齊國未曾變法，國力不如巔峰時期那麼鼎盛，可“事秦謹”這樣的政策，難道不能說明齊國王室已是沒有了霸主之心，其先輩的榮耀早已不被他們放在心上。

在秦國經歷過商鞅變法後，國力迅速上升，滅楚韓趙燕魏五國時，五國曾向齊國求援，齊國卻置之不理，作壁上觀。

當時齊國與秦國交好，齊國王室天真無比，他們相信以他們與秦國的關係，只要不與秦國為敵，秦國就不會攻打齊國。

最後，秦滅五國，只剩齊國。

當幾十萬虎狼之師的秦軍浩浩蕩蕩開進齊魯大地之時，休養生息，四十年未曾見血的齊國士兵都快嚇得尿褲子了，還談什麼抵抗。

不戰而降，其實很好理解。不戰而降是因為沒有作戰的實力，也沒有戰鬥之心。

齊國，昔日的霸主，榮耀與尊嚴全都消失殆盡。奴性與不思進取，毀滅了其祖先的榮光。

戰國中期，秦、齊、楚、趙、魏、韓、燕七國爭雄的格局逐漸形成，其間各國激烈對抗、戰亂不斷、殲滅吞併。到戰國晚期，各國之間的兼併更加激烈，直到221年，秦國先後滅韓、趙、燕、魏、楚，最後收降了齊，統一天下，七國爭雄局面結束。

齊國不戰而降，主要有以下幾個原因：

1，秦國的謀略好，當時採用了範睢提出的＂遠交近攻＂之計，秦國離齊較遠，並與之交好，秦滅其他五國時而齊不援救。

2，齊華人才匱乏，齊王建本人昏庸無能，齊相國後勝又是貪財之徒，多年來被秦國賄賂，是主降派。

3，齊國兵馬無鬥志，齊國幾十年基本無戰爭，軍隊無鬥志，戰鬥力極差。齊國長期處於和平環境，不備兵革，不修戰備，權巨政政麻木。

4，兩國國力懸殊較大，秦國滅五國後，不管是在兵力上還是在財力上都遠遠大於齊國，以致於齊國望而生畏。

韓趙魏楚燕，齊人不自哀。秦王嬴政雄才大略，短短不到二十年間，六國在他手下紛紛謝幕，只此一功，即可謂千古第一聖君。

在秦滅六國的過程中，秦軍也經歷了許多坎坷與失敗。但是在滅齊國的時候，幾乎是兵不血刃，而齊國號稱東方大國，為何如此不堪呢？

首先，齊國在經歷了樂毅伐齊之戰後，元氣大傷，長久不得恢復，早就外強中乾、名不符實了。對於秦國對其他五國的軍事行動一律不聞不顧，以求討好與秦國，避免捲入紛爭。

其次，末代齊國國君—齊王建昏庸無能，不思進取。他在位期間，齊國不修武備，文恬武嬉，相國後勝鼠目寸光，貪得無厭。在接受了秦國的賄賂後，規勸齊王建恪守中立原則，一味向秦國表示誠意，妄圖以此換來永久和平。

可惜，這樣一廂情願的妥協換來的是五國盡滅，秦軍虎狼之師的大兵壓境。在這種情況下，齊國既無準備，又無外援，只能選擇不戰而降，齊王建最終落得一個餓死於松柏之間的可悲下場，實在是讓人可憐又可恨。

公元前221年，秦滅齊統一六國。齊國為什麼不戰而降呢？

原因很多。首先，齊王建雖然愛民，但是沒有胸懷大志，沒有戰略眼光。秦國先後滅了五國後，齊王才發兵守衛齊國西部邊界，不和秦國互通往來。秦將王賁卻率軍從燕國南面進攻齊國。還有，齊國大臣被秦國賄賂收買了。田勝收取了大量的秦國賄賂。齊王聽從了相國田勝、陳馳的遊說誘騙，投降秦國。

那麼，齊國為什麼不合縱攻秦呢？最大的原因還是五國伐齊（公元前284年），差點滅了齊國。田單復國後，齊國的國力大減。君王后歷經整個事件經過，深深知道了齊國與五國的仇恨。在之後的近五十年內，齊國基本沒有什麼征戰。在當時的戰國，難以想象。

因果相報，就如蝴蝶效應一樣。五國伐齊後，齊國自然不與其他各國通好。長平之戰，趙國向齊國借糧食，齊國不給。如果齊國給了糧食，趙王多半不會換掉廉頗，那麼長平之戰的結果會不會改變呢？接著戰國的歷史會不會改變呢？

春秋五霸之首是齊國，戰國第二霸是齊國，齊國可以說長時間內都是一個大國強國。齊國地肥民多，商業發達，名士勇將輩出，文化程度高，武風保持久。秦滅五國之時，齊國置身事外；秦滅齊國則兩戰而降，這是有深刻原因的。齊國的靖綏妥協政策君王后有密切關係！

齊國雖地處山東半島，但是民風彪悍，君臣振奮，故齊國在春秋時期就是一個強國。齊國的技擊之士是最早的職業軍人，他們勇武好鬥，戰鬥力爆表，以打仗為生。齊國民風也尚武好鬥，一言不合就可以拳腳向向，舉族械鬥也是蔚然成風！齊國文化又很普及，稷下學宮是當時天下的學術中心，諸子百家都在稷下學宮開館授業。

齊國透過桂陵之戰挑戰了魏國的霸權，又透過馬陵之戰擊敗了魏國的霸權。但是因為齊威王的平衡權術，孫臏和田忌歸隱或者出走，齊國沒有能穩固第一戰國的地位，齊、魏、秦三極並立局面出現。之後齊閔王合縱五國伐秦，自己再出兵滅了宋國。齊國滅宋弱燕引起了列國公憤，在燕國的號召下，秦國首肯的前提下五國伐齊，燕國打得齊國僅存兩城之地。

燕昭王死後，樂毅被離職，齊國全力反攻燕國，齊國成功復國了。齊襄王娶君王后為妻，生子田建，大政方針皆出於君王后。君王后恨五國伐齊之戰，故採取親秦而疏五國的國策，齊國四十餘年不曾參與列國爭鬥，安心發展經濟。秦滅五國後開始伐齊，齊軍在三晉邊境列陣而守，結果秦軍從燕國攻來，齊民莫敢與秦軍相格鬥者，於是田建投降秦國，齊國滅亡！

齊國亡於秦手，其實並不是說齊國的國力太弱，連和秦軍比劃一下子的能力都沒有了。

畢竟百足之蟲，死而不僵，就算齊國曾經被打得幾乎滅國，但復國之後，實力依舊強橫，至少吊打南韓、魏國這樣的國家不在話下。

所以真正要問齊國滅亡背鍋的，不是齊國的國力，而是齊國的君主齊王建。

很多人都以為，齊國經歷五國伐齊之後，國力衰弱到了一個極點，幾乎只能勉強自保，又何談與秦國爭鋒呢！？

但大家都忽略了一個問題

那就是秦軍滅五國而伐齊之時，齊國已經休養生息五十餘年了，無論國力曾經跌落到何等地步，都已經緩過勁來了。

之所以秦軍伐齊之時，能以雷霆萬鈞之勢滅掉齊國，還是與齊王建本身的決定有關。

齊王建即位之初，就安於享樂，不參與各國之間的鬥爭。

從這個時候開始，齊國幾乎就沒有打過仗

當時前公元前265 秦昭襄王四十五年

這個時候，長平之戰還沒有開始，白起還活著，呂不韋剛剛在邯鄲城中認識了一個叫異人的年輕人。

從這個時候開始

齊國就初步退出了天下的爭端，哪怕在長平之戰的時候，趙軍向齊國求援，齊王建也沒怎麼多想就拒絕了。

後來秦滅六國的時候，齊王建也是一旁觀望，從來也沒有說出手救過哪個國家

於是乎就等於齊國眼睜睜看著秦國一步一步滅掉韓、趙、魏、楚、燕五國，卻始終是無動於衷。

等到秦國回過頭來

將兵鋒指向親王建的時候，齊王建著了急了。

但是注意

這個時候的齊王建可沒想直接投降，而是迅速調集大軍向北邊的燕齊邊境集結，準備抵擋從燕國南下的秦軍。

可秦軍不走尋常路，根本就沒從北邊進軍，而是出其不意的從西邊進兵，一下子就打到了齊國的都城臨淄。

一來是齊國計程車兵四十多年沒有真刀真槍的打過仗了，根本不是秦軍的對手

二來是齊國當權者也沒想到秦國會從西邊進軍

所以當秦軍有如神兵天降一般出現在臨淄城外的時候，齊國統治者們頓時就慌了，齊王建更是不知道該怎麼辦才好

於是

一直以來在秦國重金賄賂下兼職秦國間諜的齊國國相後勝站了出來，開始蠱惑親王建投降秦軍。並且秦王也派使者遊說齊王建，說如果齊王建投降，就封五百里的土地給齊王建。

齊王建一來對後勝極為新任，二來也沒多太堅定的抵抗之心。

於是

在公元前221年，齊王建四十四年，齊王建出城頭像

齊國亡

齊王建最終秦始皇活活餓死！

說到齊國之亡，很自然想到一句話：哀其不幸、怒其不爭！

自齊桓公重用管仲成為春秋第一個霸主時是何等威風，然而暮年卻年老昏聵，在管仲等功勳老臣亡故後開始重用易牙、豎刁等奸佞之臣，也由此拉開了長達數年、涉及宋、魯、衛、鄭等十餘國參與的慘烈的諸子奪嫡之爭。威霸一時的齊桓公最後竟然被餓死、甚至屍身腐爛屍蟲都爬出了窗臺，而諸公子忙於奪嫡竟無人顧及！齊國也由此開始了沒落之旅。

時至戰國，列國紛紛開始了新一輪變法強國，秦國的商鞅、南韓的申不害、楚國的吳起、魏國的李悝、趙國的胡服騎射等等。唯獨齊國一直從未進行變法！沒能與時俱進、順應潮流，是齊國最終滅亡的原因之一。

1、燕國添亂

與趙、燕兩國關係重大,尤其這個燕國，堪為秦國搬來的救兵！燕國似乎因地處偏隅，戰略眼光也變得短淺而狹窄，一直奉行“疲趙弱齊”的國策，其之所以對此策樂此不疲，是認為因此使燕能獲得一些“實利”而強大。於是，在齊國趁機滅掉宋國時，聯合秦和三晉共討齊國，齊王只好割地求和，在秦與三晉退兵後，燕國在樂乘率領下，不但不退兵反而橫掃齊國，最後僅剩莒縣和即墨兩地！樂乘以昌國君身份霸佔齊國長達5年、並將齊國珍寶盡數運回燕國，這嚴重削弱和打擊了齊國實力！

2、列國紛爭

邯鄲戰役後，秦軍有八年時間未敢東進，而這期間，燕國卻認為是“疲趙良機”，趙國又聯魏國反擊，幾國便扭打在一起；楚國趁此期間卻去滅了魯國，列國錯失寶貴的聯合弱秦時機！齊國重傷難愈之時，就更應該積極外交、主動斡旋串聯，為自己“療傷”創造一個客觀環境，作為秦一直視為對手的齊國，看不清天下大勢，不作為、不呼應，可謂坐等滅亡。

在範睢“遠交近攻”政策下，覺得自身是最大受益者，更加堅定了絕不救助曾經攻打自己的三晉，以致失去戰略緩衝和屏障，典型的戰略短視！

當齊國大臣諫言：齊國尚有數十萬大軍、被滅各國中不願意降秦的各國精英全都聚集齊國，只要給這些人分配兵馬去復國，秦必然分兵、齊則不至於亡國，可惜齊王竟然斷然拒絕！國君尚且如此毫無爭心，臣民又能有何作為？誰又願意犧牲衛國呢？

君王后專政期間，制定對秦“事秦謹、與諸侯信”的不抵抗政策，在趙國遭受長平之戰期間，看不到趙在客觀上是齊抵擋秦軍兵峰的最好屏障，不知唇亡齒寒的道理，拒不援助！

秦始皇聽取尉繚子建議，一面大軍討伐、一面重金行賄各國權要重臣，而齊國實際的掌權者和運營者君王后的弟弟、齊國丞相後勝，其人生性貪斂，自然也就在被收買之列！在五國已經被滅的背景下，這樣的君王、這樣的重臣，換做你，你有信心願意繼續為其效命嗎？

當初齊國的兵聖孫武，以“不戰而屈人之兵”揭示了兵家思想最高境界，而齊國的不戰而降，不正是一種巨大的諷刺？末代齊君齊王建、與齊國巔峰時期齊桓公一樣，竟然最後也是被餓死！歷史再次巧妙地畫了一個圓，難道真有天道輪迴？

您的關注就是我的動力

齊國在秦滅六國時，選擇不戰而降主要還是因為溫水煮蛙。

歷史上的齊國，曾有著輝煌的歷史。齊國的第一任國君是周朝的開國元勳呂尚(姜太公)。由於國君為姜姓呂氏，故又稱“姜齊”或“呂齊”。春秋初期，齊國透過不斷兼併周邊小國，國力逐步強盛。在經過襄公亂政後，齊桓公上臺。齊桓公任命管仲實行改革，發展生產，加強軍事。公元前681年，齊桓公在甄(今山東鄄城)召集宋、陳等四國諸侯會盟，成為“春秋五霸”之首。齊桓公以“尊王攘夷”為號，聯合中原，討伐戎、狄、徐、楚，安定周室，成為春秋第一霸主。

齊國疆域遼闊，但不與秦國接壤。在秦國“遠交近攻”的策略下，齊國得以休養生息，幾十年沒有發生過大規模的戰爭。因此，當秦國攻人時，齊國尚有沃野千里、雄兵數十萬，在實力上足以與秦國抗衡。然而，秦國在統一天下的收齊國官之戰中，竟然未費一兵一卒。

主要是因為齊國，雖然與秦國比，沒有它那麼強盛，實力也遠遠落後於秦國，但其疆域廣袤，雄兵武備數十萬，還是有能力與秦國搏一搏的。但經過多年的養尊處優，齊國國君昏聵無能，在秦國溫水煮蛙的懷柔政策下，齊國末代君主逐漸失去了鬥志和雄心，自甘墮落，導致了齊國不戰而降。