從歷史資料中，你隨便就可以查到慈禧的許多資料，但是關於慈禧的出生地和她的乳名卻完全沒有記載，可以說是一個空白。

《清宮檔案》是這樣記載的：慈禧，葉赫那拉氏，生於1835年，死於1908年，滿洲鑲黃旗人，安徽寧池太廣道惠徵之女。並不能從中得到更多關於她的訊息。

又因為慈禧的父親惠徵以前是八旗的官員，在許多地方任過職，所以猜測慈禧出生地的說法比較多就不足為奇了。

從能力來看，慈禧絕不遜於古代封建王朝大多數男性君主。可是，她生在了一個註定悲劇的年代。

慈禧精於權術，深諳官場之道，年僅25歲時，就能聯合恭親王奕訢發動辛酉政變，除掉了掌握實際最高權力的顧命八大臣。她絕不是投降派，她也不是保守派，洋務運動和清末新政，她都是積極提倡的。

但關鍵在於，慈禧遇著了一個坑爹的丈夫（咸豐），遇著了坑爹的兒子（同治，光緒也算是），遇著了坑爹的時代（嚴重積貧積弱、遠遠落後於世界的晚清），而偏偏她又是一個女人。

慈禧同樣有著與大多數封建王朝統治者相同的缺點：鋪張浪費， 注重個人享樂；戀權棧位；缺少長遠眼光（更準確來說，未接受西方現代教育，世界觀落後），居然相信義和團的“神功”，盲目地向八國宣戰，打破了中國與西方列強的“蜜月期”，將搖搖欲墜的清王朝進一步推向深淵。

總的來說，慈禧是一個很厲害的政治人物，可是處在積貧積弱過於嚴重的晚清，實在是“欲扶大廈之將傾”而不得。如果處在其他時期，她可能能夠像武則天那樣，留下盛名，但這個時代的必然以及種種的偶然因素決定了她的遺憾命運

帝慈禧不是賢德明主，她出身下五旗包衣，因為出身卑微不能競選皇后，機緣巧合，她為皇帝生下了獨生子，因此才母以子貴晉位到貴妃，又因為慈安秉性忠厚能容人，不與她爭寵，因此她在後宮生活一直比較順利。

由於八國聯軍入侵，咸豐皇帝逃到避暑山莊，最終病逝於煙波致爽殿，這一年慈禧才27歲。雖然兒子順利繼承了王位，但是慈禧不滿意由八大臣輔政，她聯合在咸豐帝生前一直不得志的恭奕親王發動了辛酉政變，並取得勝利，從此和慈安兩宮垂簾，長始了她對中國長達48年的統治。

慈禧是一個權利慾望很大的女人，不論是對親生兒子同治帝還是養子光緒帝，她都把持朝政不放手，讓皇帝成為寶座上的擺設。

慈禧獨霸朝政48年，推動了清朝的滅亡。清朝自乾隆帝起，閉關鎖國，由於乾隆帝驕傲自負，不願意與外國溝通交流，造成清朝在乾隆帝以後出現了衰敗，而慈禧則加速了這一程序。光緒帝從小勤奮好學，有一腔抱負想要重振清朝的朝綱，但是慈禧統治朝政，最後把光緒帝囚禁瀛臺，致使光緒帝含恨而死，理想無法施展。

清朝在慈禧的統治下，朝政腐敗，民不聊生，再加上歷史發展的必然規律，因此清朝的滅亡是必然的。

慈禧沒有遇到一個好的時代，如果慈禧生於大唐或大宋，絕對是個不錯的太后，說不上多優秀，起碼比很多皇帝強一些。

慈禧年紀輕輕就有敏銳的政治眼光和魄力，聯合恭親王發動辛酉政變，開啟了自己對大清的統治。慈禧的出現，絕對延遲了大清的滅亡，團結了大清可以團結的鄉紳和漢族官員階級，共同保護大清又延續了半個多世紀。所以，從封建王朝的角度來看，慈禧談不上明君，是個合格的統治者。

不算！她離賢德明主相距甚遠。

慈禧（1835年11月29日—1908年11月15日）即孝欽顯皇后，葉赫那拉氏，咸豐帝的妃嬪，同治帝的生母。晚清重要政治人物，清朝晚期的實際統治者。中國近代屈辱史的罵名她得背一半，死後20年東陵大盜孫殿英炸墳開棺，棺材板都壓不住人們對她的唾罵。

“量中華之物力，結與國之歡心”與諸列強簽訂多系列不平等條約，喪權辱國，貪戀權利，奢靡浪費置百姓於水深火熱中，以一己之私，置名族大義與不顧，清朝滅亡的奠基人。

亡清者，葉赫那拉氏。

說到慈禧，應該說賢德算不上，手段有一些。在一些事情上，她也是有一定的政治能力和政治手腕的。她是咸豐時期唯一一個誕下皇子的嬪妃，在咸豐死後，他和母后皇太后慈安，並稱兩宮皇太后，共同輔佐同治皇帝。在咸豐皇帝駕崩的時候，曾經留下八位顧命大臣，負責輔佐新君。但是這八名大臣與慈禧，慈安兩位太后不和。慈禧太后就聯合遠在北京的恭親王發動辛酉政變，將八大臣全部剪除。將為首的三人誅殺。從這一點上就可以看出慈禧太后的果斷和智謀，在事後慈禧太后將恭親王放到了輔政大臣的位置上，算是各取所需。

另外，慈禧太后的政治智慧還體現在收復曾國藩所率領的湘軍這件事情上。本來曾國藩率領的湘軍在擊敗太平天國以後，實力可以說是如日中天。在這個時候如何處理一個手握重兵的地方當權派，就需要非常高明的智慧了。慈禧太后刻意沒有給予曾國藩封王的待遇，而且利用曾國藩的湘軍和李鴻章的淮軍之間互相牽制，並且在朝中順利的將曾國藩調離一線作戰部隊。將湘淮兩軍真正的納入到自己的手中。在歷史上能夠做到這一點是非常困難的，因為當時東南半壁無主，曾國藩兵強馬壯，而慈禧太后手中的八旗綠營兵卻非常軟弱，根本就不是曾國藩的對手。但是慈禧太后卻巧妙地利用了曾國藩愚忠這一點。將曾國藩順利調離前線部隊，改任其他要職。慈禧就這樣將一場可能在未來發生的兵變化於無形。這可以說是慈禧太后一生當中手段最為高超的一次。

第三，慈禧太后利用宗室諸王之間的矛盾，巧妙的協調朝廷上面的政治勢力，始終讓自己掌握最大的權力核心。之前提到慈禧太后聯合恭親王擊敗了顧命八大臣，但是幾年之後又聯合禮親王世鐸將恭親王完全架空，而後藉由清流上書，將恭親王和他手下的全部軍機大臣罷免。隨後又扶持軟弱無能的醇親王奕譞主持朝政。經歷這樣幾次的政治權力更替，慈禧太后牢牢地將權力掌握在了自己的手中，從而控制中國長達半個世紀之久。

算不上，慈禧是滿族人，而其祖先是以異族入侵形式入主中國的，在其執政能力方面也有很多欠缺，先期的盲目自大，目中無人和後期的賣國求榮，簽訂不平等條約，留下如今香港澳門和臺灣問題的歷史舊賬，把中國拖入半殖民地半封建的深淵，都是罪魁禍首。

賢德一詞詞典上有三種解釋，一是善良的德行。二是有美德的人。三是賢惠有美德。

慈禧毒死光緒，把光緒喜愛的珍妃投進井中，說她善良鬼都不信。

慈禧嗜權如命，貪婪、自私，為了修園子享受挪用海軍經費，說她有美德，會叫人噴得臉再也不會有乾的時候。

檢驗女人賢惠不賢惠最好的辦法是看婆媳關係，咸豐他父母死得早，慈禧的婆媳關係怎樣沒有得到檢驗，無從知道，不知道不能亂說。

不過也能夠說明問題了，讓賢德和慈禧匹配會讓人笑掉大牙，趕緊別說了。

那慈禧是不是明主呢？明和昏是相對的，慈禧還不能算昏。那是明主？非黑即白也太低端了，說慈禧是明主，也不算太明，屬於灰暗地帶。如果非要用二分法，那就勉強算明主吧。

《史記-刺客列傳》中說，“臣聞明主不掩人之美，而忠臣有死名之義 。”慈禧也算基本做到了。

當時的有識之士，恭親王奕訢、曾國藩、左宗棠、李鴻章等，開展洋務運動，想做的事基本做到了，他們的才能基本得到發揮，慈禧也算是不掩人之美。

而忠臣有死名之義也有例子。天津教案發生，慈禧把曾國藩從兩江調到直隸，讓他處理該案。曾國藩心裡清楚天津教案很難處理，這是一個出力不討好的事兒，很可能因此身敗名裂，他不想去，可是最終還是去了。結果他成了漢奸賣國賊，不久抑鬱而終。

李鴻章比曾國藩更冤，他替慈禧簽了多個賣國條約，當了一輩子背鍋俠，一直到現在還有很多人罵他。中日甲午戰爭失敗，慈禧派李鴻章赴日本談判，李鴻章不想去，可最終還是去了，替清政府簽訂了《馬關條約》，被華人罵得狗血淋頭。八國聯軍進北京，慈禧逃到西安，發電報給李鴻章，讓他去給洋人談判。慈禧向列強宣戰李鴻章壓根不同意，讓他去談判他更不願去，但最後也去了，簽訂了《北京條約》，又遭萬人唾罵。

曾國藩和李鴻章都不是一般的人，都有力挽狂瀾之大才，能為慈禧幹他們不願乾的事兒，也算可以，換成崇禎根本做不到。

總之，慈禧只配單純明主，也就是在處理領導和被領導關係上還可以，但不能加賢德這樣的定語，慈禧不配。

我認為，慈禧既無賢德，也非明主，她甚至稱不上是政治家。

從一個普通的妃子，到上位為貴妃，繼而是太后，慈禧在後宮中深諳權力爭鬥的那一套手段，而且是個高手，我想這一點不用懷疑。

執政時，她在各種勢力間遊走，無論保守派、還是洋務派、清流派等，慈禧都將之弄於股掌之間，借力打力，搞制約平衡，也是很厲害。

近代那麼多名臣都被她折服，這手段是很高明的。

但是慈禧這麼做，並不是為清朝，更多是為了個人的利益，為了長期掌權執政。

慈禧所做的一切都是為了自己掌權的私語，她或許根本就沒有國家利益的認識。

封建時代，家國部分，家的利益永遠是大於國的。

如甲午戰爭期間，日軍已經在旅順大連登陸，進行慘無人道的，而此時慈禧過壽，竟然下令要求皇帝和群臣聽戲三天，停辦一切國事。

國難當頭，她還想大慶壽辰，哪裡有賢德，有明主的樣子。

光緒已經成年，她卻遲遲不已交權，停止“垂簾聽政”，好不容易撤簾了，卻又“訓政”，大權不放。後來更是發動戊戌政變，囚禁光緒，再度聽政。

這完全是個權力狂徒的表現。

慈禧是個政治女強人，但不是一個合格的政治家，甚至稱不上是政治家。

她的作為仍是專制君主的那一套陳舊的手段。

當然不可否認她是個中高手，這是這於國無益，白瞎了她統治時期那麼多名臣。

我認為，慈禧既無賢德，也非明主，她甚至稱不上是政治家。

德，漢字，古同“徳”。順應自然，社會，和人類客觀規律去做事。不違背自然規律發展去發展社會，提升自己。賢德指善良的德行。明主指的是賢明的君主。賢德明主中重要的特徵是有德行，符合人類客觀規律。慈禧貪權好色又奢靡保守，與賢德背離很遠。

1.慈禧極度貪戀權力。

慈禧於咸豐二年（1852年）被選秀入宮，賜號蘭貴人。咸豐六年（1856年）生皇長子愛新覺羅·載淳（同治）詔晉封懿妃。咸豐十一年，咸豐皇帝崩逝後，與慈安太后兩宮並尊，稱聖母皇太后，後慈禧聯合恭親王奕欣發動“祺祥之變”，先後處死了怡親王載垣、鄭親王端華、戶部尚書肅順等八位輔政大臣，並改元為同治，實行垂簾聽政，控制了國家大權。1875年同治崩逝後，擇其侄子愛新覺羅·載湉（光緒帝）為繼承人，慈禧太后繼續把持大權，光緒成為傀儡皇帝。1884年甲申易樞恭親王被罷免，又因1881年慈安太后去世，開始一人獨權。後於1889年撤簾歸政；1898年發動戊戌政變再度垂簾聽政。1908年，光緒帝崩逝後，尊為太皇太后，次日崩逝，葬於定東陵。慈禧為了大權，屢次施展手段，打擊政敵，最後更操縱光緒，甚至獨攬大權，光緒和親近之人很多死因不明，為了權力不顧倫理，貪戀權力至極。

2.慈禧極度奢靡浪費。

慈禧每頓飯都有100個菜，一年要用15萬個蘋果，秋梨111750個，棠梨77330個，紅肖梨53295個。慈禧有一次坐火車去奉天，爐灶約50個，配50個大廚，一個大廚燒2個菜。而且，每還有50個小廚專門燒火。最有名的是1894年11月7日慈禧60大壽。生日首飾花費黃金1萬兩，摺合合著白銀38萬；置辦生日衣物花費23萬兩黃金，這個生日一共花費白銀約1000萬兩，裝修頤和園，白銀約3000萬兩。經費不足甚至動用北洋艦隊了海軍軍費。相對的，超勇和揚威兩艘巨船價格摺合白銀約三十多萬兩。另外北洋水師於1888年（光緒十四年）正式成立，清政府每年撥400萬兩白銀給予海軍建設。艦隊實力遂成亞洲第一，世界第九。窺一斑而知全豹，可見慈禧奢侈浪費之巨。

3.慈禧極度保守排外。

慈禧為了鞏固權力，捍衛封建滿清貴族的利益，政治上極度保守，清政府在1905年辛亥革命前夕才籌備立憲。1906年，慈禧才頒佈《宣示預備立憲諭》諭旨。另外雖然大規模任用漢臣，也是為了鞏固統治，應對越來越嚴重的內外部危機，如太平天國運動和新疆叛亂等。同時面對外國列強的干涉，縱容排外運動，庚子災難前30年，引起嚴重外交糾紛反基督教群眾運動有10多起；重大教案約700起；區域性負面影響教案有數千起。被聯軍擊敗後，又厚顏無恥，卑躬屈膝，更“量中華之物力，結與國之歡心。”最大限度地滿足列強的要求，出賣國家與民族的利益。