這裡是荒野冒險家為您解答…首先一起回顧一下這個事件

8月2日的中午，李女士帶兒子小溫一起來到四川海螺溝景區遊玩。據介紹，他們在從紅石灘景區下山時，孩子因走路較快，走在前面十幾米遠的小溫消失在有樹遮擋的彎道處，等李女士也來到轉角處，眼前是一條需要踩著石頭穿過的小河，也就是在這裡，發現孩子已經消失不見了。

失蹤時附近的小河不深，也就到小溫小腿的位置，而且水流也不急，不可能是被水流沖走或溺水身亡。不然也不可能連屍體都找不到。

而紅石灘位於海螺溝景區四號營地附近，不臨深谷、也無冰縫、冰洞。只是植被比較茂密，掉入縫隙或者墜崖的可能性基本不存在。

重點是小溫失蹤的60分鐘內，就已經派遣了200多人在四號營地尋找失蹤的小溫，救援非常及時，搜尋範圍也很廣，附近也沒有野獸棲息，可是卻沒有一點小溫失蹤留下的痕跡，他就像憑空消失了一樣，負責搜救的人都懷疑小溫早已不在四號營地或紅石灘附近。

我去年8月去的海螺溝，景區很安全，除了植物長的較為茂盛，山不陡水流也不大。覺得他媽媽沒說實話，好好查查孩他媽和她男朋友行蹤。

8歲男孩在海螺溝景區失蹤已經有40天左右了，有人懷疑是不是被溪水沖走了，也有人懷疑是不是掉入那個涵洞縫隙裡了，更有人說是不是被時空隧道帶走了，可是這些懷疑都是沒有實際性的，現在更有實際性的懷疑是小溫已經離開了四號營地，甚至是不是被人販子拐賣了，這是目前最大的嫌疑之一。

8月2日中午，李女士、兒子溫景堯和一男性友人一起來到四川海螺溝森林公園遊玩。據介紹，他們從四號營地坐索道到了紅石灘景點，在從紅石灘下山時，孩子因走路較快，走在李女士前面十幾米遠，消失在有樹遮擋的彎道處，等李女士走過彎道處樹木，眼前是一條需要踩著石頭穿過的小河，隨後發現孩子已經消失找不到。

小溫失蹤的附近靠近溪水邊，又是在一個彎道處，有群眾提供線索看到小溫往溪水邊走了，但是石堆旁溪水水位不深、水流不急，就到孩子的小腿肚，也不會把人沖走，小溫被溪水沖走的可能性很低，經過專業人員搜尋，排除了被溪水沖走的可能。

小溫不是被水沖走，那麼他有沒有可能掉入涵洞或者縫隙裡，現在很多旅遊景點都有涵洞、縫隙、森林茂密等特徵，四川海螺溝景區的紅石灘位於海螺溝景區四號營地附近，不臨深谷、也無冰縫、冰洞，小溫失蹤的石堆比較空曠，就是植被比較茂密，掉入縫隙或者墜崖的可能性也很低，這一點也可以排除。

從小溫失蹤一個小時內，當地救援隊已經派遣了200多人在四號營地尋找失蹤的小溫，救援搜救及時，搜尋範圍廣，附近也沒有野獸出沒的痕跡，可是卻沒有一點小溫失蹤留下的痕跡，他就像憑空消失了一樣，就這樣在人間蒸發了一樣，負責搜救的人都懷疑小溫早已經不在四號營地和紅石灘附近，會不會小溫自行離開或者被人拐賣走，這是最有嫌疑的地方，要不然一個8歲的孩子是如何消失和離開的。

從小溫失蹤到現在已經40天左右，孩子的親生父親懸賞10萬找尋兒子線索，只要提供線索就給予懸賞，可是一個8歲孩子的失蹤就像大海撈針一樣，我們更希望他不是失蹤，而是被一些人販子拐賣，這樣還有找到的可能性，我們一起祈禱失蹤的小溫早日被找到，回到爸爸媽媽身邊。

從事情發生到現在，已經41天了，至今沒有任何的結果，非常的詭異，也實在讓人不解，當時男孩就在媽媽10米遠地方，就在樹梢後，幾秒鐘，就再也見不到了，一小時之內，200人參與搜救，沒有結果，十幾天過去了，沒有結果，41天過去了，依然沒有結果，這個真的讓人無法接受和理解，真相究竟在哪裡？小男孩為何會無緣無故的人間蒸發？裡面有太多未知數，讓人不解的地方。

目前，對於男孩的失蹤，有以下幾種猜測：

1、媽媽沒有說實話。就是孩子究竟是不是在媽媽所說的海螺溝景區海拔3000米地方失蹤的？她有沒有記錯，或者說，有沒有母親一些不可告人的原因和秘密，她是否隱藏了一些事情？如果有，那麼，找不到，就有可能了，而且，這種可能比較大。

2、被拐賣。包括家長也覺得，拐賣的可能性比較大，家長也懸賞10萬元尋求社會提供線索，說明家長把這個方向轉移到了娃娃被人拐賣的方向上，也說明這個可能性比較大。

很多人會說，如果被拐賣，難道景區門口沒有監控？可以看出娃娃跟拐賣之人一塊出去，而且，8歲的孩子，拐賣的可能性有多大？其實，如果犯罪分子如果提前謀劃，也極有可能實施的，如採取易容、換衣服、假髮、威迫利誘等手段，或者直接在車裡不下來等等，都有可能逃過攝像頭的。

3、野獸叼走。目前還有說法是可能被野獸叼走，景區雖然說，以前在這裡沒有發現過野獸，但沒有發現過，並不代表沒有，海拔3000米，灌木叢生、河流不斷，也不排除有一些其他未被發現的野獸，一切皆有可能。

4、冰洞、暗河、地坑？會不會孩子自己走失後，被河流沖走，溺水身亡後，被衝到暗河裡？又或者掉入冰洞或者地坑裡？也不排除這種可能。問題是，500人的搜救隊搜救了那麼長時間，一點痕跡都沒發現，實在有點不明白。

小溫失蹤事件：

8月2日，遊客李海麗帶兒子小溫一起來到四川海螺溝景區遊玩，和他們同行的還有李海麗的一個男性朋友。據說，他們在從紅石灘景區遊玩結束準備下山時，小溫走在前面十幾米彎道處，有樹木遮擋，母親隨即也來到轉角處，可是孩子突然不見了！眼前是一條小河。小溫的母親是這樣反應的，是不是真實的只有小溫母親最清楚。到目前小溫已經失蹤40多天了，仍然沒有他的下落。

網上關於小溫失蹤的原因眾說紛紜，被怪獸叼走了，被水沖走了，時空隧道穿越了。

我不敢妄自揣測。但是我認為事發當天，孩子母親和母親的男性友人應該配合警方，積極協助警方調查。我看到網上新聞說沒有立案，自己的孩子都失蹤了，作為母親應該全力以赴追查下落，積極報案讓警察人員幫忙尋找！

那麼孩子到底去了哪裡？

我猜測可能是被人販子拐跑了。現在人販子那麼多，有可能在沒有監控的地方作案，成功引誘小溫，為小溫換上其他一套衣服，也可能為小溫戴上假髮。大家都沒有注意到，然後人販子帶著不知不覺逃離了。據說小溫是單親家庭，出行之前和母親有過爭執，孩子可能賭氣不懂事，就跟著別人走了。

無論孩子去了哪裡，母親的責任都是最大的！她沒有照看好孩子。也許她也是後悔得腸子都青了，確實是因為她的粗心，她的缺少關注，才發生了這謎一樣的事件。很多朋友也懷疑過母親的嫌疑，可是我覺得，一個母親再怎麼狠心，也不會傷害自己的孩子！

最後，祈禱孩子平安歸來！

海螺溝位於四川省瀘定縣磨西鎮，貢嘎山東坡，貢嘎雪峰腳下，以低海拔現代冰川著稱於世。晶瑩的現代冰川從高峻的山谷鋪瀉而下；巨大的冰洞、險峻的冰橋，使人如入神話中的水晶宮。2017年被評為5A級旅遊景區。

有關在景區憑空失蹤這個問題，在昨天有個類似的問答裡，我已經推理過。看到朋友們都非常關心此事，說實話我也心情特別沉重，畢竟是一個活生生的孩子，怎麼可能說不見就不見了呢？

先來說一下能預見的幾種可能，河水沖走、迷失叢林、遭遇野獸、跌落山崖、掉進冰洞、被人拐賣…基本上總結起來就只有這幾種，那為什麼我說可以基本排除呢？請往下看：

1、河水沖走、掉進冰洞和跌落懸崖其實屬於同一種情況。紅石灘去過的朋友應該都知道，它不臨深谷、也無冰縫和冰洞；石堆也比較空曠，周圍只有稀疏低矮灌木，不具有隱蔽性；石堆旁雖有溪水，但水不深、水流也不急，“據說也只能到孩子的小腿肚，這麼淺的水，試問怎麼可能會把人沖走”？況且水中遍佈大石頭，那可是天然的障礙物啊！警方以及景區和藍天救援隊做過多次勘察，救援行動應該不下100次了，但遺憾的是沒有發現任何跡象。

2、遭遇野獸、景區工作人員也說了，只有猴子。首先猴子就那麼大一點，且不說它根本不會去拖一個活人，就算它想拖，壓根它也拖不動啊！就算如一些網友所說有蟒蛇和雪豹，那也是經不起推敲的，景區不可能一個遊人沒有，就算遭遇野獸，8歲的孩子也不可能不會叫。按 正常人的反應一定會十分驚恐，很可能邊跑邊喊。

3、被人拐賣，景區人員介紹說通往景區只有一個索道，別無他路！所以既然無路，那麼他們從哪裡來的，又是從哪裡出去的？警方調查了景區的監控，均未發現可疑人員。說到這裡就必須提到一點，據孩子母親說孩子當時離他只有十幾米遠。如果有人拐賣，甚至綁架，怎麼可能不發生聲響和動靜，十幾米的距離又怎麼可能發現不了？

綜上所述，我認為所謂的那些可能性，基本都可以排除，至於為什麼說這次旅遊是有意而為，我談一下我的看法。

其實整個事件的關鍵就是“孩子母親距離孩子那十幾米的距離，用了多長時間才走到”！搞清楚這個問題就可以排除旅遊是不是有意而為，因為正常情況下成年人每一步大概是0-75米，也就是說20步就可以走15米。換言之就是悠哉悠哉的走過去，20秒也可以到了。這20秒的時間，一個孩子無緣無故憑空消失，可能嗎？所以一個正常人的思維肯定會對這十幾米用了多長時間走到，特別感興趣。當然很有可能孩子母親邊走邊欣賞風景，或是拍照或是看手機，但不管幹什麼，這十幾米的距離就是整個事件的痛點所在。

最後說一下孩子的任性，現在的孩子難管、叛逆、任性，做父母的都應該深有體會。我們那個年代基本都是13-4歲進入青春期才開始叛逆，開始頂撞父母。但現在的孩子可不一樣，成長的環境不同，顯得比那個時候傻傻的我們聰明多了，但叛逆的年齡也是越來越小。我女兒7歲的時候，因做錯事怪她，她竟然都敢離家出走。所以不難想象，是不是在旅途當中孩子與母親發生了不愉快，孩子走在前面，而母親又在忙著欣賞風景或是和同行的男伴有說有笑。在經過那棵大樹擋住視線的時候，小孩子故意躲起來（這是一般幾歲小孩子慣用伎倆），當然目地只是為了賭氣。

當孩子母親發現孩子不見了，到處找時，很可能那個孩子就躲在附近，而且還可以看到他媽媽在找他，但是沒做聲。當他母親找不到他，以為沒在這裡，往其他地方找時。孩子卻往不同的方向走了，最大的可能是來時的方向。至於後來發生的事情不做過多推測。

最後我想說的是，正常的推理都是人之常情，但請不要故意造謠！一切都還有警方，他們是專業的，是經驗豐富的，我們有足夠的理由相信，不久便可以水落石出。

畢竟40多天了，情感上我們更願意相信平安無事，但理智上估計凶多吉少。無論無何，讓我們為他祈福，願他早日平安歸來

小溫在海螺溝景區憑空失蹤40余天，你認為事情的真相是什麼？

前幾天看到了這個新聞，小溫實在拐角處消失不見的，如果是不小心掉入河裡，當時在小溫失蹤1小時內已經有200多人進行搜救，不可能一點線索都找不到，畢竟拐角處河水並不深，那就基本上排除了意外掉入河裡的可能，很大的可能性是小溫已經遇到了不測

在景區失蹤10余天還沒有訊息，說明小溫已經不在景區啦，如果小溫只是迷路了，那無論他怎麼迷路，搜尋人員在景區一定會找到他。我猜想在當時小溫被人拐走了，小孩子比較容易哄騙，然後及時帶離景區，可想而知小溫的命運，這是很不幸的事情，所以家長帶孩子出來遊玩的時候一定要照看好孩子預防此類事情的發生

還有一種可能就是海螺溝景區天然植被茂密，野生動物眾多，當時小溫在周邊無人的情況被野獸叼走了，很可能當時野獸就已經結束了小溫的性命，在那麼大的景區裡，搜尋那麼多天不見人影，只能說明小溫已經成為野獸的盤中餐，只是可憐了一條年輕的生命，在野外安全是第一的，不論是家長還是孩子，都要提高自身的安全意識

小溫在海螺溝景區憑空失蹤40余天，你認為事情的真相是什麼？

事情的經過是這樣的：

8月2日，李女士帶著8歲的兒子小溫，還有一個男性同伴一起來四川海螺溝景區遊玩。

據李女士講，他們是在紅石灘景區下山時，小溫走在前面十幾米彎道處憑空失蹤，而且沒有任何呼喊聲！

到目前為止，小溫已經失蹤40多天了，不管救援部隊如何打探、搜救，就是沒發現任何蹤跡，實在令人費解！

我覺得事情的真相有以下三種可能：

第一種：媽媽不敢說真話，一男一女兩個大人聊天太投入很容易忽視周圍其他事物，小溫什麼時候不見了，具體在什麼地方，媽媽壓根沒留意到！只能根據自己最深的印象說了個如此離奇的經過。

第二種：兩位大人走得太慢，或是其他原因，小溫生氣了，剛開始是想故意躲著媽媽，氣氣她，結果真的迷路了…我們的搜救部隊雖大範圍尋找了，但還是會有漏查。

第三種：有可能真的存在詭異的自然現象，像百慕大三角也出現過多起詭異的失蹤事件，不過這種情況發生的可能性太低！

小溫失蹤40多天了，一個8歲的孩子，還沒帶任何食物，生還的希望不大，但願奇蹟出現吧，願上天庇佑！

小溫到底在哪裡？是死是活，成了無頭的迷案，引起了人們的無數種猜測。

綜合小溫出事的前前後後，我比較傾向於是他主動走失。如果事情如小溫母親描述的那樣，我認為小溫被害的可能性並不大，小溫雖然是小孩子，但也8歲多了，已經具備了認知危險的分辨能力，如果他在遭遇外力的情況下，是會做出下意識求救的。比如說被河水沖走、掉下懸崖、被野獸吃掉等，只要遭遇危險，他肯定會第一時間呼救和掙扎，而這個過程不可能沒有聲響，那麼距離小溫十幾米的母親也不可能聽不到，所以我認為小溫被外力傷害的可能性並不大。

我認為小溫有兩種可能的去向，一是被拐走，二是自己主動出走。

小溫從進景區開始，可能就會人販子盯上，等到他和母親分開距離之後，人販子趁其不備將他控制，而且還在第一時間控制了他發出聲音，之後迅速的逃離現場，因為周邊有樹林，逃跑隱藏相對都比較隱蔽。

至於自己出走的可能性，我認為也很大，在進入景區之前，小溫就和媽媽鬧矛盾，而在失蹤之前，他剛剛和媽媽進行了激烈的爭吵，而且小溫又是成長在單親家庭，性格可能偏執一些，不排除負氣出走，想徹底逃脫媽媽的控制，想急入走出這個家。

我認為，在尋找小溫時，不應當把主要的懷疑點放在他遭遇不測上，從而放鬆警惕，被拐或出走也是可能性很大的緣由。

從目前公佈的情況來看，猜測8歲男孩失蹤的可能性歸納起來有10個：

1、與母親吵架後生氣，任性地走失過程中跌入懸崖絕壁；

2、在沿河而下時，被湍急的河水沖走陷進深潭或暗河中的石塊夾住；

3、被大型野獸襲擊後叼走；

4、被人販子綁架拐走；

5、被大蟒蛇襲擊後吞入腹中；

6、誤走入鬆軟的泥石流土壤後陷進去了；

7、穿越時空隧道後消失；

8、媽媽的那個男性友人陷害了孩子；

9、在茂密的森林中掉入深洞或陷阱裡缺氧後死亡；

10、掉進冰河或冰洞深處被瞬間掩埋。

那麼，上面這10種猜測究竟那一種的可能性最大呢？我們在此試圖用排除法來找一找8歲男孩小溫失蹤的最大可能性：

首先說與母親吵架後，任性地走失過程中跌入懸崖絕壁。這個可能性幾乎可以排除。因為幾百號人進行了及時的搜救都沒有發現人的蹤跡和屍體；

其次是在沿河而下時，被湍急的河水沖走捲入石縫中死亡。這個可能性不能排除；

第三是被大型野獸襲擊後叼走。這個可能性幾乎可以排除。因為搜救這麼長時間了都沒有發現有大型野獸和血跡等；

第四是被人販子綁架拐走。這個可能性幾乎可以排除。因為4號營地的監控系統是基本完善的，沒有發現相關的問題；

第五是被大蟒蛇襲擊後吞入腹中。這個可能性幾乎可以排除。因為當地的景區從來沒有發現有大到能把一個8歲小孩都能吞下的大蟒蛇；

第六是誤走入鬆軟的泥石流中陷進去了。這個可能性不能排除；

第七是穿越時空隧道後失蹤。這個可能性可以排除。因為世界上就根本不存在所謂的時空隧道，那只是科幻電影而已；

第八是媽媽的那個男性友人陷害了孩子。這個可能性不能排除;

第九是在茂密的森林中掉進深洞或陷阱後缺氧死亡。這個可能性不能排除；

第十是掉進冰河或冰洞深處瞬間被掩埋。這個可能性不能排除。