諸葛亮：生於181年，卒於234年。被民間稱作“千古智聖”，協助劉備建立蜀漢基業，而後更是一心想著興復漢室，六出祁山，北伐中原。

漢獻帝：生於181年，卒於234年。漢朝最後一位皇帝，自幼聰穎過人，但迫於形勢無奈，一直處於“傀儡”狀態，可以說是有壯志但不能酬。

是不是情節非常相似呢？的確。劉禪的“樂不思蜀”和諸葛亮的“殫精竭慮”形成強烈的反差，許多人希望諸葛亮是蜀漢後主。倘若按照諸葛亮是漢獻帝的說法，也可以流暢解釋三國中的諸多問題的。

漢獻帝的衣帶詔根本目的根本不是要誅殺誰誰誰，而是計劃潛逃。因為他知道，殺了這個曹操，還會有下一個曹操，要想有出路，只有離開朝廷，另圖發展。劉備再和漢獻帝接應完成之後，二人順利逃走。去哪裡？荊州劉表，唯一有實力東山再起的“淨土”。

當曹操得知漢獻帝被帶走之後，自己挾天子以令諸侯的計劃要泡湯了。但曹操是何等的精明，他立刻把董承一干近臣處決，這樣就沒有人直到漢獻帝到底長什麼樣了。隨後曹操找了一個人當“假皇帝”，這樣一來，漢獻帝逃走的損失迅速被轉化為優勢，甚至曹操還發出了感慨：“假如沒有我（搞了個假皇帝），（大家知道漢獻帝跑了）不知當幾人稱帝，幾人稱王”。

但是真獻帝逃走，對曹操也是不利的，所以曹操一路追殺劉備，劉備無奈託人將漢獻帝送至荊州，在襄陽隱居起來，以待天時。劉備則四處尋找漢獻帝的支持者，於是就找到了袁紹。曹操得知劉備投靠袁紹，害怕袁紹挾天子令諸侯，於是發動了官渡大戰，袁紹慘敗。

劉備無奈之下，跑回荊州，準備和劉表商議擁立漢獻帝，結果劉表的親信以為他來搶地盤，一頓暴打，劉備馬躍檀溪才得以逃命。此時劉備連續兩次找下家失敗，感覺沒臉見漢獻帝（諸葛亮），於是遇到了司馬徽。司馬徽和他說，求人不如求己，凡是得自己來，你有關張二弟勇冠天下，帶著（諸葛亮）自己打江山，絕對沒問題。

於是劉備就跑去找漢獻帝（諸葛亮），結果獻帝知道他的意圖，想讓自己做老二，死活不幹，劉備一連去了兩次，都被拒之門外。後來張飛防火把漢獻帝（諸葛亮）房子燒了半截，他才半推半就的答應了劉備。此時距離衣帶詔事件已經過去8年。

漢獻帝（諸葛亮）在襄陽期間，交了很多朋友，龐統、水鏡、崔州平、石廣元等。大家都覺得諸葛亮（漢獻帝）有大志向，於是問他以後想要幹什麼，結果諸葛亮（漢獻帝）只笑而不答。他自己就是漢獻帝，怎麼答呢。

諸葛亮（漢獻帝）出山後，帶領好友一起出謀劃策，策劃了火燒新野事件，曹操得知後，立刻派兵猛攻劉備，目的就是為了漢獻帝。劉備無奈之下只得前往東吳尋求幫助，沒想到曹操被急紅眼了，舉80萬大軍討伐東吳。 在諸葛亮（漢獻帝）的周旋下，孫劉聯盟，在赤壁一舉擊敗了曹操，劉備趁機取下荊州。

光有荊州還不夠，要想圖天下，必須先得西川。但劉備和諸葛亮（漢獻帝）均礙於宗族情面，不能進攻西川，而且西川路上危險重重。在得知實情（諸葛亮是漢獻帝）後，龐統決定做出犧牲，與落鳳坡處中埋伏，給劉備進攻西川找到了藉口。

政治集團一旦建立，不免有一些內部鬥爭，劉關張三兄弟在陣營中勢力太大，諸葛亮（獻帝）意圖削弱。張飛有勇無謀不足為慮，唯獨關羽威脅最大，於是在關羽受困時不與幫助，致使關羽被殺。不久，張飛又被手下暗殺。諸葛亮（漢獻帝）這一招殺人不沾血的計謀用的十分好，不僅嫁禍給了東吳，而且還致使孫曹矛盾。

劉備這邊就受不了了，劉備舉全部之兵，討伐東吳，為兩兄弟報仇。但諸葛亮（漢獻帝）此時削弱劉備集團的目的已經達成，肯定不願意拿血本去賭博，但劉備畢竟還是一把手，諸葛亮（漢獻帝）拗不過，於是閉著眼睛讓劉備自己去打。

誰知道劉備在行軍的路上就被陸遜一把火燒了700裡，幾乎全軍覆沒，陸遜準備乘勝追擊，一舉滅了劉備，結果諸葛亮（漢獻帝）擺個了八陣圖，解救了劉備，劉備的氣數此時已經盡了。在白帝城，劉備躺在床上，面對著漢獻帝泣曰：

“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。”

諸葛亮（漢獻帝）一看，劉備的兒子不成氣候，自己完全可以掌控，現在劉備表面託孤於我，誰知道帳後有沒有幾百個刀斧手準備著呢？於是諸葛亮（獻帝）答應了劉備，開啟了自己名為蜀漢丞相，實為蜀漢之主的路程。

諸葛亮為蜀漢鞠躬盡瘁，死而後已，時刻不忘興復漢室的使命，殫精竭慮，六出祁山。234年8月，諸葛亮病逝於五丈原。他的意志傳承到姜維身上，姜維九伐中原，直至263年蜀漢滅亡。

本文雖是臆測，但不可否認，諸葛亮對於興復漢室的意願比漢獻帝有過之而無不及，但即使他真的是漢獻帝，也無法挽回漢室江山，正應了那句話“孔明雖得其主，卻不得其時”。

在民間流傳著一種說法，其實諸葛亮就是漢獻帝劉協。大家可以百度一下這兩人的資料，你會驚奇的發現，這兩人出生和死亡都是在同一年！181年——234年。這事就要從當年的衣帶詔說起了。當初劉備在曹操那待著，漢獻帝找機會約見了劉備，想讓劉備聯合一些像董承一樣的忠心大臣把曹操推翻。不過就憑這點實力，簡直做白日夢呢。後來劉備借剿滅袁術的口號，逃出了曹操的手心。接下來董承等人的事情敗露，被曹操處死。這是事實。可像劉備這樣的人怎麼會在刺死曹操前，輕易地逃跑呢？原來這是漢獻帝跟劉備兩人設立的一個局，而且只有他們兩個人知道，關羽張飛都不知道。就是用那些忠心大臣的腦袋轉移曹操的視線，而漢獻帝早就跟劉備逃出了曹操的掌控。此時曹操已經發行漢獻帝跑了，沒有了傀儡，自己不會再挾天子令諸侯了。於是曹操就找了個替身假扮漢獻帝，將之前侍奉過漢獻帝的人處死，除了自己沒人知道漢獻帝長什麼樣。對外還是挾天子令諸侯，沒人知道是假的。漢獻帝沒有直接公佈身份，因為曹操隨口就能否認，況且自己唯一的希望劉備並沒有實力與曹操抗衡。於是就先去臥龍崗藏起來了。要知道“龍”這個字在古代是皇帝的象徵，其他人亂用是不行的。因此漢獻帝給自己化名“臥龍”，意思是臥下隱藏的皇帝，取名諸葛亮，居住的地方稱為“臥龍崗”。在古代，如果一個人長期居住在與世隔絕的地方，會連是哪一年都忘了，更不可能知道當今天下是怎樣的形勢。而之前在曹操手中的漢獻帝，一定是對天下了如指掌的。因此隆中對其實就是劉備和漢獻帝倆人商量怎麼對付曹操的。

看過三國演義的都知道東漢末年至三國鼎立，東漢末代皇帝漢獻帝劉協，獻帝劉協一生坎坷不平，自從被董卓立為皇帝，就註定開啟長期的傀儡生涯，董卓死後被李郭二人挾持，好不容易逃出李郭二人的控制東遷洛陽，下詔勤王，又被曹操趕來勤王挾持到許後改名為許都，有過兩次反抗皆以失敗告終，好不容易熬到曹操死了，又被繼位曹操王爵的曹丕廢漢自立，改國號為魏，禪讓後的獻帝被曹丕封為山陽公，直到去世。

諸葛亮，早年隨叔父諸葛玄來到荊州，叔父諸葛玄死後，諸葛亮隱居隆中，才有了劉備三顧茅廬，遊說孫劉聯盟共抗曹操，在赤壁之戰中大勝曹操，三國正式拉開序幕，在劉備取得漢中和益州後，曹丕廢漢自立，劉備聽聞後以劉氏宗親的身份在成都建立蜀漢，任命諸葛亮為丞相，主持朝政統領百官，後主劉禪繼位後，封侯，領益州牧，勤勉謹慎，大小政事必親自處理，賞罰嚴明；與東吳聯盟，改善和西南各族的關係；實行屯田政策，加強戰備。前後六次北伐中原，多以糧盡無功。終因積勞成疾，於蜀建興十二年（234年）病逝於五丈原（今陝西寶雞岐山境內），享年54歲。

劉協和諸葛亮二者從出生到去世分別是出生時間：181年4月2日公元181年，農曆辛酉（雞年），東漢光和四年

三國時期蜀漢名臣諸葛亮出生，逝世時間：魏青龍二年（234年），去世，蜀建興十二年（234年）。

公元181年，農曆辛酉（雞年），東漢光和四年

三國時期蜀漢名臣諸葛亮出生估計問者根據這個時間才會覺得是兩者是同一個人.

說諸葛亮和漢獻帝是同一個人，並不是不無道理的，對三國曆史有了解的人都知道，諸葛亮和漢獻帝都是生於181年，卒於234年。但其實這一點並不能說明什麼。要說諸葛亮和漢獻帝是同一個人，還得從以下幾個方面來說：

1.曹操挾天子以令諸侯的時候，劉備曾接應漢獻帝逃到了荊州，並讓漢獻帝在襄陽隱居。劉備三顧茅廬，諸葛亮（漢獻帝）為什麼遲遲不肯出山，就是因這時候諸葛亮出山只能是做老二，所以遲遲不願答應，最後出山也是被逼無奈。

2.關羽受困的時候，諸葛亮為什麼遲遲不願去幫助？因為諸葛亮知道要想奪得劉備的位置，就必須消弱關羽和張飛的勢力，因為張飛和關羽是劉備的左膀右臂，沒有了張飛和關羽，劉備變成不了什麼氣，而事實也的確是這樣，張飛和關羽死後，劉備在行軍中便被陸遜一把火燒了700裡，幸虧得到了諸葛亮的解救，才得以脫險。

3.劉備死後，諸葛亮（漢獻帝）為什麼要為了新復漢室而殫精竭慮，鞠躬盡瘁。因為漢室本來就是自己的天下。這時諸葛亮雖然名義上不是漢室的主人，但從他手中的掌握的實力來說，早已是漢室的主人了，所以說他為了復興自己的統一大業，付出再多也是值得的。

題主這個問題問的非常有趣，這也是網上流傳的一種說法，但是純粹是惡搞，並不是真實事件，諸葛亮和漢獻帝劉協並不是一個人。

產生這一說法的一個原因就是二位的生卒年份相同

漢獻帝181年4月2日—234年4月21日

諸葛亮181年-234年10月8日

其實只要仔細觀察就可以發現，漢獻帝駕崩的時間比諸葛亮仙去的時間要早了半年左右，如果漢獻帝真的是諸葛亮，那麼宮中的漢獻帝就是假冒的，既然是假冒的，曹操怎麼可能讓他假冒的漢獻帝先真正的漢獻帝而去呢？即使死亡也會秘而不發。

有人說難怪劉備託孤的時候說“諸葛亮可取而代之”，原來諸葛亮是漢獻帝。如果諸葛亮真是漢獻帝，劉備就是匡扶漢室的臣子，他又怎麼會稱帝？

諸葛亮只需亮明身份，登高一呼即可號召天下討賊，何必隱藏身份，使曹操可以挾天子以令諸侯，穩坐中原呢？

諸葛亮號臥龍，並不是天子的隱喻，如果是隱藏身份誰會這樣自欺欺人的昭告天下，取一個這樣的稱號呢？如果按照稱號推演，那麼鳳雛是什麼？他其實是“皇后”？趙雲的子龍，難道說其實他是臥龍失散多年的兒子嗎？都是無稽之談的猜測。

為什麼這樣的一個故事會被大家廣為傳播呢？因為編造者根據邏輯推算，表面上看似有理有據，但是這樣的一個說法是經不住仔細推敲的，假的真不了~

諸葛亮是漢獻帝的說法，有幾分靠譜？



草民有話說

關注

諸葛亮：生於181年，卒於234年。被民間稱作“千古智聖”，協助劉備建立蜀漢基業，而後更是一心想著興復漢室，六出祁山，北伐中原。

漢獻帝：生於181年，卒於234年。漢朝最後一位皇帝，自幼聰穎過人，但迫於形勢無奈，一直處於“傀儡”狀態，可以說是有壯志但不能酬。

是不是情節非常相似呢？的確。劉禪的“樂不思蜀”和諸葛亮的“殫精竭慮”形成強烈的反差，許多人希望諸葛亮是蜀漢後主。倘若按照諸葛亮是漢獻帝的說法，也可以流暢解釋三國中的諸多問題的。



漢獻帝的衣帶詔根本目的根本不是要誅殺誰誰誰，而是計劃潛逃。因為他知道，殺了這個曹操，還會有下一個曹操，要想有出路，只有離開朝廷，另圖發展。劉備再和漢獻帝接應完成之後，二人順利逃走。去哪裡？荊州劉表，唯一有實力東山再起的“淨土”。

當曹操得知漢獻帝被帶走之後，自己挾天子以令諸侯的計劃要泡湯了。但曹操是何等的精明，他立刻把董承一干近臣處決，這樣就沒有人直到漢獻帝到底長什麼樣了。隨後曹操找了一個人當“假皇帝”，這樣一來，漢獻帝逃走的損失迅速被轉化為優勢，甚至曹操還發出了感慨：“假如沒有我（搞了個假皇帝），（大家知道漢獻帝跑了）不知當幾人稱帝，幾人稱王”。



但是真獻帝逃走，對曹操也是不利的，所以曹操一路追殺劉備，劉備無奈託人將漢獻帝送至荊州，在襄陽隱居起來，以待天時。劉備則四處尋找漢獻帝的支持者，於是就找到了袁紹。曹操得知劉備投靠袁紹，害怕袁紹挾天子令諸侯，於是發動了官渡大戰，袁紹慘敗。

劉備無奈之下，跑回荊州，準備和劉表商議擁立漢獻帝，結果劉表的親信以為他來搶地盤，一頓暴打，劉備馬躍檀溪才得以逃命。此時劉備連續兩次找下家失敗，感覺沒臉見漢獻帝（諸葛亮），於是遇到了司馬徽。司馬徽和他說，求人不如求己，凡是得自己來，你有關張二弟勇冠天下，帶著（諸葛亮）自己打江山，絕對沒問題。

於是劉備就跑去找漢獻帝（諸葛亮），結果獻帝知道他的意圖，想讓自己做老二，死活不幹，劉備一連去了兩次，都被拒之門外。後來張飛防火把漢獻帝（諸葛亮）房子燒了半截，他才半推半就的答應了劉備。此時距離衣帶詔事件已經過去8年。



漢獻帝（諸葛亮）在襄陽期間，交了很多朋友，龐統、水鏡、崔州平、石廣元等。大家都覺得諸葛亮（漢獻帝）有大志向，於是問他以後想要幹什麼，結果諸葛亮（漢獻帝）只笑而不答。他自己就是漢獻帝，怎麼答呢。

諸葛亮（漢獻帝）出山後，帶領好友一起出謀劃策，策劃了火燒新野事件，曹操得知後，立刻派兵猛攻劉備，目的就是為了漢獻帝。劉備無奈之下只得前往東吳尋求幫助，沒想到曹操被急紅眼了，舉80萬大軍討伐東吳。 在諸葛亮（漢獻帝）的周旋下，孫劉聯盟，在赤壁一舉擊敗了曹操，劉備趁機取下荊州。

光有荊州還不夠，要想圖天下，必須先得西川。但劉備和諸葛亮（漢獻帝）均礙於宗族情面，不能進攻西川，而且西川路上危險重重。在得知實情（諸葛亮是漢獻帝）後，龐統決定做出犧牲，與落鳳坡處中埋伏，給劉備進攻西川找到了藉口。



政治集團一旦建立，不免有一些內部鬥爭，劉關張三兄弟在陣營中勢力太大，諸葛亮（獻帝）意圖削弱。張飛有勇無謀不足為慮，唯獨關羽威脅最大，於是在關羽受困時不與幫助，致使關羽被殺。不久，張飛又被手下暗殺。諸葛亮（漢獻帝）這一招殺人不沾血的計謀用的十分好，不僅嫁禍給了東吳，而且還致使孫曹矛盾。

劉備這邊就受不了了，劉備舉全部之兵，討伐東吳，為兩兄弟報仇。但諸葛亮（漢獻帝）此時削弱劉備集團的目的已經達成，肯定不願意拿血本去賭博，但劉備畢竟還是一把手，諸葛亮（漢獻帝）拗不過，於是閉著眼睛讓劉備自己去打。



誰知道劉備在行軍的路上就被陸遜一把火燒了700裡，幾乎全軍覆沒，陸遜準備乘勝追擊，一舉滅了劉備，結果諸葛亮（漢獻帝）擺個了八陣圖，解救了劉備，劉備的氣數此時已經盡了。在白帝城，劉備躺在床上，面對著漢獻帝泣曰：

“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。”

諸葛亮（漢獻帝）一看，劉備的兒子不成氣候，自己完全可以掌控，現在劉備表面託孤於我，誰知道帳後有沒有幾百個刀斧手準備著呢？於是諸葛亮（獻帝）答應了劉備，開啟了自己名為蜀漢丞相，實為蜀漢之主的路程。

諸葛亮為蜀漢鞠躬盡瘁，死而後已，時刻不忘興復漢室的使命，殫精竭慮，六出祁山。234年8月，諸葛亮病逝於五丈原。他的意志傳承到姜維身上，姜維九伐中原，直至263年蜀漢滅亡。

本文雖是臆測，但不可否認，諸葛亮對於興復漢室的意願比漢獻帝有過之而無不及，但即使他真的是漢獻帝，也無法挽回漢室江山，正應了那句話“孔明雖得其主，卻不得其時”！

解釋一下，以下內容主要以小說《三國演義》講訴，非正史，一說一樂！

諸葛亮，生於公元181年，卒於公元234年。

漢獻帝劉協，生於公元181年，卒於公元234年。

當然僅憑一個生卒並不能證明什麼，下面我們再舉例說明。漢獻帝劉協自從逃出許昌以後，曹操為了掩人耳目便立了一個假的皇帝，而這件事情曹操勢力集團的那幾個核心領導人物肯定是知道。諸葛亮在天下大亂的前十七年一直默默無聞，幾乎無人知曉，突然自稱臥龍，上知天文下知地理。而在古時候龍是特指天子的，諸葛亮一介草芥為何敢自稱為龍呢？如果諸葛亮不是漢獻帝怎麼敢如此僭越？ 諸葛亮一生和劉備一樣都是以匡扶漢室為己任，並且諸葛亮做的比劉備還有努力，不惜窮兵黷武也要北伐，最後也是鞠躬盡瘁死而後已了，那麼如果諸葛亮不是皇室子孫為何會那麼的盡心盡力？

諸葛亮為出山時徐庶也應該是諸葛亮的真實身份的，所以把把諸葛亮力薦給劉備，還有一個就是徐庶的母親原本是漢獻帝劉協的侍從。

當時天下所有人都知道漢獻帝不過是一個傀儡罷了，所以不會有人為漢獻帝所用，那些皇室後裔不會也是表面尊崇，實則心懷叵測。而恰恰是劉備在剿滅黃巾軍時盡心竭力，這一點也引起了漢獻帝的注意。按照《三國演義》的說法諸葛亮本是南陽大族，為什麼要躬耕於鄉野？兵荒馬亂之際難道就被怕被殺被劫？所以諸葛亮背後一定有支援“漢獻帝”的勢力支援。徐庶應該是已經告訴了劉備諸葛亮的真實身份，所以沐浴更衣去拜見諸葛亮，而在古時候只有面見天子才需要沐浴更衣，堂堂漢皇后裔為何要屈此大禮？

劉備見到 諸葛亮後便發生了著名的隆中對，諸葛亮身著草廬卻能道盡天下所有大事，並且把天下各方的勢力和弱點分析的頭頭是道，那麼多天下豪傑在諸葛亮這裡卻能瞭如指掌，可以想一下，一千多年前可沒有現在那麼發達的網路供諸葛亮閉門造車，那諸葛亮在南陽一鄉野是獲取那麼多準確的資訊的呢？恐怕是隻有皇帝可以閱覽各地乘上來上詔和戰亂資訊吧！當時黃承彥也應該知道了諸葛亮的真實身份，所以他心裡便有了些小九九，把女兒黃月英嫁給了諸葛亮。而葛亮肯定是看中了黃月英的才能，黃月英的才華應該不在諸葛亮之下，可能不分仲伯。 根據正史《三國志》裡記載黃月英能造出來木狗，木驢，諸葛亮的木牛流馬可能也是黃月英的輔助下造出來的，或許就是黃月英造出來的不是諸葛亮，黃月英女流之輩在當時想有建樹肯定是不可能的，而諸葛亮和黃月英彼此之間需要對方具備的長處，來取長補短。或許黃月英真的喜歡這個諸葛亮，起碼諸葛亮尊貴的身邊在那裡擺著。當年劉備給自己的養子起名為劉封，給長子起名為劉禪。和起來就是“封禪”，禪什麼？禪讓啊！或許在隆中對時諸葛亮和劉備就已經達成某種協議，待到將來天下大定后皇位要還給諸葛亮， 劉備死後諸葛亮也是盡心竭力後六蕩祁山，北伐中原，如果諸葛亮不是皇劉子孫，為什麼如此盡心竭力？難道說僅僅因為劉備給他的感動嗎？以諸葛亮的才智劉備的為人他會看不清嗎？ 當時劉備的結義兄弟關羽和張飛都是蜀漢的元老，勢力集團巨大，所以諸葛亮故意激怒關羽，剷除關羽後又挑撥江東和曹氏集團，此舉簡直是一箭雙鵰啊！而張飛因為平時對手下太過苛刻結果激起兵變被手下殺害，這樣的理由實在是太牽強了！還有一個更奇怪的，那就說《三國演義》中司馬懿大軍壓境，諸葛亮擺出空城計，僅僅憑藉一首曲子就能退司馬懿的大軍，司馬懿率軍浩浩蕩蕩的前來，原本就是要攻城，現在你大開城門了直接打進去，並且還能減少傷亡，那麼多軍隊，會害怕這小小城內埋伏計程車兵嗎？相比較攻城而言這樣損失更小吧！空城計本來就讓人十分費解，看起來完全是讀者自作聰明的想法，其實還有一種解釋便是司馬懿已經認出了諸葛亮他就是真正的漢獻帝，所以當時諸葛亮彈是一首宮庭的曲子。而司馬氏在諸葛亮去世後才謀權篡位，因為諸葛亮死了，沒有什麼顧慮了，所以曹魏手裡的漢獻帝恰恰在這個時間也死了，這個時間也太巧了吧！還有就是諸葛亮出使東吳時，竟然對自己的親哥哥諸葛瑾避而不見，諸葛亮怕什麼？難道是怕別人說他私通東吳？諸葛瑾都不怕，他諸葛亮怕什麼？以諸葛亮在蜀漢的威望地位和功績諸葛亮怎麼會怕流言蜚語？更何況那是自己的親兄弟別人怎麼會質疑呢？所以漢獻帝用諸葛亮的身份登上舞臺怕被別人發現，更何況當時也沒道時候，諸葛瑾肯定是知道自己本來的弟弟諸葛亮是什麼樣子的，所以這就是 諸葛亮為什麼不見諸葛瑾的原因！ 劉備臨死前在白帝城託孤對諸葛亮說“君才十倍曹丕，必能安國，終定大事。若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取”。直接看來實在是讓人感到，但仔細想想可能是劉備在試探諸葛亮，但也有一種可能就是知道劉禪不是英明的君主，豎子不足為謀，劉禪是自己的兒子到底是個什麼樣劉備心裡最清楚，與其看著苦心打下來的一片江山灰飛煙滅到不如兌現當年三顧茅廬時許下的諾言把大位給諸葛亮，畢竟也是自己的族系，這麼多年劉備和諸葛亮也是有感情的？好了，其實諸葛亮就是諸葛亮，漢獻帝就是漢獻帝，本來《三國演義》裡那麼多情節都是杜撰的，我只是模仿羅貫中他老人家在杜撰的基礎上在胡謅一番，勿噴！

以上內容主要取自小說《三國演義》，少許部分取自正史《三國志》，所以不必當真，權當博君一樂！

這個我知道，是網上流傳有關三國的一個“超級大腦洞”，非常有趣！

根據網路上《三國》愛好者們的奇思妙想來看，漢獻帝劉協，是一位擁有“經天緯地”之才的曠古奇人，也是被劉備奉為蜀國第一軍師的“諸葛孔明”。

網上所給出的假設大概是這樣的：

第一幕：驚魂大逃亡

漢獻帝被曹操削去實權後，一手策劃了刺殺曹操的“衣帶詔”計劃，劉備接到衣帶詔之後，秘密接走了漢獻帝，並將一個身形相貌與漢獻帝相似的“傀儡”留在了皇宮。

曹操發現真正的漢獻帝逃走後，為了掩人耳目，遂將漢獻帝的近臣、妃嬪全部殺死，這樣一來曹操便可以繼續“挾天子以令諸侯”。

第二幕：愚者的背叛

漢獻帝離開許昌後，化名為“諸葛亮”，投奔了盤踞在襄陽的劉表，因為襄陽距離許昌並不遠，漢獻帝可以隨時起兵攻打許昌，只要許昌被拿下，漢獻帝就可以殺掉“傀儡”，重新號令天下諸侯。

劉備得知了漢獻帝的計劃後，為了復興漢室，不遠千里來投奔劉表，意圖共謀大事。漢獻帝命令劉表偷襲許昌，但是劉表則認為，無論偷襲許昌的結果如何，獲利的人都是漢獻帝，被曹操憎恨的人都是自己，劉表不願意作漢獻帝的墊腳石，所以他選擇了中立。

大失所望的漢獻帝只能隱居於南陽，耐心的等待收復山河的時機。

第三幕：我願意為你，忘記我姓名

漢獻帝化名為“諸葛亮”，號稱“臥龍先生”，隱居於南陽，暗中分析天下大勢。

劉備認為漢獻帝有經天緯地之才，所以“三顧茅廬”請漢獻帝出山，透過三次談判，劉備與漢獻帝達成協議，即：漢獻帝化身為劉備的軍師諸葛亮，掌握劉備集團的指揮權，待收復河山之後，劉備再將真相昭告天下，擁漢獻帝為帝。

久而久之，漢獻帝被劉備的奉獻精神所感動，他放棄了皇帝的身份，一心輔佐劉備打天下。

（這就是愛呀~愛呀）

最後，劉備在死前，緊緊的握著漢獻帝（諸葛亮）的手說“君，可取而代之”…

正所謂：“亂世狼煙葬英魂，苦笑蒼天下筆寒，君去幽冥不復返,我自代君守蒼天！”

漢獻帝（諸葛亮）感動的淚流滿面…這一刻他徹底放棄了皇帝的身份，死心塌地的輔佐後主劉禪，直到生命盡頭……這段故事,是根據網路上對“漢獻帝和諸葛亮是同一個人”的推測，所整理出來的。

整體來看，這種說法雖然有趣，但漏洞太多。

第一，假設漢獻帝有諸葛亮的見識和手段，怎麼可能在當皇帝時，被董卓和曹操玩弄於股掌之間呢？

第二、許昌守衛森嚴，城內城外佈滿了曹操的眼線，更何況以曹操生性多疑、小心謹慎的性格，劉備怎麼可能在曹操的眼皮子底下，把一國之君掉包。

然後又輕而易舉的送出許昌，難道劉備有空間寶石？

第三、網友是根據漢獻帝與諸葛亮的出生日期相同，來展開一系列推測的：

諸葛亮，生於公元181年，卒於公元234年。漢獻帝劉協，生於公元181年，卒於公元234年。

但是這並不能代表漢獻帝與諸葛亮就是同一個人。

諾大的漢王朝，幾千萬的人口，出現同年同月同日生的兩個人並不稀奇，只不過這兩個人一個是漢獻帝，一個人諸葛亮。由於他們在歷史中特殊的身份，而讓我們覺得這件事情的背後一定存在著某些陰謀。

當然，這個腦洞還有許多其他的依據，比如：

諸葛亮自稱“臥龍”，“龍”在古代指天子(龐統那麼醜還鳳雛呢！)；

劉備沐浴焚香，三顧茅廬，如此態度，只因諸葛亮是皇帝，身份高貴！（禮賢下士怎麼就不行了？）

劉備兒子叫劉禪，“禪”有“禪讓”之意，指的是劉備後來要禪讓諸葛亮。這不扯呢？劉封怎麼說？

空城計司馬懿之所以不戰而退，是因為他看到了諸葛亮的真面目，那就是漢獻帝啊，他可不想背上“弒君”之名！（小說你也信？）

還有王司徒被諸葛亮罵得吐血而亡，同樣是因為認出了諸葛亮。漢臣見到舊主，羞愧難當，急火攻心，吐血而亡。（我從未見過有如此厚顏無恥之人！）

“諸葛亮是漢獻帝”這種說法，表面上看起來合情合理，實則經不起推敲，如同一根刻意銜接的歷史鎖鏈一般，只能供人玩笑，永遠沒有實質上的意義。歷史是一條環環相扣的鎖鏈，任何環節出現偏差，都無法構成一段完整而真實的歷史。

歷史上有很多驚人的巧合，比如三國時期的諸葛亮和漢獻帝，我們都認識，但你知道他們兩個人都是生於公元181年，而逝於公元234年嗎？也就是說兩個人的生卒年一樣，所以有些人就覺得諸葛亮和漢獻帝是同一個人吧？

如果諸葛亮和漢獻帝是同一個人，那麼發生在諸葛亮身上的很多事情就可以說得通了。

一，諸葛亮為什麼會被叫做臥龍，要知道在古代皇帝被叫做真龍天子，比如劉邦被說是真龍之子，而漢文帝劉恆也被認為是龍之子，那麼諸葛亮為什麼能稱之為臥龍呢？臥龍，莫名思義，那就是隱藏起來的龍，不就是說隱藏起來的真龍天子漢獻帝嗎？

二，諸葛亮為什麼既不幫助曹操，也不幫助劉表，也不幫助孫權呢？因為曹操挾天子以令諸侯，諸葛亮正是從許昌跑出來的，那麼自然不會再去找曹操了，而劉表與孫權都是想割掉一方的，只有劉備想光復漢室的。

三，為什麼劉備要三顧茅廬去請諸葛亮呢？徐庶跟劉備推薦諸葛亮的時候，就跟他說，這個人只能登門拜訪，不能讓他自己來，也正是因為諸葛亮是漢獻帝，劉備才要去請三次，否則一般來說，一次就應該足夠了。

而且，最後一次的時候，諸葛亮在午休，劉備與張飛、關羽在外面一直等諸葛亮睡醒了才進去，才有後來的隆中之對。

四，為什麼劉備在白帝城託孤的時候，會跟諸葛亮說，如果劉禪不錯的話，你就是輔佐他，而如果劉禪不行的話，你就取而代之吧，正因為劉備知道諸葛亮是漢獻帝，他才會說出這樣的話。

而如果只是對一般的託孤重臣的話，頂多是讓諸葛亮在劉備其他的兒子裡面再挑一個當皇帝，更多的是，讓諸葛亮好好的輔佐劉禪，比如曹丕就是這樣把曹芳託付給司馬懿，孫策把孫權託付給張昭，漢武帝把劉弗陵託付給霍光的。

在回答問題之前，先講一個腦洞大開的故事，故事是這樣的：

興平年間，公元194~195年間，十三、四歲的大漢皇帝劉協在在目睹國家動亂、奸臣當道、民不聊生的情況下，很想著能做些什麼改變，但是處於李傕與郭汜控制下，劉協什麼也做不了，但劉協此人生得異常聰明，時刻尋找機會。

一天，皇帝劉協視查百姓時，有人暗暗遞給他一個錦衣布條，上書：如果天子願意重振漢威，請到某地秘密相見。落款是：水鏡先生。

劉協怕是李傕、郭汜搞的鬼，但是又一想，李傕、郭汜只是一介武夫，根本不可能會有這種把戲，思索再三，劉協秘密的去了，去了見到一箇中年人，自稱水鏡先生，他給劉協出了一個主意，他在民間找到一個與劉協長相類似的人，願意替換劉協，成為替身，然後讓天子到荊州積累力量，以圖重振大漢。

劉協思索了好多天，他不想再成為奸臣控制的傀儡，從他9歲被董卓立為皇帝后，一直被人控制，先是董卓，後是王允，再是李傕、郭汜，他厭倦了這種生活，期待自由，於是同意了水境先生的建議。

之後，劉協乘機擺脫李傕、郭汜的控制，秘密的與水鏡生先找來的人互換，之後劉協在石韜、孟建、崔州平、徐庶等人的護衛下，來到荊州，在隆中隱居下來，而與他互換身份的人姑且叫諸葛亮吧，他就成為劉協的替身，帶著劉協生前的文武百官逃到洛陽，成為被曹操控制的傀儡。

之後劉協要隆中隱居下來，水鏡先生給劉協起了一個名號，叫“臥龍”，因為劉協原本就是真龍，只是暫時需要積累力量，所以叫臥龍。

劉協為了在荊州的生存，在水鏡先生和龐德公的安排下，與荊州士族建立了聯姻，劉協娶了龐德公的女兒為妻，劉協的岳母是荊州最大的豪門士族蔡諷的女兒，蔡瑁的姐姐，劉協名義的兩個“姐姐”，一個嫁給了蒯家，一個嫁給了龐家，都是荊州本地豪強。

劉協在荊州生活了十幾年，積累了大量的人際關係和網路，終於在公元207年，在水鏡先生、徐庶等人的不斷推薦下，劉備三顧茅廬請出劉協，劉備一見到劉協，驚呆了，怎麼與漢獻帝如此相像，劉備可是見過漢獻帝的人，可是劉備畢竟是老狐狸，不動聲色，依然請出了劉協作為自已的軍師。

之後，劉協為劉備制定了一系列的戰略規劃，劉備也一步一步處於飛速發展，從荊州到益州，再到拿下漢中，這時劉備彭脹了，居然自立為漢中王，劉協倒是豁達，只要是重振大漢，劉備或者劉協當王又有什麼關係呢？

當劉協聽說北方的曹丕已廢掉了漢獻帝，而建立了魏朝，大漢滅亡 ，劉協對著北方的土地跪下，淚如雨下。隨後不久，劉備以延續漢朝為名，建立國號為漢，史稱蜀漢。

但劉備集團發生了一系列的失敗，關羽失荊州被殺，劉備徵孫權大敗，劉備也羞愧難當，在臨死前劉備對劉協說：若嗣子可輔，輔之，如其不才，君可自取！劉備似乎猜中了劉協的身份，其實是否猜中？也無所謂了。

之後劉協為了未竟事業，不斷的帶兵北伐，鞠躬盡瘁、死而後已，終於累死在北伐的軍中，劉協的一生，為了大漢的重振，努力過，但沒有成功，但是值得，人的一生不就是如此嗎？

故事講完了，故事就是故事，是編撰出來的，並不是史實，如同題目一樣。

對於諸葛亮和劉協來說，他們當然不是一個人，至少劉備能證明，劉備是少數幾個同時見過劉協與諸葛亮的人之一。

史書也是不會騙人的，《後漢書》有孝獻帝紀，講的是東漢末代皇帝劉協，《三國志》有諸葛亮傳，講的是蜀漢丞相諸葛亮。

諸葛亮與劉協是兩個終身未曾見面的人，卻又完全不同的生存著，他們在同一年出生，又在同一年去世，但卻是兩個不同的平等世界一般，沒有並集。

當然了，如果你硬要說諸葛亮與劉協是同一個人，也無非就是當笑話講講好了。