伊朗能否全面退出（伊核協議），那要看美華人的心意了。退不退出（伊核協議）的決定權不在伊朗人，也就是說操縱美伊戰爭的大權不在伊朗！而美華人才是這場導演的指揮者。擺在伊朗人面前的只能是服從於捱打，人們要知道伊朗人民願意選擇戰爭嗎？不！伊朗人民更可望和平！但美帝國主義不允許伊朗人有選擇的權利？因此美伊的戰爭只能是美華人來安排。中國和俄羅斯只能是去影響美華人對戰爭的開始。

伊朗可以暫停伊核協議某個條款，但不會全面退出伊核協議！

目前伊朗佔據道德制高點，因為是特朗普先撕毀的伊核協議，特朗普屬於無理一方，所以伊朗能得到很多國家的支援，很少國家去支援美國；

伊朗如果不接受談判，特朗普就利用輿論霸權四處宣傳伊朗拒絕特朗普的談判誠意，如果伊朗接受談判，就掉到特朗普挖好的坑裡面！重新簽署的協議會將伊朗鎖的緊緊！變成一個毫無反抗能力的廢人！只能聽從美國的擺佈。

所以伊朗堅持保留原有伊核協議，但根據伊核協議第二十六條，一旦美國重啟對伊朗制裁，伊朗有權部分退出或者全部退出伊核協議，就給了萬一美國反悔，伊朗可以反制的手段！

伊朗如果全部退出伊核協議，那麼原來特朗普撕毀伊核協議，伊朗佔據道德制高點的格局將被打破，伊朗和美國站在同一起跑線上，失去了道德高地，將對伊朗的行動大大不利！

美國可以憑藉強大的國力，軍事力量，擅自撕毀伊核協議，然後蠻不講理的逼伊朗重新談判，伊朗就沒有這個耍賴的優勢！只能任憑美國抹黑潑髒水，失去反制能力！

同時，也大大增加了美國軍事冒險，爆發戰爭的機率將大大增加！

相反，如果伊朗採取整體留在伊核協議，而部分停止某些條款，比如加速鈾濃縮，這樣既可以繼續佔領道德制高點，利用美國對伊朗製造出核武器的恐懼，反過來可以倒逼美國來按伊朗的套路進行談判！

伊核協議雖是伊朗手裡一張大牌，但絕對不是阻止美華人前進的天塹。這個世界擁有核武的國家不少，真正品嚐過“她”滋味的卻只有當年日本的廣島和長崎人民。

即便現在伊朗擁有了核武器，它又敢對誰使用呢？美國本土它夠不著，歐洲又沒得罪它，看來只有以色列和沙特最合適了，但前提是這兩國徹底惹毛了伊朗才行。何況伊朗的核研發尚處於“坯胎”階段，離出生還有相當長的時間呢！昨天，伊朗外長還對全世界鄭重宣佈:伊朗永遠不會製造核武器呢。

特朗普退出伊核協議確是有違天理、倒施逆行之行為。同時也是逼迫伊朗按服軟和歸順的套路。如果伊朗也執意步美國的後塵退出伊核協議，那它立刻就從歐洲的朋友變成了敵人，啥好處沒撈著不說，還失去了道德的制高點，特朗普正巴不得伊朗走到這一步呢！

伊朗領導人其實非常著急，不願天天被美華人騎在身上動彈不得。它希望透過各種核活動向英法德施壓，希望它們聯合起來逼迫特朗普收回成命，重新回到伊核協議中來。否則，將如何如何……或者真就破罐子破摔。倘若真是這樣，伊朗就會變成伊拉克或利比亞，中東也將變成了火海甚至人間煉獄。

謝好友邀答。

首先，現在伊核協議因為美國單方面退出，可以視為伊朗與俄德法英中的協議。但美國如果要對伊戰爭，是不會管伊朗與誰有協議的。

其次，全球除了美國，其他任何國家都不會因為外交衝突而與伊朗發生戰爭，包括以色列。因為世界上除了美國，沒有任何國家會用戰爭解決與伊朗的分歧。

第三，美國如果要打伊朗，沒有任何國家與組織能阻止，正如當年打伊拉克，俄德法反對也沒用――請注意反對國在聯合國、北約與歐盟的權重。

第四，伊核協議的基本內容就三類：伊朗棄核與獲得援助、不被孤立。現在伊核協議簽訂國中，美國退出不履行責任與義務，其他國家堅守協議，這對伊朗很有意義的――融入國際社會，甚至可能成為其被美國打擊時的後盾。

所以說美國禁止伊油是更霸道的行為，因為其並非施壓伊朗，而是伊核協議簽字大國。

第五，伊朗不會退出協議的，因為在其他國家堅守協議時，伊朗不僅可以憑協議要求共同應對美國，而且充分塑造自己形象，保證自己不被孤立。

說伊核協議是伊朗的免死金牌也不為過！

如果美國在開始的時候退出核協議，伊朗接著退出，那還有可能爆發戰爭，但是拖到現在，已經沒有了爆發戰爭的可能性。

美國退出後，伊朗沒有跟著美國退出，就是看到伊朗核協議能給自己爭取到很多的好處，比如獲得歐盟的口頭支援，獲得俄羅斯的支援。在實際中，很多國家在美國退出後，也是希望伊朗不要退出。因此伊朗利用核協議，爭取到了道義上的支援。

但是暫時不退不意味著永久不退，在維持伊朗核協議無果後、在沒有獲得足夠的支援後、在沒有獲得因為美國的制裁而獲得的補償後，伊朗已經沒有必要維持伊朗核協議。這時候的伊朗核協議已經成了一張廢紙。

伊朗維持核協議的條件就是，獲得應該有的補償，不會因為美國的威脅影響到國計民生。然而事實上，伊朗維持核協議並沒有獲得應有的補償，反而得到了變本加厲的制裁。此時的美國盟友雖然希望伊朗繼續維持核協議，卻不能給伊朗應該有的利益，反而攝於美國的淫威不敢大力出手幫助伊朗，這時候伊朗即使退出也還是佔據道德的制高點，那些支援伊朗核協議的國家也就不能要求伊朗什麼，應該去要求美國，然而這是最大的難點。

有人說伊朗退出核協議就沒有佔據道德制高點，這不對。伊朗危機爆發到現在，伊朗的一切都已經讓世人看到了對伊朗核協議的挽救，反而是美國和那些支援核協議的美國盟友越來越失去道德制高點。由於沒有獲得足夠的補償和幫助，退出核協議已經是順理成章。

伊朗其實已經在開始逐步退出，比如開始鈾濃縮計劃，都是在試水。現在試水的結果就是歐盟著急了，美國也有點著急了。但卻是一點辦法也沒有。

伊朗除了在逐步退出核協議外，同時開始了戰爭的準備，前幾天又擊落了美國的無人機，已經告訴美國，如果敢攻打伊朗，必然遭到很大的損失，這就已經從根本上杜絕了美國以為可以無損失攻打伊朗的念頭，讓美國投鼠忌器。

總而言之，現在已經失去了爆發戰爭的理由和時機，伊朗用自己的方法牢牢地佔據了道德制高點，又準備反擊的手段，從目前的情況看，即使伊朗全面退出，沒有也沒有了攻打伊朗的正當性，歐洲國家出於自己的利益，防止難民來到歐洲，防止美國製造新的難民問題，也沒有支援美國攻打伊朗的動機。

伊朗退伊核協議有何好處？目前看不出有任何好處。

第一，阻止戰爭的發生，不在伊朗擁有核武器。而在於世界大國，尤其是中，俄，印，歐洲支援。其實美國要打伊朗，怕的就是動手後受到以上各大國的牽制而陷入泥潭。伊朗若擁核，你還能比美國厲害。要滅你是一錘子的事。

第二，伊朗退伊核協議，什麼也得不到。俄國不支援，中，印也不會支援。歐洲就更不支援了，反而會倒向美國。這正是美國所樂見的。多年努力便付之一炬。

第三，伊朗扺抗美國侵略，憑自己的軍事實力。退伊核協議不能使自已能力增加，反而影響從中俄獲得支援，對加強軍事技術勢力不利。

既然退伊核帶不來任何優勢，何必為之？

伊朗強硬派有些急躁傾向。這對伊朗抗擊美國不利。還是聽聽中，俄的意見吧。

（特朗普現在已經警惕這名鷹派分子博爾頓）

這的確是個很嚴肅的問題，需要我們認真思考、分析判斷。真的波斯灣衝突演變成伊朗戰爭，肯定是世界性的災難。

首先我們應該看到，美國去年退出伊核協議，並不是特朗普政權的率性而為。是美國政界普遍不滿意這個條約，並不讚賞這個協議，又沒有主體願意承擔相應責任，政府推給國會，國會又推回政府，拖了下來。這把卻被特朗普直接做了，廢掉了。應該是大家都暗暗鬆了口氣，尤其民主黨如現在的當家人佩洛西等，從來沒有說過特朗普這方面半個不字。當然，真的有一天，特朗普因為這件事摔了跟頭，她也會出手相擊。只不過，那是後話。

所以，國際社會沸沸揚揚的批評美國退出伊核協議，在美國還真是風平浪靜。這和特朗普代表美國，承認耶路撒冷為以色列首都是一樣的。國際社會炸了鍋，特別是巴勒斯坦激起強烈抗議。而美國卻沒有什麼反應，大家都不做聲。

其次，我們也應該看到，伊核協議實質上是美國和伊朗，為了解決伊朗自身核問題達成的雙邊協議。這雖然是份國際協議，重要國家都參與了，並且背書。但是，當事國只有它們兩家，美國退出後，這個協議肯定失效，沒有意義了。這樣，伊朗是否退出該協議，並沒有什麼實際效果。只是大家還是希望，畢竟有了這麼份協議，用默克爾的話說，協議並不完美，但要比沒有強的多。因此，國際社會共識，美國回到伊核協議中來，可以對個別不滿意條款重新談判。

美國退出了協議，再承認錯誤回去，那不是太丟人了嗎？超級大國、世界老大形象何在？所以，美國不可能再回到協議中的。而且，美國另一個重要目標，就是搞垮伊朗這個反美政權。至少讓其內部動亂，最好當然是內戰爆發。這點和美國在委內瑞拉採取辦法一樣，最終目標是控制國際石油能源，為美國下步成為新的這方面直接霸主，鋪平道路。但事與願違，這兩個國家都沒有吃這套。委內瑞拉局勢，都以為大家飯都吃不飽，最低會亂起來。沒有想到，越折騰，馬杜羅總統位子坐的越穩。而那個被美國冊封的“臨時總統”瓜伊多，幾乎已經被遺忘了。大概，過段時間美國就要發出尋人啟事了吧？伊朗更是厲害，一點也不懼美國黑老大。美國的幾次叫陣，都被它頂了回去，甚至對於美國的無人機抵近偵查，直接就打下來了！

特朗普政權上臺後，直接打出來的旗號就是美國優先，美國利益第一。很赤裸裸，但也直白、坦率。是啊！之前美國的總統們沒有這麼說過，甚至很多時候都是很道義的話，但細分析一下，有沒有不為美國利益的行動呢？肯定是沒有，事實已經說明一切。而美國目前這種完全利益至上的行事風格，也摧毀了美國自己樹立起來的“聲望”，自己的確是川普王了，孤家寡人！在這場對伊朗攻勢中，西方世界一邊倒，沒有支援它的。這是創二戰以來的記錄，歷史性的轉折！過去美國主導的戰爭也好，制裁也罷，基本上是一呼百應。大家都會表現出積極性，一個是要給美華人面子；再一個，知道參加了，就會有好處、有利益。就是去打醬油，最後高質量、名牌的老抽、蠔油，也能順回幾瓶。可是特朗普不要說他給好處了，就差誰來了誰就要掏軍費，包括美國自己的。結果，別說有誰響應了，打醬油的都沒有嘍！

所以我們可以說，起碼特朗普時期，美國發動打伊朗的戰爭不可能的。除了特朗普施展的極限施壓不起作用外，沒有國際、外部的支援，這個仗如何打？美軍從來沒有打過這樣的光棍仗呢！還有，根本原因，美國內部不統一，分裂狀態。特朗普肯定不會選擇戰爭，因為，只要戰爭一起，軍費、預算就會像火箭一樣串上天。他自己控制國債設想，徹底泡湯。國會的問責，戰爭批准的程式是否合法……哪一項都會使特朗普連任總統成為泡沫。而自己內部管理層，很有一些鷹派、好戰分子。特朗普自己就說，如果按博爾頓的意見，要和世界大多數國家開戰了。而且還有訊息透露，美國派遣艦隊駛向波斯灣，竟然是博爾頓下的命令，而不是國防部。雖然，這是特朗普極限施壓的一部分，也應該是特朗普批准的。但是越權指揮的行動，充分說明博爾頓很想發動對伊戰爭。這種對外強硬的鷹派，會抓住一切漏洞，去實現自己的戰爭設想。很危險！但警覺起來的特朗普也會提高警惕了，和紅線保持距離，應該是特朗普現在恪守的規則。

當然，並不是說美國不會對伊朗動武。現在看，如果伊朗毫不妥協退讓，甚至再次主動出擊，造成美軍傷亡。那麼，美軍的報復是存在的。但應該僅限一輪巡航導彈式的打擊。打擊前，美軍會“清空”周圍伊朗可能反擊打到的目標，使伊朗幹吃啞巴虧。美軍也不會地面攻擊伊朗，這是特朗普特意保證的。

世界各國都不希望美國伊朗的這種對抗，雙方還是要回到談判桌上來。俄羅斯表態，願意充當調停人，應該是好事，也是比較合適。伊朗當然沒有必要仍然抓住協議條款做文章，什麼增加濃縮鈾產量、繼續提高濃度，甚至還提出全面退出伊核協議等，都是給人家提供對自己不利的口實，沒有必要。如果雙方能夠坦誠相待，只有坐下來談，這是唯一的辦法。

伊朗自己單獨為一方與另外6國為一方，簽署的這份來之不易的伊核協議，美國為了自己的霸權利益，先背信棄義的退出了《伊核協議》，並且採取無所不用其極經濟絞殺，軍事打擊手段逼迫伊朗也撕毀協議鑽進它的圈套。而歐盟方面三國也畏首畏尾一直拖著不履行協議，只片面要求伊朗遵守，迫使伊朗要突破自己在協議非強制條款限制的承諾，但絕不會退出協議。

如果伊朗也全面退出了《伊核協議》，反而不會有戰爭爆發的可能了，美國只需監督安理會制裁伊朗決議的落實，就比發動戰爭有效的多，而且不費美國一槍一彈一美元就能把伊朗整治得死去活來，很快就會徹底屈服向美國奉獻出獨立主權和石油出口控制權，讓美國以攏斷世界石油供應市場的地位，先拿下俄羅斯，除去美國霸權這個最大障礙之一，再訛詐打劫世界經濟幹掉另一個強大對手，讓美國坐吃天下，這一切都用不著美國發動戰爭了，它何樂不為？

只要伊朗“全面”退出《伊核協議》，4年多前安理會對伊制裁的4項決議就自動恢復了效力，那種所有國家必須遵守的制裁威力，加上美國站在道德制高點上的單邊第三方制裁，在美國基於自己霸權利益的嚴密監控下，使任何國家連伊朗此前的灰色出口貿易都不敢接受。用不了多長時間就會讓伊朗經濟窒息，折騰的他們要死，不得不向美國討饒任美國予取予求，祈求美國稍微緩一緩手放自己喘一口氣，從此永遠被美國勒著脖子掙扎在生死一線之間，任美國擺佈與宰割。

現在雖然英法沒有履行《伊核協議》，德國在歐盟孤掌難鳴，讓伊朗憤怒，但還有兩大強國堅持履行協議，使其仍然有效，那些足以困死伊朗的安理會決議就不能恢復效力，伊朗仍然有權在國際法、《伊核協議》的保護下，與除了那幾家軟骨頭之外的世界自由貿易，並且還得到兩大正義強國的安全保護和支援，讓他們在與美國的激烈較量中屹立不倒，最終戰勝那個野蠻的霸權，獲得自由自主的發展。退不退出《伊核協議》這兩種極端的結局，顯而易見的擺在那裡，曾經以一己之力跟美國霸權主義勢力較量了40年的伊朗，沒那麼愚蠢，他們還有可能退出那份給自己保命的《伊核協議》嗎？

相對於伊朗退出協議，倒是因為他們的堅守，讓美國無法實現其霸權利益，對伊朗在經濟圍剿之外的軍事挑釁性施壓，才更容易引爆導致中東人民生命安全，世界經濟安全的災難性戰爭，這才是戰爭災難的真正根源。

伊朗退出伊核協議應該說發生戰爭的可能性加大，還不能說戰爭不可避免。這其中就是在伊朗真的退出伊核協議之後，還要看伊朗是不是確實在開發核武器，如果沒有這方面的證據不會導致戰爭。這個問題還要補充一句即伊朗退出伊核協議，並且正式重啟濃縮鈾提煉，其丰度超過伊核協議的5%。在這樣的情況下，伊朗不僅僅是與美國，而且與國際社會的矛盾就會陡然緊張起來。因為這是聯合國決議核不擴散原則的底線，在這個問題上伊朗將即刻陷入被動孤立狀態。

但還不能說戰爭無法避免，這是因為伊朗進行高丰度的濃縮鈾提煉目的，不是為了發展核武器。而是希望喚醒國際社會，重新回到伊核協議談判的基礎上去，如果是這樣伊朗仍然願意棄核。這應該是伊朗在走投無路的情況下，不得已採取的極端的逼迫行為。不過需要指出的是，在目前美國打壓制裁的情況下，伊朗完全有可能退出伊核協議，重啟高丰度濃縮鈾提煉的可能。如果出現了這樣情況，圍繞著伊朗局勢將會發生一些新變化：

一、對於美國來說，就好像更加有理，將在國際社會和聯合國振振有詞的譴責伊朗，立即會在聯合國提出新的制裁伊朗議案。而且不排除透過聯合國，提出針對伊朗採取軍事行動的議案。美國希望組成一個披著聯合國合法外衣的，針對伊朗的多國部隊協迫伊朗停止一切核開發行動，不然將實行軍事打擊。這樣的話，美國就不是孤家寡人了。

二、對於英法德三國看到伊朗重啟濃縮鈾提煉，在嚴厲警告伊朗停止開發無效的情況下，英法德包括歐盟將很快的重新與美國站在一起。支援美國的打壓制裁和後續的軍事行動，甚至願意出兵幫助美國。其實英國外交大臣亨特在6月23日，已經公開表示支援美軍針對伊朗的軍事行動。

三、會不會爆發戰爭關鍵的還是要看俄羅斯等大國的態度。無論是美國現在對伊朗的極限施壓，還是今後要在聯合國提出議案，如果是為了美國一己之私的，都會遭到俄羅斯等國的否決。俄羅斯等大國將會提出公正的議案，要求美國回到伊核協議的基礎上來。

這是因為是美國有錯在先，是特朗普在去年5月8日違反國際法和聯合國決議退出伊核協議。美國不僅退出伊核協議，而且還利用超級大國地位打壓制裁伊朗。俄羅斯等大國的勸和建議，應該是伊朗立即停止一切濃縮鈾提煉，要求美國回到伊核協議的立場上來。

四、在這樣形勢下，美國沒有辦法透過聯合國形成制裁打擊伊朗的任何新決議。如果要對伊朗動武，還是要自己找盟友組建多國部隊。不過這樣一來，也還是目前的狀況，美國很難找到小夥伴一起來圍攻伊朗。美國當年發動阿富汗和伊拉克戰爭，俄羅斯等大國都是袖手旁觀和坐視不管，使得美國才有了機會，而如今對於伊朗可不是當年那樣。美國與伊朗的對峙，最後還得雙方談判讓步妥協才能解決。

綜上所述，目前的根本問題是美國的要求太過分，美國企圖借去核的名義閹割伊朗正常的軍事發展能力。伊朗去核是主要的，但美國不能容忍和接受伊朗的導彈技術進一步發展，也不能容忍伊朗對中東地區反美什葉派勢力的支援。而作為伊朗來說不是二戰的戰敗國，伊朗認為自己是一個主權國家，除了不能開發核武器，其它的不會接受任何限制。

可以預見的是，伊朗有可能退出伊核協議，特別是在7月8日伊朗對英法德三國的最後通牒日之後。但是伊朗完全知道發展核武器的嚴重後果，在當前的形勢下伊朗不會進行核開發。但也不排除伊朗搞一些核開發邊緣試探，伊朗不畏懼發生戰爭，已經作出了最壞的打算。應該看到，至今為止特朗普所有的戰爭叫囂和威脅，都是為了讓伊朗在恐嚇下屈服，美國自己其實也害怕真正與伊朗發生戰爭。

美國對伊朗制裁已經40年，伊朗面對美國的制裁,在爾虞我詐的國際叢林中合眾連橫,在宗教和民族主義的旗幟下,以自身在中東地區巨大的政治、經濟、外交和文化影響力，與美國開始一場曠日持久的較量，而這場較量，將會對今後一段時期中東和世界發展帶來長久、深遠的影響。

2015年在各方的共同努力下，簽署了伊核六方協議。伊朗抓住時機，積極發展與歐盟、中俄等國家的技術合作和經貿關係，讓伊朗發展走上了快車道。

特朗普上臺以後，看到伊朗欣欣向榮和歐亞大阹生機勃勃，卻充滿了嫉妒之心，悍然退出伊核六方協議，圖謀用伊朗作為人貭，搞亂中東，阻擋歐亞大陸融合和發展，以此來達到要挾和敲詐世界的目的。特朗普打的是‘’美式‘’普世價值旗號，給伊朗開出民主、自由、人權的藥方（新伊核協議），要的是伊朗及中東石油資源，為美國的全球經濟和戰略利益服務，鞏固石油美元覇權。

伊朗對美伊40年互懟進行總結和歸納，提煉教訓和經驗，感知以前只要美國打個噴嚏，全世界都要患重感冒的情況，已成明日黃花。及時調整整體的政治、經濟、外交、軍事思路和策略，為應對美國的暴風驟雨做好充足的準備。

由總統發聲伊朗不謀求核武器，執行伊核協議。對美國製造假象，蠱惑人心，混淆視聽，抹黑誣衊進行有理有據抗爭。

對於侵犯伊朗領空的美國無人偵察機果斷擊落，並將飛機殘骸公眾於世，對美國的網路攻擊輕鬆化解，對美國的極限施壓，不妥協，不談判，一招一式都嗆特郎普‘’肺管子。

特朗普行走江湖幾十年，首次碰到如此尷尬而棘手的情況。美國前期不打伊朗，是為了養寇自重，今天伊朗已長成大樹，美國一已之力難以撼動。伊朗將是美國的劫難！