據沙特《中東日報》訊息，美國、以色列以及俄羅斯，將在最近一次的三方會談中，提出一個"利益交換"方案。該方案的大致內容為，美國和以色列承認敘利亞總統巴沙爾的合法性，放棄對敘利亞的打擊，以此來換取俄羅斯與伊朗的"盟友"關係。

自5月2日美國取消伊朗石油進口豁免權之後，美國為加大對伊朗的施壓，逐漸加大波斯灣兵力的部署，因此導致整個中東地區局勢都劍拔弩張。隨著美國的一系列行動，以色列、伊拉克、敘利亞、土耳其都開始入中東僵局，但現在還缺少一個重要的國家——俄羅斯。美國雖然不希望俄羅斯在伊朗問題上插一腳，但是隻要俄羅斯不明確表態，美國就要分心來防備俄羅斯。

不過就在整個中東局勢僵持不下時，美俄兩個大國開始有了交流，中東局勢也迎來了新的變革。美國現在是大兵壓境但又不敢真的打，只能想辦法繼續削弱伊朗的力量，而削弱伊朗最有效的手段就是讓俄羅斯放棄對伊朗的支援。美國這次就是想透過放棄打壓敘利亞，來換取俄羅斯不再支援伊朗，因為美國甚至敘利亞對俄羅斯的重要性。

美國為什麼做出讓步？

美國這次向俄羅斯妥協，主要還是因為自己在伊朗問題上耗費了太多的時間和精力，這已經嚴重影響了美國的全球戰略佈局。美軍派遣部署的航母、戰艦、轟炸機部隊和"愛國者"導彈等一系列戰爭利器，都沒有任何實質性的作用，只是放在波斯灣燒錢。

俄羅斯為什麼會心動呢？

對於美國丟擲的橄欖枝，俄羅斯其實有兩個選擇：第一是放棄對伊朗的援助，接受美國的合作請求，讓敘利亞有喘息之際；第二是力挺伊朗，借伊朗與美國耗著，以便找機會坐收漁翁利。

伊朗和敘利亞這兩個國家，雖然對俄羅斯的中東戰略都很重要，但是敘利亞對於俄羅斯而言作用更大，它是俄羅斯佈局中東這盤大棋的最重要也是唯一的支點。目前的中東形勢對俄羅斯而言是不利的，中東地區大部分都被美國牢牢控制，沙特、阿聯酋等國都已經加入了歐美陣營。俄羅斯如果想進一步入局中東，據必須找一個和美國敵對的國家，敘利亞顯然就是最好的人選，而且敘利亞還能開啟俄羅斯通往西歐的大門。

歸根到底還是一句話：沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。俄羅斯現在想把所以精力放在敘利亞身上，用一個嶄新的敘利亞去擴大俄羅斯在中東地區的影響力。

對於伊朗和美國事件中中，俄羅斯扮演的一個重要的角色，因為俄羅斯不管加入伊朗還是美國，都可能導致這場戰爭的走向，一直以來俄羅斯跟美國都是對著幹的兒子，美國對俄羅斯一直打壓，不管是經濟上還是軍事上，都是針鋒相對的，但是，也從來不怕美國和歐盟聯合排擠，這就是俄羅斯的實力，之前在委內瑞拉的時候因為俄羅斯對委內瑞拉的支援讓美國扶持起來的瓜伊多沒有得到成功，現在都已經不被美國尊重了，只能留這觀察以後還有沒有再用的機會。

當利益上升到國家的時候，那麼就算俄羅斯跟美國有深仇大恨，那麼也會考慮一下，因為如果美國跟俄羅斯聯合起來的話，那麼拿下伊朗是分分鐘的事，而且會輕鬆很多，但是如果俄羅斯加入伊朗的話，雖然美國還是會拿下最後的勝利，但是會消耗更多的時間和資源，那麼對美國來說不是一個划算的選擇，所以說美國遲遲不動手。

俄羅斯也看清了美國的一個目的，如果俄羅斯和美國可以迅速拿下中東的伊朗，那麼以後他們在中東的地位會越來越高，他們開啟中東的市場會越來越大，那麼對以後他們出口石油會有很大的幫助，而且可以把石油的價格迅速的往上拉，那麼對俄羅斯來說是非常的有好處的，奧巴馬在位的時候，那時石油的價格下滑太多了，讓俄羅斯非常的記恨，這次特朗普可以把石油拉上來的話，那麼對俄羅斯來說，是一個很好的機遇。

首先兩個基本邏輯點說明俄羅斯放棄伊朗不可信：

俄羅斯連敘利亞、利比亞、委內瑞拉這樣的國家都不會放棄，更別說放棄自己能源陣營當中最重要的合作伙伴——伊朗。

在當前北約把軍事重心移動到東歐（波蘭）等國時，軍事話語權和國家安全遭遇挑戰的俄羅斯不可能放棄對抗美國的重要籌碼——伊朗。

我們只需要去分析和解釋一個原因，就能夠堅定以上的邏輯判斷，那就是俄羅斯為何不像敘利亞、委內瑞拉那樣高調軍事支援伊朗？普京低調的原因是什麼？

原因一：伊朗內政抗壓能力高，政權堅強有力

伊朗內政或者說伊朗當局的抗壓能力高，是普京很可能選擇低調的原因之一。自從霍梅尼領導的革命勝利之後，伊朗“法赫德的監護”式政治目前在國內遭遇的挑戰很小，最高領袖這一職位全面掌握了伊朗國內司法、軍事力量以及政治的最終決定權和徹底掌握權，且目前在美國的打壓下，伊朗處於抵禦外敵的民族情緒狀態，強勢的什葉派政權以及金字塔式的領導制度，使得伊朗當局很難從內部瓦解。

在這種情況在敘利亞、委內瑞拉以及利比亞國內卻是不同的。在敘利亞，巴沙爾什葉派阿拉維分支在敘利亞民眾之中屬於少數派，大多數的敘利亞民眾從屬的是遜尼派，且巴沙爾政權政治認同僅來自於老巴沙爾的改革開放，所以在敘利亞戰爭過程之中，不少省份出現了政府軍反水、起義等狀態，普京之所以強勢支援敘利亞，是因為巴沙爾的政權並不穩定。

同理也是我們熟悉的委內瑞拉，手握軍權和多國支援的馬杜羅，面對瓜伊多的挑戰，一度顯得束手無策，而瓜伊多之所以此前能夠在委內瑞拉有政治空間和民眾支援，也就證明馬杜羅政權在民意領域和全國之內並非鐵板一塊，在這種情況下，馬杜羅的政權也是脆弱了，必須需要外部勢力的強心針。

此處我們就將一個政權想象為一個人的機體，如果只是骨折、刀槍這樣的“外傷”，那麼其實大可不必為性命擔憂，但是如果是一個本來就身患各種慢性疾病，體弱多病的政權，那麼搞不好自己摔一跤、得個感冒，都會有性命之憂。

原因二：給伊朗撐腰的國家並不在少數

雖然特朗普持續做足姿態強勢打壓伊朗，但是被重壓之下的伊朗朋友圈並不孤獨，歐盟與中印日等國，在5月末時均有過明確表態，就是在當前的局勢下，大家均傾向於支援新版伊核協議的出爐，目前這種呼聲已經成為趨勢。其中，歐盟不願意放棄伊朗的原因是為了與伊朗的諸多商貿與能源合作，中印日等國則是除了能源安全考量之外有更多的外交利益捆綁，在這種情形下，伊朗並非國內矛盾重重，內戰陰雲籠罩，也並非地緣軍事下四面楚歌十面埋伏，所以此時俄羅斯沒有必要強勢支撐伊朗，甚至可以說俄羅斯的強勢支援反而不利於伊朗突破對美封鎖。

美國戰損。包括美國軍事專家在內的多國軍事專家均認為，面對伊朗近百萬的現代軍事武裝，美國單方面發起對伊戰爭需要投入的總兵力在30萬以上，且在伊朗境內衝突的損失預判超過6萬人，美軍在越戰的陣亡人數也沒有超過6萬人，這樣的高損耗戰爭，沒有充分的藉口（諸如類似911），美國政壇是不可能同意開打的，在美國國會不可能透過。

中東危局。美國對伊動武自身損耗巨大的情況下，還會徹底激化中東局勢，嚴重威脅沙特以及以色列的國家安全，因為巴勒斯坦激進軍事組織哈馬斯、葉門胡賽武裝、黎巴嫩真主黨武裝、伊拉克什葉派武裝等等，都是伊朗的鐵桿盟友甚至是血濃於水的感情連線，美國擅自動武很可能對以色列、沙特等國帶來災難性的安全威脅，更不用說沙特和阿聯酋等國都拿胡賽武裝沒有辦法。此外，阿拉伯之春期間，大量的北非和中東難民已經逃往歐洲，其中有沒有激進組織埋伏的伏筆，任何一個國家都不敢打包票，一旦美國徹底激化穆斯林世界矛盾，那麼歐洲等國的社會安全將岌岌可危，當前沒有任何一個歐洲國家的領導人敢冒著類似法國5年20次恐怖襲擊的風險，開罪穆斯林世界。

波斯灣安全。美國一旦動武之後最受影響的就是波斯灣安全，雖然美國國內石油產能可以應急，但是亞洲多國以及歐洲的能源命脈依然是以波斯灣能源運輸為基點，這些國家雖然減少了伊朗進口，但是伊拉克、沙特、巴林、阿聯酋等國的訂單依然不在小數，一旦波斯灣無法正常運轉，世界多國的能源需求都會告急，那個時候，美國才是人人喊打的過街老鼠。

這個話題很有標題黨的嫌疑！

實際上關於美俄達成共識，俄羅斯背地裡出賣伊朗的訊息，一直以來就層出不窮。中東和伊朗敵對的國家天天都在炮製這些訊息。

最新的這則有關俄羅斯出賣伊朗的訊息是；

沙特《中東日報》報道說，美國、以色列以及俄羅斯，將在最近一次的三方會談中，提出一個"利益交換"方案。既美國和以色列承認巴沙爾政府在敘利亞的合法性，並放棄對敘利亞政府軍的打擊行動，以此換取俄羅斯解除與伊朗在敘利亞的盟友關係。

實際上，當下俄羅斯不會在敘利亞和美國或以色列做出這種交易，據悉在去年，美國方面和俄羅斯接觸說，美國可以從敘利亞撤軍，但交換條件是伊朗也從敘利亞撤軍。俄羅斯方面還沒能和美國方面就該議題展開討論，訊息就被伊朗知道，伊朗對俄羅斯表達了不滿，隨後這事也就不了了之。

可以看到美國和俄羅斯圍繞伊朗的交易，最大限度也只是停留在敘利亞境內，而且是讓俄羅斯協助讓伊朗撤離。

而這則沙特方面的訊息說美國要換取俄羅斯和伊朗解除盟友關係，要知道伊朗和俄羅斯的盟友關係主要就是因為美國而存在，俄羅斯能夠答應美國的交易，遠離伊朗，然後被美國逐個擊破？

實際上沙特方面最近在美伊衝突中是十分活躍的。

5月12日沙特兩艘油輪在阿聯酋港口被蓄意破壞、14日紅海港口石油管道被胡塞武裝襲擊之後，沙特方面就開始容許美軍海陸空三軍重新入駐沙特，還和海灣國家組成聯合艦隊，協助美軍在波斯灣巡邏。

沙特媒體還發文要求美國對伊朗進行“手術刀打擊行動”以施懲戒。

同時敘利亞戰爭，也是沙特和伊朗的一場代理人戰爭，沙特支援的伊斯蘭軍在敘利亞一度快速崛起，最終在阿勒頗戰役之後走向沒落。

可以說在這場代理人戰爭中，伊朗在敘利亞完勝，沙特完敗。

至於俄羅斯和伊朗之間的關係，雙方之間存在很多戰略放棄，而且戰略互信度不高這是事實，因為兩家走近，就是因為需要共同應對美國的原因。

所以在面對美國對伊朗打壓時，俄羅斯或許或搞些自己的小九九，但是絕不可能袖手旁觀的，因為伊朗一旦被美國控制，俄羅斯柔軟的腹部——裡海將徹底暴露在美國的尖刀之下，而且美國也將正式進入中亞，俄羅斯視之為後花園的地方。

這種標題一直在我們的絡媒體上就層出不窮，包括世界媒體上也經常出現。美國與俄羅斯之間的博弈在中東地區不斷的上演，俄羅斯與敘利亞，伊朗之間爆發衝突的新聞不斷的出現，這顯然與目前的中東形勢截然不同，這是典型的標題黨嫌疑。而這樣的訊息確多來自於與伊朗對立的媒體，我們看看相關訊息的來源。

這是沙特媒體《中東日報》6月8日訊息，

美國、以色列以及俄羅斯，將在最近一次的三方會談中，提出一個"利益交換"方案。該方案的大致內容為，美國和以色列承認敘利亞總統巴沙爾的合法性，放棄對敘利亞的打擊，以此來換取俄羅斯與伊朗的"盟友"關係。

而沙特媒體所引用的訊息來源，應該是以色列方面最早的報道，只不過這樣的訊息都是猜測而已，甚至可以說是胡說八道。

據半島電視臺6月5日援引以色列《新訊息報》的報道，美俄以三國即將就敘利亞問題達成協議，美國和以色列承認阿薩德政權的合法性，俄承諾限制伊朗在敘利亞的影響力。

我們看一下兩則訊息有很大的相似性，且很多的問題都是推測出來的。而且所有的結論都只是假設的未來一個議題，且不說美俄之間戰略博弈的問題，說俄羅斯與伊朗和敘利亞關係的問題會走到這種程度嗎？顯然，這樣的媒體放出相關的訊息，就是有離間俄羅斯與伊朗的嫌疑。畢竟，中東問題不是簡單的美俄關係問題，也不是簡單的俄伊關係問題，而是整個美俄戰略博弈問題。俄羅斯是不可能拋棄伊朗的，這樣的訊息根本就是捕風捉影，完全杜撰出來的。

其一，美俄的戰略博弈是一個長期的過程，尤其是中東地區這樣一個世界能源中心。美國意圖霸佔整個中東，消滅中東地區反美的國家。而這些國家恰恰是俄羅斯的盟友，俄羅斯要在中東立足，就必須保證中東地區擁有期戰略地位和戰略盟友。那麼美，俄之間的戰略博弈就體現在俄羅斯能夠扶持住多少中東地區的盟友。顯然在中東地區俄羅斯也僅剩敘利亞和伊朗這兩個盟友，而伊朗實力稍強，敘利亞實力稍弱，俄羅斯這兩個盟友都不能失去。畢竟整個中東地區已經遍佈了美國的盟友，顯然，俄羅斯處於相對弱勢地位，保住手中唯一的兩個棋子就非常關鍵，又怎麼會輕易拋棄伊朗呢？

其二，俄羅斯與伊朗之間的關係，就是敘利亞的兩個後盾。俄羅斯雖然也觸動了軍事力量和付出了經濟代價幫助敘利亞，但是這畢竟相對有限。敘利亞內戰期間是伊朗從頭到尾一直幫助敘利亞堅持到現在，也大大緩解了俄羅斯的戰略壓力。伊朗對於敘利亞的支援是遠大於俄羅斯的，這對於俄羅斯有著非常重要的幫助。而且，伊朗在中東地區是唯一抗衡阿拉伯世界的國家，在很大程度上能夠讓俄羅斯與阿拉伯世界展開更多的談判與合作。並每一張牌對俄羅斯來說都是有價值的，保持與伊朗之間良好的關係，會讓俄羅斯受益很多。

其三，俄羅斯根本就不會上當，雖然國與國之間都是因為利益而聯絡在一起，但是俄羅斯與伊朗之間的戰略利益要遠大於與其他阿拉伯國家之間的合作。對於普京這樣的強勢政治人物，並且擁有豐富政治經驗的老手來說，顯然，處理伊朗問題，根本就不會被西方國家所忽悠，更不會因為某些中東媒體的造謠而動搖與伊朗之間的關係。普京深深明白這一點，有伊朗存在，敘利亞就有支援，那麼俄羅斯在中東地區的軍事戰略要點就不會出現危機。雖然這樣會大大緩解俄羅斯的戰略壓力，進而俄羅斯騰出更多的時間來對付其他的問題。

所以，對於中東媒體的各種造謠，顯然，俄羅斯方面並不會理會。對於未來是否進行與美國，以色列之間的中東會晤，恐怕相關的議題也並不是中東媒體所報道的核心內容。但是作為俄羅斯來講，深深的明白核心利益是不容動搖的。而伊朗問題已經涉及到了俄羅斯在中東地區的核心，那麼未來與美國的博弈自然也會保持最低限度對伊朗問題的干預。

美俄達成共識？而且還是圍繞瞬息萬變的中東局勢！暫且不討論問題觀點的真實性，僅就當前的實際情況來看，並沒有可讓美俄達成共識的條件，而且從任何一方的利益點出發都不現實；參考自冷戰結束後形成的國際秩序，美國和俄羅斯在全域性戰略上達成共識屬於偽命題。

毫無疑問，敘利亞在成為俄羅斯介入中東事務跳板的同時也是周邊和相關國家矛盾的匯集點：伊朗、以色列、土耳其、伊拉克以及美國；無一例外都想借助敘利亞實現自己的勢力延伸。但就現階段而言，俄羅斯和伊朗略佔上風。

長期將中東視為自己傳統勢力範圍的美國雖然在敘利亞問題上被逐漸邊緣化，進而導致華盛頓企圖推翻巴沙爾政權的計劃被擱置；但這並不意味著美國就會徹底放棄干預。而近期針鋒相對的美伊危機除了針對伊朗核問題外，一定程度上也指向敘利亞局勢。

以色列打擊伊朗在敘利亞的軍事目標早已司空見慣，而特拉維夫的目的也很簡單：儘可能的將伊朗的勢力從敘利亞排擠出去。這既是協同美國的地區戰略，同樣也是為自己解圍；畢竟在德黑蘭的緊急預案中，以色列一直都扮演著掣肘美國的人質角色。

不難看出，現階段的美國和以色列正在圍繞伊朗唱一出“雙簧”：美國借伊核協議之名重啟制裁、兵臨海灣，目的之一就是拖延和消耗伊朗；與此同時，以色列在後方頻頻出擊、大開殺戒，兩者合力之下讓伊朗進退兩難。

反觀俄羅斯和伊朗，兩國雖然道同但卻志不和：前者介入敘利亞是服務於自己的全球戰略，希望藉此突破美國的封鎖和地區壟斷，進而實現對國際話語和主導權的影響；而伊朗更看重在本地區的勢力擴張，比如串聯起德黑蘭、巴格達、大馬士革和貝魯特並形成一道堅固的“什葉派陣線”。

客觀而言，伊朗的這種企圖完全有悖於美國和以色列的地區利益，而且也嚴重的威脅到了以沙特為首的遜尼派國家，即便是對當前保持著合作關係的俄羅斯也並不見得是一件好事。因為從本質上講，伊斯蘭革命後的伊朗的意識形態更加趨於保守，更加排斥西方及世俗化的介入；在必要的時候，無論是美國還是俄羅斯，都會成為伊朗的對立面。

不過，綜合現階段的局勢來看，俄羅斯和伊朗還是能夠在敘利亞找到合作共存的基礎：即美國仍是主要敵人，而且莫斯科和德黑蘭當前所取得的成果只是階段性的，他們都還沒有建立起相對牢固的根基，只有抱團取暖才能效力最大化；如果俄羅斯在此時拋棄伊朗，無異於自廢手腳正中美以下懷。

回答這個問題前，先來說說訊息：沙特《中東日報》（Asharq Al-Awsat）6月5日報道稱，美國、俄羅斯、以色列在耶路撒冷三方會談期間向俄羅斯提出建議：美、以兩國承認敘利亞巴沙爾政府的合法性並取消對敘利亞的制裁，以此來換取俄羅斯遏制伊朗在敘利亞的影響。《中東日報》在報道中並未明確表示三方是否就此達成共識或是協議，問題中“美俄兩國達成共識”的說法根本就不存在，純屬是無中生有。

《中東日報》在報道中講的是換取“俄羅斯遏制伊朗在敘利亞的影響”，而不是“俄羅斯放棄對伊朗的支援”，根本就不存在“伊朗是否被拋棄”的問題。因此，題主的這個問題就是典型的標題黨。一自媒體在新浪網釋出的文章中稱是“據俄羅斯衛星通訊社6月5日的報道”，剛剛查閱了俄羅斯衛星通訊社6月5—8日所有的報道，只有一篇題為《美國特使：不必相信媒體所謂美方以承認阿薩德換取俄方對伊朗施壓的訊息》的報道，與該自媒體文章中的說法大相徑庭！俄羅斯衛星通訊社的報道截圖

據俄羅斯衛星通訊社6月5日的這篇報道，美國敘利亞問題特別代表詹姆斯∙傑弗裡表示，沙特媒體報道稱“美國將承認敘利亞總統阿薩德以換取俄羅斯對伊朗施壓”，這與事實不符。 傑弗裡稱：“將舉行中東問題會議，但我們正在研究細節。目前還沒有任何類似的協議，我不太相信這些媒體。”因此，可以肯定的說：截止到目前，美、俄、以三國尚未就敘利亞以及伊朗問題達成任何共識、或是協議。俄羅斯衛星通訊社的報道截圖

毫無疑問，“美俄達成共識”，這是國內某些自媒體故意歪曲、攥改外媒報道的結果，為的就是吸引眼球或是別有用心。在敘利亞問題、伊朗問題上，國外、國內的媒體或是自媒體經常有這種虛假的報道，在看徵這些報道時，還需我們擦亮眼睛，切莫人云亦云！敘利亞對俄羅斯相當重要，但俄羅斯在伊朗同樣擁有核心利益：不僅有經濟利益，伊朗還是俄羅斯打破美國的戰略圍堵、重返中東、對抗美國的重要盟友，還涉及到了俄羅斯的戰略安全、能源安全。

可以肯定的說：只要伊朗堅持伊朗協議，俄羅斯就不可能放棄對伊朗的支援，也不可能拿伊朗問題做交換。連美國敘利亞問題特別代表詹姆斯∙傑弗裡對沙特媒體的報道都持懷疑態度，可見沙特《中東日報》報道的這個訊息的真實性。美國很清楚俄羅斯的底線，很有可能會拿敘利亞問題來換取俄羅斯施壓伊朗迫其撤出敘利亞境內的伊朗軍隊，但絕不會去換取俄羅斯放棄對伊朗的支援——拿芝麻來換西瓜？這根本就不現實。

其實，長期關注國際時事，具備開闊眼界，以及獨立思考的讀者，是不會被國內有關自媒體“美俄在敘利亞問題上達成共識伊朗被拋棄”此等推文所忽悠。

美俄都是中東地區的重量級玩家，在涉及中東許多問題上，雙方都是背道而馳的，根本就尿不到一個壺裡去，儘管俄羅斯也不願伊朗在敘利亞座大，但不可能與美國在敘利亞問題上達成共識而出賣伊朗。

沙特在伊朗問題上，事實上充當的是不光彩的角色，最希望的就是美伊幹架，滅了或打殘自身最大的對手伊朗，為此，不惜暗地製造阿聯酋富查伊拉港油輪爆炸事件，以此嫁禍伊朗方面，但伊朗不願做“背鍋俠”，第一時間呼籲展開國際調查，查明海灣油輪爆炸真相。

美伊儘管圍繞伊朗石油爭鬥不斷，雙方嘴炮不斷，一個比一個牛，但軍事衝突畢竟不符合美伊兩國利益，最起碼現階段美伊兩國不會開戰，雙方都在極力避免擦槍走火，從而引發不可控的軍事衝突。

事實上，在伊朗核問題上，俄羅斯主動替伊朗站臺，表示各方必須迴歸並履行伊朗核協議，正是俄羅斯的表態才有歐盟德法英三國外長一致表態反對任何軍事手段打擊伊朗，等於歐盟在伊核問題上給伊朗背書，俄羅斯以及歐盟三強對伊朗的強力支撐，使得美國對伊朗軍事打擊將變得更為艱難，難以形成對伊朗軍事打擊的輿情氛圍。

美國不迴歸伊朗核協議，土耳其不從阿夫林地區撤軍，美軍不從敘利亞撤軍，敘利亞政府軍不攻佔伊得利卜省，同時俄羅斯和伊朗不從敘利亞撤軍，伊朗核問題一天得不到解決，中東何以迎來鉅變，哪來的中東鉅變。

國內某些自媒體經常語出驚人，標題黨除了吸引眼球，賺取一些流量，其實這種推文沒多少閱讀意義，給有腦讀者留下的第一印象只能是純屬扯淡。

製造的訊息總是因邏輯矛盾而穿幫，想達到某種目的卻總是適得其反。更明確點說這個訊息想表達支援伊朗的俄羅斯，向美國妥協放棄了軍事保護，被拋棄的伊朗在美國強大武力威脅或者打擊下立馬就會完蛋，他們的對手沙特從此就翻身農奴把歌唱了。題主的懷疑老鐵支援，這訊息描述的前因後果都找不到依據，都不成立呀！

可以確定的是在美國對伊朗發動金融封鎖，和第三方制裁的經濟圍剿中，俄羅斯以正常的轉口貿易“倒賣”伊朗石油，在為自己創利的同時，的確是支援了伊朗。但這顯然不是訊息描述的內容，能讓中東“劇變”的無疑是指，為了應對美國對伊朗的強大軍事戰爭威脅，俄羅斯為伊朗提供的保護讓伊朗屹立不倒，美國透過某種壓力或者條件交換，致雙方達成“共識”，讓俄羅斯拋棄了伊朗；伊朗失去了俄羅斯保護了，不是向美國投降就是被美國打趴了，使沙特解脫了來自伊朗的壓力，可以“稱霸”中東就“劇變”了。

問題是在美國兵臨城下，耀武揚威竭盡所能恫嚇伊朗的整個過程中，俄羅斯並沒有像在委內瑞拉那樣，態度激烈的立場展示過，相反他們對此似乎有點事不關己高高掛起了。那麼訊息里美俄達成了什麼共識？俄羅斯的這個“拋棄”從何談起呢？中東會發生什麼“劇變”？全都是沒影的事，這TMD也不合邏輯呀！

勿庸置疑，俄羅斯對伊朗的軍事支援與其“倒賣”伊油一樣，是必然的，而且對伊朗的安全保障還是決定性的。因為伊朗如果頂不住美國的壓力或者打擊，被迫同意跟美國展開重談《伊核協議》的程式，那就真像訊息裡想像的那樣，伊朗被美國徹底制服奪了他們石油出口控制權。那麼美國的下一個目標就是俄羅斯，會以其掌握的絕大部分世界原油市場再次做空油價，像5年前那樣摧毀俄經濟征服俄羅斯，一，除去美國一個最危險的對手；二收編俄羅斯油氣出口，攏斷世界原油供應，訛詐打劫世界經濟，美國要坐吃天下。

這就是俄羅斯要全力保護伊朗的根本原因。如果按訊息所描述的美俄達成了共識，那麼是美國許給了俄羅斯什麼好處？什麼好處能抵得上俄羅斯的生死存亡？要不就是美國的什麼壓力迫使俄羅斯妥協了？這還TMD不對勁，什麼壓力能讓俄羅斯不顧生死存亡而妥協？美國既然有如此實力何必還去跟俄羅斯達成什麼“共識”？這豈不是脫褲子放屁？還是邏輯不通！

這訊息讓人聯想到不久前，《洛杉磯時報》和特朗普先後釋出的訊息——俄羅斯在美國的壓力下已從委內瑞拉撤軍了，同樣的邏輯混亂，同樣的狗屁不通，同樣的撒謊不靠譜。但這卻真正符合了另外一個邏輯——凡撒謊之人，總以為自己是撒謊的天才，聰明絕世，世人全是傻子，一騙就上道。卻不知自己愚蠢撒謊的技巧只能跟豬有一拼，就憑這種豬的智商也想來騙人，豈不是比豬還蠢？

世界歷年以來 就存在著爭奪霸權的戰爭方向，而在古代一直都是陸權主義，而後的幾千年後，西方（英國和西班牙）發明了海權主義。所以，陸權主義與海權主義正在交替的進行著。儘管海權主義已經主宰了世界三四百年，但是，陸權主義也從來就沒有旁落過。

英國發動的海洋貿易戰爭，讓英國成為了日不落帝國三百年。但是，不要忘了，海洋貿易的目的，還是為了登陸。所以無論在一戰，還是在二戰時期，以及之後的蘇聯和美國，都將自己的戰略部署和調整到了陸地上面，陸權是永恆的主題。所以，我們才會看到一二戰時期，在陸地上的戰爭，遠遠要高於在海洋上的戰爭。而蘇聯和美國都對被稱為陸地心臟的阿富汗發動戰爭，就是為了爭奪陸權霸主地位。

美國和蘇聯都在阿富汗栽了跟斗，而現在他們爭奪的地方，卻是在中東。所以，伊朗成為了美國和俄羅斯，都不願意失去的風水寶地。在他們看來，控制住了伊朗，就可以控制住整個中東，甚至會控制住整個亞Continental地板塊。

美國在伊朗的周邊部署了大量的軍事基地，目的也是為了控制整個中東地區，乃至輻射整個亞Continental地板塊。而俄羅斯也積極的參與到了中東地區的陸權爭奪之中，因此，不管在怎樣的情況下，伊朗都不可能被兩個國家中的任何一個國家所拋棄，而相反的，他們會對伊朗更加的重視。

綜述周知，中東是世界上石油和天然氣的最為重要的生產和儲存基地。所以，控制中東地區就能夠控制整個世界能源市場，這也是美國和俄羅斯共同爭奪的焦點。可以說中東地區的地理環境，以及能源財富，是整個人類共同的財富，是整個人類共同發展的需要，也是整個人類共同分享的基石。

伊朗作為中東地區的強國，受到美國和俄羅斯共同特別關注，就在於它的價值遠遠高於一個國家本身的價值，而是一個地區，乃至一個世界的資源和陸權價值。海權主義已經被美國所控制了，所以，在陸權上面，俄羅斯是不會輕易讓美國得逞的。不管中東將來會怎樣的鉅變，而這種對伊朗的鉅變 ，都是已永遠，而不可能改變的。