回覆列表
  • 1 # 縱橫觀智庫

    1.特朗普是一個精明的商人。雖然特朗普繼承的是父親的房地產公司,卻將其發揚光大。大學期間,特朗普就開始協助父親管理公司。接手父親的公司以後,特朗普開始擴大產業。大學一畢業,特朗普即進入父親建立的房地產公司任職。雖然大學四年的每年暑假,他都協助父親管理業務,卻不願待在生活圈子狹窄的紐約市皇后區,寧可獨自遷居繁華熱鬧的曼哈頓,勇敢地伸出觸角,在高階社交圈結識不少有錢有勢的政經名流,對於他日後發展房地產事業,有莫大助益。年僅34歲的特朗普,在紐約最繁華的曼哈頓商業區興建了68層的“特朗普大廈”,一躍成為紐約最知名的地產商人。但特朗普的商業生涯不是一帆風順的。20世紀90年代初期,美國房地產業進入低潮,特朗普債臺高築,瀕臨破產。最窘迫時,特朗普午餐不得超過10美元。但是精明的特朗普,短短几年之內就鹹魚翻身。1999年,特朗普的商業版圖再度擴大,特朗普集團成為橫跨房地產、賭場、娛樂、餐飲、零售等行業的綜合性集團。

    年輕的特朗普

    2.特朗普不是高明的政客,邯鄲學步,並不能讓美國再次偉大。2016年,特朗普的競選口號是“讓美國再次偉大”。作為一名政治素人,特朗普沒有政治經驗與智慧,只能向美國前任總統們學習,特朗普年輕時候的偶像是總統里根,也經常自得與里根曾經合影。里根任內,對內減稅,對外強迫日本簽訂“廣場協議”,。1973年經濟危機以後,里根的“里根經濟學”實實在在讓美國再次偉大。反觀特朗普,也學習里根減稅,也貿易問題是向歐盟、日本這些盟國施壓,試圖減少貿易逆差,甚至粗暴的拒絕了英、法、德關於“伊朗核協議”的建議。特朗普學習里根,純屬邯鄲學步。他忘記了最重要的一點,里根可以壓迫日本等盟國《簽訂廣場協議》,重要原因之一是由蘇聯的威脅,盟國需要美國的政治、軍事保護。今天,蘇聯已經解體,俄羅斯勢力銳減,他再用政治手段壓迫歐盟、日本,試圖獲取經濟利益,這可能實現嗎?

    特朗普與里根合影

    所以,作為一名商人,特朗普是成功的;作為一位總統,特朗普並不是一名優秀的政客,邯鄲學步,害人害己。

  • 2 # 古姿觀察

    特朗普顯然不是一個優秀的政客,其完全是在用管理公司和進行商業營銷的方式在管理美國政府。如果單純的說特朗普是一個成功的商人,這點我十分的贊同。包括其成為美國總統,僅憑這一點就讓特朗普公司的股票、地產、服務、商品增值不少。這點再明顯不過了,想一想如果你是個美國公民,喝著總統提供的礦泉水,住著總統公司蓋的房產,這會是一種什麼心情!

    (特朗普牌瓶裝水)

    特朗普非主流政客的表現為,他會刻意抨擊那些反對自己的人,包括自己的政敵,自己的部下,甚至是媒體。這點對於那些長期混跡於華盛頓的體制內的職業政客而言是很難想象的,因為特朗普根本就不是靠媒體的正面報道上臺的,而是靠自我營銷下,鼓動民粹的結果。其曾經多次在twitter上抨擊媒體發“FAKE NEWS”來抹黑自己,更是多次多次炮轟自己辦公的華盛頓是個“骯髒”的地方。他的這些言論,經過媒體的報道不但不會產生負面效應,而且還會在那些受夠職業政客“謊言”的逆反民眾之中產生共鳴和認同。再加上俄羅斯的助攻和特朗普政策的誘惑,其當選為美國總統也就不是沒有可能。況且其贏得確實很投機,鑽了美國總統大選選舉人制度的空子,“選舉人票領先,而實際選票落後”而贏得美國大選。

    (痛斥假訊息)

    特朗普是一個在非常時期產生的非常總統,在我看來其能夠繼續連任的可能性不會太高。因為政治這種東西是有個耐受性的,對於長時間習慣了山珍海味的人,可能偶爾吃一頓粗糧會感覺到很好吃,然而長時間食用身體可能會吃不消。人們在恢復理智之後,必然會將票從新投給那些體制內出來的職業政客,因為畢竟政治是一門科學,權力必須要交給那些熟悉國家內政、外交、法制的人來管理。商人的思維,“重利而輕義”,有時候會讓人感覺到很冷血,畢竟政治投資的彙報是不能用GDP來衡量的。政治終究是在與人打交道,而不是再與錢打交道。

    (痛斥傳統政客)

  • 3 # 武漢泊君

    有戰術,無戰略,重自身,輕他人,最後會變成得罪盟友,到處樹敵,短期能得利,長遠會失去更多,十九世紀是看世界誰是老大,二十世紀是看誰的盟友多,21世紀是看誰的朋友多。

  • 4 # 洛神富

    我這裡就不想說太多關於特朗普的執政思路,因為在我其他問答中都有說,這裡我最想說的就是如果換個角度,不和特朗普站在對立面,特朗普會是一個怎樣的人?其實,如果除去對立面,就會發現特朗普的政績非常的不錯,他用他幾十年經商的頭腦經營著美國的經濟,最新資料顯示:美國一季度經濟表現十分搶眼,一季度實際GDP年化季環比初值2.3%,超出市場普遍預期,受季節性影響較前值2.9%大幅回落0.6個百分點,但這已經是2015年以來表現最好的一季度資料,所以整體來看目前美國經濟增長動能強勁。

    我們總說政商不分家,特朗普當了一輩子的商人,不可能不會不瞭解政客,光他接觸的政客就不計其數,他都知道怎麼對付他們,怎麼可能不知道怎麼成為他們呢?

  • 5 # 雲霄飛翼

    我認為,特朗普是個蹩腳的政客,同時也算不上一個精明的商人。

    特朗普算是一個土豪,但在商言商永遠成不了大商人

    特朗普是個富二代,有著經商的天分和自己的努力,以房地產起家,資產遍佈全球,上過福布斯排行榜。但儘管如此,與美國的杜邦、摩根這樣的門閥世家相比,他也只能算個暴發戶。土豪和門閥最大的差別在於:土豪在乎能否上福布斯排行榜、而門閥則更在乎能夠不上福布斯排行榜,真正成功的商人是在幕後運作但又能大隱隱於市。2015年9月《福布斯》釋出400名最富美華人排行榜時只承認他身家45億美元而不是他自詡的100億美元(就是有100億和門閥比起來也是不入流);他在一份訪談中大罵《福布斯》雜誌“無能、淪喪”,竟然低估了他的財富值。他最新的全球福布斯排名只有766位。而近日又有一名Jonathan Greenberg的記者爆料稱,特朗普為了登上福布斯400富豪榜,曾用John Barron的名字將自己吹得天花亂墜,讓五百萬美金的資產看起來像五億那麼多。一個非常在意財富排名的商人不是一個成功的商人,精於戰術而缺乏大戰略。他將這種商人思維帶入到了治國理政之中,讓盟國覺得美國的外交越來越小氣,只注重短期看得見的利益卻無視長遠潛在的損失,比如最近美國駐聯合國代表黑莉列出的所謂的國家排名,公開聲稱“美國承擔了聯合國預算的22%,其餘聯合國成員投票支援我們的只有33%,對於我們的投資來說,這是不可接受的”,就是這種短視商人思維的體現。

    因為他是個小氣的商人,所以特朗普成了一個蹩腳的政客,這對美國帶來了很多不確定性。

  • 6 # 故鄉218

    不管他是商人/政客都註定他不會是一個成功的總統,現在不是將來也不是。在他的血液裡只有$,再沒有別的。對這種無理傲慢的人不值得人們去評價!就算你是一個政客也得懂得行為藝術吧。

  • 7 # 周洪劍的底層讀史

    他絕不是高明的政客也不能算是精明的商人,他之前是一個成功的媒體人,算是一個還可以的傳統商人,但資產並不多。根據他上臺後的決策來看,他不是一個精明的政客,手腕並不純熟,很僵硬!

    我對他比較看好,主要是因為他肯面對問題,不迴避,而且確實是站在美華人民角度上來思考這些問題,他是希望為美國的選民們辦一些實事的。很多的問題也確實指向了核心位置,比如稅改,移民,以及前一段時間鬧得沸沸揚揚的巴以問題和最近大家都在談論貿易問題,這些都是美國的老問題,但是很少有政客想解決,特朗普上臺以後,希望解決這些問題!當然,在他的任期內不一定成功,但是討論總比迴避要好。

    他的這屆任期還有兩年多,後面還可能增加四年,我們應該給他時間,看看他的表現,現在下結論都為時尚早。

  • 8 # 怡人之人148633009

    特朗普公務員的工齡不到16個月,但商人的工齡正好半個世紀,相當於孫子和爺爺的輩分。

    特朗普用經商的理念管理國家,再用管理公司的手法管理政府閣僚。他就像是一個廚師似的——煎炒烹炸燉烀煮全用上,平均半個月就換一個。導致餘下之人不知哪天會被炒,於是紛紛找好退路,省得到時暈頭轉向。

    《華盛頓郵報》統計特朗普上任466天以來,共撒謊3000多次,平均每天6.5次。更可惡的是,他偽造了自己的病例,號稱自己是美國曆史上最最健康的總統,而這都是他的私人醫生最近透露的。

    特朗普打的是“迷蹤拳”,沒有套路才是他真正的套路。因為他從政經驗為零,因此每一項政令的出臺都帶有濃厚的商業氣味。無論你怎麼恥笑、搖頭和鄙視他,都不能等閒視之。對於一個不按常理出牌之人,對於一個打麻將經常”詐胡”之人,對於一個60米開外就抬腳射門之人,只能說他不是一個“常人”。因為奸過分了,就是傻,特朗普就是一個聰明反被聰明誤的現代“王熙鳳”而已。

  • 9 # 御心緣

    特朗普是一個精明的商人,也是一個精明的政客,只不過他的精明已經時過境遷。如果在30年前,在美國還最強盛的歷史當口特朗普寫的《讓美國強大》這本暢銷書中提到的對美國的經濟行為和貿易戰是恰當的時機。然而在網路化,資訊科技的發展,新經濟的發展促使了全球貿易的普遍發展的今天特朗普的貿易戰的理念已經顯得過時。

    如果是在三四十年前,美國打貿易戰是主動進攻。而如今在美國陷入債務危機的情況之下,特朗普再次發動貿易戰,給世界經濟的發展起到一個嚴重的阻礙作用。美國能夠短時期內促進美元的迴流,出現美國經濟短暫的迴光返照。但無需一年時間美國籍又將陷入債務危機,那麼特朗普現在所做的一切,將被世界各國孤立。屆時美國將導致更大的經濟危機,特朗普是一個不怕事,敢惹事,能生事主 ,也是一名富二代。其個性當中有著強權霸權侵犯主權過去的冷戰思維的深深烙印。他是一位老人在新一代的,知識經濟結構面前只能算是傳統經濟結構當中的守舊派。顯然在接受新思維,新經濟,新貿易,全球化格局之下已經是個被淘汰者。如今特朗普總統也不過是美國政權的傀儡,美國政權正在以死馬當活馬醫來治療美國經濟。美國丟擲特朗普的貿易戰爭,開出美國優先的一劑猛藥,如果特朗普做成功使得美國經濟暫時性不會休克,明搶暗奪是美政權的本質,特朗普強權霸道的責任就自己擔了。如果特朗普不成功,這樣的拳拳霸道本質又不受待見,美國政府機構完全可以給特朗普定罪,對特朗普的調查就如達摩克利斯之劍懸在他的頭頂之上!

    我對特朗普的評價就是,一個站在新時代巔峰的人,卻做著不合時代的事,終將成為一位失敗的總統。

  • 10 # 海之波濤3

    存在就有道理,在沒人看好的情下,特朗普逆轉希拉里當選美國第45任總統,這本身就反應出特朗普的過人之處,也許你會說他是用商人的精明,商界的影響來拉攏人心,亦或“通俄門”的助攻,美國民眾對政客虛偽的厭倦,“驢象之爭”的產物等等,但我要說特朗普能達到如此“高度”絕非偶然。唐納德•特朗普,又稱川普,在沒進入我們的視線前,其實已經是美國上流社會的名人了,在他競選時,我甚至對他的長相都不以為然,簡直就一張像蠟像的面孔。但等我們關注他的時候,才知道他的履歷是那麼的豐富而具有傳奇色彩,他曾經是涉及多個領域的,而且有遠見的商人,也是非常會博得人心的一個聰明人,後來他的勝出,不像是小布什有依靠家族的影響,也不是希拉里有老公的支援,和前總統奧巴馬的助推,而是日積月累的人脈促使其達到目標的頂峰。上任後,特朗普一反普通政客的“循規蹈矩”,做出了一系列令人咋舌的舉動,這讓人感到其“不靠譜”,但我感覺,特朗普應該是“特靠譜”,他用自己所特有的商人智慧,和政治“完美的”結合在一起(雖然出你意料),他在競選時就提出“美國優先”的理念,在當選後就一直按著這一“既定目標”前行,人們一開始還真不太適應他的“打法”,但現在你看,他所有聲東擊西,虛虛實實的行動無不在展示他的“高明”之處,這一個是得利於他身後有美國強大的實力,誰當這個總統都可以“任性”一些,即使他所做所為過了格,也沒幾個人敢說不,還有就是特朗普特有的不循規蹈矩的行為舉止,也讓他在處理國內外的事物中總有你想不到,而他能做的到的表現。這樣的話,在目前與美國相處的國家間(包括盟友),你不知道特朗普明天還會說什麼,“推”什麼,做什麼,這樣的話,你能說他是傻瓜嗎?年輕的他還真挺帥啊……

    圖片來自百度。

  • 11 # 鐵肩道義143615322

    急功近利的實用色彩,唯我獨尊的霸權手法,擺錯位置的牟利商人。本想打碎舊體制,結果是自己出局,本想敲詐一筆,結果是四兩對半斤。嚴重的由於離心離徳,失去了敵我雙方的信賴,推動米國失去神壇霸主的地位‼️

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何改掉寶寶抱著睡的習慣?