伊拉克議會選舉初步統計結果顯示，堅定反美的什葉派政治派別薩德爾陣營和"法塔赫聯盟"，目前在選舉中保持領先，得票率位居第1、2位。此前被政治分析家普遍看好的現任總理阿巴迪領導的"勝利聯盟"表現不佳，目前排在第3位，連任形勢不容樂觀。

兩個政治立場反美的政治派別在伊拉克選舉中領先，很明顯與近期中東局勢有很大關係。近期，美國推出伊核協議全力打壓伊朗，配合以色列在耶路撒冷問題上挑起事端，引起阿拉伯世界的普遍不滿。作為中東地區的什葉派大國，伊拉克民眾當然會用選票表達對當前中東局勢的不滿，對美國中東政策的憤怒，對同為什葉派國家—伊朗的支援。

同時，2003年伊拉克戰爭之後，國內局勢始終不穩，特別是近年來ISIS組織在伊拉克的崛起，令伊拉克國內反恐形勢十分嚴峻。而民選的伊拉克政府執政能力低下，腐敗滋生，令普通的伊拉克民眾十分不滿。伊拉克的混亂局勢，自然讓伊拉克民眾聯想到始作俑者——美國，選出反美的政治派別也十分正常。

現任總理阿巴迪是比較溫和的什葉派，與美國和伊朗都保持著良好的關係，他在任期間，大力推動伊拉克什葉派和遜尼派和解。應該說阿巴迪執政期間的伊拉克，並沒有在美國和伊朗之間選邊站，更像是美國和伊朗在中東地區的緩衝區。

而目前在伊拉克大選中領先的薩德爾是一個堅定的反美主義者。2003年美國入侵伊拉克時，他曾組織什葉派武裝參與抗擊美軍的行動；2008年他又組織百萬伊拉克人舉行反美大遊行。雖然薩德爾也公開表示反對伊朗干預伊拉克的內政，但是由於薩德爾與伊朗領導相似的宗教信仰，對中東局勢更加接近的立場和看法，會使得伊拉克與伊朗在中東問題上保持高度的默契。不管薩德爾口頭上怎麼說，中東地區什葉派的力量明顯壯大，一個事實上的什葉派聯盟很可能會出現在阿拉伯半島的北部。

（薩德爾）

隨著什葉派在中東地區的迅速壯大，沙特為首的遜尼派主導中東的局面很可能會被改寫，美國依託沙特推行中東政策的想法今後再實現起來，可能會更加困難。美國和沙特一定不會甘心，中東的領導權易手，接下來遜尼派與什葉派圍繞伊拉克、敘利亞兩個重要地區的博弈會更加激烈。

特朗普本來打算將駐伊拉克的美軍儘快撤出，但是現在伊拉克的形勢發生變化，以薩德爾為首的什葉派反美勢力在大選中崛起，特朗普如果繼續推動美軍撤出伊拉克，伊拉克很有可能會成為下一個伊朗，美國在伊拉克15年的經營會很快付之東流。如果美軍不撤，接下來由反美人士主導的伊拉克聯合政府，對待美軍會是什麼樣一個態度，最後的結局，很有可能也是在伊拉克民眾和政府的堅決反對被迫撤出。

薩德爾是伊斯蘭教薩德爾派的領導人，宗教色彩十分濃重。薩德爾主導的聯合政府上臺後，薩德爾派肯定會在伊拉克迅速擴張，將來伊拉克會不會出現象伊朗那樣一個政教合一的政權，尚未可知。

現在的伊拉克ISIS、庫爾德獨立等問題還沒有完全解決，一個反美的政府又要上臺，接下來的伊拉克局勢只會讓美華人更加頭疼，美國在伊拉克的噩夢才剛剛開始。

我是喂蚊君，我來回答。

以下是在下在網上摘錄的關於伊拉克大選結果的新聞。

　　路透社14日拿到的未經確認的計票結果顯示，薩德爾陣營共得到130萬張選票，這將使其贏得議會329個席位中的54席。伊拉克前交通部長哈迪·阿米里領導的“法塔赫聯盟”有望拿到47個議會席位。現任總理阿巴迪領導的“勝利聯盟”表現不佳，可能會拿到40個席位。庫爾德媒體Rudaw稱，在得知薩德爾陣營領先的訊息後，其支持者走上巴格達街頭，燃放煙火以示慶祝。有分析認為，即使最終屈居第二，薩德爾陣營也將極大改變伊拉克的政治版圖。《華爾街日報》14日稱，薩德爾領先，表明伊拉克選民對該國當前的政治格局不滿。

“薩德爾是唯一一個不光口頭說說、而願意付出努力去改變現狀的候選人。”多名國際問題專家表示，薩德爾是伊拉克為數不多的能得到不同派別選民支援的領導人之一，他成功的原因之一是他從反美立場轉向批評伊拉克國內政治精英。英國中東問題專家曼蘇爾分析稱，若薩德爾獲勝，他可能不會直接出任伊拉克政府總理，但會在新政府組成中發揮關鍵作用。

　　美聯社稱，伊拉克選舉後組建新政府的過程可能相當漫長。只有拿到超過半數議會席位的政黨組合才能任命總理、組建政府，這一過程可能要花上好幾個月的時間。

　　美國《新聞週刊》14日稱，今年44歲的薩德爾是個“積極煽動反美的傢伙”。他領導的武裝力量在美軍佔領伊拉克後曾與美軍作戰。2008年，他還號召伊拉克人舉行百萬人反美大遊行。不過作為什葉派領導人，薩德爾並未投向伊朗懷抱，去年他還曾訪問沙特並會晤王儲本·薩勒曼。

可見題主所說的堅定反美的什葉派政黨在此次選舉中大獲全勝，是值得商榷的。

現任總理阿巴迪處事比較中庸。在美國和伊朗之間左右逢源。所以美國和伊朗對其都不是特別的滿意。

哈迪·阿里米可以認為是一個反美人士。他得票四十七張，排在第二位。他比較親伊。

排在第一位的是薩德爾。薩德爾原來是個反美人士，他手下的武裝曾經與美軍作戰。但是在2008年之前。現在的薩德爾用比較流行的話來說，是個伊拉克優先者。他反對過美國，但是他現在堅定地反對伊朗。他是一個行動派。他能在選舉當中勝出，是因為他從反美轉向批評政治精英的腐敗問題。他想解決伊拉克國內的腐敗問題。所以他得到了平民跨教派的支援。

這是伊拉克最大的進步。比阿巴迪當選還要振奮人心的好訊息。證明伊拉克人民經過四次大選終於成熟。第一第二次伊拉克的選舉，幾乎就是庫爾德人選庫爾德人，什葉派選什葉派，遜尼派選遜尼派。第三次選舉由於伊斯蘭國的威脅，溫和的跨黨派的阿巴迪當選。每一次選舉都是伊朗最為得利。而這次卻大有不同。

伊拉克的民眾受夠了在美伊之間選邊的政治精英。而選擇了更加重視人民福址，反對政治精英腐敗的薩德爾。第一次跳出了教派、民族的束縛，而選擇了關注自身權益。所以此次的選舉，伊朗和美國都比驚愕。既沒有按照美國的設想來，也沒有按照伊朗的設想來。

伊朗會比美國更加失望。自2005年伊拉克有選舉以來，伊拉克政府一直是親伊朗的。此屆政府成立之後，伊朗要第一次面對，沒有親伊朗政府的伊拉克。美國當然也算不上是贏家，也不能算是輸家。只能說不是太失望。薩德爾領導的政府不會比阿巴迪更難打交到。

此次的選舉只有一個贏家，那就是伊拉克人民。

薩德爾在去年曾經會晤過沙特王儲。沙特是遜尼派的老大。與伊拉克政府的關係一直不是太融洽。薩德爾的政黨上臺執政，一定是沙特政府所樂見的。沙特為代表的遜尼派諸國與伊拉克的關係，可能會有突破。

伊朗的處境只會更加的艱難。

在下的一點淺見。

中東國家就該放棄爭端、團結協作、共同維護和平！一致反對美國攪屎棍的作風！世界上哪裡不和平都有美國的身影！

美國八年伊拉克戰爭基本上就白打了。大選結束，美國準備滾蛋！

伊拉克週末的選舉，是在趕跑伊斯蘭國恐怖組織之後，伊拉克的第一次全國大選。雖然伊拉克本華人民漠不關心，只有45%的選民完成了投票，但是兩大外國集團卻非常上心。打了8年伊拉克戰爭的美國和隔壁的伊朗，都透過自己的力量企圖影響選舉結果。根據目前的統計，堅定反美的薩德爾陣營和“法塔赫聯盟”位列第一、第二，現任總理阿巴迪領導的“勝利聯盟”屈居第三。

美國對伊拉克的“關心”是地球人都知道，不然美國就不會在這片土地上打8年戰爭。對於隔壁的伊朗來說，美國推翻了遜尼派的薩達姆未嘗不是好事，現在在這個什葉派占人口多數的國家，一人一票隨便怎麼選，都會有一個什葉派政府。伊朗當然希望伊拉克出現一個親伊朗的政府，這樣什葉派在中東的力量就非常強大了。只是美國和伊朗都沒有想到薩德爾陣營會爆冷領先。

目前領跑的薩德爾在美國推翻薩達姆之後曾經兩次領導“起義”，對抗入侵的美軍，差一點點就被美國戴上“恐怖分子”的高帽子。因此，薩德爾的反美態度非常強硬、鮮明，是毋庸置疑的。

只是薩德爾也不喜歡伊朗自詡地區老大，對伊拉克內部事務橫加干涉。薩德爾曾經多次在集會上高喊“伊朗，滾出去！”今年二月，伊朗官方曾經放言：決不允許薩德爾在伊拉克組成政府。因此，薩德爾和伊朗的關係也不相容。

無論如何，薩德爾和伊朗都是什葉派，信仰相同，目的相同，兩者之間的矛盾應該算作“兄弟間的矛盾”，說不定還有調和的可能。但是薩德爾和美國之間已經經歷了兩次生死搏鬥。如果薩德爾陣營勝出大選，（薩德爾本人沒有參加議會選舉，所以不能親自出任總理。）那麼這一屆伊拉克政府就是專門挑選出來為美國打包送行的。

我們要注意，在如今的伊拉克，能勝選的只有可能是什葉派。原因很簡單，什葉派人口在伊拉克超過60%以上。差別只在於贏得大選的是什葉派中的哪個陣營。

薩德爾教士領導的什葉派政治聯盟“行走者聯盟”排名領先，位居第二的是現任交通部長阿米里領導的“法塔赫聯盟”，第三才是阿巴迪領導的黨團。這三者都是什葉派。

薩德爾教士外界分析，既有反美色彩又有反伊朗色彩，我們還要注意其家族長期以來也是反薩達姆的。所以，客觀來講，他其實是既堅持什葉派的領導地位，又堅持伊拉克本身的獨立自主；所以，既反對美國也反對伊朗對伊拉克政局的干涉。

此外，伊拉克實行的是議會制，薩德爾陣營在四個省取得了第一，阿米里陣營則取得了另四個省的第一。薩德爾陣營並沒有掌握329個席位中的簡單多數，不可能單獨組閣，當然總理位置落入薩德爾陣營是可預料的。但這也不意味著現任總理阿巴迪失去政治影響力。

還有，按照憲法，伊拉克總統由庫爾德人擔任，議長由遜尼派出任，這也意味著現實的伊拉克政府一定是多方博弈，沒有一方能佔絕對優勢的平衡政府。

薩德爾陣營的勝選，既不是因為反美也不是因為反伊朗，原因很簡單，伊拉克人對阿巴迪政府的腐敗不滿。

所以，就此來看，薩德爾的勝選某種程度上對美國反而也可以是一種安慰，對伊朗反而會是一種失落。阿巴迪是既親美又親伊朗，比較投機，但也正因為如此，美國對他也頗有微辭，而伊朗則對阿巴迪頗多支援。

反倒是薩德爾這種六親不認，唯認伊拉克自身獨立自主利益的，反而更不會願意加入伊朗在中東組建的什葉派地帶。而且，薩德爾陣營與沙特的關係不錯，與伊朗一直走得不太近。德黑蘭選前就公開表態過不支援薩德爾。

因此，就此來看，薩德爾在中東是可以獲得各方相對都能接受的一個人物，這有助於避免伊拉克過度捲入中東本已複雜的各種糾紛之中，對中東的穩定來說是正面因素。

美國給伊拉克人民帶來了深重的災難，伊拉克人民對美國深惡痛絕。戰爭讓伊拉克人民覺醒，誰是敵人，誰是朋友。所以賣國求榮者不會長久……在以後中東局事中，伊拉克，敘利亞和伊朗必將掀起反美更高浪潮。讓美國侵略者如坐針包，惶惶不可終日……

伊拉克這次國會選舉，目前的情況不容樂觀，普片看好的現任總理阿巴迪領導的“勝利聯盟”沒有獲得太多的議會席位，反而秉承堅定反美態度的什葉派政黨“薩德爾聯盟”獲得一定優勢，目前位居第一位。

伊拉克這次對中東局勢的影響：

（一）伊拉克戰爭，美國吃力不討好，反而壯大伊朗的力量。

2003年，美國發動了伊拉克戰爭，推翻了遜尼派穆斯林掌權的薩達姆政權，而後扶植了臨時政府，而到如今伊拉克局勢依然處於混亂之中，而前兩年又經歷了ISIS的肆虐，真是屋漏偏逢連夜雨。原來備受薩達姆政權壓制的什葉派開始崛起，成為伊拉克政壇裡不可忽視的力量，而什葉派正是和伊朗一樣，是堅定的反美派，政治上傾向於伊朗。

美國這上萬億美元打的這場戰爭算是白打了，自己好處沒有撈到多少，反而幫助另一個死敵伊朗消滅了對手，讓伊朗勢力擴張到伊拉克境內，真是賠了夫人又折兵啊！

（二）伊拉克什葉派政黨並不一定能夠取得執政權利，伊拉克加速分裂。

目前看來，這次伊拉克的國會大選，薩德爾聯盟是取得優勢，選舉扔在繼續，投票率也只有44%，選舉還遠沒有結束，薩德爾聯盟也只取得54個席位，離贏得大選，國會席位過半還相差甚遠。而伊拉克國會這邊選舉，那邊還是爆炸襲擊不斷，意味著像薩德爾聯盟這樣的類軍閥組織的政黨，即使選舉失敗也會暴力反抗，這根本不是什麼正常的選舉行為，只不過披了一層民主的外衣的軍閥權利爭奪戰。失敗後，伊拉克矛盾加劇，分裂的更厲害。

（三）伊拉克選舉可能外部勢力干涉，伊拉克混亂繼續。

美國、沙特等遜尼派穆斯林國家都不希望什葉派在選舉中獲勝，很可能對伊拉克選舉進行干涉，而伊朗不用說了了，肯定會力挺什葉派政黨掌權，又出現外國各勢力的爭奪與博弈，算是政治戰場上的“敘利亞”吧！結果導致情況能夠想到，混亂繼續，越是混亂的局面越是需要強權人物的穩定局勢，可惜伊拉克強權人物已死，只剩下一群禍國殃民的軍閥了。

如果堅定的反美什葉派政黨真的最終在伊拉克議會選舉中大獲全勝，那麼這將給美國在中東地區的政策帶來非常大的影響，甚至可能重新讓中東地區局勢陷入混亂。（伊拉克人民參加大選）

根據伊拉克選舉委員會的初步統計結果，以什葉派為主的薩德爾陣營和法塔赫聯盟在這次伊拉克大選中分別獲得了第1和第2多的選票，而他們一直以來都是伊拉克堅定的反美政治力量。在此次大選之前，分析人士大多都比較看好現任總理阿巴迪領導下的“勝利聯盟”，然而讓人感到意外的是，他們目前的得票數僅排名第3位，並很可能因此喪失在伊拉克的執政地位。

1.美國發動伊拉克戰爭是為了在伊拉克建立民主政府，他既沒有操縱伊拉克大選，也沒有干預伊拉克的政治，現在的伊拉克政府不是美國的傀儡。很多人一直認為美國發動伊拉克戰爭推翻薩達姆政權是為了控制伊拉克的石油資源，新成立的伊拉克政府是美國的傀儡。然而這次選舉的結果再次打了很多人的臉，美國只是給伊拉克帶去了自己的民主制度，他並沒有尋求操控伊拉克。（美軍在伊拉克）

你可以想一想，既然美國都可以用軍隊推翻薩達姆政權，那麼如果他要左右伊拉克政治還不簡單嗎？他完全可以打壓那些反對自己的政治勢力，然而這並不符合美國的價值觀，美國沒有那樣做，所以那些反美的政黨才能有機會在伊拉克參加大選。就像曾經有一個伊拉克人為了表達對美國的不滿而向小布什扔鞋子，然而他不理解的是，他扔鞋子的權力是小布什給他的。

2.美國在中東地區的政策引起了部分伊拉克什葉派民眾的不滿。特朗普在當地時間8號宣佈美國正式退出伊朗核協議，這引起了伊朗方面的極大不滿，而伊朗作為什葉派國家，它很容易得到伊拉克什葉派群眾的支援。另外特朗普對於巴勒斯坦問題的態度也傷害了很多伊拉克穆斯林的感情，這導致很多伊拉克民眾內心對美國的不滿在近期不斷增加，這也為反美政治力量的勝利創造了條件。（什葉派反美政治家薩德爾）

3.親美的阿巴迪現政府執政能力還不夠強大。雖然伊拉克親美政府讓伊拉克經濟實現了較快的增長，人民生活水平也有大幅度的提高。但是另一方面，阿巴迪執政期間，伊拉克的恐怖分子一度十分強大，給伊拉克人民生命安全造成很大威脅。另外民選的阿巴迪政府執政效率還有待提高，這也是反美政治力量在大選中獲得優勢的一個重要原因。

一旦反美的薩德爾陣營和法塔赫聯盟上臺執政，那麼這將會給中東地區局勢增加很大的變數。因為伊朗是以什葉派為主的國家，並且是一個堅定的反美力量，如果伊拉克的什葉派反美陣營贏得大選，那麼伊拉克會更進一步地倒向伊朗，甚至不排除走上伊朗道路的可能性。在這樣的情況下，不僅美國跟伊拉克可能會重新鬧翻，以沙特為首的遜尼派國家也將會面臨一個更加強大的對手。這將很可能導致中東地區走向更大範圍的對立和衝突，中東局勢將會更加複雜。（伊拉克現任總理阿巴迪）

如果什葉派反美陣營在伊拉克上臺執政，那麼美國在伊拉克15年的苦心經營可能會瞬間化為泡影。美國試圖透過一場戰爭在伊拉克建立一個親美的民主政權，如果阿巴迪政府被反美政權擠下臺，那麼這必然給美國造成很大的打擊。另外美軍在中東地區的很多行動對伊拉克都有較大依賴，比如敘利亞戰場的美軍可以透過伊拉克獲得支援和補給。一旦反美政權上臺執政，那麼美伊兩國關係必然會遭遇變數，美軍在伊拉克的地位也會不穩。因此反美的什葉派薩德爾陣營和法塔赫聯盟贏得大選對美國極為不利。（特朗普）

綜合此次伊拉克大選的初步計票結果來看，無論是伊拉克現政府阿巴迪還是美國都必將面臨很大的壓力。不過事實很多時候就是這樣，美國試圖在別的國家推行自己的價值觀，然而他華人民不一定領美國的情，這也是讓美國很無奈的地方，很多時候明明做的是好事，到頭來卻可能被當成壞人。

反美的什葉派政黨在伊拉克議會選舉中獲勝不是一件孤立行為，因為在這之前黎巴嫩議會選舉，真主黨獲勝，徹底打破了黎幾十年的政治格局。

由此，我們可以說中東進入一個新的政治動盪期，原有的教派紛爭已轉換為代表各自教派利益的政黨之爭。而這種結果連美國都難以拒絕甚至反對，因為這正是它在中東大力推廣的民主政治開的花、結的果。

那麼我們能由此說中東進入了政治文明階段，未來爆發戰火的可能性會因此而降低了嗎？當然不會 , 在某種情況下反而會更激烈，更難以捉摸。

首先，基於歷史原因，這些什葉派政黨不會因為上臺了，執政了，就完全改變對美國的敵視態度，反而會因為掌握了國家機器而變本加厲，會打破就有格局，廢除與美國及西方國家簽訂的不平等條約，讓國家政策更趨向於反美反西方。

同時，基於天然的教派聯絡，這些新興的什葉派政府會主動連起手來，共同對付教派的敵人，並大力輸出自己教派的思想。這將會極大影響擁有什葉派信眾的國家的政局穩定。這種政治洗牌將不可避免。

未來，受衝擊最大的將是海灣國家，因為那裡的民主化程序最低，大部分國家還處於王權統治。雖然統治階層是遜尼派，相互間有照應，但底層民眾"中有不少什葉派信眾。他們會受伊拉克、黎巴嫩等影響，也要建立自己的教派政黨，也要透過“民主”競選形式，奪取話語權。而這與王權的訴求是相背的，一旦矛盾不可調合，內部就會爆發衝突甚至有內戰的危險。

反之，中東現有兩大軍事強國伊朗和土耳其，也存在不穩定因素。受長期經濟制裁影響，伊朗國內經濟舉步艱難。最近美國退出伊核協議，又開始重拾制裁大棒，讓伊朗雪上加霜。“橄欖枝行動”處於焦灼階段，讓土耳其軍隊在敘利亞有被困住的風險。16年軍事政變的影響還沒有完全肅清，埃爾多安就決定提前一年多舉行大選，妄想再獲得一個長的穩定執政期，實現自己的夢想。能否如願猶未可知。

而長期存在的中東不穩定因素巴以衝突，因美國遷移大使館，而愈演愈烈，已經造成巴勒斯坦方面上百人死亡，幾千人受傷，仇恨的火苗越燒越旺。

敘利亞巴沙爾政權日趨穩固，但以色列的狂轟濫炸和美國食言暫不撤軍而法國強勢介入，讓原有矛盾更趨複雜。

總之，因政黨交替，讓什葉派勢力在中東有所增長，打破了原有政治格局和平衡。老衝突沒有減少，新戰事還在增加。

薩達姆因為兩伊戰爭和入侵科威特，把原本富強的伊拉克帶入了萬劫不復之地，從此，伊拉克告別了那種富足、有尊嚴的生活，被國際社會任意欺凌。這是伊拉克人民心頭之痛，人心思變，再也正常不過。

但是普通百姓不可能預見到社會變革會發生什麼，會帶來什麼，會走向何方。一般百姓都有一個觸底思維，那就是總不會比現在更糟。偏偏命運就是跟伊拉克人開了一個玩笑，美華人來了，薩達姆倒了，日子卻沒有更好。薩達姆在位時，苦是苦了點，但是還有一個國家秩序，只要按部就班的生活，一切還可以平安的繼續。

美華人來了，並沒有帶來繁榮和財富，伊拉克人美國過上理想中的西方日子，卻隨時可能遭遇屠殺，遭遇飛來橫禍 ，既沒有尊嚴更失去了安全，當然，也沒有過上發財的日子。國家尊嚴更是不用談，命運都篡在別人手裡，哪裡還有國家尊嚴？

經過十多年的劫難，國家始終沒有好轉，在痛徹的反思中，他們把票投給了反美的什葉派團體，寄望於這個激進的組織能夠有魄力大刀闊斧的改變伊拉克。但是即便這個組織再反美，伊拉克終究還是在美國掌控之下，翻不出如來佛的手掌心。只不過，也會搞些小動作，讓美國頭疼。