北約框架內，土耳其第一個購買俄羅斯的S400反導系統，而德國則第一個拒絕繳納北約軍費，兩個看似不相關的事件背後，卻是美國對北約控制力衰退的真實寫照。土耳其購買俄羅斯S400的根源表面上是美國不賣給土耳其“愛國者”防空導彈，並撤走了原先部署在土耳其的“愛國者”導彈系統，其實根本原因還是土耳其對美國暗中支援土耳其的未遂軍事政變和扶持庫爾德武裝的報復，土耳其雖然在國際上信譽不咋滴，但在與美國的鬥法中表現還是很搶眼的。德國之所以拒絕繳納北約軍費，是因為美國獅子大開口，直接要求將北約軍費翻倍，雖然其他北約國家礙於美國的壓力而敢怒不敢言，但德國卻不吃美國這一套，近年來德國與美國的裂痕逐年加深是不爭的事實，不論在對伊朗政策上，還是對待俄羅斯的態度上，德國都與美國分歧嚴重，加上德國對北約的倚重越來越少，因此德國拒絕繳納本就不合理的北約軍費分攤就在情理之中了。特朗普上臺之後，接連退出的《伊核協議》和《中導條約》，都對歐洲的經濟利益和整體安全環境造成了實質性的損害，即便在北約框架內，也引發了諸多不滿，在這種情況下，土耳其和德國這兩個美國眼中的北約“刺頭”出來挑戰美國的權威也就不足為奇了，這也從側面說明，特朗普”美國優先“的政策的確不得人心，隨著美國對北約控制力衰退的加深，還會有越來越多的國家學會對美國說“不”。

一個只為自己的美國，以前一直以來都是自我包裝得很好，明明是損害歐洲的利益都被他包裝成大公無私國際主義者。假的始終是假的時間一長什麼盟友不盟友，都以自己國家利益為最重要。土爾其不受美國威脅堅持進口S400，是因為不想受美國的威懾，當最需要防守自己的領空時，居然撤走防空導彈，那我還雖要你幹什麼？至於德國現在已經遠離了俄羅斯的威脅，如果有事好說好話，還可以說說，一個主子的嘴面誰受得了，你想幹什麼就幹什麼吧，沒有人會理你的。這就事以美國優先特朗普得到的最大優先，可以這麼說今後的歐洲再也不是美華人的歐洲了，如果以後事事美國優先，說不定今後的毆洲會成為美國敵人的朋友。

如果我們承認美國欠聯合國會費是無賴，那麼，德國不交北約會費也應該是無賴，這個沒有什麼不同。應該說德國果真如此的話問題比美國還要嚴重，美國沒說不繳費屬欠費，德國拒絕繳費是"流氓"，不繳費還呆在北約幹什麼？

題主更獨到，又來了兩個北約第一，其中一個就是德國第一個不繳北約軍費。這大概是指特朗普要求北約國家將軍費立即提高到GdP2%的要求。應該指明，這是特朗普的"規定"而不是北約的規定，不但德國沒有達到，許多國家也沒有達到。同時，它也與"不繳"費扯不上半點關係，因為北約此前達成的協議是在2024年統一把軍費提高到GdP2%的水平，在這之前達不到2%屬於允許下的正常情況。

把德國拿出來說事是因為其在歐洲經濟最發達且GdP最高，相比已經達到2%的英國、希臘、羅馬尼亞、波蘭和波羅的海3國等，德國的軍費只佔GDP的1.25%有點寒酸。儘管德國不夠意思，但是它符合規定，而且答應在2024年把軍費提高到2%。不知道題主的第一個不繳費從何而來？順便講一下，特朗普在這個問題上對德國的批評沒有毛病，有毛病的是他沒有權利強迫德國去這麼做。

土耳其不是第一個購買俄國軍火的國家，沒有查資料，北約那麼多國家購買俄羅斯軍火的一定不少，誰是第一個恐怕誰也說不清。就在前些時還看到過美國要求盟友採購俄羅斯常規武器說是要武裝委內瑞拉反對派。軍火的含概範圍太大，不受限制的常規武器在北約並沒有禁購，所以我的推斷不會錯。題主指的大概是防空導彈一類尖端武器，不過土耳其也不是第一個，希臘之前就購買過俄羅斯的防空導彈。只不過，希臘是S300，土耳其更先進一點是S400。

美國對土耳其購買S400橫加阻攔，但土耳其最後還是頂住壓力買了回去。其實，防空導彈並不是問題的關鍵，關鍵在於土耳其的倒向。埃爾多安只要保持美俄兩邊遊離，美國和俄羅斯都對他無可奈何。土耳其的行為與北約雖有關係，但不是針對北約來的，是出於自身防衛以及對特朗普的不滿而來的。因而，土耳其與北約的關係不會發生根本改變。北約不會開除土耳其，土耳其也不會退出北約。

德國與美國在一系列國際問題上有矛盾，尤其是美國駐德大使威脅美國駐軍撤往波蘭的言論掀起了反對甚至是譏諷的浪潮，有人讓美國別忘了帶著核彈走。但是，這些多是民間的聲音，不能完全代表政府的態度。西方有言論自由，新聞媒體大多數是私人的，他們的聲音與政府的聲音並不完全一致。總之，美德不會走向決裂，美德決裂預示著北約分裂甚至解體，更預示著歐盟解體。德國負不起這個責任，默克爾更負不起這個責任，當然，特朗普也負不起這個責任。

謝邀！美俄博弈，美國總統退群成癮，美國退出美蘇時期簽署的中導條約，對於歐洲特別是德國來說北約的安全防禦就形如虛設，如何才能有利可圖，如何才能損友利己，來做強做大本國的軍工產業，是美國戰略家們必須面對的課題，但也是美國政客們對外的一貫戰略。

把獲利的重點放在歐洲，以俄羅斯為假想敵，把北約的前沿陣地推至波蘭羅馬尼亞俄德兩國的家門口，來製造歐洲的局勢緊張，提高北約各國的軍費預算為本國的防禦系統銷售找出路，同時也可以撕裂歐盟內部的團結，從而達到瓦解和削弱歐盟各國的軍工產業，為美國的軍工產業擴大市場的份額。

美國的戰略是，在東歐加緊部署防禦系統，在烏克蘭方面北約的演習也輪流上場，讓北約和俄羅斯的較量中總是讓北約軍備力量顯示出不如俄羅斯強而略處下風，這樣美國的政客對北約就有話可說，美國的軍火商就有了銷售活動的空間，這就是德國敢第一個站出來敢不繳納北約費用的原因，至於土耳其敢不看美國的臉色購買俄羅斯的S丶400防禦系統，那就是見仁見智了，北約在土耳其的戰略家眼裡，事實上，可有可無，但是，有總比沒有的好。

以上是我個人的見解。

過了數九就打春，物極必反，這是事物發展的自然規律。土耳其這個曾經對《北約》效力最多的成員國，也是在其中最不受待見的成員國，歧視和不公正待遇逼著他第一個購買的俄羅斯軍火；德國也曾是《北約》中最核心盟友，為美國貢獻的軍費數量也曾經最大，對抗拖垮前蘇聯作用也最大，同時也是特朗普最敵視的盟友國家。

在丘吉爾臭名昭著的鐵幕演說的煽動下，在世界最大騙局的馬歇爾計劃之下，土耳其這個突厥後裔作為西方的異類基於歷史恩怨，被強大蘇聯的防範意識，加入了這個集合了西方意識形態價值觀念的《北約》。儘管他在美國組建的16國聯合國軍投入的半島戰爭中，是除美國以外傷亡損失最大的一個國家；儘管他是北約組織中防禦蘇聯任務最重出力最多的國家，但他頭頂的那片天空始終向蘇聯/俄羅斯開放，不被美國領導的北約當回事兒。

而在庫爾德人獨立建國，這個對土耳其威脅最大的核心安全問題，卻被美國無視，在海灣戰爭和伊拉克戰爭之間，美國對伊拉克庫爾德勢力扶植支援人體土耳其的極大擔憂；在敘利亞反恐平叛戰爭中，美國又對敘利亞庫爾德人竭盡全力的武裝，再次引發土耳其的憤怒。但美國盟主對盟友土耳其這種巨大的安全關切選擇無視，加上70多年北約沒有給土耳其提供空中安全防禦，在憤怒和現實需求的共同作用下，土耳其購買俄羅斯的【s400】防空反導系統當然就順理成章了。

而德國在意識形態問題上，與美國沒有本質差異，基於二戰美國對德國軍事佔領的現狀，也被美國拉入《北約》這個組織，成為北約對抗蘇聯的最前線。承擔的蘇聯核武器那種毀滅一切的恐怖威脅最直接的國家，並直接面對前《華約》組織幾萬輛坦克和十幾萬架戰機的碾壓，那種恐怖不是《北約》其他國家可以體會的。另一方面，德國的北約軍費的貢獻只是最多的國家，就算美國借自己製造的克里米亞事件，對俄羅斯經濟制裁相互拼吐血的過程中，德國也是受損最重的國家，但德國對美國依然忠貞不二。

就是這樣的德國，就是這樣的德國領導人，仍然被特朗普在大庭廣眾之下當面羞辱。傲慢無理，唯我獨尊的美國出於極端的自私利益，跟美國第一，美國優先的政策下不顧德國對美國的貢獻和作用，首先拿德國開刀，要殺雞儆猴榨取對美國更多的軍費貢獻，無視其國家和領導人的尊嚴，對默克爾傲慢無禮多次在公開場合對德國進行斥責，洗頭你這種壓力敲詐更多的軍費。而在德國的意識和感覺中，美國要以自己的軍費對抗的俄羅斯，只有與德國合作的巨大共同利益，並不存在什麼威脅，已經拋棄了納粹擴張主義侵略戰爭政策的德國，憑什麼還掏出大筆軍費去對抗俄羅斯？

萬事皆有因果，土耳其和德國出現這兩個第一，都是緣自美國野蠻無理，極端自私的霸權政策，在那種情況下不出現這兩個第一，就不是人類的邏輯，目前日韓、英法也在這條路上被逼無奈的踟躕前行，追趕土耳其和德國是必然趨勢。

這個問題其實涉及到國際關係的一個基本概念——利益。

理解這個概念才能理解這個問題。

利益分自己的，也分為集體的。

它們有時候有一致性，有時候有分歧。

北約作為一個集體防禦條約，當然要有集體利益。但畢竟北約是由一個個主權國家組成的，這些國家又會有自己的利益。

（北約的logo）

一旦出了一些事端，諸如題目所言土耳其購買俄羅斯武器，德國不擔心退出北約等，這些都是在平衡自身利益和集體利益的問題上出了偏差。

也就是說，之前這個天平應該是基本平衡的，但出了問題後就向某一方向傾斜了。

顯然，在更多國家看來，自身利益要大於集體利益，也就是說，維護本國利益是第一位的，北約的利益排在第二位。

土耳其和德國最近的兩件事就是木叔說的這個概念和邏輯的外在表現。

理解這個邏輯，也就理解這兩件事了。

本來土耳其不買俄羅斯的S400導彈，他們是從美國買愛國者。但是美華人對這個盟友似乎很不在意，不僅要價要比S400高出不少，讓土耳其覺得不划算；另外也不會對土耳其有任何的技術轉讓。

換句話說，土耳其高價買的一堆武器，只能用，就連壞了維修都要找美華人，自己想學人家都不交。

而俄羅斯的S400在效能上和愛國者其實差不多，但價格便宜很多，特別是俄羅斯還說可以部分轉移技術給土耳其。

這對夢想實現武器中國產化、甚至恢復100多年前奧斯曼帝國榮光的埃爾多安當局來說，當然誘惑力很大。

所以埃爾多安在權衡利弊之後，自身國家利益就戰勝了北約集體利益，就向普京伸出了橄欖枝。這也是符合基本邏輯的。

默克爾不想按照特朗普的要求把北約軍費負擔提高到經濟總量的2%。如今只有1.5%左右。

這意味著德國要每年為此白白增加大量軍事開支給北約，也就是給美國駐軍。這當然不符合德國的利益。有這些錢發展國內民生、社會事業和教育好不好？幹嘛要給美軍？

而且德國的民調也顯示，大部分老百姓不支援特朗普要讓德國提高軍費的說法。這也是默克爾拒絕的原因之一。

再加上北約的目標是俄國，而德國和俄羅斯關係越來越密切。俄國的天然氣源源不斷供給德國，雙方兵戎相見的可能性非常低。

這也讓默克爾認為提高軍費沒必要。

顯然，這也是德國自身利益要高於北約利益的一個表徵。

世界在變，年年如此。當我們做出“百年不遇之大變局”的歷史性判斷時，2019年，在歐洲，在北約內部，發生了幾件堪稱“鉅變”的事件，震撼當下，影響深遠。

其一，土耳其埃爾多安向對手或“敵人”俄羅斯購買S400防空系統，公然對抗美國；

其二，德國默克爾政府無視美國一再施壓，拒絕將國防開支提升至GDP的2%。

怎麼看待北約歐洲成員國中的兩個“大塊頭”抗命美國？

兩國都不是北約創始國，但其作用甚巨。1952年正式入約的土耳其“獨擔”北約南翼；1955年被接納的西德面對華約裝甲鐵流的重壓。

1990年德國完成統一，成為歐洲僅次於俄羅斯的第二人口大國，歐盟老大與“火車頭”地位不可撼動；土耳其則在蘇聯解體後以“突厥人領袖”自居，鼓起“突厥斯坦”大夢。

蘇聯陣營土崩瓦解，美國違背承諾不斷東擴，貌似改變德國“前沿地位”增其安全縱深，實則帶來歐洲新不穩定因素：造成俄羅斯與原東方陣營國家尖銳對立，反導系統加碼後者進攻能力，前蘇國家喬治亞和烏克蘭大動盪，“煽動”新歐洲對抗“老歐洲”。

而在北約南翼，巴爾幹諸國紛紛入北約，相對削弱土耳其的重要性。美國力挺以色列，大額軍援沙特，在伊拉克、敘利亞傾力扶持庫爾德人，讓土耳其很是惱火。加之針對埃爾多安兵變美國作用“拎不清”，讓土耳其更是怒火中燒。

以上種種，雖不能從根本上改變土、德對北約的忠誠，但量變之中等待“爆點”。

今年北約70年大慶，成員30個在望，大喜之下美國、歐洲均顯不爽。根子在美國，責任在特朗普，他一門心思“美國優先”，一切圍繞利益，成為既有體制的破壞者。

對待北約歐洲的兩個大國，美國一味怒懟、冷遇、施壓，結果更加惹惱兩位強人，埃爾多安和默克爾是北約成員國中“政治生命”最長壽的，表面看是不服2017年上臺的“商人總統”，實則乃兩國積怨的爆發。

德國與土耳其沒有退出北約的可能，今後一年多他們與“老大”間的關係會在僵持中轉暖，若特朗普連任，歐美冷對基本態勢不改，若民主黨人上臺，跨大西洋關係將得到一定的恢復。

盟友與美國盟主作對，已經不新鮮！

這是特朗普濫用美國領導力、導致美國信譽下降，盟友人心思散，不再言聽必從的必然反映。

英國是第一個不請示報告美國，率先參加沒有美國份兒的國際重要組織（亞投行）的美國盟國。

以色列總理內塔尼亞胡是第一個公開羞辱美國總統，徑直訪問美國國會，不理睬近在咫尺的白宮奧巴馬，演講完畢揚長回國的美國盟國領導人。

南韓是第一個拒絕參加美國主導的（美日韓）聯合軍演，逼得美國拆散，只能分別舉行美日、美韓聯合軍演的美國盟國。

菲律賓是帶頭抵制美國推行“印太戰略”、攪局南海的美國盟國。菲律賓總統杜特爾特還公開諷刺美國；要攪局南海，美軍自己上，菲軍不奉陪。

日本是第一次公開不相信美國說辭（美國指證伊朗襲擊了日本油輪）、為不參加美國吆喝組建反伊朗的波斯灣“國際護航聯盟”的美國忠實的盟國。

英法德聯合抵制美國退出“伊核協議”、反對美國製裁伊朗的美國最重要盟友群，這種事前所未有。

英國在眾目睽睽下，不理睬美國無理要求（美國司法部要求英國繼續扣押伊朗油輪），公開打美國臉的美國最重要盟國。

德國帶頭抵制美國強行增加北約軍費的美國重要盟國。

土耳其更出彩！

①，土耳其頂住美國的反對和制裁威脅，成為北約盟友購買俄羅斯先進武器第一國。②，土耳其悍然圍剿美國扶持的軍事力量（敘利亞庫爾德人反政府武裝），甚至揚言不惜與阻擋的美軍開戰的美國盟國。③，土耳其是敢於制裁美國（司法部長+內政部長），開了美國盟國制裁美國的先河。

著重說說德國、土耳其的兩個“第一個”

北約軍費已突破每年一萬億美元，去對付只有每年只有區區500億美元軍費的俄羅斯，絲毫看不出必要性。

德國的軍費已經每年突破400億美元，單獨就可以與俄羅斯匹敵。為何要聽美國話，將軍費翻兩翻，從400→800→1600億美元（從佔GDP1%→2%→4%）。

特朗普霸王硬上弓，要德國掏出這麼多錢，實際是要德國給美國軍火商大輸血，購買大堆美國武器。德國汲取了在一戰二戰前教訓，根本不想在軍事上逞強（而且也不是沒有能力自制）。為何要花天量冤枉錢？

①，土耳其是歐洲北約第一軍事大國，但大而不強，美國對土耳其並不放心，一直不願意優先給土耳其提供先進武器。②，土耳其鎮守北約南大門，鎖住亞歐橋頭堡、鎖住黑海，不僅戰略地位獨一無二重要，而且勞苦功高。但美國（英法德）不以為然，沒有給予土耳其在北約重要地位。③，土耳其與以色列是中東（伊斯蘭、猶太異教）唯一擁抱基督教文明的國家，美國繼續以色列、土耳其的待遇，一個在天上，一個在地下。

土耳其深感美國對它不公，土耳其也知道自己分量（不是土耳其離不開北約，而是北約離不開土耳其），所以埃爾多安敢於桀驁不馴與美國叫板，他不僅敢購買俄羅斯先進武器，他還敢於攻擊美國扶持的中東分裂勢力，還可以與俄羅斯總統普京、伊朗總統魯哈尼同堂議事（討論解決敘利壓穩定問題）。

所以，天下沒有不散的宴席，美國盟友圈裡還會繼續出現眾多對美國說“不”的“第一個”。

土耳其購買俄羅斯武器裝備，德國拒絕交付北約軍事同盟費用，都是對美國總統特郎普任性妄為的舉動進行咬牙切齒的報仇，之前北約軍事同盟會員國之間有些分歧都是在內部解決，而現在把矛盾公開在桌面上，實力的狠抽了美華人的臉，說明現在的美國己經不是當初的美國了。特郎普的美華人優先確實是傷透了盟友的心，為了讓美國再次偉大而犧牲盟友的利益，對於本來忠心耿耿的盟友卻是一種傷害。土耳其為何不懼美國的威脅警告，死心塌地購買俄羅斯的武器裝備，只因為美國支援敘利亞境內的庫爾德武裝，出錢出力培訓保護庫爾德武裝組織，還有一件事是美國支援並策劃土耳其的軍事政變，妄圖顛覆土耳其現政府，美國做出這種背後插刀的事，讓土耳其政府心灰意冷做出無奈的選擇以示抗議。而德國近段時間與美國的冷對抗，也是美國的背後插刀行為所引發的，特郎普政府公開強勢支援英國脫歐就是火藥桶，明目張膽的肢解分化歐盟讓德國感到失望，在這個節骨眼上，美國總統特郎普又火上澆油，增加德國的保護費，氣不打一處來的德國總理默克爾宇宙爆發，除了拒絕支付保護費外還向美國砍了一刀，拒絕交北約軍事同盟會員國的費用，而且還釋放出準備退出北約軍事組織的訊息，好戲開場，美國之所以敢在世界橫行霸道，有一種成份就是靠著北約軍事力量撐腰買單，一旦歐洲最強的德國退出，是否產生骨牌效應很難判斷。任性又自信的特郎普怎麼處置這些問題，連特郎普自己都不知道自己下一歨該怎麼走，吃瓜群眾還是靜觀其變吧。

土耳其早就與北約各懷異志了，但北約始終不願放棄土耳其這個中東方向的屏障，說到底是美國沒有放棄土耳其的意思。土耳其是阻擋俄羅斯勢力南下的第一道屏障，連俄羅斯也不得不給土耳其這死硬分子幾分薄面。

俄羅斯總統普京為了說服埃爾多安不聽命於北約美國，還與他成了關係不錯的私交好友。這還不算，為了安撫土耳其，俄羅斯還冒著巨大的戰略風險把天下第一強悍的防空導彈系統S—400出售給土耳其。要知道，土耳其是一個北約國家，說白了土耳其還屬於西方陣營國家。S—400也是俄羅斯的看家利器，俄羅斯就是利用它來威懾北約及美國的先進戰機和戰略轟炸機的。俄羅斯出售自己的戰略武器給土耳其表明俄羅斯已經把土耳其當成自己真正的摯友和絕對信任的盟友，因為一旦土耳其把S—400的技術係數透露給北約及美國，那對俄羅斯來說是丟失真正制空權的危險，所以從俄羅斯對土耳其如此信任的角度看，土耳其與俄羅斯的關係要好於與美國的關係，即俄土戰略利益比土北利益更重要。

（時代週刊封面人物）

土耳其在政治強人埃爾多安的領導下，是不甘於任美國的控制的，也不甘寄人籬下（北約）。土耳其當然也明白自己不過是北約的與假想敵俄羅斯的一個“戰場”，說白了就是北約看上了土耳其特殊的地理位置。

美國為了攏絡土耳其，也為了武裝美國的中東戰略屏障，還不惜把F35隱形戰鬥機賣給了土耳其。當然，美國同樣清楚土俄的盟友關係，清楚土耳其不想受人擺佈，也清楚土耳其想當中東的霸主，但美國也不怕土耳其向俄羅斯透露F35的的技術秘密。綜合美俄兩大世界超級國與土耳其的微妙關係上看，土耳其在兩大超級大國的外交是佔了上風。這個土耳其總統埃爾多安的確是個非常了不起的外交高手，就是這個人，在十多年前把一窮二百，人均年GDP僅一千多美元的土耳其打造成一個人均GDP一萬多美元的工業化國家的新土耳其。就是他，土耳其幾百年難出的位雄主，成功塑造了土耳其地區大國、地區強國的地位。2010年，埃爾多安訪埃及時出現了一個盛況，上萬名埃民眾早早就等候在飛機上，當埃爾多安一出飛機大門，迎上來的上萬民眾高呼他的名字，許多人激動得失聲痛哭，他們希望自己國家也誕生埃爾多安這樣雄才大略的領導人。

話說普京用的計策是孫子兵法中的第十六計“欲擒故縱”之計。對於土耳其這個家門口的北約敵人，俄羅斯也是如鯁在喉，怎樣才能讓土耳其既不徹底倒向西方又讓土耳其與俄羅斯存在利益關係呢？正在這時候，土耳其則主動採取了縱橫戰術，欲在美俄之間找到一個戰略平衡點，所以土耳其積極主動地向俄羅斯發出善意的訊號。本來土耳其打算藉口打擊庫爾德武裝進入敘利亞幫助反對派武裝推翻什葉派巴沙爾政權的，十多萬大軍已兵分三路到達敘土邊境，但此時俄羅斯發話了，意思是如果土耳其退兵，俄羅斯將幫助土耳其成為超過以色列的中東軍事霸主，埃爾多安於是順水推舟，領了人情後鳴金收兵。這是俄與土近百年來最大的一次戰略合作。

但土耳其不會退出北約，也不可能隨便退出北約。國際風雲變幻如天氣，沒有永遠的朋友，只有永遠的利益。土耳其自土因領土問題與俄交惡，對俄羅斯的警惕之心依然存在。土耳其借北約威名在中東地區甚至世界範圍內實現其利益的最大化，而且土耳其經濟高度依賴美國與歐洲國家，一旦土耳其不脫北，土耳其極有可能會一秒窒息。土耳其沒有豐富的石油等能源，發展的是工業經濟，作為一個尚未成熟的小經濟體是受不了歐美國家的自裁的，所以從本質上說，土耳其依然會選擇留在北約。埃爾多安親俄，但並不代表土耳其就親俄，因為土耳其的國家利益並不是他一個人說了就算的。

好吧，說了北約與土耳其的關係還說一下德國是不是北約第一個不交北約軍費的國家。首先我們明確一下，德國並沒有公開拒絕交納北約軍費，德國的意思是不同意美國的交費方案。美國的北約交費方案是北約成員按2%的國民生產總值交付北約軍費。

（特朗普傲視群雄）

北約軍費已經接近一萬億美元/年，德國目前是擔負800億美元/年，實際交450億美元。德國是英法德三國中經濟體量最大（世界第4位，2018年德國GDP為4萬億美元）組交費最少的國家。這是美國最耿耿於懷的，懷疑德國腦袋後面長反骨，故意對抗美國，存在私心。

當然，德國總理的表態只是出於氣話，交錢之後的氣話。實際上德國是最一需要美國幫襯的國家。德國與俄羅斯在歷史上並不愉快，多次與俄發生領土衝突，至今俄羅斯在還據在波羅的海邊有一塊不小的飛地，原本屬於德國，現在飛地內全是俄羅斯人。還有東德，沒有美國的幫忙，可能會出現大麻煩。所以現在的德國總理默克爾“不出北約軍費”的政見在德國精英階層並不高明，德國議會肯定不會給透過。

德國不交北約軍費只是一廂情願，德國始終不敢脫離北約，一旦脫離北約，德國將被美國和西方國家徹底孤立。如果德國企圖引e入歐以抗衡美國，那不僅是引虎入羊群，而且可能被美國及歐洲大暴揍。這可不是開玩笑的，如果德國敢這麼做，西方國家及美國絕對容不下它，一個“打擊新法西斯勢力”的藉口就可以接管這個國家。所以德國逆美國北約“龍鱗”的代價是巨大的。

不交北約軍費，德國敢說，但敢不敢做是另外一回事。德國不交北約軍費，不代表其他北約不交，德國只是北約的其中一員，北約完全可以把德國踢出群，然後慢慢玩死。

北約是訂有條約的，按北條約規定，土耳其與德國無權自由退出北約，想退出北約必須得經過所有成員國的同意，不然將有可能面臨武力與賠償雙懲罰。當然，美國也不會退出北約，因為北約是美國霸權的根基之一，特朗普也不過是過過嘴癮罷了。解決北約分歧的根本是解除北約的過大野心，北約的擴張和武力擴張導致了北約花掉了很多的銀子，而這些銀子大多數落入美國軍火商的腰包裡，所以美國看似出了軍費的大頭，但實際上絕大多數都透過北約軍火賺了回來。所以吃虧的是歐洲大國，這就是為什麼他們對提高北約軍費有那麼多意見的原因。

啞巴吃黃連——有苦說不出。明知道被美國敲竹槓，但是應對措施很乏力，這就是歐盟想成立“歐洲軍”自保的重要原因。但歐洲更加沒有能力成立什麼“歐洲軍”，歐洲三巨頭已經算過，那夢中的“歐洲軍”一年的費用遠超北約軍費。

綜上所述，土耳其與德國對北約頗有微詞，但不會脫離北約，而且會按時交保護費。