首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 宋業華

    大奇兄出山了!

    美國發動阿富汗戰爭,美參謀部出於以下幾個目的而研判,並制定計劃:①必須讓國內民眾能渲洩對恐怖分子的恨。而採取一定報復性殺傷。②阿富汗具有重要軍事戰略地位,必須保持美軍長期軍事存在。③阿富汗地理特殊,位置處於亞歐大陸中心。東臨大國,西接伊朗,北面俄羅斯勢力範圍。南面巴基斯坦及印度洋。

    自美軍進入阿富汗後,並釆取圍而不殲,打打停停。始終表現出久功不下阿富汗,這完全是個煙幕彈。

    可以說不是美國打不贏,而是美國出於自身考慮能夠長期駐紮阿富汗。它採取養寇而殺,並不急於結束戰爭。假如戰爭結束,美軍必須撤軍。這是鐵律!

    因此,美軍在實施計劃中,已經做好長期駐紮阿富汗,同時能夠窺視四大國的動向。在阿富汗境內,既不會讓塔利班壯大,也不會讓它死去。這就是美國最終目的!

  • 2 # 縱橫觀智庫

    1.地形複雜。阿富汗面積只有64.75萬平方公里,但境內地形十分複雜,高原和山地佔全國面積的80%,只有北部和西部有少量的平原,還有大量的沙漠。,ISIS、塔利班等組織多藏身與複雜的山地地形中,美軍很難找到他們的藏身地點,即使找到也非常不利於美國高科技武器的使用。所以,複雜的山地地形幫助了阿富汗反政府武裝!

    2.宗教因素。阿富汗總人口為3041.9萬,主要宗教是伊斯蘭教,穆斯林佔99.7%人口。不論是塔利班武裝、基地組織還是ISIS,都是利用極端宗教主義蠱惑人心,號召阿富汗人拿起武器與美華人作對。宗教的影響力非常大,特別是對於教育水平不高的阿富汗人(文盲率高達65%,僅有4%的婦女念過書)。美華人對此毫無辦法,根本無力消除伊斯蘭極端主義在阿富汗傳播。只要無法消除伊斯蘭極端宗教主義在阿富汗傳播,美國就要面對源源不斷的反政府武裝!

    3.社會發展水平。2017年,阿富汗GDP為210億美元,排名在世界第106位,屬於落後國家行列。大多數阿富汗人非常貧窮,貧窮也滋生了反抗的種子。1992年蘇聯扶植的穆罕默德·納吉布拉政權徹底垮臺,阿富汗從此陷入分裂。直到今天,阿富汗仍呈現極度貧窮與軍閥割據的現象。阿富汗中央政府缺乏權威,各地軍閥擁兵自重,美華人顧此失彼,想要控制局勢,沒有10萬以上的美軍駐紮在阿富汗根本不可能。但是,美國全球處處需要軍隊,不可能在阿富汗長期保持10萬以上的軍隊規模。

    4.外國勢力介入。1979年,前蘇聯發動阿富汗戰爭,與美國一樣,迅速打敗了阿富汗政府的正規軍,但也是無法徹底佔領阿富汗,各地反蘇戰鬥此起彼伏。主要原因在於,數個阿富汗反政府武裝聯合成立了阿富汗聖戰者伊斯蘭聯盟,並接受美國、巴基斯坦、沙烏地阿拉伯和埃及等國的軍事援助。同樣,美華人佔領了阿富汗,也有很多國家暗中支援阿富汗的反政府武裝與美軍作對。

  • 3 # 楓落天下秋

    美國在阿富汗付出的資源和得到收益不能成正比,且損失慘重陷入泥潭。

    (塔利班武裝)

    對於美國而言阿富汗就像一塊掉進灰堆裡的豆腐一樣,既吹不得又吃不得。阿富汗國內貧窮經濟水平低下,是世界上的落後國家,又是信仰伊斯蘭教的大國,其國內百分之九十多都是穆斯林信徒。又因為貧窮和落後,其國內受教育的情況極度糟糕,而貧窮加強宗教的煽動使得阿富汗成為恐怖主義的天堂,為塔利班組裝組織提供了廣袤的土壤。

    美國不是沒有駐軍圍剿過。大量的軍隊和經濟軍事資源開扎阿富汗國內,曾經一度擊垮阿富汗的塔利班武裝政府。但是,美國也付出了極為慘重的代價,兩千多條美軍士兵的生命就這樣永遠留在了異國他鄉的土地上,但更讓美國政府憤怒和無奈的是,因為阿富汗地形的限制,逃散的塔利班竟然在不知不覺中從新壯大實力,並改變了武裝策略。

    (本拉登)

    “游擊戰”不停地襲擊美軍的散落計程車兵和資重運輸,而每當美軍大部隊開拔過來時,塔利班恐怖組織又立刻逃遁山林裡去。而在大街上,白天裡武裝駐紮和巡邏的美軍也不見得安全。人體炸彈,汽車炸彈。無數看似平常卻有意料之外的襲擊讓美軍防不勝防。

    無論是美國扶持和政府也好,其駐紮在阿富汗的部隊也好,美國就像一個“一腳陷入泥裡的西裝暴徒”憤怒所又無可奈何,而損失卻一直在加劇。

    2001年5月1日在巴基斯坦首都伊斯蘭堡郊外,美國擊斃了911事件塔利班組織的頭目,本拉登。本意味這是一個極其振奮人心的訊息,可以大大打擊塔利班政府計程車氣。但出人意料的是這反而是阿富汗國內的反美實力更加團結強大。而更多規模和數量的恐怖活動卻美軍不得不開始思考退路。

    (駐紮阿富汗美軍)

    阿富汗是一個資源豐富但地形十分“變態”的國家。64.75萬平方公里的國土面積裡,百分八十五以上是高原山地深林。而這樣的地形地貌不利於美國尖端武器的使用。美國有能力攻佔阿富汗嗎?有!當然有。可是,那不僅僅會付出更多的美軍生命和資金資源外,還將嚴重影響美國在全球的戰略佈局。而很明顯,美國不會為了阿富汗改變自己的政治戰略。而撤離成了最好的決定。

    實際上不僅美國折戟在阿富汗,昔日同為超級大國的蘇聯也同樣在這裡摔了跟頭。而阿富汗的戰爭泥潭也是促進其解體的原因之一。所以說,阿富汗就像一根肉少還硬的骨頭,看著心癢,咬起來賊咯嘴。

  • 4 # 儒道之主

    題主的問法是錯誤的:美國很容易就打下了阿富汗。不僅美國,包括前蘇聯、大英帝國在內,都打下了阿富汗,結果發現:根本沒用——無法控制阿富汗。美國不僅攻下了阿富汗,推翻了塔利班政府,建立了美國的阿富汗政權,還擊斃了基地組織頭目本•拉登。

    從表面看上去美國似乎很成功,這不過是表面上的戰績而已。事實上,美國自2001年10月7日發動阿富汗戰爭,至今仍無法從阿富汗撤軍,建立的新政權更是“名存實亡”。美軍深陷阿富汗十七年,卻無法控制阿富汗:現在塔利班不僅沒有被消滅,反而變得越來越強大,是自阿富汗戰爭以來,勢力最大的時候。阿富汗戰爭中的美國大兵

    阿富汗有一個世界都聞名的外號“帝國墳場”,只因在歷史上,曾有數個帝國妄圖吞併阿富汗,結果都以失敗收場。最有名的就是前蘇聯,僅用6天就攻下了阿富汗首府,卻打了9年都沒能征服阿富汗。最後阿富汗沒怎麼樣,前蘇聯卻解體了。為什麼這些強大的帝國卻征服不了一個阿富汗?阿富汗,亞太的“心臟”

    原因主要有這麼幾點

    第一,阿富汗地形極為複雜,多山地和高原。山多林密,這種地形根本就不適合大規模作戰,重型武器裝備更是有力難施——總不能開著坦克上山吧?美軍、前蘇聯等帝國在裝備方面的優勢蕩然無存。只能在阿富汗的山裡到處打游擊,塔利班的游擊戰術靈活多變,可沒少讓美軍永遠留在阿富汗。

    第二,阿富汗武裝力量並不全掌握在政府手裡,而是比較分散——各部族長老手裡都有武裝力量。政府武裝力量即使被滅,阿富汗的武裝力量仍在,這些武裝可沒有喜歡美國大兵的。

    第三,阿富汗人彪悍尚武,也可以說是好勇鬥狠,信奉伊斯蘭教,戰鬥意志極強。記得有句話叫做:只有阿富汗人才能夠控制這個國家。從這句話中,就可以看出阿富汗人的意志有多堅定。寧死不屈,這樣的人是最難被征服的。

    第四,前蘇聯在攻擊阿富汗的時候,美國暗中“使絆子”——暗中為阿富汗提供各種支援。輪到美國去打阿富汗,俄羅斯也同樣不會手軟——暗中支援肯定是少不了的。

    第五,開展山地游擊戰,是阿富汗無法被征服的重要原因之一。而如何有效應對山地游擊戰,美軍到現在還沒找到什麼好辦法。放下槍就是普通百姓,扛起槍就是戰士,讓美軍很難分辨。百姓就是他們的眼睛、耳朵,這也讓美軍很是頭痛。

    美軍曾有一軍官說過:阿富汗戰爭看不到勝利的希望。

  • 5 # 慕容羽2

    沒啥原因,阿富汗學會了毛澤東的游擊戰,阿富汗不是大城市,沒有打巷戰的條件,所有現代化武器,放到廣袤的大自然裡,那就成了大炮打蚊子了!沒啥作用,從近百年的戰爭經驗來看,正規軍在游擊戰面前就是一堆廢鋼鐵,無用武之地!

  • 6 # 高程CASS

    美國久攻不下阿富汗的說法本身是不準確的。911事件後,美國率領多國聯軍對阿富汗塔利班發動軍事打擊,很快就將塔利班趕出了喀布林和任何一座阿富汗大城市。雖然美軍佔領阿富汗全國的速度並沒有超過當年蘇聯入侵阿富汗從喀布林一路打到坎大哈的速度。

    但是,美軍相對於阿富汗塔利班好幾代的技術優勢使得這場戰爭的最初階段還無懸念。實際上,直到現在,塔利班也無法直接收復任何一個由美軍負責佈防的城鎮,美軍則可以攻佔任何一個阿富汗塔利班控制的城鎮甚至鄉村據點,但問題在於美軍的戰場優勢只是受制於兵力不足決心有限的點狀優勢,對於阿富汗國家的大部分山區和農村,美軍甚至無法維持存在,更不要說長期堅守了。

    這種情形和當年中國的抗日戰爭在戰場態勢上是有些相似的。美軍的守衛能力和塔利班的攻擊能力相比,和當年的日軍和中國軍隊之間的實力差距相當,而美軍的進攻能力和塔利班的防守能力相比,比當年的中日軍隊相應能力的差距甚至更大。

    美軍在阿富汗戰場上的困境主要是由戰略因素造成的,戰術能力也存在問題,但並不是決定性的。美華人打不下阿富汗,是因為美華人在阿富汗的目標不明確、決心也不堅定。塔利班的優勢在於時間,什麼時候打跑美華人都行,而美華人現在卻連消滅塔利班的想法都沒了。

  • 7 # 異域邊緣

    美國打亂一個國家容易,全面掌控卻很難

    阿富汗早已被美國攻下這點毫無疑問,美國也在阿富汗建立了親美政權。美國之所以難以從阿富汗脫身就是因為阿富汗國內派別繁雜,他們的利益訴求各不相同對親美的政府有很多武裝派別基本上都不認可。而且這些武裝軍民同體,拿起槍就可以去戰鬥放下槍就是普通老百姓。

    這一點讓美軍頭疼不已,如果美國選擇徹底退出阿富汗,那麼在坎大哈的親美政權分分鐘就可能倒臺。這是美國所不願看到的,因此美國急需培養阿富汗的政府軍力量,可是阿富汗到處都是戰士,招募的人員在關鍵時刻是否聽政府的誰也不敢下結論。這也就造成了美國雖然成功擊潰了阿富汗的各派武裝卻無法讓他們完全屈從,也造成了無法全面掌控阿富汗局勢的困局。

    美國在阿富汗只有採取現實主義的和解策略才有可能使阿富汗平穩下來

    美國現行的阿富汗政策完全沒有顧及阿富汗人的感受,美國只顧自己一味的推行對自己有利的政策,這也是造成阿富汗局勢難以平息的重要原因。美國只有採取因地制宜的方案阿富汗的長治久安才有可能實現,這也是美國最為矛盾的地方。

    未來美國或許也就只會在阿富汗保留幾個戰略據點,佔據一些要害地區與各類武裝達成某種妥協,最終從阿富汗撤出沒有必要的兵力。在此基礎上再為阿富汗政府招募一部分武裝人員,或者直接使用美國的安保公司來維持阿富汗局勢的平衡。

  • 8 # 飛狼

    阿富汗諺語:“美華人有手錶,塔利班有時間。”生動地描繪了強大的美國打不下阿富汗的原因。

    更具體地分析,強大無比的美國,歷經18年的作戰,依然不是勝利者,主要原因有這幾個方面。

    一、塔利班失去政權卻保全軍事力量

    2011年9月11日,美國遭到史無前例的恐怖襲擊,史稱“911事件”,時任美國總統小布什勃然大怒,啟動了驚天動地的反恐戰爭,率領著幾十個盟友,將幾十萬大軍浩浩蕩蕩地開赴到南亞小國阿富汗,對塔利班與恐怖組織基地組織發起了猛烈的進攻,很快就推翻了塔利班政權,迫使塔利班與基地組織撤離城市,轉入山區作戰。

    塔利班雖然被美國及其盟軍打掉了政權,卻沒有喪失軍事力量,也沒有放棄跟美軍的戰鬥,打了十七年,美國為此付出了花費超8000億美元,犧牲了2200名士兵的慘痛代價後,塔利班依然是美軍的勁敵。

    二、美軍及其盟軍都不擅長打游擊戰

    放眼全球,美軍在空中、海上佔據絕對的優勢,即使在地面上,也有不小的優勢。但是,美軍及其盟軍,面對阿富汗複雜的地理環境,以及民情,跟塔利班在山區打游擊戰、擾襲戰非常吃力,在戰術層面,經常吃敗仗,傷亡很大,也給美軍及其盟軍的將士造成很大的心理負擔——恐懼。

    而塔利班依託於廣大的普什圖族的民眾,獲得源源不斷的支援,無論是後勤物資、兵員,還是情報等等,即使某個階段被美軍打下去,過一段時間又再度壯大,簡直是野火燒不盡,春風吹又生。

    另一塊的收入就是大富翁的資助也是必不可少的。來自沙特、阿聯酋、卡達、黎巴嫩、印度等國的大富豪源源不絕的捐款。

    另外,塔利班經常搞綁架,收到了很客觀的贖金。

  • 9 # 最可愛的人

    其實嚴格意義上講,美國在發動阿富汗戰爭後,建立了新的阿富汗政府,並取得了大多數阿富汗城市的控制權,在這一點上不能說是美軍失敗了,但是美軍為首的多國聯軍卻陷入了曠日持久的治安戰中,經常要對阿富汗山區的塔利班等武裝分子進行清剿,所以在這一點上來說,美國的阿富汗戰爭是比較失敗的。

    而其實之前的蘇軍也曾遭遇過類似美國如今的困局,那就是佔據了阿富汗的城市等地區,但是卻對隱藏在山區等地的游擊隊等無能為力,蘇軍根本沒有足夠的兵力全力清剿,只能定期清繳或者做出反應性的反制措施,所以效果很有限,無法根除,最終蘇軍選擇了撤出阿富汗。

    而美軍的面臨的主要問題也是如此。首先就是塔利班武裝分子隱藏在山區、邊遠農村等地區,而美軍等多國部隊鞭長莫及,很難產生有效的打擊。而塔利班分子雖然活動於邊遠地區,但是由於像販毒等行為帶來的經濟收入,其後勤供應和補給是不成問題的,而這也是吸引一些阿富汗年輕人參加塔利班的一個原因。

    此外,就是美國在阿富汗的角色,一部分阿富汗人實際上對美國的到來是比較反感的,對美國建立的新政府並不支援,於是轉而支援塔利班,為其提供各種形式的幫助,比如有時一些阿富汗政府軍內部的間諜就會對塔利班通風報信,因此美軍很難徹底剿滅塔利班武裝分子。

    此外就是阿富汗政府軍戰鬥力太弱。阿富汗戰爭和越南戰爭比較類似,那就是美國扶持的新政府的軍隊戰鬥力都很差,戰事非常依賴美軍等的幫助才能有所戰果,不然是無法同塔利班這樣的武裝力量交戰的,而如今的塔利班,也在政府軍身上收穫了很多武器裝備等物資,戰鬥力更是提升了不少。

  • 10 # 強大257142782

    阿富汗那是什麼地,號稱帝國的墳場,誰往那兒插腳,誰陷進去。記得冷戰時期的前蘇聯,插手阿富汗的內政,結果是損兵折將,國力大損,成為其解體的原因之一。美國藉著9.11反恐之名,出動部隊打擊當時執政的塔立班武裝,而扶支一個親美的傀儡政府。雖說美國很富有,但每年消耗大量的人力物力也讓美國難以承受,而且絲毫看不見勝利的影子。美國一直吵吵著要撤出阿富汗,可是又不敢一下子全部撤出,否則一夜回到解放前。阿富汗現政府只能控制喀布林周圍有限的地區,而且是在美國的幫助下,其它大部分地區控制在塔立班和極端分子手裡。美國一旦撤出,阿富汗現政府分分秒秒就被顛覆掉。如果美國不撤出,美國的衰落也就不遠了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在我心目中《我的團長我的團》是無法超越的經典,你怎麼認為呢?