想要收回領土，就要去和波蘭人談判，波蘭人肯定不同意，不同意還想收回就只能打。現在德國軍隊戰鬥力實在不敢恭維，波蘭軍隊兵力也很可觀，德國弄不好自己還要賠禮道歉。就是打贏了，歐盟很可能就解體了，英法意對抗德國，東歐國家站在波蘭這邊，聯合對抗德國。

有句話叫做“不允許挑戰二戰後的國際秩序”，這句話中國經常對日本說，比如在釣魚島問題上，這句話是有分量的。

德國在二戰時是無條件投降，無條件投降是什麼意思？就是戰勝國不管怎麼處理你，你都只能接受，沒有別的選擇，不能夠提條件。所以在法理上波蘭和德國也不需要還。

因此德國的領土範圍就確定下來了，德國不能夠再有非分之想，至於東西德合併，這不違背戰後國際秩序。因為二戰後的處理結果就是東德和西德都是主權國家，德華人沒有辦法，只能眼睜睜看著自己國家分裂，那既然兩德都是主權國家，二戰處理結果也沒有禁止他們合併，所以這點不違背二戰後的國際秩序。

但德國和奧地利就不能夠合併，否則違背二戰後的國際秩序，因為在1945年，奧地利作為戰敗國的處理結果就是奧利地宣佈成為永久中立國，這是美蘇英法承認的。

所以德國不能夠再要回失去的領土，除非推翻現存的國際秩序再打一架，顯然德國不用思考就知道必敗無疑。而且德國為什麼會發起一戰二戰？一戰是因為德國統一後崛起了，但世界已經被瓜分完畢了，德國找不到可以佔領的殖民地，也就找不到原材料和市場，只能打一架，結果打輸了，還把僅有的殖民地都丟掉了，還被制裁，最後德華人活不下去了，又發動了二戰，目標是要搶奪生存空間，結果又輸了。

那現在呢，德國的經濟在歐洲屬於最好的，生活水平在世界前列，賓士寶馬可以賣到全世界，所以保持現狀就是最好的選擇。

一戰以後，德國的條約修正主義是二戰爆發的重要原因。我們客觀的說，一戰之後的各種協議的簽署，是很不公平的。發動戰爭的責任肯定不是全在德國一方，英國，法國，俄國都有責任。但在最後簽訂條約的時候，將責任全部歸為德國，非常的不公平。在戰後，德國被迫割讓了，很多以講德語人口為主的地區，比如併入捷克的蘇臺德地區和併入波蘭的波茲南地區，這兩個地方的人口以德語為主，而且是是德語國家非常核心的地區。美國的威爾遜在戰前主張民族自決，而依據民族自決的原則，蘇臺德和波茲南是應該屬於德國的，甚至奧地利都要依據這個原則和德意志合併。但是英法美沒有堅持這個原則，強迫德國把這些地區割讓給了捷克波蘭，這個安排也是非常不公平的。至於德國的賠款，數量定得很大，但事實上沒賠多少，但是也給德意志人留下了非常惡劣的印象。可以這麼說，一戰之後的各種條約是把惡人做盡了，但是好處卻沒拿到多少最終成為了德國納粹煽動戰爭的藉口，人類歷史上最愚蠢的戰後安排莫過於此了。

德國納粹上臺的主要理由就是雪恥，以及將境外的德華人帶回自己的祖國。在德國吞併奧地利以後，德意志就把他的矛頭對準了捷克的蘇臺德地區，最後導致了慕尼黑事件。慕尼黑事件的發生有很多原因，英法的軟弱是很大一方面。而英法的軟弱，一是由於他們的國防以及各種經濟投入不足，二就是英國國內有非常強大的同情德國的心態，因為英華人很快就覺得一戰之後的安排，對德華人太不公平了。

當然，德國納粹一路走下來，最後導致二戰徹底爆發。而二戰最後的結果是歐洲幾乎被犁了一遍，德國奧地利這些國家固然最後是毀滅了，可是也把歐洲人的精氣神兒全打沒了。代價非常的沉重。而在二戰以後，德語地區實際上進行了一次人口大遷移，經過強力的人口遷移，各國實現了民族的單一化，波蘭境內幾乎全是講波蘭語的波蘭人，而德國境內是全部講德語的德華人。各個民族之間不再有領土紛爭。現在的蘇臺德地區和波蘭的波茲南地區，你再也見不到講德語的當地人了。既然那個地方已經沒有了講德語的人口，那麼在要求領土也就沒有什麼意義，這也是冷戰之後，德國放棄聲索之前割讓的領土的原因。而且之前因為德國的條約修正主義和收復失地，帶來的代價過於沉重，德華人和歐洲人已經不想來第二次了。

從不提“自古以來”，統一前科爾向全世界承諾德國現在的邊境就是統一後的永久邊界，這得到了東西方兩大陣營的認可並贏得了尊重。

德國是兩次世界大戰的主要參戰國，而且兩次都是從侵略他國開始，以最後戰敗政府被推翻結束，尤其是第二次世界大戰，其破壞性遠遠超過一戰，而希特勒發動第二次世界大戰的理論基礎就是“生存空間理論”，這個理論就是要佔領他國領土。

戰敗後的德華人民處境非常悲慘，傷亡近千萬人，整個國家一片廢墟而且被一分為二，這讓德華人民對納粹思想深惡痛絕，決心徹底根除，甚至以法律的形式進行了硬性規定，防止納粹思想死灰復燃。由此可見，德國政府和人民對二戰的反思還是很深刻，很誠懇的，華沙之跪讓波蘭原諒了德國政府。

時至今日，德國經濟發達，科技先進，領跑歐盟，敢對美國說不，如果此時德國政府提出收回二戰後被波蘭和俄羅斯佔領的領土，就等於承認納粹思想的合法地位，等於認可和鼓吹納粹思想，第二次世界大戰這個全世界的傷疤就會被揭開，歐洲就會再次流血。所以德國政府非常聰明，閉口不提領土爭議，不供養軍隊，不發動侵略，一心一意搞發展，悶聲發大財過好日子。

如果實力強大就去“復仇”的話，那豈不是世界大戰的歷史要重演？

所謂冤冤相報何時了。對於國家而言，如果在當今的國際局勢下還抱著君子報仇十年不晚的邏輯，那麼這個世界不可能有今天的和平發展與全球化加速的局面，只會是此起彼伏的戰火和黑雲般籠罩的硝煙。

這是從一般常識角度來理解德國不收回被波蘭和俄羅斯佔領的國土，也適用於其他國家間已有定論的領土之爭。

回到專業一點的國際關係層面來看，德國要想收回被波蘭和俄羅斯佔領的國土，主要是兩個層面的事：

一個是拿什麼來收回。提問者的邏輯應該是，德國現在強大起來了，經濟實力明顯優於波蘭和俄羅斯，那為什麼不收回被佔領的領土呢？但一方面作為二戰戰敗國的德國在對於戰爭反省上做得相當到位，目前已經沒有了要重新開戰的野心。就算有，經濟實力佔優的德國面對俄羅斯和波蘭，在軍事上並不佔優。更何況，二戰戰敗國的束縛一直都在，不論是從國際壓力還是從德國自身的反省意識上，德國軍事實力在二戰後都只是有限發展。

二是憑什麼來收回。德國和波蘭、俄羅斯就領土問題已經在二戰期間和二戰剛結束時達成了協議，目前已經沒有領土爭議。現在實力強大起來了，就要撕毀協議？對不起，世界已經不是那個只靠拳頭硬就能搶肉吃的時代，國際秩序已經總體上在和平軌道上運轉了超過半個世紀，目前沒有看到可逆的態勢。且不說德國，即便是頭號大國美國，如果不能贏得國際法理或者盟友道義上的支援，也不是想軍事打擊誰就打誰、想搶哪塊肉吃就去搶了。

世界上的各個國家之間當然還存在競爭和博弈，但這種競爭和博弈如果與世界發展和文明進化的大趨勢相違背，則無異於自斷後路、自毀前程，而終將為時代所拋棄。

‌薩內的落選是本屆世界盃的損失！！從巴拉克事件到格策事件再到薩內事件，證明一件事，勒鼻屎真不是個東西！！勒鼻屎陰險小人公報私仇！！祝本屆德國隊早點小組被淘汰，勒鼻屎早日出門被車撞死！！

簡單說，那是二戰勝利後聯合國指定的條約。德國要收回，就是對二戰反法西斯戰勝國制定的秩序的挑戰。 如美帝把小日本本島以外的領土交給小日本，還有要籤箇舊金山合約來遮羞。這本就違反了波斯坦公告。 德國和小日本不同，他是兩次世界大戰的發源地。第二次世界大戰是第一次的延續，經過兩次大戰基本確定了歐洲的方向。如今隨著德國經濟的發展，另一種統領歐洲的思維出現了，但只侷限於經濟上，政治上德國還是很謹慎的。這些領土及二戰問題是不敢碰的，會引起周邊國家的反感。

為什麼德國不收回被波蘭和俄羅斯佔領的國土?德國是個戰敗國，目前還沒有條件向這兩個國家要回國土。如果有一天時機成熟了，德華人不且要回國土。還會加倍討要的，不信走著看!

德國是第一次世界大戰和第二次世界大戰的戰敗國，也是這兩場世界大戰的發起者，那麼，德國自然而然要因此而受到懲罰，在第一次世界大戰之中德國有1/8的領土被割讓給波蘭，丹麥以及其他國家，德國若想奪回這些土地，就只能選擇再次與其他國家開戰，而第二次世界大戰德國又輸了，也就是說德國假如想收回被波蘭和俄羅斯以及其他國家佔領的領土只能發動第三次世界大戰。

然而，以目前德國的軍事實力而言別說是打俄羅斯就是面對波蘭都有一定的困難，就更不要說奪回曾經被割讓的土地。就像清朝割讓給沙皇俄國的土地一樣，早就已經成為既定現實，武力收回又不太可能，最終的結果只能是永遠成為他國領土。況且，德國也承認了這些領土是波蘭和俄羅斯的事實，德國自然不會去收回這些領土。