首頁>Club>
中新網1月24日電 綜合報道,由於美國宣佈承認委內瑞拉反對派領導人瓜伊多為該國“臨時總統”,23日,委內瑞拉總統馬杜羅宣佈與美國斷交,並要求美使館人員72小時內離開委內瑞拉。他表示,不接受特朗普的干預政策。
10
回覆列表
  • 1 # 讀亦悅乎

    是非對委內瑞拉進行軍事打擊並不決定於美國,就看委內瑞拉怎麼對待自己的老百姓了,只要不發生災難性的後果,美國也不會進行軍事打擊。

  • 2 # 王春來342

    委內瑞拉反對派領導人瓜伊多,宣佈就任委內瑞拉總統,因為他沒有走法律程式,從法理上講,瓜伊多的行為不具有合理性。

    這樣一個冒牌總統和敘利亞反對派有什麼兩樣?從美國在敘利亞的所作所為,我們預估,在委內瑞拉這件事情上,美國出兵直接干預委內瑞拉局勢的可能很小。除非委內瑞拉和敘利亞一樣發生了內戰,美國有可能派兵支援。往前形勢如何發展,讓我們持續關注吧。

  • 3 # 槓精大叔

    墨子關於干涉是這麼說的:60【經】非半弗斫,則不動。說在端。【說非:】斫半,進前取也。前則“中無”為半,猶端也。前後取則端“中”也,斫必半。毋與“非半”,不可斫也。

    其中 端,是無同者也。整體的內部產生了端,也就是產生了對抗。對抗產生分裂,也就是文中的 中無為半。中無,中空,裂紋。全文是說,如果某整體內部沒有分裂。那麼不可外部干涉。內部產生了分裂則可以干涉。

    如何幹涉呢?墨子引用了大禹出誅暴君的案例。大致是,誅暴;扶植該地原貴族為君;在局面穩定後撤出。

    這就是墨家對外部干涉的態度。。四大要點:不干涉未分裂者;誅暴;本地人為君;穩定局面。缺一不可。。

    對一個家庭的干涉也是這些原則。大家可以自行運用一下。

  • 4 # 使用者56516108301

    只要馬杜羅不用軍警對反對派進行鎮壓並造成流血慘案,美國就不會出兵武裝干預。如果造成流血慘案,美國也不會單獨出兵,而是利用美洲國家組織的名義,集體出兵干預,由巴西、哥倫比亞等於委內瑞拉為鄰的國家,打著保護難民,實行人道主義的旗號出兵干預。現在還遠未到武裝干預的時候,美國會繼讀採取政治、經濟、外交等手段逼馬杜羅辭職下臺,這對美國和委內瑞拉來說才是最理想的手段。

  • 5 # 松澗山水畫

    馬杜羅正式宣佈和美國斷交,是在激起委內瑞拉人民的反美仇恨,美國如果採取軍事行動,只會讓委內瑞拉人民對馬杜羅的支援更加堅定,所以美國不會對馬杜羅政府進行軍事打擊的。

    馬杜羅和美國斷交,就是因為美國對委內瑞拉選舉的干涉和對反對派公然的支援,美國拒絕承認馬杜羅政府,激怒了馬杜羅。

    美國對委內瑞拉的軍事行動,會激化委內瑞拉的派別鬥爭,會激起委內瑞拉的反美情緒,查韋斯已經在委內瑞拉培養了大量忠實的反美群眾,美國的軍事行動會讓委內瑞拉人民更團結,美國的任何軍事行動都會把馬杜羅塑造成委內瑞拉的民族英雄。

  • 6 # 不停如地動

    現在美國又不缺石油,出兵毫無利益。打贏了也就秀個肌肉,死幾個人特朗普直接雪上加霜,下臺幾成必然。

    所以自己出兵是不可能的。現在和聯合國關係緊張,也甭指望聯合國出兵維和。前段時間剛敲詐完歐洲盟友,也別指望聯合行動了。

    最後唯一能做的就是嘴炮,再給委內瑞拉帶路黨一點補貼,能引發社會動亂就行。

  • 7 # 野渡獨釣

    有這種可能,但美國出兵委內瑞拉的可能性不大。

    美國出兵干預拉美國家內政是經常的事。但只在兩種情況下出兵:1.事關美國根本利益非出兵干預不可,2.被幹預國獨裁統治根深蒂固。

    這兩點巴拿馬諾列加都佔了,所以美國出兵抓了他。

    馬杜羅只勉強佔了第一點,但目前看來,中情局都接近推翻他了,暫時不用出兵吧。

  • 8 # 王儒枰

    美國會不會對委內瑞拉進行軍事打去呢?

    會!但是目前條件還不具備。

    首先美國目前出兵,出師無名,會遭到國際社會的反對。如果,委內瑞拉發生了內亂,開啟了戰爭模式,那麼,美國一定會軍事介入委內戰爭。

    為什麼呢?

    第一,推翻了反美的委內瑞拉現政府,換個親美國的傀儡政府,美國不但少了個罵自己的人,而且後院更加安全。

    第二,可以,更好控制和掠奪委內瑞拉的石油為咱己所用。對美國恐固石油美元,維護基霸權地位有利。

    第三,殺雞駭猴。如果委內瑞拉現政府被推翻了,會不會震懾到古巴政府。引起古鳴效應,引起古巴的政變呢?

    如果,對委出兵條件成熟,美國一定會出兵委內瑞拉!

  • 9 # 程十一郎

    無論美國出不出兵馬杜羅都得下臺了。隨著反對派走上街頭如果馬開槍鎮壓美國必然出兵,如果不開槍鎮壓用不了一個月群眾就會佔領總統府。這個地方是在美洲,馬上的了檯面的外援根本幫不上忙。

  • 10 # 戰武奇兵

    這個當然不會,因為委內瑞拉可沒有極端恐怖組織,不會像進軍敘利亞那樣輕鬆。美國即便再霸道,想要軍事打擊一個政權國家也不是那麼容易的,特朗普說的不算,這得美國國會和財團們做主。這雖然是一個政治和外交的問題,但是既然提到了軍事打擊,首先就要站在軍事角度上看待。美國當年打伊拉克,可是先扣上帽子的。

    布什發動的伊拉克戰爭絕對是輕率之舉

    時任美國國務卿的鮑威爾當著全世界人民的面,拿出了一小試管洗衣液,說伊拉克有“大規模殺傷性”武器,不顧聯合國反對攻打伊拉克。這一打不要緊,美國的軍火商和財團們確實賺足了銀子,可是美國民眾不幹了,美國士兵的傷亡情況給美國家庭帶來極大創傷,沒把國會和布什吃掉就不錯了。這直接導致後來美國連續多年出現徵兵難的問題,於是他們放寬了徵兵條件,甚至以獲得綠卡為誘餌讓更多的外籍人員參軍。

    會有多少民眾的心裡恨透了小布什還是普京大帝說實話

    所以在出兵敘利亞的時候,全世界人民已經都知道那裡恐怖分子的殘忍手段,美國民眾也善心大發,覺得該到“英雄”出場拯救敘利亞的時間了,加上俄羅斯特意邀請,美國這才“勉強”答應。當然這下面的水有多深大家都看得清清楚楚,有的是真剿匪,有的是假借“剿匪”之名過去“攪屎”。那麼如此看來,即便是美國也不會再輕易的捲入任何一場戰爭。

    “別怕孩子,那只是一顆流星”,敘利亞一位父親抱住懷裡緊張的女兒說道。夜色的天空上一枚巡航導彈劃過。。是什麼會讓一位頂天立地的男人痛哭,家庭的破裂?國家的弱敗?敘利亞戰爭到底給了我們什麼啟示?

    再來看看委內瑞拉,自從馬杜羅上任以來面對的壓力是空前的,除了美國多年的威脅之外,南美的巴西、阿根廷也集體發難,加上國內反對派呼聲持續高漲並牢牢控制議會,迫使他不得不另設機構抗衡,甚至發生了兵變的情況。近年來,以美國為首的外國勢力加上國內反對派一直將馬杜羅視為“眼中釘、肉中刺”,早在這次兵變之前就曾發生過多起針對馬杜羅政府的襲擊事件。

    兵變士兵曾一度佔領了國民警衛隊設施

    而這場與美國斷交的“鬧劇”也是馬杜羅醞釀已久的。宣告之後反對派就開始爆發大規模遊行活動,並推選反對黨主席為“臨時總統”,出現了“一個國家兩位領導人的”場面,隨即美國以及美洲多國紛紛承認“臨時總統”及其政府。到這裡想必就會出現以上美國會不會軍事打擊委內瑞拉的問題,這當然是不會的,馬杜羅是委內瑞拉自己人民選舉出來的,人家自己國家的內政自己說的算,至於反對黨根美國勾結到一起幹涉內政,馬杜羅完全可以鐵血一點、果斷一點處理這事,但是形勢如此混亂相信馬杜羅已經竭盡全力。。

    委內瑞拉防長帕德里諾譴責反對派行為
  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 趙麗穎和馮紹峰離婚為什麼會這麼多網友炸鍋?