霸主？中東什麼時候有過霸主！無埃不戰無敘不和。現在埃及、土耳其的選擇很重要，目前看對以色列遷都沒有過激反應。

中東的最大矛盾巴以矛盾。第二矛盾為教派紛爭矛盾。

以色列建國後同中東國家，先先後後打了多起大戰。但在美國全力的支援下（現役飛機換個國旗直接給以色列）都以以色列全勝而告終！中東各國尤畏懼而產生了分歧，尤原來的一致對外而轉變為觀望。巴以矛盾如果再次爆發，將左右之後的中東大局。

中東的教派紛爭，遜尼派、什葉派之所以矛盾激化，完全拜美國所次。分裂的中東符合美國的利益，也減少以色列的壓力。兩派領軍人物沙特、伊朗各帶小弟互不示弱。這一矛盾徹底爆發的話分出勝負將對中東版圖其決定因素。

埃及、土耳其都是地區大國。這兩個國家的最後選擇將對中東局勢起到壓倒性改變。（美國、俄羅斯現在都給土耳其面子。而沙特不斷給埃及錢）

未來局勢到底如何，還得看現有的局面發展是否有轉變！！！

該地區當前的各種問題的複雜性就決定了，該地區不肯能出現一個具有支配性的區域性霸主。想成為霸主的不是被域外大國顛覆了，就是被綁在域外大國的戰車之上。該地區的混亂和平衡有利於大國之間的利益協調。說句難聽點的，中東這個區域就是大國、釋放怒火的出氣筒和武器試驗場。真可謂“混亂你一個，幸福千萬家”。該地區不是沒有有實力的國家，比如伊朗、沙特、埃及、土耳其等，但是你會發現一個問題，這些國家不是美國的盟友，在不就是美國的死敵。美國確實成了中東局勢的主要推動者，因為這裡有一個跟其有重要利益關切的國家——以色列。中東地緣政治格局也談不上從新洗牌，而是被重新的編排，目的就是為了以色列的絕對安全。自然條件相對優越的而靠近以色列的國家埃及、約旦、敘利亞、伊拉克四國，前兩個已經成了美國的盟友，並且跟以色列握手言和。伊拉克已經被美國顛覆接受了美國的改造，敘利亞也因為自身和外界的雙重作用混亂不堪。可見美國是中東混亂的幕後總導演兼一號主演。由於地緣衝突格局的重新被編排後，領土、資源這些傳統安全因素所導致的衝突與戰爭的可能性已經大為降低。反而宗教矛盾、民族矛盾、恐怖主義等非傳統安全因素成了造成當前中東亂局的主要原因。現如今的格局已經十分明朗，伊斯蘭遜尼派與什葉派在敘利亞和葉門打著宗教戰爭，代表就是土耳其、沙特與伊朗、黎巴嫩真主黨之間。在這些國家的背後還有著美、俄之間的角力和爭奪。美國利用庫爾德人問題一個就可以牽動土耳其、伊朗、敘利亞、伊拉克，四國家緊繃的神經，並且已經被其打造成為對付著四個國家的一張“王牌”。綜上所述，域外大國的左右，利益關切與衝突就決定中東當前乃至今後的很長時間都不可能崛起一個具有絕對統治力的區域霸權國家。

中東地區在“阿拉伯之春”後，地緣政治力量發生了變化，多國進入到不穩定甚至混亂狀態，“阿拉伯之春”之後直接進入了“阿拉伯之冬”。原本的政治大國埃及幾度發生政權更迭，政治影響力迅速下降。從中的東地區的力量對比來看，中東地區的區域格局不會出現一極獨霸的單獨格局，而是繼續會朝著兩極化方向發展，即以沙特為首的遜尼派為一極，以伊朗為首的什葉派為一極，二者之間的尖銳對立。

從大國力量對比來看，美國在中東地區的主導能力仍然具有優勢，但是優勢有所下降。特朗普政府對中東地區沒有一個清晰的政策，同時當前主要忙於“美國優先”在全球打貿易戰，對中東的投入有所減少。俄羅斯在敘利亞基本穩住了利益，但敘利亞的局勢仍然十分混亂不明朗，暫時仍將以保住在敘利亞的利益為主，不會有大的動作。

伊朗的軍事實力和比較完整的工業體系使伊朗在實力上稍有優勢。美國2003年發動伊拉克戰爭推翻了薩達姆政權，什葉派在伊拉克執政客觀上擴大了什葉派伊朗的地區影響力，使力量對比朝有利於伊朗的方面發展。阿薩德政權繼續存在，敘利亞的局勢也暫時有利於伊朗。但是伊朗將繼續面臨以沙特為首的遜尼派國家的壓力，同時還得面臨來自美國等西方國家的壓力，特朗普對伊朗核協議甚是不滿。

沙特坐擁巨大的石油財富，在經濟和宗教方面的影響力巨大，遏制伊朗是沙特的首要戰略利益。遜尼派國家目前至少在數量上也佔優勢。但是沙特經濟和工業體系不完整，軍事力量堪憂，經濟嚴重依靠石油資源，國內改革困難重重，如果王儲薩勒曼無法順利實現權力過渡，沙特將面臨更大的國內危機。

中東地區另外兩個大國是土耳其和以色列。土耳其正集中主要精力應對敘利亞庫爾德人問題，此間還面臨與美國等西方國家的分歧，暫時沒有足夠的資源進行權力爭奪。

鑑於以色列在中東的特殊性，以色列的中東政策是保證國家的絕對安全，不太可能與任何中東國家結成同盟。與其他國家改善關係大多是權宜之計，最終目的也還是為了以色列的安全。以色列可能的趨勢是兩面遏制，必要時對威脅以色列安全的因素進行毫不猶豫的打擊。

我們可以感受到的是，以色列和巴勒斯坦問題已經不再是中東地區最核心的矛盾，反而是沙特和伊朗之間的兩極對立越來越明顯。這在一定程度上也緩解了以色列的壓力。

自從納賽爾的埃及以後，中東地區已經近60年沒有一個真正的地域霸主了。一個甲子後，在當前的中東亂局下，難道又會輪迴產生一個新的阿拉伯領袖？成為中東霸主的基本條件有哪些？

此前的文章中我曾回答過類似的問題。成為中東霸主，一個基礎是國土面積，按此標準第一輪有沙特、伊朗、伊拉克、土耳其、埃及入選。第二個標準是軍事力量，在這個戰亂不止的地區，想稱霸首先要生存。按此評判，一個連IS都打不過、長期處於戰亂和動盪中的伊拉克出局；其他國家中土耳其的軍事實力按“全球火力”中東排名第一，伊朗緊追其後。第三個標準是經濟實力，這是稱霸的物質保障。按此判斷，2017年土耳其以GDP8412億美元排名世界第17，沙特以6785億美元排名第20（人均中東第一），伊朗以4276億美元排名第27，埃及目前沒有2017年統計資料，2016年為3362億美元。第四個標準是國內政局，畢竟國內動盪不安，靠什麼去稱霸呢？按此指標判斷，最穩定的是伊朗，其他三個國家都存在一定的不穩因素：沙特因王儲之爭有政變危險，土耳其在政變後三次延長緊急狀態，埃及要稍好些，但也不時有恐怖襲擊。第五個標準是在中東地區的影響力，這個指標上沙特佔優，作為遜尼派的老大，沙特透過海灣合作組織等一直有很強的影響力，也一直以埃及以後的阿拉伯老大自居；伊朗作為什葉派的領袖，不聲不響在近年的中東亂局中構建了一個“什葉派之弧”，影響力日益擴大。土耳其希望有影響力但說話大家都不聽，埃及則忙於內亂無暇顧及。綜合分析，只有土耳其、沙特和伊朗這三個國家還能進入下一輪的PK。

在分析完基本條件後，我們再來看看核心條件

第一個就是對以色列的態度。埃及在納賽爾時期之所以能夠成為阿拉伯世界的領袖，就是因為他能夠成為阿拉伯國家的“帶頭大哥”，組織了其次中東戰爭，雖然最終沒有能夠打贏，但在戰火中贏得了包括以色列國家在內的中東諸國的尊重，成為當仁不讓的阿拉伯領袖。然而，納賽爾以後的埃及，在以收回西奈半島換取和以色列的和解以後，被阿拉伯國家視為叛徒，就連其總統薩達特也因此遇刺身亡，在中東的聲望一落千丈，再也不復當年之勇。沙特正是在巴勒斯坦問題上與以色列針鋒相對，接過了埃及的反抗大旗，加上其富裕的物質條件和土豪的外交風格，以及遜尼派國家的宗教影響，使得周邊國家紛紛依附，才開始成為阿拉伯世界的新領袖。但在2010年以後的中東亂局中，其低下的國家治理能力、外交能力和軍事能力讓人大跌眼鏡，使得一些國家產生離心傾向，尤其是卡達更是和其撕破了臉，連葉門這個傳統地盤也保不住。更重要的是，為了鞏固自己的統治地位，現政府和以色列逐步走近，甚至在去年的局勢動盪時，以色列還派特種兵去保衛沙特的王宮；而沙特在耶路撒冷問題上的曖昧態度也讓很多阿拉伯國家不滿，畢竟耶路撒冷地位問題是巴以關係的核心問題之一，其基本解決方案是沙特提出並得到聯合國確認的。但在特朗普宣佈承認耶路撒冷為以色列首都後，沙特卻連公開反對都不敢。現在沙特和以色列已經從地下的曖昧逐步走向了臺前，甚至有商量建交的傳聞。可以肯定的是，在巴以問題解決前，沙特和以色列建交之日，就是其被打下阿拉伯大國神壇之時。而土耳其和伊朗在此態度上則是一貫地和堅決的。第二個更重要的條件是，對美國的態度。由於美國和以色列的特殊關係，阿拉伯民間一直有反美情緒，而且這種情緒近年來呈上升趨勢。沙特由於經濟外交全面倒向美國，而美國出於石油美元霸權的根本需要也必須嚴密控制沙特，所以實際上沙特近年來的“大哥”地位在逐步下降，從葉門、黎巴嫩到卡達、巴林都開始離心離德。土耳其雖然埃爾多安和美國有矛盾，但是北約成員國，其根本利益上還有賴於美國。要看到，美國的國家利益和中東國家的國家利益是衝突的，如果沒有能力去代表中東國家從美國那爭取利益，想成為“帶頭大哥”別人也會口服心不服，行動上更不服，沙特就是個例子。從這兩個核心因素來分析，沙特、土耳其也要出局。只剩下了伊朗，那麼伊朗能夠成為“帶頭大哥”嗎？

伊朗有成為阿拉伯領袖的氣質和條件，但有兩大障礙目前難以跨越

伊朗有成為阿拉伯領袖的氣質：反對美國和以色列，敢於維護中東國家的利益；有成為霸主的經濟和軍事實力等。最重要的是他的獨立性，而這是成為一個大國的標準配置。伊朗和俄羅斯的關係，與美國和沙特的關係截然不同，一個合作伙伴，一個是太上皇；僅此一點，他就已經淘汰了其他候選國。但目前有兩大障礙：一是宗教因素，雖然趁著中東亂局，從葉門、伊拉克到敘利亞、黎巴嫩等地，伊朗逐步構建了一個“什葉派之弧”，但阿拉伯世界中，遜尼派人口和國家佔了大多數。所以當卡達和伊朗眉來眼去時，立即被遜尼派的家長沙特逐出家門。二是美國和以色列的反對。伊朗和這兩個國家是存在根本利益衝突的，又時時處於兩國的軍事打擊陰影下，尤其是美國，無論是在歐洲還是在南美，無論誰是老大，他都要做太上皇，更何況中東地區這個關係美國國運的地區呢？伊朗如想稱霸，首先就將面臨美國、以色列、沙特、土耳其四個國家的聯合壓制乃至打擊。而以伊朗目前的國力，對付其中任何一個都不佔優。

美國的國家利益而言，不允許在這個地區有所謂的“霸主”，所以伊朗想成為中東霸主難度很大，只有在美俄等大國的角力中，等待和尋找時機先壯大自己，現在的中東亂局正當其時。

【中東地形】

阿拉伯國家的內部問題是中東地區問題的一個縮影。阿拉伯人由於所處的地理環境等因素，分成多個國家，總體是一盤散沙，中東有幾個國家相對有潛力，比如有錢、有人、有地，具備了某個條件，可能會有所發展。

【沙特土豪的寵物】

1、有錢的國家：沙烏地阿拉伯。海灣石油國家基本都有錢，其中最有錢的是沙特，除了石油多，還相對的國家體量大（相比科威特、卡達等），短板是沙漠也多，人口集中在綠洲城市，供水靠海水淡化。除了氣候惡劣，更尷尬的問題是，沙特買得起美國裝備，打不過胡塞武裝。顯然，有錢不能兼有戰鬥力。

2、有人的國家：埃及。埃及憑藉尼羅河下游的地理優勢，人口超過9000萬，在阿拉伯世界號稱第一人口大國（沙特總人口不算外國勞工約有2000萬），但是埃及缺地，領土面積100萬平方公里，約95%是沙漠，人口都集中在尼羅河兩岸，相當於沒有戰略縱深。歷次中東戰爭，埃及軍隊的戰鬥力就不用多說了。

【埃及人口分佈】

3、有地的國家：伊拉克。富饒的美索不達米亞，有兩條河、有平原，還有三派國內勢力，北方的庫爾德人實際自治，中央政府管不了，剩下的阿拉伯人又分成什葉派和遜尼派，一國三派形不成合力，難有發展。

綜上，眾多阿拉伯國家中沒人能成為地域霸主，另外兩個“潛力國家”土耳其、伊朗也存在地理、族群等問題，同樣沒戲（篇幅所限不具體說），中東地緣政治版圖洗牌實際是美國、俄國等域外大國的博弈，所謂地域強國只是配角。

近代以來,阿拉伯國家先後從奧斯曼土耳其帝國和英國、法國的殖民統治中獨立出來。一位位政治強人，都幻想著能夠恢復阿拉伯帝國的榮光，成為中東北非阿拉伯地區的霸主。

無論是納賽爾想透過共同理想構建聯合國家實現統一，還是薩達姆希望透過武力手段統一阿拉伯的努力，都被域外大國一一敲的粉碎。在現階段，中東仍是全球最重要的能源供給地的大背景下，域外大國特別是美國，一定會牢牢把控中東的政治格局，絕對不會允許中東國家自己產生所謂霸主。現在哪個國家、哪個政治家膽敢冒頭，充當中東霸主，都會被美國當頭一擊。

沙特

沙特是中東地區國土面積最大的國家，同時擁有麥加和麥地那兩大伊斯蘭教聖地，又是遜尼派伊斯蘭教遜尼派的領袖，本來是中東霸主最有力的爭奪者。但是幾十年來沙特王室更願意在美國的羽翼下，享受安逸和奢靡的生活，根本沒有太多的政治抱負和野心。

（沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼）

沙特現任王儲穆罕默德·本·薩勒曼，受到西方教育的影響，思想開放，擔任王儲以來勵精圖治、革除弊制，頗有些新的氣象。但是小王儲並沒有打算放棄美國這一最重要的政治盟友。近年來，在美國的撮合下，沙特與以色列關係迅速改善，引起其他阿拉伯國家的強烈不滿。不要說沙特現在沒有意願在中東地區挑頭，就算他在美國的支援下跳出來爭奪中東霸主，其他阿拉伯國家也未必口服心服。

土耳其

土耳其是中東國家中政治體制、經濟體系、軍事組織與西方國家最接近的一個，也是中東國家中綜合國力最強的一個。這主要得益於土耳其國父凱末爾，在土耳其獨立之初就執行政教分離的制度，積極向西方學習，向西方靠攏。

也正因如此，幾十年來土耳其與中東其他國家的關係並不親密。特別是對其他中東國家有重要影響的宗教領域，土耳其幾乎沒有發言權。

在現階段，土耳其的軍事實力不可能繞開美國打服中東其他國家；經濟上，其他中東國家也未必有求於土耳其；如果在宗教文化方面，土耳其再沒有影響力，這就基本排除了土耳其成為中東霸主的可能。

伊朗

伊朗也是中東地區的強國之一，同時也是伊斯蘭教什葉派的領袖。但是自從伊朗爆發伊斯蘭革命，推翻親美的巴列維王朝之後，就與美國結怨。

美國現在緊盯伊朗，根本不給伊朗在中東擴大勢力範圍的任何機會。同時在經濟上始終沒有放鬆對伊朗的經濟制裁，伊朗空有鉅額的石油儲量和石油產量，國內經濟卻一直非常困難。

除了美國之外，伊朗還有一個致命傷，就是伊斯蘭教什葉派在伊斯蘭教中屬於相對較小的教派。同時，什葉派與遜尼派從產生之日起，就矛盾重重。沙特等遜尼派國家把伊朗看成比以色列這種異教國家更危險的所在。想讓伊朗成為沙特等遜尼派國家的領袖，簡直比登天還難。（綠色為遜尼派，深綠色為什葉派）

中東三大國各有各的困難。其他如伊拉克、埃及等國，還處於政權更迭的動盪之中，短期內更沒有成為中東霸主的可能。現階段的中東局勢，正符合美國等域外大國的想法，他們一定會竭盡所能繼續搞亂中東，控制中東。

美國是中東霸主，真有中東霸主，也是美國下一個開打目標。

美國目前世界超級大國，11艘航母編隊，和無數分佈全球軍事基地，掌控全世界。美國號稱，可以同時打兩場戰爭，也可以在幾個小時打遍全球。

美國戰略利益是保持衰落動亂中東，便於美國各個擊破，並控制，美國中東真正霸主，以色列是美國中東獵鷹，庫爾德人是美國支援中東動亂根源。如果有強國出現，庫爾德人會動亂，美國以色列會開打目標。

中東曾經霸主

埃及曾經中東大佬，也是中東第一軍事強國。領導中東弟兄和以色列進行了兩次中東戰爭。在阿拉伯之村洪流中，中東強人穆巴拉克現在獄中。埃及顏色革命成功。現在是美國馬仔。

薩達姆

伊拉克，經過兩伊戰爭，在美國支援下開始膨脹，號稱百萬雄師。軍事勢力中東第一，居然侵略科威特。1991年海灣戰爭讓美國打敗。2003年3月20日伊拉克戰爭，一個月後，薩達姆終於讓美國送上斷頭臺。現在伊拉克美國盟友。

伊拉克戰爭傷亡美軍

利比亞地處北非，中東交界，以非洲老大自居。組織非洲統一聯盟。也是非洲第一軍事強國，有中東石油資源，錢多，武器多。利比亞戰爭，2011年10月20日卡扎菲讓美國領導北約斬首。美國支援反對派執掌政權，警察都美國教官。

卡扎菲

曾經中東強國，反美同時，全部讓美國顛覆，成為美國馬仔。正應了“國家之間沒有永遠敵人”。

中東現在大國

沙烏地阿拉伯，武器先進，經濟實力雄厚，2017年GDP，6700多億美元。但是沙特軍隊戰鬥力太一般。2003年4月，伊拉克戰爭，在一個小鎮，伊拉克軍隊在美國轟炸下開始潰逃。沙特打死300多伊軍，自己死亡100多。戰鬥力太差。

沙烏地阿拉伯國王

伊朗，，曾經多次參加中東戰爭。在霍梅尼政教合一領導下，戰鬥力超強。在西方多年制裁下，經濟發展緩慢，雖然2017年GDP，4000多億美元，但人均收入不高。武器數量眾多，但是老舊。

土耳其，北約軍事強國，武器先進，軍隊戰鬥力強，號稱北約第一軍事強國。2018年2月18日入侵敘利亞，打擊阿夫林庫爾德武裝，目前戰果輝煌。

埃爾多安

一言不合就開打，美國俄羅斯不在話下。目前中東地域軍事強國非土耳其莫屬。正因為如此，美國下一個開打目標土耳其。

美國下一個開戰目標土耳其

2015年土耳其埃爾多安出訪期間，土耳其發生軍事政變，政變被鎮壓。流亡西方反對派領袖受美國支援，在德，法默許下，回國政變。美國除掉埃爾多安想法暴露。

2016年11俄羅斯參加敘利亞戰爭，埃爾多安，全力支援俄羅斯，和巴薩爾政府軍。打擊反政府武裝。公然反美。

俄羅斯軍隊

埃爾多安，支援阿拉伯世界對抗以色列。

土耳其完全倒向俄羅斯，對抗西方。

2018年2月，土耳其出兵阿夫林攻擊美國支援庫爾德武裝，土耳其和美國矛盾加劇。雖然美國和土耳其達成協議，但是土耳其嚴重損害了美國敘利亞利益。美國必然加快除掉埃爾多安。

土耳其軍隊

土耳其在敘利亞阿夫林，威脅俄羅斯軍事基地。入侵敘利亞，破壞了俄羅斯和巴薩爾政府軍戰果。讓俄羅斯不滿。

土耳其中東軍事強國，威脅美國中東利益，現在又公然打擊美國勢力。而且和俄羅斯矛盾失去俄羅斯幫助。和薩達姆，卡扎菲當年情形幾乎翻版。

美國現在顧忌估計是土耳其北約身份，如果美國找到合適理由，清除土耳其北約身份。

土耳其國內反對派武裝開始動亂，庫爾德人開始獨立，美國會以土耳其侵略敘利亞，從敘利亞開始和以色列等盟軍配合下，有俄羅斯默許，一舉打進土耳其國內，卡扎菲，薩達姆就是埃爾多安下場。

美國軍隊

美國是中東霸主，中東強國土耳其會是美國下一個打擊目標！

石軒木屋

中東地區會有霸主麼？

這需要先看看怎麼界定霸主這個名詞了，我想如果想成為霸主需要同時具備這麼幾個條件。穩定的國內政治局面、相對良好的國際外交環境和地緣政治環境、在本區域具有壓倒性的軍事優勢、巨大的戰略縱深以及發達的經濟和製造能力。

以色列

應該說這個國家是個名副其實的局域強國，但想達到霸主的水平，我看永遠不可能。有兩個問題是從孃胎裡帶來的，就是地緣政治環境和的戰略縱深，他永遠解決不了。

關於這兩個問題我不用解釋大家也應該明白，以色列的身份永遠不會改變，區域性的強國，但絕不會是霸主。

土耳其

應該說非常有霸主的樣子，背靠北約，國際外交環境好的不要不要的，雖然戰鬥力有待考驗，但紙面上的資料也是蠻驚人的。國土面積78萬平方公里應該說及格了，國內的經濟和製造能力雖然不見得有多好，但和周邊的那幾位老兄弟比起來，也有那麼點鶴立雞群的感覺。

但是我們看看他的國內政治局面和地緣政治你會明白，為啥埃爾多安不惜和美俄兩強撕破臉也要出兵敘利亞了。

國內來說，2016年那場軍事政變我想大家不會忘記，具體過程我不詳細描述了。但從另一方面可以看出，土耳其的國內政治局面並不像表面那樣風平浪靜。而且我可以告訴大家，在土耳其，這種軍事政變是有傳統的，大概每10年一次，從未間斷過。這次出兵敘利亞我感覺很埃爾多安也有檢驗軍隊戰鬥力和忠誠度的考量。

再看看地緣政治，那就是庫爾德人，有了以色列的前車之鑑，這個民族從來沒放棄過獨立建國的夢想，也是土耳其現在的心頭大患。應該說美國在敘和土邊境地區武裝庫爾德人的做法才是埃爾多安決心親身下場搏殺的主要原因。如果不遏制這種勢頭，未來的土耳其將會飽受庫爾德分離主義的困擾。

就個人認為，這兩個問題是制約土耳其成為區域霸主的主要原因。

伊朗

也很具有地區霸主的氣勢，國土面積夠大、地理位置重要、軍事能力來說，在中東地區力抗歐美多年，不能說在周邊具有壓倒性的優勢，但說他出類拔萃應該是可以的。國內政治局面還算穩定，這多年經濟制裁下來國內沒亂，我覺得可以用團結一心來描述。這個國家的製造能力在整個中東地區也是比較強的。地緣政治來說，如果在伊朗的幫助下敘利亞平息了內戰，什葉派聯盟形成，那麼他的地緣政治優勢就非常明顯了。

但是國際外交局面和相當落後的經濟實力是制約他成為區域霸主的主要因素。

外交局面不用說了，雖然伊核問題得到了解決，明面上結束了對伊朗的經濟制裁，但是伊朗在國際外交環境下的孤立局面還是沒有得到徹底的改變。缺乏國際話語權的伊朗根本維護不了作為霸主必須擁有的小兄弟的安全和利益。

再說經濟，雖然擁有大量的石油儲備，但是長期的制裁使得伊朗的經濟一直處於低位徘徊。經濟上難以騰飛的伊朗很難成為實際意義上的地區霸主。

其實伊朗的確有實力成為地區霸主，但絕不是近幾年。估計這個過程需要50年來看。

沙烏地阿拉伯埃及

都快把他給忘了，這段時間不怎麼出鏡了。沒有可能，除了地方夠大，外交、政治、經濟環境都不咋地，這才幾年，恢復不過來。不多說了趕緊結題。

我認為土耳其和伊朗有這個能力，土耳其需要解決的問題正在解決，但總感覺這傢伙缺少在中東地區的影響力。作為北約成員國，有種外來戶的感覺。至於伊朗在困境中崛起，如果能解決國內經濟和國際外交上的兩個問題的話，應該有那麼幾分霸主的味道。但這兩個問題是真難解決。

這就是我的觀點，就現階段或者是往後10年之內，中東很難有一個真正名副其實的霸主出現。

以上就是我的回答，來噴吧。。。

謝謝邀請。中東的地緣決定了這裡很難出現一個區域霸主。中東是連線歐、亞、非三大洲的樞紐地帶，又是世界石油聚集地，所以大國在這裡的角力十分厲害。在大英帝國統治時代，就不允許中東出現地區霸主，雖然當時還沒有發現什麼石油，僅僅是地緣位置的重要性。

到了冷戰時代，美蘇在全球爭霸，中東則是爭霸的重中之重，兩大超級大國都在中東尋找自己的代理人，並且多次出現代理人大打出手的情況。由於美蘇之間的互相爭奪，所以中東始終無法出現一個地區霸主。蘇聯解體之後，美國一超獨霸，中東就被美國壓制的更沒有出現地區霸主的可能了。

土耳其、沙特、伊朗都有成為地區霸主的潛質，但是各自面臨的一大堆問題，再加上美俄歐的插手，所以潛質始終無法變現。在經濟上，三國都不強，土耳其底子就一般，沙特經濟單一，伊朗則長期被制裁；軍事上，土耳其是比較強的，但北約國家身份卻也限制了土耳其在中東發揮影響力，而且本國國防工業較差。沙特的國防工業更差勁，主要武器裝備都是靠買。伊朗飽受制裁，國防工業雖有起色，但整體技術水平很低；人口上，土耳其和伊朗人口眾多，沙特人少不足以支撐霸主的需要；政治上，三個國家內部矛盾都不少。更重要的是，這三個國家都想成為地區霸主，反而出現了互相牽制，誰也成不了的問題。

總而言之，只要大國不停止對中東的爭奪，中東就很難出現地區霸主。有不服想挑戰一把的，必然會被大國摁倒。（S）

關於中東，我只能說，這僅僅是個人的想法，不必當真。中東是個很複雜的地區，也是全世界最熱點的地區之一，民族眾多，宗教因素，資源豐富，國家也多，同時也是大國匯聚之處，美俄歐三大世界性力量，即便是英國現在脫歐，歐洲鬆散，也不妨礙它所擁有的一切，只是稍微弱一些，所以他們是中東的三大主導力量。

我們來看，中東16個國家（排除了塞普勒斯），1個猶太教以色列，1個突厥伊斯蘭土耳其，1個波斯伊斯蘭伊朗，餘下全是阿拉伯伊斯蘭國家，要說大國強國，像巴林阿聯酋葉門卡達巴勒斯坦等等，肯定算不上，現在能稱的上，只有土耳其，沙特，伊朗，以色列，埃及。當然以前的伊拉克也算是中東強國，想想人口3720萬，國土面積43多萬平方公里，石油儲備157億噸，武器裝備也不差，要不怎麼進行八年的兩伊戰爭，入侵科威特，第一第二次伊拉克戰爭，不過作死，現在被老美幹掉了，而且國家處於實際上的三分伊拉克，更沒什麼潛力了，就不過多敘述。

後面涉及什麼武器型號種類太多，也無法描述作戰先進，只能寫個大概，統計總量，不過都是度孃的，可能不是最新的，這個我也沒辦法，總不能去每個國家看看他們現有的軍事力量和國家發展吧。

首先，埃及，總人口約9568萬人，國土面積100餘萬平方公里，2016年GDP3327.91億美元，人均3514美元，石油儲備44.5億桶，礦儲可觀。陸軍兵力32萬左右，坦克3700餘輛，裝甲車4300輛，牽引自火各類炮3800門。海軍2萬，潛艇8艘，驅逐艦1艘，護衛艦8艘，導彈艇24艘，巡:18艘，掃:11艘，兩棲登陸艦:12艘，直升機24架。空軍3萬，各類作戰飛機，572架，直升機125架。處於中東西部，本是伊斯蘭世界最有潛力的國家，不過經歷了阿拉伯之春埃及革命，國家處於動盪之中，目前無法競爭主導中東局勢，未來穩定的話，也是一支不容小覷的力量。

以色列，總人口855萬，其中猶太人637.7萬，國土面積2.57萬平方公里，國家資源稀缺，2016年GDP3183億美元，人均3.73萬美元。作為經歷過五次中東戰爭和無數次小型衝突的以色列，即便是有美歐作後盾，但其本身實力就強的可怕。以色列，中東地區工業化程度最高，經濟發展水平也最高的國家，軍事，電子，通訊，IT,醫療，生物技術，農業，航空在世界上都算處於先進水平。陸軍13萬，3900餘輛主戰坦克，牽引自迫等近9000門。海軍約6500餘人，潛艇:2艘，護衛艦3艘，導彈快艇12艘，巡邏:32艘，登陸:2艘。空軍3.6萬，各類作戰飛機446架（還有庫存250架），各類直升機133架。目前中東地區唯一實際上是擁有核武器的國家，數目不詳。作為中東的強國，以色列國土狹小，人口不多，它所擁有的經濟軍事能力，只能確保自己的國家安全，但以色列國家全動員，這個國家意識不是蓋的，畢竟國家民族生存之戰，人人有責。再者背後有美歐，能調動的力量很多，可要想發揮更大更多的力量，乃至地域霸主，也會受歐美限制，也無法領導中東的伊斯蘭國家，所以以色列的影響力有上下限。

沙特，國土面積225萬平方公里，總人口3228萬，2016年GDP6464.38億美元，人均20029美元，石油儲備363億噸，同時擁有伊斯蘭的兩大聖地，麥加麥地那。沙特的國防自主能力差，軍事工業不完善。武器倒是高精尖，不過大部分都是買的，像美製m1a1 主戰坦克，美製f-15s戰鬥機，美製阿帕奇，中程彈道導彈，中國彩虹無人機等等，不過軍事理論缺乏和軍事訓練不足，前段時間沙特聯軍被小小的胡塞武裝打趴下了，可見土豪作戰水平有限。陸軍7.5萬，主戰坦克1000多輛，裝甲車450多輛，步兵戰車900多輛，牽引自迫等約900門，當然還有各類導彈地雷不多說了，海軍1.55萬，導+護共8艘，導彈快艇4艘，巡+反共24艘，登陸8艘，海軍步兵，戰車140餘輛，各類直升機31架，空軍2萬，作戰飛機417架，防空軍1.6萬。沙特軍隊武器精良，但持續作戰能力不足，軍事素養也差，是三大國最弱的，更別提跟以色列相比，別看資源佔有豐富，國土面積大，經濟也不錯，還有聖地，人口也不少，其實沒什麼卵用，完全是外強中乾，是否能領導伊斯蘭，領導中東？大大的問號。雖然全世界遜尼派佔85%，並不只有沙特一個大國，中東還有土耳其埃及呢，域外伊斯蘭大國就不提了，但在中東，沙特當個阿拉伯遜尼派扛把子，完全沒有問題。

伊朗，國土面積164多萬平方公里，總人口8027.7萬餘人，2016年GDP4189.7億美元，人均5470美元，石油儲備181億噸。石油，鋼鐵，汽車，電子算比較可以。軍事工業比較完善齊全，也從俄羅斯中國進口武器，能自主生產主戰坦克，飛機，導彈，護衛艦，尤其是流星-3導彈，法塔赫-110導彈，對以色列都是嚴重的威脅，暗地裡生產核武器，目前來看，在歐美俄等的壓力下，準備去核。伊朗很特別，有兩個作戰單元，分別是政府軍和伊斯蘭革命衛隊。政府軍:陸軍25萬，坦克1500餘輛，裝甲車1200餘輛，火炮2300門，100餘架各種直升機和運輸機，海軍1.8萬人，3艘基洛級潛艇，驅+護5艘，各類直升機和運輸機70餘架，空軍3.5萬，各類飛機900餘架。伊斯蘭革命衛隊，陸軍約30萬，500餘輛坦克，500餘輛裝甲車，火炮1000餘門，海軍2萬，巡邏:150餘艘，導彈快艇21艘，空軍1.8萬，各類飛機110架。伊朗的軍事實力相當強悍，軍隊作戰能力與以色列差不了多少，經濟相對困難而已，雖然資源豐富，也是什葉派首領，能插手敘利亞葉門伊拉克黎巴嫩局勢，不過被歐美經濟制裁，潛力無法發揮，如果一旦和歐美打成諒解，伊朗絕對是中東的強國。

土耳其，曾經的奧斯曼帝國，現已不再雄風，只是繼承者而已，國土面積約78.36萬平方公里，人口7950多萬人，GDP8637多億美元，人均10788億美元，石油產量不足，但礦產豐富。背靠北約，歐盟，與以色列關係良好，跟美國屬盟友關係。總兵力63.9萬人，預備役37.8萬，陸軍25.8餘萬，主戰坦克4200多輛，裝甲車3550多輛，步兵戰車近百輛，牽引自迫等4200門，各類飛機168架，直升機279架，海軍5.1萬，潛艇15艘，驅+護21艘，導彈快艇18艘，巡+佈雷+反水雷56艘，登陸67艘，直升機16架，空軍6.3萬，各類飛機501架。中東地區經濟最強，軍事實力靠前，陸軍和伊朗差不多，海軍比伊朗略強，空軍比伊朗稍弱，雖然土雞（土耳其）只是突厥伊斯蘭的老大，但並不妨礙它多年的野心。最關鍵的是，土雞是北約國家，雖沒入歐盟（很難），國際關係和力量也最好，是目前中東地區最為看好的國家。不過現在跟老美關係逐漸鬧彆扭，跟俄羅斯關係鬥爭多年，當然土雞不是沒有弱點和劣勢，突厥伊斯蘭不是中東主流，國內庫爾德人口眾多，民族問題逐漸矛盾，世俗化也逐漸打破。乘著埃及動亂，沙特無能，以色列無力，伊朗睏乏的時候，美俄歐三方角逐鬥爭的局勢，能否左右中東，就看土雞的手段了。