雖然說人窮點能夠催發人的上進心，可是人要是一直窮下去也不行啊，反正我是窮怕了，想體驗一下富人的感覺，雖然說有錢人也有有錢人的煩惱。不如但時再說吧，調查研究表明大部分窮人的幸福感不高，而大部分富人的幸福感都是很高的，你估計是個富人吧？應該是想體驗下窮人感覺吧。如果是呃呃呃我我願意幫你處理一下多餘的財富，千萬不要客氣哈！

你說這個窮可不能是太窮了吧。如果窮的大的吃不上飯，穿不上衣上不去學。這就翻不了身兒了。如果你說的窮，還能過上普通日子？起碼能解決溫飽還行。如果窮大發了翻不了身。

工業發展快，農業單高，加工麵粉能磨完，食品油多，人吃的少，穿的好，人閒。可是，人們慾望多，法律要嚴，重視法律，依法治國，法重一切

窮人都說窮著好。

因為有錢人的快樂他永遠想象不到。

不中給他一百萬試試，看他要不要。

我覺得人富了好。富日子啥時候都比窮日子好。古往今來多少人都向往生活過的好點，富裕點。掏苦力的窮人都不希望自己一直窮下去，當官的和富人都希望自己一直好下去。

你提的問題好比|十|二2如果必須回答那就是你太無聊了。人窮就樸實，人富就富貴。窮富看心態。標準不一，慾望不同。沒必要活得那麼累想的太多抱金山也不幸福。想的簡單喝水似甘泉。

朋友；你覺得人窮最好！那麼；那些富人不好嗎？話不能一概而論！如果窮：衣，食，住，開銷，都不用愁，那真是窮好！如果：三餐難渡，上無片瓦，下無寸土。人家開賓士寶馬，咱們騎腳踏車。那不是相比之下不能做人嗎？話：說回來，窮；要懂得怎樣生存，怎樣去維持家庭和婚姻怎樣去尊重人就好了。而富人：大都是財大氣粗，看人不順眼，天地之下老子第一，或處理不當造成家庭矛盾百岀，實則比窮人更慘。如果處理各種事情都非常低調，而且待人接物都非常講理，那我覺得還是富人好。

我總覺得人窮著好，你認為呢

謝謝邀請：只能說你很懷念過去物質匱乏的那個時代的人與人之間的純真的情感。那個時代的人們在那個時代也說，現在的人這不好，那不好。那個時代的人現在仍然還活生生的存在。他們大多數人都很知足，現在吃穿都不愁了。無論哪個年代，都是公平的，也都有窮富。也有高尚與悲劣。

我們應當全面，整體去看社會。不要總是被那些現象搞得自已不髙興。如果總是被那些不Sunny的現象擋住了視線，你永看到希望與光明。即使讓你回到你懷念的那個時代，你還是個不開心的人。

往高處站，向遠處眺望，燦爛的Sunny下的你，才溫曖，才幸福。

不記得在哪裡看到過一段話，大意是這樣的“世界上最廉價的是什麼？是一事無成時的關心、是身無分文時的溫柔”。

以上話雖說有些矯情，卻也不無幾分道理。

當你經歷過人情的冷暖，遭受了病痛的折磨時卻只能默默的承受，內心蒼白且無力，當那時你才能明白“錢不是萬能的，但是沒有錢卻是萬萬不能的”這句話所代表的真正含義。

所以有時候想想，其實也怪不得那些“寧願在寶馬車裡哭，也不想在腳踏車後笑”的女孩。

生於凡塵，縱觀千古，歷代皇朝多有追求長生不老之王。然終有結果，不是英年早逝，就是命懸一劍，可見天命不可為。人各有志，父輩無功子孫立，皆追求飛黃騰達之日，亨得榮華富貴，頤養天年。幾人捨得清白之身，血肉之軀受得半分苦楚？一貧如洗？可見貧窮之可怕。

即不得窮，俱求富，富乃家財萬金，美妻嬌兒，玉臺瓊樓，衣用無愁，萬事如意，此是人生無憂之樂事。

然也，其何人願窮？父母生兒知兒必苦窮，早當滅之，免受人間之苦難，糟風雨日月之熬煮，此乃笑話也。

幾人願窮？然有人之長得人面，卻生得兔眼，一雙紅目，見不得別家過年，不思進取，嫉妒成恨。殊不知，財富乃勞動所得，不煉筋骨，不出早晚，不忙日月，何來富足？吃不到葡萄說酸也，自嘲願受貧，窮好一生，乃犯紅眼病也。

貧窮何所懼？以平常心待之，當下努力，正當力為，勤儉有蓄，終有朝霞，落得衣食無憂，身家富足，到那時，豈可還貪窮？

不當人乎，國之如此，一個貧國，何談立足於世界？當受列強之屈辱。

眾民當與眾軍志築成城，共賦之竭立，求得國之富強，繁勞之昌盛，乃千秋萬代之洪福也。

國之盛強，民之旺也，民之旺也，人可還貧之？不也，乃國泰民安，安居樂業矣。