這要看具體的配置了，殲-10戰鬥機可以根據任務需求進行不同的武器掛載，如果實施對地攻擊就能夠透過掛載航空炸彈，空對地巡航導彈等來實現。而這些不是說依靠能打多少常規陸軍來判斷的。

殲-10戰鬥機可以在取得制空權的情況下實施對地面目標的打擊任務，也就是說可以對地面人員進行直接的殺傷，而其中最簡單的方式就是採用普通航空炸彈的攻擊。

假設殲-10戰鬥機攜帶6普通的250千克航空炸彈就可以實施對於足球場面積大小的叢集目標的打擊任務。當然也可以使用空對地導彈等對指揮大樓或者堅固的掩體進行精確打擊任務。

殲-10戰鬥機是空軍裝備的數量最多的戰鬥機，目前在空軍序列中作用非常大，不僅僅可以實施對地攻擊。

殲十是中國自主研製的三代機，由於是中國研製的，所以火力十分驚人，外掛點128個，最大飛行速度15馬赫，雷達反射面積0，航程52000公里，作戰半徑24000公里，可同時鎖定386個目標，並對其中128個目標同時攻擊，命中率99.999%

殲10雖然是一款三代輕型空優戰機，設計出來就是用來對付敵方戰鬥機的，但是目前戰機多功能趨勢已經成為主流，各種對地攻擊彈藥都能掛載殲10，所以殲10實際上也有著不錯的對地攻擊能力，雖然和蘇30MK以及殲16這樣的專業戰鬥轟炸機相比還有一定差距，但是用來團滅幾百人的非洲AK47軍隊還是沒什麼問題的，不過如果要對付擁有完整野戰防空能力的世界強國陸軍，一架殲10那基本上就是去送人頭了。殲10一共擁有11個掛點，其中機翼六個，機腹五個，標準掛載能夠達到7000千克。在空戰配置下，殲10一般掛載從霹靂5到霹靂12等多種型號的空空導彈，這樣的導彈用來地面目標是沒有任何作用的，因為沒有陸軍會在天上飛，除非有對方的武裝直升機，那麼掛11顆霹靂空空導彈基本上能夠把一個陸軍師的武裝直升機分隊全部搞下來。如果要對付陸軍，最完美的當然還是使用對地攻擊掛載，目前殲10可以掛載各種中國產和俄製空對地導彈以及鐳射制導炸彈，普通的自由落體炸彈當然更不在話下了，火箭彈吊艙什麼的也不是問題，如果嫌打的不準，還可以加裝光電吊艙，配合頭盔瞄準器使用，效果槓槓的。如果要對正規陸軍造成最大殺傷，我的建議是全部掛載十一枚五百公斤的雷霆LT-2鐳射制導炸彈，與空地導彈相比，裝藥量足，殺傷性大，與普通彈藥比，打的準（圓機率誤差6.5米），操作距離遠，安全（可以在15公里外發射）。目測如果是打非洲AK47軍隊，十一發雷霆LT2打出去，人群密集點，炸死一個三四百人的步兵營應該不成問題，如果殲10駕駛員藝高人膽大，敢用機炮進行低空掃射，那麼23毫米雙管機炮加上幾百發炮彈射出去，估計一個百人左右的連隊應該又沒了，所以一架殲10幹掉五百人的非洲AK47部隊應該就是單方面的屠殺，他們有限的單兵防空武器根本無法對殲10構成有效威脅。那要是面對中美俄這樣的強大正規陸軍部隊，殲10能找到突破口嗎？很不幸，殲10可能只能撿漏一樣的打擊打擊分散的幾十人步兵小分隊，因為在中美俄的陸軍部隊，團級以上就普遍配置了完整的野戰防空火力。就拿俄軍來說，遠端有一百公里射程以上的S300、S400坐鎮，中程有四五十公里的SA11“山毛櫸”，近程則有道爾防空導彈和“通古斯卡”彈炮結合防空系統，一架殲10在沒有電子戰飛機和空中預警機的支援情況下對這樣的部隊發起攻擊，無異於飛蛾撲火，死的妥妥的。

在地面看天上的戰機，高速透過，心裡估量過，有一種無力感，如果沒有單兵對空導彈，只憑著槍炮，一個連或者一個營連一架飛機都對付不了，損失很大的，就是強5和F4鬼怪，高速低空掠過，也是極震撼的，估量著打下來不易，可是過這一趟，要死多少人呢，我說的不是訓練場上的事，

殲-10C也能變成炸彈卡車了，這個稱呼似不過癮，又稱為“炸彈狂魔”，有圖為證，掛滿小直徑炸彈，以及祖傳火箭彈，過去掛載動輒多噸的反輻射彈藥，現在有了天龍20，別看個頭小，威力不小，射程可達70公里。過去11個掛架，8噸最大載彈，也帶不了多少，作為中型機，為了增大航程，出動時每每要攜帶三個副油箱，現在可多掛些琳琅滿目的小直徑炸彈，即可幹更多的活兒，執行遮斷任務，打擊敵陸軍，無論一打一大片的火箭彈，亦可攜帶航空子母彈，或者末敏彈，實現了無堅不摧，有專打野戰防空雷達的，有專毀地堡的，若問一架殲-10可以打多少陸軍，消滅一個加強連綽綽有餘，若問此判斷怎麼來的，根據彈藥殺傷力估算，也根據敵方一個加強步兵連有多少裝備，也視地形因素而論，綜合得出的結論。我們且來說說這些小直徑炸彈。

▲靈巧彈藥。無人機，武裝直升機，動力小，攜帶不了更多彈藥怎麼辦？中國開始了靈巧彈藥的研製，如近年在珠海亮相的一款CM-506KG，質量不這150公斤，最大射程達到了130公里，對地面多種目標皆可實現有效毀傷，使用慣導加衛星組合制導，可以發射後不管，有人看到，它與美製GBU39十分類似，都採用的鑽古背，大展弦比的摺疊翼，系列化的型號，早實現了多模製導。掛載殲-10上，十多枚輕輕鬆鬆。我們過去常看到的是，F-15掛得多，那麼現在殲-10沒什麼不可以，在電視畫面上，常看到殲-10出擊，執行防空壓制等任務，飛得也很歡實呀。不掛那麼重的，航程自然增加，所以海航裝備的殲-10，可以想見，威力還是不俗的，航程遠，而威力大，這便是靈巧彈藥的好處吧。巧合的是，美製GBU39也是130公斤，有美國這個老司機前面帶路，我們不妨多學點，一準錯不了的。

▲飛騰和雷石。都是多模製導，80到100公斤不等，型號不一，但精度據說都到了米級水平，鐳射，末端慣性，紅外雙色，主動射頻等，採用的CN級烈性炸藥，彈小，無論精度還是威力，對點目標殺傷已足夠，比如指揮中心，通訊節點等。都是為無人機和直升機而設，現在變為五代機的好食糧，用於殲-10，平添了多少威風，嘿，這玩意造的，使殲-10化身妥妥的多用途，一點毛病也沒有。可樂的是，有人總是拿來我們的與人相比，比來比去去找爹，強拉硬拽，沒有也要找一個，說什麼我們發展出世晚，多有模仿，那麼，聰明的，你倒找幾個試試，看誰仿得這麼好了。這真是一個自找無趣的問題，說起來叫人難為情，哪有這麼好仿的，誰有本事，倒把多模態給仿一個試試？

▲殲十出擊。撖制戰場，經過多年使用的殲-10，在效能上已經變得非常可靠，對陸攻擊，可採取多機編隊的方式，有攜帶天龍的，有打火箭巢的，有攻擊點目標的，弄一個編隊下去，那是什麼形勢，是可以想見的。就是一架下去，也果然了得，各種靈巧彈藥，搞個小組合，可以開闢一大片的安全區域，這便是成為炸彈卡車的用途之一。盤旋於戰場上空，發現即摧毀，所以對地攻擊，大有潛力可挖。戰場環境，皆以自身而定，殲-10空中加油，可以控制近海，在陸地，也具有非常複雜的任務，要等待殲-10去完成，並隨著中國軍事任務的不斷拓展，延伸，變身多用途型的殲-10，自當有滿滿威風，要在它已成為一型四代機，在動力、航電，乃致隱身水平上，效能都有大幅提高。

殲十作為中國自主研發的一款第四代戰機，採用了鴨式氣動佈局，其前端腹鰭可以大幅度調整飛行姿態，增加飛機的穩定性，就在上年11月份的珠海國際航展上，換裝向量發動機的殲十完成了眼鏡蛇機動和落葉飄等國際高難度動作，贏得了全世界媒體的陣陣讚譽。

面對殲十的一枝獨秀，到底能夠和多少常規軍隊對抗呢！一個在空中對地打擊，一個在地面對空打擊，當然根據戰場的各種不確定性，這種結果也很難定論。常規陸軍的裝備，人員數量如何，戰機的載彈量，飛行員反應等這些都是不可忽視的因素。

我們的殲十不得不承認在世界領域的四代機裡面實力強悍。我們的殲十裝備了中國產最新的向量發動機，可以順利完成各種超機動動作，這就極大的提升了戰機的生存率。不僅如此，殲十還有強大的外掛能力，外部含有十一個外掛點，可以搭載紅外製導導彈或者其他空空導彈，但施行對地打擊任務時，可以攜帶制導炸彈，而且在進氣口下側位置還安裝了一門23毫米口徑的機炮，這門機炮主要對空中目標進行威懾打擊，對地打擊效果較小。

常規陸軍裝備力量也是不容小覷，不僅僅是滿編制人員，而且擁有各種先進的對空，對地打擊力量。我們從各國的陸軍裝備中可以看的出來，不乏有這幾種裝備，主力坦克，武裝直升機，防空系統，各種火炮，導彈等等，其中很大一部分都對空中的戰機有很大的威脅。

戰機屬於空中力量，陸軍屬於地面力量。當然如果戰機對常規陸軍實施打擊，肯定不會只派出一架戰機實施任務，這樣單槍匹馬只會凶多吉少。況且現代戰爭打的不僅僅是是資訊化，配合，策略也很重要。就像前些天巴基斯坦引誘印度戰機入境，然後起飛潛伏的戰機對印度戰機實施打擊，最終擊落一架印度米格-21，拿到了梟龍戰機的首殺。

一架殲10戰鬥機的戰鬥力有多強？能打多少常規陸軍？

沒有防空火力的話，普通步兵來多少打多少，撐死了多來個兩個來回。對付這種部隊常規鐵炸彈就夠用了。（比如說，把槍舉過頭頂射擊的非洲軍隊。）

如果這支軍隊裝備了單兵防空火力，那麼戰鬥機的飛行高度需要提高一點，得掛上鐳射知道炸彈，單純的鐵炸彈命中率有點低。但是依舊是來多少死多少，撐死了能剩下那麼半條腿兒的（訓練有素的恐怖分子。）

但是如果但是如果面對的是一支擁有隨行防空火力的部隊，比如說擁有伴隨部隊鎧甲s1彈炮合一防空系統，或者說陸盾2000，再或者道爾防空導彈系列這種，中近程防空導彈的話。（伊朗，敘利亞，這種沒有完整體系，但是也有一些先進裝備的國家。）

戰鬥機想要，如入無人之地難度就很大了，在這個時候想要進攻地面，目標就需要，飛得儘可能的高 並且必須使用高效能炸彈。甚至於反輻射導彈這種價格高到正無窮的東西。

但是如果面對的是一支擁有s300/愛國者/紅旗9，近距防空也有道爾系列，毒刺系列（不是單兵扛的那種，而是多聯裝並且有雷達指揮的那種所以說防空效能還是不錯的。）

並且除此以外，還有大量小口徑高射炮組成的軍隊，那麼甭管什麼戰機，還是繞道走吧，規模不大，面對這種軍隊就是找死。

也就能指望發現兩個巡航導彈的，而使用巡航導彈已經註定了打擊規模很小。（實際上有這個級別的軍隊也就那麼5個，剩下的還拿不出來。）

至於完完整整奢華版，比如說西方81軍演那種標準，你可拉倒吧，對面兒可是有隨行的前線戰鬥機的....單槍匹馬往過沖那叫作死。

殲10是一款由成飛研製的單發、單座、多用途戰鬥機，是中國第一款三代機（中國軍方的劃法，按俄標屬於“四代機”）。到目前，已經發展出多個子型號，包括殲10A、B、C、AY、S、SY等，隸屬於中國空軍作戰系列的就是殲10A、B、C這三個子型號。另外這幾個子型號裝備的數量有限，而且不在作戰序列之中：殲10S是雙座教練型、殲10AY是中國八一飛行表演隊專用機型、殲10SY就是雙座版的殲10AY。

殲10B是殲10A的深度改進型號，比如：換裝了無源相控陣雷達，提高了對地、對海打擊能力。殲10C是殲10B的深度改進型，比如：換裝了有源相控陣雷達、發動機，著重提升的是其對地、對海的打擊能力。儘管一直將殲10稱為“多用途戰鬥機”，但殲10A實際上只是一款“空中優勢”戰鬥機，並不具備發射反艦導彈、精確制導炸彈等的能力。殲10B算是初步具備了對地、對海打擊能力，到了殲10C才稱得上是真正的“多用途戰鬥機”。

雖然都是殲10戰鬥機，但在不同子型號間，戰鬥力的差距還是相當大的，尤其是在對地、對海的打擊能力上。也就是說，不同子型的是殲10，它們的戰鬥力並不相同。比如說，殲10C裝備的有源相控陣雷達，在探測距離、精度、抗干擾能力等方面要強得多，使其不僅具備了真正的多目標作戰能力（無源相控陣雷達、脈衝多普勒雷達都不具備這種能力），更重要的是：具備了超視距作戰的能力。實際上，殲10A、殲10B在同類型的戰鬥機中，絕對稱不上先進。

客觀來說，與同時期、同類型的其它戰鬥機（比如說美國的F16、法國的陣風、瑞典的鷹獅）相比：殲10A“出道”雖晚，但卻落後很多；殲10B僅僅是接近而已，尚有差距；到了殲10C，整體上才達到了世界一流戰機的水平，但只是在某些方面領先，落後的地方仍有。拿殲10C來說，在航程、作戰半徑、掛載能力等方面仍有很大的差距，這些問題的根就在航空發動機上，好的地方也不用多說了，僅一個有源相控陣雷達就足以使其躋身世界一流水平的行列——多目標作戰能力、超視距作戰能力等，都是它的強項。

與同類戰機相比，殲10C可先探測到敵方戰機，並進行攻擊。就是常說的“先敵發現，先敵攻擊”，這在現代空戰中的作用不言自明。有人稱“殲10在三代機裡面實力強悍”，那必須得有前提：第一個條件是同類戰機之間相比，因與使用同等技術的重型戰鬥機不具可比性，與雙發戰鬥機間也沒可比性。第二個條件就是得排除殲10A、殲10B，尤其是殲10A，那就是三代機中墊底的存在，與“實力強悍”不挨邊。若沒有預設前提，就是殲10系列中最先進的殲10C，連排進世界前十的任何可能性都沒有，還談什麼“實力強悍”？

殲10C戰鬥機正常穿越“中國馬赫谷”，從圖片裡看它機翼下攜帶兩枚中距離攔截彈和兩枚格鬥彈，機腹部下掛一具大型油箱。

殲10系列戰鬥機我軍研製伊始就是一種空優中型戰鬥機，不以對地攻擊為主…但，進入到2010年代之後隨著“一型多機”的設計理念完全成為戰機設計的主流，中國也對殲10戰鬥機進行了“多用途”化改進，殲10透過適當的改進之後對空/對地能力都有了很大的提高。

那麼，殲10戰鬥機的對地攻擊有多強？從殲10A戰鬥機的圖片來看，它有11個掛架：左右機翼各有3個、機腹中線有1個、機腹部其它位置有4個小掛架（箭頭所指）。

對地攻擊彈藥由於需要裝填更多的炸藥才能產生巨大的威力，重量必然會很大，所以需要重型掛架才能掛載…殲10的掛架雖多，但是隻有兩側機翼根部、機翼中部兩個掛架和機腹中線掛架這5個掛架可以攜帶500公斤級別的彈藥，也就是說殲10可以攜帶4枚1000磅精確航彈，為何是4枚而不是5枚呢？原因是殲10攜帶重型彈藥之後戰機的需要將發動機功率提升到最大，油耗量也急劇增加！所以，必須攜帶一個大型油箱來提高航程。殲10進行轉場飛行，可以看到左右機翼下和機腹下面都攜帶油箱，也就是說只有這三個地方可以攜帶重型彈藥，而翼尖掛架是輕型掛架，只能攜帶重量較輕的格鬥導彈。

殲10戰鬥機最多攜帶4枚1000磅精確航空彈藥，理論上一次任務可以消滅四個較大型的地面或者淺地下目標，這是它的最大打擊能力。“鷹擊91”大型反輻射導彈要想擊中目標需要很多的電子吊艙去協助才行，所以這張照片上的殲10C的掛架上還攜帶了很多零碎。

另外，殲10C戰鬥機目前可以攜帶兩枚大型“鷹擊91 ”反輻射導彈，對敵方防空導彈系統的火控雷達實施攻擊；還可以攜帶兩枚“空地-88”型對地導彈攻擊敵指揮所、情報/通訊中心…這類較高價值的目標。黑色有“橙色環”的就是空地-88導彈（KD88）。

總體來說殲10戰鬥機作為中型戰鬥機能攜帶大型航空彈藥和反輻射導彈、對地導彈去作戰已經證明了它的多用途能力，雖然打擊的陸上目標不是很多，但是我軍目前有殲16和“飛豹”戰鬥轟炸機，可以攜帶更多的航空彈藥去打擊敵目標…殲10則具備相應的能力就可以了。“雷石6”型100公斤小型精確制導彈藥，可以消滅敵方的一輛主戰坦克。“雷石6”型50公斤超小型精確制導彈藥，可以擊毀一輛敵方步兵戰車，這兩型小彈藥要是更換“高密度合金”頭錐之後，可以擊穿一米厚的鋼筋混凝土工事！

如果，殲10戰鬥機將來在彈藥管理軟體當中增加了使用“小彈藥”的程式，那麼殲10 的對地攻擊能力會更加的強大，可以攜帶至少16枚，那麼它一個架次理論上就可以攻擊敵方一個裝甲連！

所以，隨著科技的進步殲10的對地攻擊能力必然得到更大的加強！

殲10本身是空優戰機，主要任務是負責戰區制空權的！與敵方戰機纏鬥，掩護自己方武裝直升機跟對地攻擊機才是他的職責所在，對地攻擊並不在他的任務列裡。不過呢，要是想用來打擊陸軍也不是辦不到，只是有點殺雞用牛刀了而已，畢竟傳統陸軍武器真的很難夠到空優戰鬥機。

早在之前利比亞戰爭中，法國空軍的一個陣風4機編隊在利比亞沙漠巡邏的時候遭遇了卡扎菲的一個滿員戰鬥團，這個戰鬥團有1350人左右，裝備坦克55輛，裝甲車65輛，以及各種輕重武器。結果法國空軍的4架陣風戰機只用20分鐘時間就把這個戰鬥團消滅乾淨。這就是現代空軍！

我們來對比一下陣風跟殲10的殺傷力，陣風總共有14個外掛點，但是當時出擊利比亞的陣風是處於巡邏狀態，並沒有完全掛滿彈藥，而是有三個外掛點用來掛載副油箱，真正掛載彈藥的只有大約10個外掛點；而我們的殲10c則有11個外掛點，拋除機腹底下掛的副油箱也是有10個外掛點可以使用。因此，殲10c如果用來對地攻擊的化不會比利比亞的陣風戰機來得差。也就是說，4架殲10對團滅一個滿員的戰鬥團無壓力。

華人民解放軍從小到大，從弱到強，是經歷了90多年的磨勵，舉幾代老一輩締造者，領導人的艱辛建設思維，幾代中國各族人民，各界科技精英的力量和智慧凝聚的成果。哪一軍種在作戰中需要的各武器單元的密切協同來完成和取得保家衛國的勝利戰爭。不能說用什麼軍種來打贏某一軍種。沒有強大的陸軍來組織建立一個安全穩固的地面縱深的防禦體系，火箭軍，空軍就無法安全的於回機動搶佔發射時機，空軍就不能從容做好各種油料，彈藥的儲存和補充。同樣沒有一個穩固的防禦陣地體系什麼狙擊手，神槍，神炮手，就沒有從容機動措殺敵方重要目標的機會。咱華人不能忘記毛主席說的兵民是勝利之本。全國各民族大團結就是戰勝任可強大的敵人的法寶。

這問題應設有其他條件和環境，才便於探討：

1陸軍的裝備和作戰環境

如果陸軍在山地且有肩扛式導彈裝備，依仗山地隱身，一個陸軍戰士就可擊毀一架殲十。

如果是平原，陸軍沒發射導彈裝備，一架殲十可擊斃一個團的陸軍。