賣肯定是能賣出去的，關鍵是看能賣出去多少。如果賣出10萬部，從總價看，相當於現在賣出50萬部，那就算“賣得動”；如果低於10萬部，那就只能算是“賣不動”了。

華為摺疊屏手機之所以昂貴，一方面在於5G手機現在才剛剛起步，沒有量產的產品成本都是非常高的；二是在於，這又是摺疊屏，摺疊屏的研發，硬體成本都非常高。

蘋果iPhone X開始的高價產品，已經證明是一種定價策略的失敗。從2007年到2016年，iPhone的主流價格都在5000元左右，但從iPhone X開始突然邁入近萬元大關，導致iPhone銷量大幅下跌（尤其是中國市場下滑超過20%）。iPhone的經驗表明，不能過高看待粉絲的支付能力。

iPhone的使用者被視為具有最高忠誠度。相比蘋果40年的積累，華為手機也就最近幾年才火起來，要說品牌根基、使用者忠誠度，顯然還不如iPhone。所以，華為摺疊屏手機能賣出多少臺，孔方兄持看空的態度。甚至可以說，1.75萬元的高價，說明華為“不是誠心要賣”。

除了定價，5G摺疊屏手機作為新事物，也容易被觀望。當然，華為的產品足夠創新，但這種創新能否體現為產品的高質量，現在還沒有人去用，沒人能給出答案。如果質量不穩定，使用不夠流暢，體驗不夠好，那麼就容易引來差評——這是創新者必然會面對的風險。

為什麼要冒這麼大的風險去做5G摺疊屏手機？華為和三星的邏輯其實比較相似，其目的並不在於一定要賣出多少臺，而是要“秀肌肉”：

這是自身研發實力的體現，證明自己在智慧手機領域有開創性成就，樹立高品質的品牌形象；

另更早搶佔5G摺疊屏領域，就更早從消費者手中獲取產品的使用反饋，為提升、完善產品質量提供依據；

可與供應鏈更早形成聯絡，結成利益共同體——掌握供應鏈極為重要；

華為本身還有5G技術的積累，並聲稱領先同行一年，具備端到端的能力，而摺疊屏5G手機，就是華為展現自己在消費者終端方面技術能力的最佳載體。

這麼跟你講吧！二三十年，大哥大買一萬多的時候貴不貴？現在人手一部手機！科技發展，都是由貴族，走向平民！別急再等等！讓有一部分人先用著！

摺疊手機，秀肌肉意義更大，一般人買不起，但是能夠說明華為技術實力，有利於進一步提升品牌形象。相對於三星摺疊，華為創新多很多。

其實，重度手機使用者既不會選三星摺疊，也不會選華為摺疊。

賣肯定是能賣出去的，關鍵是看能賣出去多少。如果賣出10萬部，從總價看，相當於現在賣出50萬部，那就算“賣得動”；如果低於10萬部，那就只能算是“賣不動”了。

華為摺疊屏手機之所以昂貴，一方面在於5G手機現在才剛剛起步，沒有量產的產品成本都是非常高的；二是在於，這又是摺疊屏，摺疊屏的研發，硬體成本都非常高。

蘋果iPhone X開始的高價產品，已經證明是一種定價策略的失敗。從2007年到2016年，iPhone的主流價格都在5000元左右，但從iPhone X開始突然邁入近萬元大關，導致iPhone銷量大幅下跌（尤其是中國市場下滑超過20%）。iPhone的經驗表明，不能過高看待粉絲的支付能力。

iPhone的使用者被視為具有最高忠誠度。相比蘋果40年的積累，華為手機也就最近幾年才火起來，要說品牌根基、使用者忠誠度，顯然還不如iPhone。所以，華為摺疊屏手機能賣出多少臺，孔方兄持看空的態度。甚至可以說，1.75萬元的高價，說明華為“不是誠心要賣”。

除了定價，5G摺疊屏手機作為新事物，也容易被觀望。當然，華為的產品足夠創新，但這種創新能否體現為產品的高質量，現在還沒有人去用，沒人能給出答案。如果質量不穩定，使用不夠流暢，體驗不夠好，那麼就容易引來差評——這是創新者必然會面對的風險。

為什麼要冒這麼大的風險去做5G摺疊屏手機？華為和三星的邏輯其實比較相似，其目的並不在於一定要賣出多少臺，而是要“秀肌肉”：

這是自身研發實力的體現，證明自己在智慧手機領域有開創性成就，樹立高品質的品牌形象；

另更早搶佔5G摺疊屏領域，就更早從消費者手中獲取產品的使用反饋，為提升、完善產品質量提供依據；

可與供應鏈更早形成聯絡，結成利益共同體——掌握供應鏈極為重要；

華為本身還有5G技術的積累，並聲稱領先同行一年，具備端到端的能力，而摺疊屏5G手機，就是華為展現自己在消費者終端方面技術能力的最佳載體。

首先，這個價格是指在歐洲（歐盟）的售價，2299歐元，約合17500人民幣。而從報道來看，這個價格的配置很高，麒麟980AI晶片，徠卡高畫質三攝，8G執行+512G記憶體，5000毫安電池+50伏快充，應該是頂配了。這些頂配的手機出貨量是比較少的，因為買這些手機的人不會有多少。另外，2299歐元對應歐盟國家來說也不算貴。以瑞典為例。瑞典接收中東難民，免費提供住房，每月生活補助1500歐元，學習補助1000歐元。像西歐、北歐這些發達國家，國民每月工資最低也有三四千歐元；中歐和東歐比較欠發達，收入也比較低，但有歐盟的補助，國民每月的收入也達到兩三千歐元左右，所以2299歐元的手機對他們來說真心不算貴。就像咱們買兩三千元一臺的手機一樣。

其次，華為同等款式配置的手機在國內的售價和在國外的售價是不一樣的。國內售價要比國外售價最少低三四成左右，有些還低一半都不止。比如說華為Mate20 Pro高配版在歐洲售價1700歐元，相當於12000人民幣左右，但在我們手機城只要5799元，京東價則是5499元。Mate X在歐洲售價2299歐元，我預計在國內售價應該在1500至1800歐元左右，摺合人民幣11400至13700左右。另外，以上價格屬於頂配版，如果降低一些配置，比如說執行從8G減為6G或者4G，記憶體從512G減為256G或者128G，那售價自然更加低。一般來說，大家比較喜歡的記憶體配置都是以4+64/6+64和4+128/6+128的居多，記憶體太多了，根本用不上，完全沒有必要。

肯定賣的出去 而且大漲 黃牛那加價才買到 1w3保時捷 剛出來都炒到2萬3萬 供不應求 這款就更不需要說了

應該加入宣傳：大佬們拿著這X，開網路影片會議，拿著這談生意……白領拿著這個隨時隨地高效辦公……異地戀人拿著這影片聊天，哎，受不了……

那絕對會大賣。

正好刷抖音的時候看到了這款華為摺疊屏手機，摺疊起來跟普通手機差不多，顯得略厚一些，展開就是一個大小適中的平板，顏值確實很高。仔細想想，這樣的手機應該很難配手機膜吧。

2299歐元，約合人民幣17500元，不是一個小數字，比蘋果手機都要貴的多，比三星新推出的摺疊手機都貴，可以說立下了一杆旗幟。

國內有的人會用兩個月的工資去買一部水果機，就為了面子。那麼，歐洲一個月工資能買得起華為這部手機的國家都不低於10個，有購買力的群體還是相當多的。

咱們先看看2017年收入就能一個月買一部華為手機的國家：

當然對於國際友人來說，消費觀念相對更加成熟和理智，一個月工資能買得起一部摺疊手機，並不意味著願意付出這樣的價格去買，最初銷量慘淡很正常。

IPAD剛剛推出的時候，誰也沒有相當會風靡世界，摺疊手機的螢幕可以隨時展開擴大，成為取代平板電腦的選擇，但是更加便攜。從市場角度看，這樣的產品是有生命力和龐大市場的，完全可以取代當前的平板產品。

隨著技術的日漸成熟，規模化生產帶來的成本下降，半個月工資就能買一部的時候，想必市場就一定可以打開了。

作為華為首款5G手機，華為Mate X搭載7nm 5G多模終端晶片——Balong 5000，理論峰值下載速率可達業界最快的4.6Gbps，3秒鐘即可下載1GB的電影。華為消費者業務CEO餘承東稱，華為Mate X是全球最快的5G手機。另外，還有超級快充技術30分鐘即可充電85%；搭載新一代的徠卡鏡頭；電源與指紋按鍵一體設計等等諸多驚豔設計。

作為一款新的高科技含量的產品，關鍵在於說明我們有了摺疊手機，有能力大規模製造，最初市場銷量多少並不重要。在定價上，高定價也能擺脫中國產品低質低價的低端形象，這是向高附加值，打造高階國際品牌的重要舉措。

電子產品的發展是極快的，更新換代速度驚人，也許一年後國內售價就能低於一萬元，兩年後五六千元就能買到，國際友人一週的工資就能買一部的時候，市場一定可以開啟。

能不能賣出去無所謂，關鍵是站在了業界巔峰。讓世人知道了華為，不再是一家名不見經傳、以剽竊為生的山寨企業，在西方世界，有實力才能被人尊重

應該可以吧！華為matex還是很有亮點，最大的優勢就是麒麟980＋巴龍5000！全球第一個支援5G的智慧手機，電池續航4500mAh，55w超級快充，採用外翻設計，2299歐元，也就是摺合1.7萬人民幣，國內應該會便宜2000-3000元！至於這款手機的實用性，只能說人家暫時主打的就是高逼格，面向的就不是普通消費者，這個世界上不缺有錢人，就怕你東西不夠好！

這款手機的產能並不是很強，何剛表示，Mate X是量產機型而不只是概念產品，月產能能達到10萬臺，如果全球一個月才出售10萬臺，又要搶購了，個人覺得華為matex屬於探路者，因為摺疊屏除了螢幕變大基本沒有其他方面的特殊功能，也不利於平常攜帶，當然你非要說適合商務人士我也不否認，值不值就仁者見仁了，反正小編還是想不到應用場景，只能說是對於新科技的探索，效能上槓槓的，綜合各方面都不錯！需要改進的地方還是有很多！